《瀑布》:又臭又長的商業垃圾 - 電影

Necoo avatar
By Necoo
at 2021-11-15T12:49

Table of Contents


《瀑布》:若說《陽光普照》是講的太多,那《瀑布》一片就是寫的太少,但是片長卻一樣長,而且又臭又長,從來沒看過這麼莫名其妙的內容可以演的這麼久,打從一開始就沒辦法接受王淨與賈靜雯飾演的母女關係,兩人的互動模式就算有母親的疾病阻礙,也不應是這樣遠如隔山,就算不談母女關係,那些電影前半部的負面情緒台詞簡直不像人說的,好像一個思覺失調直接被妖魔化成全家都中邪般詭異,不但感受不到母女情懷,連人樣都沒有,這全都歸功於這部片劇本中的每一句爛機械台詞,不是邪裡邪氣就是說教模式,令人好生厭煩。

從一開始的母女怪人怪樣到後面明顯看出鍾孟宏想說的是一個關於身心疾病愛與關懷的故事,關於該疾病的真正樣貌與專業知識本人並不全盤理解所以不多做評論,但可以說的是《瀑布》一片為了掩蓋這一條故事主線的內容空虛,刻意添加了許多對故事根本毫無幫助的支線。好比房仲業者在售屋當下被上司洗臉,整段跟劇情毫無關係毫不影響,那麼這場戲是出自何種目的?醫院裡魏如萱講粉彩畫跟半夜唱歌等落落長一段,重點為何?機械般的口述一長串,跟故事沒什麼聯動,就好像《陽光普照》中的許光漢墜樓的情節一樣,講了好長一串也沒對劇情有任何實質的推動,但許
光漢橋段還不算糟的原因是他的身分是主角阿和的哥哥,而魏如萱飾演的病患又是代表了誰?其他如黃信堯的短暫出現也不過是引人發笑,也沒什麼意義算是可有可無。

真要說的話比較有實質幫助的是陳以文的主任角色出現,一場在餐廳的對話好歹講出了鍾孟宏對母親患病後尋求新的生活方式,做出一個總結,這才是真正實質有意義的支線去輔助主線故事,哪怕這段再如何衛教也能讓觀眾理解鍾孟宏對疾病治療的終極想法,認不認同則是後話。

其實《瀑布》一片很好理解鍾孟宏想講的理念,但其實他想講的並沒有很多,兩小時半片長不短,但大概真正有重點的不過一半,其餘都是胡亂硬塞,更別提那些莫名其妙的Dolly
in和抽格走路畫面,有種為動而動,為使用而用的生硬感。若只談概念的話我其實很喜歡故事的結構,從一開始的詭異氛圍導向母親認識到自身疾病的情況,最後從不適抗拒逐漸變成接受它,甚至女兒一角也有她獨立的轉變過程,這裏特別要說一場找蛇的戲,蛇的真假存在是個很有趣的設計,它暗示了母女間的關係至此已達新的高度,不用靠她們的互動模式來訴說,這是《瀑布》少數我喜歡的地方。

但回到結構上,電影前面既沒有做到詭譎感,反而因為生硬台詞而顯得極度尷尬;到中間治病的部分又不斷塞滿了沒意義的支線,更別提本身對病症的描寫本來就不多,這讓電影到了中間可謂拖戲與失重,幾度令人昏昏欲睡;再到最後結尾,本應停在母女兩人關係最好的時刻,一場吃飯的戲明明寫的不差,賈靜雯對著王淨說出一大段提到片名關鍵字的話語,雖然是刻意點題,但能讓觀眾最後更加理解這部電影也非無不可,瀑布的意象本身也具想像空間,電影能停在這裡個人認為是最上上策。

然而沒想到很快的鍾孟宏又開始拉了一段又臭又長的「把意象實體化」的天外一筆,簡直再度令人想起中間那好幾段厭煩多餘的無聊支線,最後其實也不過是吊吊胃口,接著嘎然而止,停在一個最尷尬的瞬間,簡直把前面那場點題戲裡觀眾對「瀑布」意象的想像空間直接拿去扔垃圾桶,然後用最商業的愚蠢戲碼再度填塞,一部鍾孟宏的商業大作在兩小時半後終告結束,可謂噩夢一場,新冠肺炎若是讓鍾孟宏只體悟至此,似乎顯得鍾孟宏對疫情缺乏觀察與思考,令人失望。

--
Tags: 電影

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-11-13T10:29
等等國片護衛隊要來噓了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-16T15:24
幫補血
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-11-13T10:29
同意大部分,而且結尾還硬要製造懸疑,很造作
Mary avatar
By Mary
at 2021-11-16T15:24
這片真的太長 而且不是會讓人看到忘記時間的那種長
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-11-13T10:29
還差壁虎先生很多,加油
Madame avatar
By Madame
at 2021-11-16T15:24
這部真的評價好兩極喔@@
Enid avatar
By Enid
at 2021-11-13T10:29
不是 許光漢墜樓是陽光普照的主軸欸XD
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-11-16T15:24
母女一開始的隔閡~是因為母親工作繁忙疏於培養感情
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-11-13T10:29
這部我覺得滿好看的,但魏如萱那裏的說教感可以淡化會更好!!
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-11-16T15:24
很多瑣事,比如學測、指考、選科系。很多怪事,比如去河邊烤肉穿長袖,違反防疫規定沒被罰款
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-11-13T10:29
蘇逸洪沒有在賣藥在播新聞
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-11-16T15:24
認同吃飯就可以結尾了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-11-13T10:29
失禮了,我覺得結尾可以把意象實體化,但是鋪陳不夠
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-11-16T15:24
是的,瀑布的意象在最後才出現,原以為是以這樣的高潮形式做收束沒什麼問題,但要實體化就真的鋪陳不夠,太突兀了,我認為要實體化必定要先讓意象提早出現,才會有這個瀑布帶來的驚喜與更緊扣觀眾的心。
Dora avatar
By Dora
at 2021-11-13T10:29
這部跟陽光普照比起來真的差太多難怪在威尼斯影展放映的時候
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-11-16T15:24
有影評人怒噴這部爛到爆
John avatar
By John
at 2021-11-13T10:29
請問如果純粹想看賈靜雯的演技,這片值得一看嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-11-16T15:24
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-11-13T10:29
陽光普照有講的太多嗎?我覺得結構完整不拖沓
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-11-16T15:24
把公路電影的零碎感搬來劇情片,又沒有推進事件的動力 本片堪稱集結陽光普照失敗處的大成,自從一路順風之後的一路下坡
Heather avatar
By Heather
at 2021-11-13T10:29
同意
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-16T15:24
大推
Adele avatar
By Adele
at 2021-11-13T10:29
好不容易撐完兩個多小時然後說不出看到了什麼的感覺
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-11-16T15:24
看完 覺得像是把公視的電視劇濃縮成劇場版而已
Eden avatar
By Eden
at 2021-11-13T10:29
陽光普照我就覺得很碎了
Adele avatar
By Adele
at 2021-11-16T15:24
補血
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-11-13T10:29
Jake avatar
By Jake
at 2021-11-16T15:24
後面真的很拖,本來想說要結局了,又來個洪水
Kama avatar
By Kama
at 2021-11-13T10:29
除了演技真的一無是處
Edith avatar
By Edith
at 2021-11-16T15:24
覺得這部在故事上只是延續陽光普照,對於精神病其實也沒有講的很好。不過現在是在比誰駡《瀑布》駡的最兇嗎XD
Belly avatar
By Belly
at 2021-11-13T10:29
陽光普照很好看啊
William avatar
By William
at 2021-11-16T15:24
真的同意看完氣死
Olive avatar
By Olive
at 2021-11-13T10:29
許光漢墜樓要是不演,那就變菜頭的愛情詩篇了
Susan avatar
By Susan
at 2021-11-16T15:24
氣到想退票錢
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-11-13T10:29
金馬水準真的越來越無言
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-11-16T15:24
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-13T10:29
Christine avatar
By Christine
at 2021-11-16T15:24
我覺得好看 但比較適合電視劇沒錯,沒有電影的高低
James avatar
By James
at 2021-11-13T10:29
Steve avatar
By Steve
at 2021-11-16T15:24
有商業嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2021-11-13T10:29
感覺賠很慘
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-11-16T15:24
我都懷疑導演的背景有多硬了,完全都沒負評
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-11-13T10:29
哪裡完全沒負評?是故意反串吸仇恨值嗎?
John avatar
By John
at 2021-11-16T15:24
比例吧,好評還是遠多於負評。
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-11-13T10:29
在版上查「瀑布」確實是好評比例大
Edith avatar
By Edith
at 2021-11-16T15:24
有趣的是,導演說抓蛇那段是看了某個新聞還社會事件,才臨時加進去的…(誠品第一天的映後
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-11-13T10:29
不意外 電影版這裡除非是好萊塢大片 影評馬都亂寫
Heather avatar
By Heather
at 2021-11-16T15:24
很多爛片隨便一搜都能噴出好雷..

獵鷹為何不繼承鋼鐵人的裝備?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-11-15T12:10
從時序來看 獵鷹是在美隊二酷寒戰士加入的 但是酷寒戰士直接砍掉神盾局了 獵鷹就沒有加入神盾局的機會了 而奧創紀元時 開場party就沒有他了 顯然他還沒有進入復仇核心群 自然沒有東尼資金挹注 下一次出現 是蟻人彩蛋 但是獵鷹看起來像是守門員 接著是英雄內戰 其實有東尼科技了 就是小鷹無人機 可是這一集美隊 ...

獵鷹為何不繼承鋼鐵人的裝備?

Thomas avatar
By Thomas
at 2021-11-15T11:46
你沒看獵鷹與酷寒戰士嗎?? 獵鷹被John Walker拆掉那個裝備 就史塔克工業的產品 而且還附說明書 可以自己做簡單的Trouble Shooting 不然你去看美2裡面 獵鷹原本的裝備超級陽春 如果還是沿用那套裝備 估計復三遇到老薩手下那對夫妻檔 就直接便當了 - ...

獵鷹為何不繼承鋼鐵人的裝備?

Oscar avatar
By Oscar
at 2021-11-15T11:35
※ 引述《Superman007 ()》之銘言: : 如題 : 獵鷹繼承美隊的盾牌 : 但為何不繼承或是讓史塔克在生前給他弄一套剛強的全身裝甲? : 包含頭部的 : 不然兩人其實很像?都是普通人 : 一個全包覆盔甲飛飛打 : 一個半套的裝甲+翅膀飛飛打 : 蜘蛛人如果留不下來要還索尼 : 獵鷹弄得更科技學鋼鐵 ...

看電影是我們與世界產生共振的迷人對話

Yedda avatar
By Yedda
at 2021-11-15T11:16
新聞網址:https://reurl.cc/WX7Dpx 這兩年的光景因為新冠疫情改變全世界的生活樣貌,讓我們不得不在人生的旅程中按下「 暫時停止」的按鍵!這段不易搭飛機出國的日子,幸好我們還有這些經典的電影,擴展同 理與異議的新視界、探索內在與外顯的心世界。 2021年的「無限影展」以多元形式的片單帶 ...

獵鷹為何不繼承鋼鐵人的裝備?

Ula avatar
By Ula
at 2021-11-15T10:59
如題 獵鷹繼承美隊的盾牌 但為何不繼承或是讓史塔克在生前給他弄一套剛強的全身裝甲? 包含頭部的 不然兩人其實很像?都是普通人 一個全包覆盔甲飛飛打 一個半套的裝甲+翅膀飛飛打 蜘蛛人如果留不下來要還索尼 獵鷹弄得更科技學鋼鐵人不好嗎? - ...