《火神的眼淚》沒人負責的眼淚為誰而流 - 臺劇

原文>>>https://bit.ly/3fwdCku


一群在城市中出生入死的消防員，團隊中有成家立業的爸爸，有分擔家計的兒子，有堅毅
剛強的女性，有走不出陰影的弟弟，成長背景與生活困境皆不相同的他們，卻有著一樣的
志向：助人和救人。


「我們是消防員，不是法官，更不是上帝，我們的職責就是好好的把病患送到醫院。」


如同第一集的開場，在火場中穿梭尋找生還者，並成功將他們救出火場，那英勇的身姿是
消防員在我們心中的形象，他們有著專業的消防知識，也有過人的勇氣和心理素質，可以
在惡劣的火場中冷靜應對。他們是一群負責任的團隊，在他們面前沒人敢說自己更盡忠職
守，畢竟還有哪個職業會為了陌生人而不顧自己性命安危？但面對民眾、家人、長官，他
們卻得背負不負責任的罪名，讓他們陷入困境的常常不是火神的魔爪，而是輿論的眼光、
制度的殘害、情緒的勒索。


「你要負責嗎？」


在這個言論自由的國家，大家開始慢慢不再對自己講出的話負責，一群不負責任卻滿口負
責任的人，占這個社會的比例越來越高。「你要負責嗎？」這句話大概是整部劇出現頻率
最高的一句台詞，但它的存在除了威脅，並不具任何實質意義，因為講出這句話的人無法
分擔任何責任，而接收這句話的人已經被責任嚇到不敢動彈。「人民的公僕」是公務員的
代稱，只是「人民」已經過度解釋了「公僕」的定義，覺得有納稅、有花錢就認定自己高
人一等，而僕人則應該唯命是從。納稅成了使喚公務員的依據，但這群公民只是盡到納稅
義務，卻忘記身為公民的基本是公民素養，放任自己成為權力駕凌專業、干擾作業程序、
濫用國家資源的刁民。


「負責？負責這麼簡單啊？」


但人民看不慣公務員的負面情緒和仇恨心態，其實是來自於時代的積怨，過去豐厚的軍公
教福利，並沒有為人民帶來相對應的便利，反倒是擾民的行為比較常遇到。這些負面觀感
來自於主動型的公務員，像是警察和政治人物，而被動型的消防員明明低調行事，卻無辜
被概括進惡名中。從最近的黑衣人事件、中壢員警盤查事件可以看出台灣警界的面貌，而
政治人物更不用說，以作秀為前提的施政，每天上演智商低落的口水戰和厲害的戲碼，沒
當演員實在可惜。偏偏這些人才是長官，用制度作為管理教條，但要是危及施政績效，制
度就成了教鞭，做為懲罰的依據和切割的理由。在瞬息萬變的火場卻要用食古不化的制度
來因應，消防員的應變變得毫無彈性，如果要跳脫制度只能冒著背黑鍋的風險，而該負責
任但卻不負責任的長官們，只會檢討別人和卸責，躲在制度後面喝茶納涼。


「但我也是人耶，我也有需要你幫忙的時候，你的兄弟就比我們還重要？」


然而還有一群沒有受傷的人也正受著傷，因為他們的家人是消防員，就算自己沒踏進火場
，但看著自己的家人與祝融搏鬥，內心也是折騰了幾百回。沒什麼比失去親人還痛，那不
如就讓自己成為沒有同理心的人，要是自己的殘忍可以避免天人永隔的結局，那也值得了
吧？劇中的這些人雖然沒有觀眾緣，但他們的舉止卻是合乎常理，畢竟沒人希望自己眼睜
睜的看著親人去送死，卻什麼也沒努力過。因此消防員除了有一堆挑戰不起的籌碼被抓在
長官手上，還要處理家人的情緒勒索，甚至還要面對死亡現場的心理陰影，《火神的眼淚
》攤開了一個陌生的職業在我們眼前，讓我們更理解在帥氣的身影背後，有更多的無奈正
在壓垮他們。


關於《火神的眼淚》這個片名，我有一個屬於自己的解讀：火神和消防員亦敵亦友，他們
的交手大多時候是勢均力敵，保持著一個不奪走生命的平衡，只是當火神知道原來消防員
因為自己，背負了這麼多的無奈與傷痛，而造成偶爾的失衡，忍不住難過的落下淚。


這大概也是觀眾的情緒吧。


欸冷IG>>>https://www.instagram.com/allenmovienote/

--