朴槿惠閨蜜干政看韓娛樂圈》《無限挑戰》勇於碰撞政府被讚爆！
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161105000004-260404
--
近日南韓演藝圈爆出文化打壓情事，
眾多藝文界人士當年因不滿政府對世越號沈船事件處理失當而發聲譴責，
甚至是 2012 年總統大選時，表態支持了現任總統朴槿惠的對手陣營，
因而遭當局「關注」，媒體揭露去年 5 月，南韓政府曾向「文化體育觀光部」
發出演藝黑名單，入榜人數近萬人，其中不乏影帝、影后或知名導演，
此舉被外界認為是「政治清算」。
http://i.imgur.com/4D6wMeP.jpg
南韓演藝圈近來爆出遭到當局清算打壓，讓人想起長壽綜藝《無挑》挑戰時政議題，
卻每每以高智慧的處理手法全身而退。
（取材自《無挑》官網）
南韓長壽綜藝《無限挑戰》開播至今 10 年，除了搞笑之外，整體團隊還有一個默契，
就是勇於扛起社會責任，用創意企劃來直面敏感的時政議題，當眾多藝人因表態而遭逢
兩極化評價的同時，《無挑》幾乎可說是全身而退，甚至獲得民眾讚許。
這些，得歸功於團隊高度智慧的處理手法。
http://i.imgur.com/t92sRvg.jpg
《無挑》團隊強調與觀眾維持溝通的「共感核心」，自然不會逃避敏感時政問題。
（翻攝自《無挑》官網）
《無挑》雖是以專題企畫為主軸，但錄影方式大部分走的是現錄現播路線，
也因此節目內容幾乎緊貼著社會脈動，例如「無限商社」單元除了反映時下財團的生態外
，甚至隨著《悲慘世界》電影的大熱，而揉合韓國社會現狀編寫出無限商社版的
《悲慘世界》音樂劇，這也就是《無限挑戰》製作團隊及金泰浩 PD 所堅持的核心思想，
創造一個與觀眾悲喜同在並持續溝通的「共感綜藝」，既然強調與社會站在一起，
《無挑》自然是不可能撇開敏感時政話題而僅追求表面歡樂的。
早期的《無挑》，曾有過「無限新聞」單元，南韓本地甚至世界各地的要聞，
都是題材之一，當然踩到當局按鈕也是難免。
例如 2015 年，這個國民綜藝受到電視通信委員會懲戒，
因他們提到「MERS 造成民眾不安」，還拿中東地區有關單位的注意事項--
「避免接觸駱駝、山羊、蝙蝠等動物，別吃駱駝肉、別喝生的駱駝奶」，
但省去「中東」二字，拿來做了 KUSO 諷刺，
因此讓當局警鈴大作，但製作團隊以向國內山羊農家協會表達歉意，
並反擊此警告壓縮了媒體表現自由，來為此事收尾。
最終因展現社會關懷而贏得觀眾的支持，電視通信委員會反倒遭民眾批評。
http://i.imgur.com/PH3tG4M.jpg
《無挑》製作「歷史講座單元」，企圖稍微點醒社會與當局，
不該對對理應處理好教育問題的相關單位如此放任。
（翻攝自《無挑》官網）
此外，《無挑》也挑戰過日韓長久以來對於獨島屬權的爭議，
身為一個影響力遍及全亞洲的節目，卻將「宣示主權」的意念，
巧妙埋在「Speed競賽特輯」中；
又製作團隊感念於南韓教育體系日漸疏忽歷史教育的重要性，
導致青年學子對自己國家認識漸趨蒼白匱乏，因而製作了「歷史講座單元」，
直率的教學方式當然對教育起不了實質作用，但實際上是企圖稍微點醒社會與當局，
何以需要一個綜藝節目來為這件事做出皮毛淡薄的努力，
而對理應處理好教育問題的相關單位如此放任？
http://i.imgur.com/RQk3VgF.jpg
劉在石曾在「2014 選擇」企劃中，疑似暗諷當局對世越號沉船意外的無作為，
以及船長只顧自己逃命的荒謬行徑。
（翻攝自《無挑》官網）
話說至此，那麼對於這次政府清算打壓南韓演藝圈的源頭—世越號處理失當事件，
《無限挑戰》難道得過且過嗎？
答案是否定的，當世越號發生沉船意外時，《無挑》正準備播出九周年特別單元，
那是節目裡一年一度、籌備多時的重大企劃，然《無挑》選擇與國民站在一起，
斷然中斷錄影，更忍痛做出決議，放棄準備良久的九周年企劃，陪伴大家度過傷痛。
待恢復播出後，國民 MC 劉在石率領全體成員公開在節目中致哀，
並在沒有經紀人陪同的情況下，全體深夜悄悄到罹難者臨時靈堂弔唁，
同時低調透過某機構共同捐款協助世越號罹難者家屬，
完全是成員個人的善舉，堅持保持不公開狀態。
而在之後的「2014 選擇」單元，劉在石發表了驚人言論，他說：
「比危機本身更為危險的，是對危機毫無察覺；
比這更危險的，是明知那是危機，卻毫無作為；
比這更危險的，是在危機中只想著自己活下去」，
在世越號沈船事件延燒的敏感時期，劉在石這番話被解讀為暗諷南韓政府的無作為，
以及世越號船長自行離船的荒謬行徑。
賭上對公眾人物而言至關重要的形象，讓觀眾覺得無論是說出這話的劉在石，
或播出這些的《無挑》，都相當有義理及勇氣。
--
看了這篇想回顧這些單元了 QQ
--
⊙ ⊙ 卡，收工
▼▼▼▼ ◥
▲▲▲▲
/ \
| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161105000004-260404
--
近日南韓演藝圈爆出文化打壓情事，
眾多藝文界人士當年因不滿政府對世越號沈船事件處理失當而發聲譴責，
甚至是 2012 年總統大選時，表態支持了現任總統朴槿惠的對手陣營，
因而遭當局「關注」，媒體揭露去年 5 月，南韓政府曾向「文化體育觀光部」
發出演藝黑名單，入榜人數近萬人，其中不乏影帝、影后或知名導演，
此舉被外界認為是「政治清算」。
http://i.imgur.com/4D6wMeP.jpg
南韓演藝圈近來爆出遭到當局清算打壓，讓人想起長壽綜藝《無挑》挑戰時政議題，
卻每每以高智慧的處理手法全身而退。
（取材自《無挑》官網）
南韓長壽綜藝《無限挑戰》開播至今 10 年，除了搞笑之外，整體團隊還有一個默契，
就是勇於扛起社會責任，用創意企劃來直面敏感的時政議題，當眾多藝人因表態而遭逢
兩極化評價的同時，《無挑》幾乎可說是全身而退，甚至獲得民眾讚許。
這些，得歸功於團隊高度智慧的處理手法。
http://i.imgur.com/t92sRvg.jpg
《無挑》團隊強調與觀眾維持溝通的「共感核心」，自然不會逃避敏感時政問題。
（翻攝自《無挑》官網）
《無挑》雖是以專題企畫為主軸，但錄影方式大部分走的是現錄現播路線，
也因此節目內容幾乎緊貼著社會脈動，例如「無限商社」單元除了反映時下財團的生態外
，甚至隨著《悲慘世界》電影的大熱，而揉合韓國社會現狀編寫出無限商社版的
《悲慘世界》音樂劇，這也就是《無限挑戰》製作團隊及金泰浩 PD 所堅持的核心思想，
創造一個與觀眾悲喜同在並持續溝通的「共感綜藝」，既然強調與社會站在一起，
《無挑》自然是不可能撇開敏感時政話題而僅追求表面歡樂的。
早期的《無挑》，曾有過「無限新聞」單元，南韓本地甚至世界各地的要聞，
都是題材之一，當然踩到當局按鈕也是難免。
例如 2015 年，這個國民綜藝受到電視通信委員會懲戒，
因他們提到「MERS 造成民眾不安」，還拿中東地區有關單位的注意事項--
「避免接觸駱駝、山羊、蝙蝠等動物，別吃駱駝肉、別喝生的駱駝奶」，
但省去「中東」二字，拿來做了 KUSO 諷刺，
因此讓當局警鈴大作，但製作團隊以向國內山羊農家協會表達歉意，
並反擊此警告壓縮了媒體表現自由，來為此事收尾。
最終因展現社會關懷而贏得觀眾的支持，電視通信委員會反倒遭民眾批評。
http://i.imgur.com/PH3tG4M.jpg
《無挑》製作「歷史講座單元」，企圖稍微點醒社會與當局，
不該對對理應處理好教育問題的相關單位如此放任。
（翻攝自《無挑》官網）
此外，《無挑》也挑戰過日韓長久以來對於獨島屬權的爭議，
身為一個影響力遍及全亞洲的節目，卻將「宣示主權」的意念，
巧妙埋在「Speed競賽特輯」中；
又製作團隊感念於南韓教育體系日漸疏忽歷史教育的重要性，
導致青年學子對自己國家認識漸趨蒼白匱乏，因而製作了「歷史講座單元」，
直率的教學方式當然對教育起不了實質作用，但實際上是企圖稍微點醒社會與當局，
何以需要一個綜藝節目來為這件事做出皮毛淡薄的努力，
而對理應處理好教育問題的相關單位如此放任？
http://i.imgur.com/RQk3VgF.jpg
劉在石曾在「2014 選擇」企劃中，疑似暗諷當局對世越號沉船意外的無作為，
以及船長只顧自己逃命的荒謬行徑。
（翻攝自《無挑》官網）
話說至此，那麼對於這次政府清算打壓南韓演藝圈的源頭—世越號處理失當事件，
《無限挑戰》難道得過且過嗎？
答案是否定的，當世越號發生沉船意外時，《無挑》正準備播出九周年特別單元，
那是節目裡一年一度、籌備多時的重大企劃，然《無挑》選擇與國民站在一起，
斷然中斷錄影，更忍痛做出決議，放棄準備良久的九周年企劃，陪伴大家度過傷痛。
待恢復播出後，國民 MC 劉在石率領全體成員公開在節目中致哀，
並在沒有經紀人陪同的情況下，全體深夜悄悄到罹難者臨時靈堂弔唁，
同時低調透過某機構共同捐款協助世越號罹難者家屬，
完全是成員個人的善舉，堅持保持不公開狀態。
而在之後的「2014 選擇」單元，劉在石發表了驚人言論，他說：
「比危機本身更為危險的，是對危機毫無察覺；
比這更危險的，是明知那是危機，卻毫無作為；
比這更危險的，是在危機中只想著自己活下去」，
在世越號沈船事件延燒的敏感時期，劉在石這番話被解讀為暗諷南韓政府的無作為，
以及世越號船長自行離船的荒謬行徑。
賭上對公眾人物而言至關重要的形象，讓觀眾覺得無論是說出這話的劉在石，
或播出這些的《無挑》，都相當有義理及勇氣。
--
看了這篇想回顧這些單元了 QQ
--
⊙ ⊙ 卡，收工
▼▼▼▼ ◥
▲▲▲▲
/ \
| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--
All Comments