《熔爐》拍攝手法不好,跟《詩》比的話... - 電影

Table of Contents



我之前就批評過《熔爐》的拍攝手法...

還被一堆人噓...

但我並沒有說被害人不該被同情,或是這個題材不該拍

而是編導拍攝的手法,我認為太灑狗血...

舉例來說,電影中的反派--校長兄弟和共犯老師

一出場就是一臉奸樣...桀桀桀!!

那接下來就是善惡對決...很直接的處理..很老梗

報仇的部分又是典型的韓國電影常見的手法...

整部電影拍得像類戲劇那樣...像台灣變色龍、玫瑰瞳鈴眼之類的



我認為,一樣是描述性侵悲劇,

《生命之詩》才是高竿的處理方式

從加害者的家人角度來描寫...堪稱一絕

這部電影沒有任何一幕施行犯罪的畫面

但是以間接的方式讓觀眾感到哀傷



我覺得這是導演功力的落差

前者,你會看得氣呼呼,對壞人咬牙切齒,內心充滿負能量

後者,你會現入一種深思,在悲劇中看到一種真正的人性面

前者,會讓人不下去,覺得社會很糟

後者,會讓人再三回味,在醜陋不堪的社會中仍努力尋求美好



--
這個板已經不是老夫的板了~
【板主:aimify】 Fuck民進黨砍假砍很爽 系列《PublicIssue》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:4
1 4 7/26 aimify □ [水桶] musashi0839

--

All Comments

Kumar avatarKumar2016-12-12
如果你是聾啞生被性侵,你還會在醜陋不堪的社會中
Olivia avatarOlivia2016-12-14
熔爐 我的確是越看越生氣~~~
Wallis avatarWallis2016-12-16
仍努力尋求美好嗎?
Hardy avatarHardy2016-12-17
讓觀眾看了憤怒所以才能促進熔爐法
Liam avatarLiam2016-12-20
覺得難以這樣比較 如果熔爐的社會問題以詩的拍法表現
爭議和反省無法即時突顯 但如果挑最愛電影 李滄東很多
作品都會入選
Valerie avatarValerie2016-12-22
這部你認為充滿負能量的片子改變了社會 促使韓國修法
憤怒又如何 人有時就是需要憤怒
Charlie avatarCharlie2016-12-24
熔爐拍並不是只是拍藝術的,是希望引起觀眾注意這現象的,
Candice avatarCandice2016-12-25
希望能影響社會的,而且是帶來正面的影響
Hazel avatarHazel2016-12-26
是男主看了原作後感到生氣不值,想替受害者發聲所以促成電
影的拍攝,動機就是要引起大眾注意這議題
Dora avatarDora2016-12-27
上次被噓得那麼慘,你還是不知道被噓的原因,真的是…
…太厲害了你
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-28
因為Jordan最強,相比之下打的很爛
Margaret avatarMargaret2016-12-30
相比之下kobe打得很爛
Hazel avatarHazel2016-12-31
電影改變社會 台灣應該效法 拍社會寫實電影
Cara avatarCara2017-01-03
幫推 這裡容不下其他聲音
Gary avatarGary2017-01-08
如果照你說的那種拍法,看完回味後就算了,熔爐讓人不想回
味轉而注意當年現實案件
Irma avatarIrma2017-01-12
熔爐只拍出了現實的10分之1 現實比電影更恐怖
Victoria avatarVictoria2017-01-17
熔爐是為了讓觀影者正視這類問題,所以視覺衝擊是必要的。
Jake avatarJake2017-01-21
生命之詩我自己也很喜歡,可是他比較屬於藝術層級,畫面都
Olive avatarOlive2017-01-25
都種惆悵無力在其中。這兩部目的性不同
Hedwig avatarHedwig2017-01-29
而且導演也刻意迴避某視覺衝擊畫面
Bennie avatarBennie2017-01-29
導演可以自由選擇他想呈現的手法,你也可以自由的評論你
觀影後的感想,但不必試圖說服其他觀眾認同你的想法,fr
Michael avatarMichael2017-02-01
free will
Iris avatarIris2017-02-02
他的拍攝手法不是你喜歡的,不代表他拍攝手法不好
Rae avatarRae2017-02-06
你不喜歡不代表不好+1
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-11
覺得社會很糟有哪裡不好 不就達成拍這部電影的目的
Doris avatarDoris2017-02-14
你不喜歡不代表不好 看你字句中好像還以為自己多行多會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-19
以熔爐的劇情拍出正面能量 我或覺得世界很虛偽…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-24
熔爐本來就過譽 不用到生命之詩 青春勿語就比熔爐好很多
Frederic avatarFrederic2017-02-27
如果分不清社會寫實跟藝術片的拍法有何不同 建議別逞
強硬要討論
Frederica avatarFrederica2017-03-02
然後原PO應該沒在長官上司"一出場就是一臉奸樣"的環境
Emily avatarEmily2017-03-04
中待過 所以更應該多看看這類拍法 現實就這麼恐怖
Joseph avatarJoseph2017-03-07
現實社會就真的很糟阿
Steve avatarSteve2017-03-11
熔爐推動了法案改變社會輿論,光這結果就不過譽
Carol avatarCarol2017-03-14
熔爐並非完全沒有正面能量,老師跟一些人為了不相干的孩子
拼了命的幫他們,這就是正面能量的一種,但是熔爐如果太多
正面能量,很假+1
Belly avatarBelly2017-03-18
分享新觀點~nice
Callum avatarCallum2017-03-20
看詩的時候,完全沒想到會是這樣的內容。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-24
所以不是很喜歡詩...
Harry avatarHarry2017-03-27
看過的幾部韓片,總覺得把缺陷、裸露、性,連結到恐懼
Lily avatarLily2017-03-29
一種黑暗的象徵。
Rae avatarRae2017-03-30
Caroline avatarCaroline2017-04-02
不敢發fb?怕朋友圈有人不能接受此觀點!
Yedda avatarYedda2017-04-03
所以發ptt取暖!真的是傷人眼!
Hazel avatarHazel2017-04-04
Ivy avatarIvy2017-04-07
熔爐結局已經夠正面了 男女主真人原形後來都死了更慘
Olive avatarOlive2017-04-09
你懂得這部電影在訴求什麼嗎...
Catherine avatarCatherine2017-04-10
幫推
Caitlin avatarCaitlin2017-04-12
電影本身想說的就不同
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-15
拍現實系電影還需要美感,美感你妹
Blanche avatarBlanche2017-04-18
目的性不同,呈現手法極不同,無從比較。
Emma avatarEmma2017-04-21
Irma avatarIrma2017-04-23
Cara avatarCara2017-04-25
熔爐就是要拍的讓你生氣