《熔爐》拍攝手法不好，跟《詩》比的話... - 電影

By Eden
at 2016-12-11T22:38

Table of Contents

我之前就批評過《熔爐》的拍攝手法...

還被一堆人噓...

但我並沒有說被害人不該被同情,或是這個題材不該拍

而是編導拍攝的手法,我認為太灑狗血...

舉例來說,電影中的反派--校長兄弟和共犯老師

一出場就是一臉奸樣...桀桀桀!!

那接下來就是善惡對決...很直接的處理..很老梗

報仇的部分又是典型的韓國電影常見的手法...

整部電影拍得像類戲劇那樣...像台灣變色龍、玫瑰瞳鈴眼之類的

我認為,一樣是描述性侵悲劇,

《生命之詩》才是高竿的處理方式

從加害者的家人角度來描寫...堪稱一絕

這部電影沒有任何一幕施行犯罪的畫面

但是以間接的方式讓觀眾感到哀傷

我覺得這是導演功力的落差

前者,你會看得氣呼呼,對壞人咬牙切齒,內心充滿負能量

後者,你會現入一種深思,在悲劇中看到一種真正的人性面

前者,會讓人不下去,覺得社會很糟

後者,會讓人再三回味,在醜陋不堪的社會中仍努力尋求美好

--
這個板已經不是老夫的板了~
【板主:aimify】 Fuck民進黨砍假砍很爽系列《PublicIssue》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號日期作者文章標題人氣:4
1 4 7/26 aimify □ [水桶] musashi0839

--

Tags: 電影犯罪

All Comments

By Kumar
at 2016-12-12T15:09

如果你是聾啞生被性侵，你還會在醜陋不堪的社會中

By Olivia
at 2016-12-14T02:49

熔爐我的確是越看越生氣~~~

By Wallis
at 2016-12-16T05:58

仍努力尋求美好嗎？

By Hardy
at 2016-12-17T07:47

讓觀眾看了憤怒所以才能促進熔爐法

By Liam
at 2016-12-20T09:11

覺得難以這樣比較如果熔爐的社會問題以詩的拍法表現
爭議和反省無法即時突顯但如果挑最愛電影李滄東很多
作品都會入選

By Valerie
at 2016-12-22T17:02

這部你認為充滿負能量的片子改變了社會促使韓國修法
憤怒又如何人有時就是需要憤怒

By Charlie
at 2016-12-24T14:11

熔爐拍並不是只是拍藝術的，是希望引起觀眾注意這現象的，

By Candice
at 2016-12-25T13:36

希望能影響社會的，而且是帶來正面的影響

By Hazel
at 2016-12-26T17:57

是男主看了原作後感到生氣不值，想替受害者發聲所以促成電
影的拍攝，動機就是要引起大眾注意這議題

By Dora
at 2016-12-27T05:09

上次被噓得那麼慘，你還是不知道被噓的原因，真的是…
…太厲害了你

By Sierra Rose
at 2016-12-28T12:18

因為Jordan最強，相比之下打的很爛

By Margaret
at 2016-12-30T04:58

相比之下kobe打得很爛

By Hazel
at 2016-12-31T06:06

電影改變社會台灣應該效法拍社會寫實電影

By Cara
at 2017-01-03T19:28

幫推這裡容不下其他聲音

By Gary
at 2017-01-08T01:24

如果照你說的那種拍法，看完回味後就算了，熔爐讓人不想回
味轉而注意當年現實案件

By Irma
at 2017-01-12T23:54

熔爐只拍出了現實的10分之1 現實比電影更恐怖

By Victoria
at 2017-01-17T12:52

熔爐是為了讓觀影者正視這類問題，所以視覺衝擊是必要的。

By Jake
at 2017-01-21T21:30

生命之詩我自己也很喜歡，可是他比較屬於藝術層級，畫面都

By Olive
at 2017-01-25T23:26

都種惆悵無力在其中。這兩部目的性不同

By Hedwig
at 2017-01-29T06:41

而且導演也刻意迴避某視覺衝擊畫面

By Bennie
at 2017-01-29T11:54

導演可以自由選擇他想呈現的手法，你也可以自由的評論你
觀影後的感想，但不必試圖說服其他觀眾認同你的想法，fr

By Michael
at 2017-02-01T07:45

free will

By Iris
at 2017-02-02T15:03

他的拍攝手法不是你喜歡的，不代表他拍攝手法不好

By Rae
at 2017-02-06T17:56

你不喜歡不代表不好+1

By Sierra Rose
at 2017-02-11T04:09

覺得社會很糟有哪裡不好不就達成拍這部電影的目的

By Doris
at 2017-02-14T19:30

你不喜歡不代表不好看你字句中好像還以為自己多行多會

By Edward Lewis
at 2017-02-19T13:26

以熔爐的劇情拍出正面能量我或覺得世界很虛偽…

By Edward Lewis
at 2017-02-24T11:53

熔爐本來就過譽不用到生命之詩青春勿語就比熔爐好很多

By Frederic
at 2017-02-27T11:38

如果分不清社會寫實跟藝術片的拍法有何不同建議別逞
強硬要討論

By Frederica
at 2017-03-02T20:21

然後原PO應該沒在長官上司"一出場就是一臉奸樣"的環境

By Emily
at 2017-03-04T16:31

中待過所以更應該多看看這類拍法現實就這麼恐怖

By Joseph
at 2017-03-07T19:58

現實社會就真的很糟阿

By Steve
at 2017-03-11T05:33

熔爐推動了法案改變社會輿論，光這結果就不過譽

By Carol
at 2017-03-14T11:45

熔爐並非完全沒有正面能量，老師跟一些人為了不相干的孩子
拼了命的幫他們，這就是正面能量的一種，但是熔爐如果太多
正面能量，很假+1

By Belly
at 2017-03-18T23:21

分享新觀點～nice

By Callum
at 2017-03-20T23:30

看詩的時候，完全沒想到會是這樣的內容。

By Sierra Rose
at 2017-03-24T02:51

所以不是很喜歡詩...

By Harry
at 2017-03-27T21:08

看過的幾部韓片，總覺得把缺陷、裸露、性，連結到恐懼

By Lily
at 2017-03-29T02:12

一種黑暗的象徵。

By Rae
at 2017-03-30T09:50

推

By Caroline
at 2017-04-02T01:20

不敢發fb？怕朋友圈有人不能接受此觀點！

By Yedda
at 2017-04-03T13:03

所以發ptt取暖！真的是傷人眼！

By Hazel
at 2017-04-04T08:19

…

By Ivy
at 2017-04-07T13:42

熔爐結局已經夠正面了男女主真人原形後來都死了更慘

By Olive
at 2017-04-09T15:06

你懂得這部電影在訴求什麼嗎...

By Catherine
at 2017-04-10T03:12

幫推

By Caitlin
at 2017-04-12T22:37

電影本身想說的就不同

By Skylar Davis
at 2017-04-15T07:49

拍現實系電影還需要美感，美感你妹

By Blanche
at 2017-04-18T00:51

目的性不同，呈現手法極不同，無從比較。

By Emma
at 2017-04-21T06:05

哦

By Irma
at 2017-04-23T14:48

By Cara
at 2017-04-25T02:24

熔爐就是要拍的讓你生氣

《熔爐》拍攝手法不好，跟《詩》比的話... - 電影

All Comments

Related Posts

顛父人生橫掃歐洲電影獎五大獎

山田孝之首度訪台感受台灣人文風情

年度電影人氣王預測拿好禮

甄子丹上吉米基墨脫口秀

成為鋼鐵英雄的關鍵(內有雷)