《燃燒女子的畫像》撩妹嗎?妹也很會撩妹 - 電影
By David
at 2019-12-26T01:26
at 2019-12-26T01:26
Table of Contents
撩妹嗎?妹也很會撩妹——張亦絢看《燃燒女子的畫像》
作者 張亦絢
在新浪潮的後浪都作浪許多年後的今日,看到四平八穩的《燃燒女子的畫像》,不免驚異
。但且別太快下結論——看到最後一個長鏡頭,我對此片的所有保留意見一掃而空,在心
中豎起兩個大姆指:五個燈全亮。
從頭到尾都有戲的電影不少,但要做到能用一個鏡頭「燃燒」整部電影,即便電影史上未
必全無,但也屈指可數。難怪本片能奪坎城的劇本獎與酷兒金棕櫚——今年酷兒金棕櫚的
參賽片,強棒不少——瑟琳・席安瑪(Céline Sciamma)編導的《燃燒女子的畫像》擊
敗了《痛苦與榮耀》與《今夜我們無罪》——前者是引領風騷多年的阿莫多瓦的大作,後
者出自導演手法卓絕的戴普勒尚(兩片都在「麻煩電影一下」的「小麻煩」中出現過)。
《燃燒女子的畫像》如果僅止於訴說十八世紀同性情愛,或是顛覆藝術史的母題「畫家與
模特兒」,不見得就能技壓群片。但那會名留青史的一鏡,無疑將是令人津津樂道的朝聖
名段。
不過,即便沒有最後的一錘定音,這部略令我感到走珍康萍《鋼琴》或布烈松古典路線的
古裝電影,也絕非學院派電影的謹小慎微——當酷兒電影如百花齊放爭妍鬥艷,結合各式
議題與類型,繁複機智到彷彿觀眾個個都是一個羅蘭巴特加一個蘇珊宋塔——節奏平穩,
鏡頭不搖,「更多柏格曼」的《燃燒女子的畫像》,力圖讓藝術電影不與大眾電影切割,
不能不說慧心獨具。
十八世紀的刻骨銘心
情節很簡單:刻骨銘心的愛情如何發生以及如何(不)結束。但電影的另一個「主角」可
說是「十八世紀」。「不是修道院就是婚姻」——是那時女人二選一的命運,如果非要多
選一項,也有為抗婚而自殺的。
電影中,雙女主之一艾洛伊茲(Adèle Haenel 飾)的姐姐就選擇了自殺,而使艾洛伊茲
得以作為姐姐的替代而從修道院出來。在修道院可以唱歌讀書,但是封閉環境也使她只認
得風琴一個樂器。
十八世紀也是歐洲女畫家展露頭角的年代,最為人知的有考夫曼(Angelika
Kauffman,1741-1897)和勒布倫(Elisabeth Vigée-Lebrun 1755-1842),她們的作品
與生平尚可查考,但更多歷史細節,就只有藝術史的專家才能告訴我們了。透過本片另一
女主瑪莉安(Noémie Merlant 飾),導演為我們勾勒出,當時可以外於強制婚姻的女性
面貌:在公共場合,她也穿誇張的蓬裙,但她到處旅行,乘舟渡海遇到需要時,也能二話
不說躍入海中游泳。她繼承父親的畫家事業,自己決定要不要婚姻。
是什麼讓兩人相遇?原來在照相未發明時,除了家世,男方也要求畫像以見女方相貌。肖
像畫不是純粹的藝術表現,也是性別政治結構中的環節:詩歌總傳說漢代宮廷畫師毛延壽
權力大到決定王昭君的命運——差別在於,昭君因畫遭冷落,電影則是畫好為促婚。換言
之,強制男女婚姻的「禮俗物」(肖像畫),使得待嫁女與女畫家交錯:她們相遇在——
就會拆散她們的文化設計中。
不過,最能代表那個時代的,或許是這兩個女人要幫助懷孕小女僕蘇菲流產的場景,她們
站在沙灘兩頭,令她折返跑,期待這就可以幫到她。這個古早流產的插曲也帶來了絕美的
另一段:冓火夜會的歌舞(合唱曲為當代作曲家 Para One 與 Arthur Simonin 新譜,並
以拉丁語為詞,製造出詭譎親密的效果),宛如「電影中的電影」。電影欲向古老民間結
社與女性記憶同時致意的用心明顯,但表現不落斧鑿痕跡。
撩妹嗎?妹也很會撩妹
艾洛伊茲不能拒絕婚姻,只能拒絕畫,拒絕了一個畫師,又來一個,且還銜命以類似偷拍
手法偷畫她。諷刺:某些電影拍攝女人是否也是違背女人自由與意志的「選秀」?《燃燒
女子的畫像》的另個令人大呼過癮之處,是幾乎只以眼神與對白,讓我們看到今日蔚為「
顯學」的「撩人術」如何在雙姝之間上演。
我才剛看過波特王撩蔡英文總統的影像,覺得挺好。「撩人術」反應社會的開放,也顯示
大眾對社交技能精進的興趣。但它可能被質疑,透過「男撩女不撩」(這是為什麼我們經
常看到「撩妹」ㄧ詞,而少見「撩弟」出現),而形成另一種刻板印象與性別分工。《燃
燒女子的畫像》中,妳來我往的雙撩雙殺,則如勢均力敵的網球開打,令上述有可能僵固
性別氣質的假設,不攻自破。
在這些「撩是我,撩是妳」的場景中,進行的不單是語言巧藝的應用,除了就地取材的試
探、剖心、邀約外,它也開鑿精神並重塑靈魂,催情不是只是官能生活,它是所有生命。
作為模特兒的艾洛伊茲,至少啟動了三個面向:如果不是她,瑪莉安不會知道繪人者也在
被繪者的凝視中、不會有機會留下給情人的自畫像——不會——最後一個「不會」較為隱
晦,但非常有意思。兩人陪小女僕流產完畢,艾洛伊茲不肯就寢,學幫流產者的姿勢將雙
手放在蘇菲雙腿之間,對瑪莉安說,「我們要畫。」這一幕乍看費解,這個動作看不到生
殖部,也應該不是愛慾的表現——瑪莉安就算畫了,恐怕也不能示人。
要了解這一幕,必須憶起瑪莉安對身為女畫家的自述,她為不能接近男性裸體,從解剖角
度理解男性生理構造而沮喪:「不能掌握男性生理結構,就被排除於所有偉大主題之外。
」——藝術也有它的性別歧視傳統與閉鎖性。雲遊四海的瑪莉安並非如想像中自由,她教
了艾洛伊茲許多事,但艾洛伊茲也教她:其實存在有「偉大」的女性主題,那是我們共同
見證的經歷,ㄧ個女人為另一個女人的性自由與身體自主而伸手——這個主題在十八世紀
會是驚世駭俗的醜聞,但看在二十一世紀的眼中,這不偉大嗎?艾洛伊茲給出的三課,瑪
莉安即使學會了,也「無用武之地」,這是時代的限制,但在我們的新時代,難道還要繼
續隱下(女性)知識嗎?
「她沒有看見我」
法語的「看」(regarder),本身就有保存(garder)之意,在電影中,其語意更是發揮
得淋漓盡至:除了有希臘神話奧菲斯回首的新詮,瑪麗安也自述,多年後,她有兩次再見
到艾洛伊茲。這兩次「見到」,都超乎我們日常對「見到」的想像。在瑪莉安說出:「她
沒有看見我。」之後,就是點亮整部電影的不朽一鏡,它也是對莒哈絲在《廣島之戀》中
名句的遙映:什麼也沒看見/看見一切。這是超越視覺的視覺,既惟電影所能及,也是藝
術與愛情「超越生死」所追尋的不二境界。
《燃燒女子的畫像》
導演|瑟琳・席安瑪(Céline Sciamma)
主演|艾黛兒Adèle Haenel、Noémie Merlant
上映日期|2019.12.20
原文網址:
https://reurl.cc/EKN3nn
--
作者 張亦絢
在新浪潮的後浪都作浪許多年後的今日,看到四平八穩的《燃燒女子的畫像》,不免驚異
。但且別太快下結論——看到最後一個長鏡頭,我對此片的所有保留意見一掃而空,在心
中豎起兩個大姆指:五個燈全亮。
從頭到尾都有戲的電影不少,但要做到能用一個鏡頭「燃燒」整部電影,即便電影史上未
必全無,但也屈指可數。難怪本片能奪坎城的劇本獎與酷兒金棕櫚——今年酷兒金棕櫚的
參賽片,強棒不少——瑟琳・席安瑪(Céline Sciamma)編導的《燃燒女子的畫像》擊
敗了《痛苦與榮耀》與《今夜我們無罪》——前者是引領風騷多年的阿莫多瓦的大作,後
者出自導演手法卓絕的戴普勒尚(兩片都在「麻煩電影一下」的「小麻煩」中出現過)。
《燃燒女子的畫像》如果僅止於訴說十八世紀同性情愛,或是顛覆藝術史的母題「畫家與
模特兒」,不見得就能技壓群片。但那會名留青史的一鏡,無疑將是令人津津樂道的朝聖
名段。
不過,即便沒有最後的一錘定音,這部略令我感到走珍康萍《鋼琴》或布烈松古典路線的
古裝電影,也絕非學院派電影的謹小慎微——當酷兒電影如百花齊放爭妍鬥艷,結合各式
議題與類型,繁複機智到彷彿觀眾個個都是一個羅蘭巴特加一個蘇珊宋塔——節奏平穩,
鏡頭不搖,「更多柏格曼」的《燃燒女子的畫像》,力圖讓藝術電影不與大眾電影切割,
不能不說慧心獨具。
十八世紀的刻骨銘心
情節很簡單:刻骨銘心的愛情如何發生以及如何(不)結束。但電影的另一個「主角」可
說是「十八世紀」。「不是修道院就是婚姻」——是那時女人二選一的命運,如果非要多
選一項,也有為抗婚而自殺的。
電影中,雙女主之一艾洛伊茲(Adèle Haenel 飾)的姐姐就選擇了自殺,而使艾洛伊茲
得以作為姐姐的替代而從修道院出來。在修道院可以唱歌讀書,但是封閉環境也使她只認
得風琴一個樂器。
十八世紀也是歐洲女畫家展露頭角的年代,最為人知的有考夫曼(Angelika
Kauffman,1741-1897)和勒布倫(Elisabeth Vigée-Lebrun 1755-1842),她們的作品
與生平尚可查考,但更多歷史細節,就只有藝術史的專家才能告訴我們了。透過本片另一
女主瑪莉安(Noémie Merlant 飾),導演為我們勾勒出,當時可以外於強制婚姻的女性
面貌:在公共場合,她也穿誇張的蓬裙,但她到處旅行,乘舟渡海遇到需要時,也能二話
不說躍入海中游泳。她繼承父親的畫家事業,自己決定要不要婚姻。
是什麼讓兩人相遇?原來在照相未發明時,除了家世,男方也要求畫像以見女方相貌。肖
像畫不是純粹的藝術表現,也是性別政治結構中的環節:詩歌總傳說漢代宮廷畫師毛延壽
權力大到決定王昭君的命運——差別在於,昭君因畫遭冷落,電影則是畫好為促婚。換言
之,強制男女婚姻的「禮俗物」(肖像畫),使得待嫁女與女畫家交錯:她們相遇在——
就會拆散她們的文化設計中。
不過,最能代表那個時代的,或許是這兩個女人要幫助懷孕小女僕蘇菲流產的場景,她們
站在沙灘兩頭,令她折返跑,期待這就可以幫到她。這個古早流產的插曲也帶來了絕美的
另一段:冓火夜會的歌舞(合唱曲為當代作曲家 Para One 與 Arthur Simonin 新譜,並
以拉丁語為詞,製造出詭譎親密的效果),宛如「電影中的電影」。電影欲向古老民間結
社與女性記憶同時致意的用心明顯,但表現不落斧鑿痕跡。
撩妹嗎?妹也很會撩妹
艾洛伊茲不能拒絕婚姻,只能拒絕畫,拒絕了一個畫師,又來一個,且還銜命以類似偷拍
手法偷畫她。諷刺:某些電影拍攝女人是否也是違背女人自由與意志的「選秀」?《燃燒
女子的畫像》的另個令人大呼過癮之處,是幾乎只以眼神與對白,讓我們看到今日蔚為「
顯學」的「撩人術」如何在雙姝之間上演。
我才剛看過波特王撩蔡英文總統的影像,覺得挺好。「撩人術」反應社會的開放,也顯示
大眾對社交技能精進的興趣。但它可能被質疑,透過「男撩女不撩」(這是為什麼我們經
常看到「撩妹」ㄧ詞,而少見「撩弟」出現),而形成另一種刻板印象與性別分工。《燃
燒女子的畫像》中,妳來我往的雙撩雙殺,則如勢均力敵的網球開打,令上述有可能僵固
性別氣質的假設,不攻自破。
在這些「撩是我,撩是妳」的場景中,進行的不單是語言巧藝的應用,除了就地取材的試
探、剖心、邀約外,它也開鑿精神並重塑靈魂,催情不是只是官能生活,它是所有生命。
作為模特兒的艾洛伊茲,至少啟動了三個面向:如果不是她,瑪莉安不會知道繪人者也在
被繪者的凝視中、不會有機會留下給情人的自畫像——不會——最後一個「不會」較為隱
晦,但非常有意思。兩人陪小女僕流產完畢,艾洛伊茲不肯就寢,學幫流產者的姿勢將雙
手放在蘇菲雙腿之間,對瑪莉安說,「我們要畫。」這一幕乍看費解,這個動作看不到生
殖部,也應該不是愛慾的表現——瑪莉安就算畫了,恐怕也不能示人。
要了解這一幕,必須憶起瑪莉安對身為女畫家的自述,她為不能接近男性裸體,從解剖角
度理解男性生理構造而沮喪:「不能掌握男性生理結構,就被排除於所有偉大主題之外。
」——藝術也有它的性別歧視傳統與閉鎖性。雲遊四海的瑪莉安並非如想像中自由,她教
了艾洛伊茲許多事,但艾洛伊茲也教她:其實存在有「偉大」的女性主題,那是我們共同
見證的經歷,ㄧ個女人為另一個女人的性自由與身體自主而伸手——這個主題在十八世紀
會是驚世駭俗的醜聞,但看在二十一世紀的眼中,這不偉大嗎?艾洛伊茲給出的三課,瑪
莉安即使學會了,也「無用武之地」,這是時代的限制,但在我們的新時代,難道還要繼
續隱下(女性)知識嗎?
「她沒有看見我」
法語的「看」(regarder),本身就有保存(garder)之意,在電影中,其語意更是發揮
得淋漓盡至:除了有希臘神話奧菲斯回首的新詮,瑪麗安也自述,多年後,她有兩次再見
到艾洛伊茲。這兩次「見到」,都超乎我們日常對「見到」的想像。在瑪莉安說出:「她
沒有看見我。」之後,就是點亮整部電影的不朽一鏡,它也是對莒哈絲在《廣島之戀》中
名句的遙映:什麼也沒看見/看見一切。這是超越視覺的視覺,既惟電影所能及,也是藝
術與愛情「超越生死」所追尋的不二境界。
《燃燒女子的畫像》
導演|瑟琳・席安瑪(Céline Sciamma)
主演|艾黛兒Adèle Haenel、Noémie Merlant
上映日期|2019.12.20
原文網址:
https://reurl.cc/EKN3nn
--
Tags:
電影
All Comments
By Steve
at 2019-12-29T06:30
at 2019-12-29T06:30
By Ursula
at 2020-01-01T20:31
at 2020-01-01T20:31
By Enid
at 2020-01-02T01:32
at 2020-01-02T01:32
By Oliver
at 2020-01-05T14:34
at 2020-01-05T14:34
By Thomas
at 2020-01-05T23:57
at 2020-01-05T23:57
By Connor
at 2020-01-09T02:02
at 2020-01-09T02:02
By Xanthe
at 2020-01-12T19:24
at 2020-01-12T19:24
By Robert
at 2020-01-15T13:30
at 2020-01-15T13:30
By Bennie
at 2020-01-17T20:41
at 2020-01-17T20:41
By Hedy
at 2020-01-20T23:45
at 2020-01-20T23:45
By Linda
at 2020-01-24T07:24
at 2020-01-24T07:24
By Blanche
at 2020-01-28T10:33
at 2020-01-28T10:33
By Catherine
at 2020-01-31T08:10
at 2020-01-31T08:10
By Anthony
at 2020-02-05T07:54
at 2020-02-05T07:54
By Emma
at 2020-02-09T05:34
at 2020-02-09T05:34
By James
at 2020-02-10T10:15
at 2020-02-10T10:15
By Genevieve
at 2020-02-14T13:01
at 2020-02-14T13:01
By Kumar
at 2020-02-17T17:17
at 2020-02-17T17:17
By Anthony
at 2020-02-19T02:13
at 2020-02-19T02:13
Related Posts
星戰123 vs. 789 兩個系列誰比較好?
By Ingrid
at 2019-12-26T00:39
at 2019-12-26T00:39
12/26真愛裁會贏臺北特映
By Valerie
at 2019-12-26T00:35
at 2019-12-26T00:35
屆時花木蘭在台灣的熱度
By Caroline
at 2019-12-26T00:33
at 2019-12-26T00:33
聖誕女巫傳說 La Befana vien di notte
By Edward Lewis
at 2019-12-25T23:54
at 2019-12-25T23:54
白頭山:半島浩劫
By Caitlin
at 2019-12-25T23:48
at 2019-12-25T23:48