《牠一》&《牠二》IT1&IT2 - 電影
By Kama
at 2019-09-18T11:23
at 2019-09-18T11:23
Table of Contents
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
X
X
X
X
X
防
雷
線
X
X
X
X
X
《牠一》與《牠二》各有好壞。有趣的是,前者的優點正是後者的缺點,後者的長處反倒
是前者的短處。
《牠一》在整體氛圍營造無疑是成功的。故事很簡單,就是勇氣、團結、成長的魯蛇俱樂
部。血崩、火燒人、痲瘋病患、伐木工、吶喊畫、霸凌、黃色雨衣,不同的意象對應不同
人的恐懼,還有不同的背景設定,處理得恰到好處。
最巧妙的是用德瑞鎮的歷史帶出佩尼懷斯的廿七年週期,用投影片讓小丑現身對電影觀眾
來說更特別嚇人。這種真實與幻覺的交錯,為故事增添不少說服力,並且清楚呈現「大人
總是遺忘兒時的痛苦」以及「只有純真的小孩能夠面對未知的恐怖」的潛在命題。
至於《牠二》,則是從「遺忘」到「記憶」的反抗。你必須擁抱過去的經驗,不管是好的
還是壞的,才有可能清理過去留下來的影響,無論正面抑或負面。當小孩不再純真,恐怖
襲來的時候,大人真的能夠起身反抗嗎?
可以,只要找回你過去的「記憶」。所以找回信物的儀式才這麼重要。「否定過去終將無
能面對未知」。史丹利在《牠二》的戲份雖然不多,卻是前後呼應這個潛在命題。
《牠一》氛圍營造得很成功,但是角色描寫畢竟環繞在男主與女主的糾葛,看完之後能記
得多少人呢?相對來說《牠二》的每個角色就立體多了。賤嘴瑞奇和風險分析師安迪的橋
段令人揪心,堅守德瑞鎮的麥克帶動劇情,比爾班貝芙莉的三角關係本來就是主線。就算
是史丹利,那段在猶太成年禮的證詞,也是鏗鏘有力。
但或許是講究面面俱到,《牠二》也留下許多硬傷。恐怖與搞笑的情節固然不少,但大多
在取悅觀眾,拿掉都不影響故事。片中同樣有很多真實與幻覺,但是比例失衡,玩到最後
觀眾搞不清楚哪些是物理傷害哪些是精神傷害,反倒出戲。
還有,不知道是不是為了忠於原著,諸如印地安部落、死光、亨利鮑爾這些東西,其實都
很多餘,大可換成更簡單的設計,例如緊扣德瑞鎮的歷史來鋪陳線索。
舉個《牠二》最精彩的例子,就是預告片的那段,貝芙莉回到老家與老婦人相遇的情節。
兩位演員每一句話、每一道眼神、每一個動作,都令人膽戰心驚。尤其是回顧照片驚見佩
尼懷斯的照片,那真是神來之筆。
總的來說,《牠二》的格局與深度比《牠一》大得多,第二集也確實完成了第一集還沒說
完的故事,但是卻再也做不出上集那種令人壓迫的氛圍。就恐怖片來說,我當然並不滿意
,但片中角色之個個鮮明,明明是魯蛇俱樂部,卻能夠處理得如同《復仇者聯盟》般印象
強烈,也不得不說是厲害。
出處:https://pse.is/KVY8X 轉載已獲作者同意
--
雖然已經看過板規,但仍然不確定轉載會不會觸犯,以下再加點個人感想><
《牠2》,憑良心講是忠於原著的。
故事結尾交代也很完整,就是敘事手法改變讓看過第一集的觀眾不太適應。
比起前作,續集不少處是為嚇人而嚇,不似之前懸疑氣氛掌握地很好。箇中的亮點是他的
優點兼缺點-在於如果很享受被驚嚇的感覺,第二集會是不錯的選擇。
對了,有個彩蛋是作者本人扮演了二手店老闆的腳色,一直到片尾演員名單才知道,
不知道各位朋友有發現嗎?
--
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
X
X
X
X
X
防
雷
線
X
X
X
X
X
《牠一》與《牠二》各有好壞。有趣的是,前者的優點正是後者的缺點,後者的長處反倒
是前者的短處。
《牠一》在整體氛圍營造無疑是成功的。故事很簡單,就是勇氣、團結、成長的魯蛇俱樂
部。血崩、火燒人、痲瘋病患、伐木工、吶喊畫、霸凌、黃色雨衣,不同的意象對應不同
人的恐懼,還有不同的背景設定,處理得恰到好處。
最巧妙的是用德瑞鎮的歷史帶出佩尼懷斯的廿七年週期,用投影片讓小丑現身對電影觀眾
來說更特別嚇人。這種真實與幻覺的交錯,為故事增添不少說服力,並且清楚呈現「大人
總是遺忘兒時的痛苦」以及「只有純真的小孩能夠面對未知的恐怖」的潛在命題。
至於《牠二》,則是從「遺忘」到「記憶」的反抗。你必須擁抱過去的經驗,不管是好的
還是壞的,才有可能清理過去留下來的影響,無論正面抑或負面。當小孩不再純真,恐怖
襲來的時候,大人真的能夠起身反抗嗎?
可以,只要找回你過去的「記憶」。所以找回信物的儀式才這麼重要。「否定過去終將無
能面對未知」。史丹利在《牠二》的戲份雖然不多,卻是前後呼應這個潛在命題。
《牠一》氛圍營造得很成功,但是角色描寫畢竟環繞在男主與女主的糾葛,看完之後能記
得多少人呢?相對來說《牠二》的每個角色就立體多了。賤嘴瑞奇和風險分析師安迪的橋
段令人揪心,堅守德瑞鎮的麥克帶動劇情,比爾班貝芙莉的三角關係本來就是主線。就算
是史丹利,那段在猶太成年禮的證詞,也是鏗鏘有力。
但或許是講究面面俱到,《牠二》也留下許多硬傷。恐怖與搞笑的情節固然不少,但大多
在取悅觀眾,拿掉都不影響故事。片中同樣有很多真實與幻覺,但是比例失衡,玩到最後
觀眾搞不清楚哪些是物理傷害哪些是精神傷害,反倒出戲。
還有,不知道是不是為了忠於原著,諸如印地安部落、死光、亨利鮑爾這些東西,其實都
很多餘,大可換成更簡單的設計,例如緊扣德瑞鎮的歷史來鋪陳線索。
舉個《牠二》最精彩的例子,就是預告片的那段,貝芙莉回到老家與老婦人相遇的情節。
兩位演員每一句話、每一道眼神、每一個動作,都令人膽戰心驚。尤其是回顧照片驚見佩
尼懷斯的照片,那真是神來之筆。
總的來說,《牠二》的格局與深度比《牠一》大得多,第二集也確實完成了第一集還沒說
完的故事,但是卻再也做不出上集那種令人壓迫的氛圍。就恐怖片來說,我當然並不滿意
,但片中角色之個個鮮明,明明是魯蛇俱樂部,卻能夠處理得如同《復仇者聯盟》般印象
強烈,也不得不說是厲害。
出處:https://pse.is/KVY8X 轉載已獲作者同意
--
雖然已經看過板規,但仍然不確定轉載會不會觸犯,以下再加點個人感想><
《牠2》,憑良心講是忠於原著的。
故事結尾交代也很完整,就是敘事手法改變讓看過第一集的觀眾不太適應。
比起前作,續集不少處是為嚇人而嚇,不似之前懸疑氣氛掌握地很好。箇中的亮點是他的
優點兼缺點-在於如果很享受被驚嚇的感覺,第二集會是不錯的選擇。
對了,有個彩蛋是作者本人扮演了二手店老闆的腳色,一直到片尾演員名單才知道,
不知道各位朋友有發現嗎?
--
All Comments
By Odelette
at 2019-09-21T17:07
at 2019-09-21T17:07
By Steve
at 2019-09-25T09:32
at 2019-09-25T09:32
By Robert
at 2019-09-26T12:50
at 2019-09-26T12:50
By Yuri
at 2019-09-29T07:22
at 2019-09-29T07:22
By Eden
at 2019-10-02T06:21
at 2019-10-02T06:21
By Belly
at 2019-10-06T11:56
at 2019-10-06T11:56
By Belly
at 2019-10-08T18:30
at 2019-10-08T18:30
By Hazel
at 2019-10-10T11:43
at 2019-10-10T11:43
By Jessica
at 2019-10-12T07:29
at 2019-10-12T07:29
By Andrew
at 2019-10-14T09:18
at 2019-10-14T09:18
Related Posts
問一部公視電影 有梨子 砂石場
By Enid
at 2019-09-18T10:29
at 2019-09-18T10:29
有武器碰撞、對打鏡頭的片
By Edith
at 2019-09-18T09:59
at 2019-09-18T09:59
聞天祥評 / 金手套虐殺事件
By Eden
at 2019-09-18T08:43
at 2019-09-18T08:43
舞孃騙很大 觀後感
By Joe
at 2019-09-18T05:54
at 2019-09-18T05:54
ID4導演詮釋中途島戰役高規格重現海空交火
By Erin
at 2019-09-18T03:33
at 2019-09-18T03:33