《猛毒》何不說好一個故事呢？ - 電影

1.影片名稱 : 猛毒

2.觀影時間 : 2018.10.02

3.觀影地點 : 美麗華大直影城

4.觀影方式 : 媒體試映



網頁版文章：

https://sosreader.com/n/@XXY2018/5bb4fd5ffd89780001dc6b0a

http://www.movier.tw/post.php?SID=142344


影音導讀：

https://youtu.be/l_orBQU8xoo



《猛毒》Venom

何不說好一個故事呢？

by XXY



《猛毒》其實是個好故事：有好演員，有好的角色人物設定，也有好的製作團隊，更有好

的特效技術。從人類與外星「共生體」思考如何互相共存，帶出善惡兩者關係的衝突，《

猛毒》的劇情從這個角度出發，確實是一個有趣的切入點。但不知為何，索尼自《蜘蛛人

3》後始終擺脫不了貪心，餅劃太大卻收不回來的老毛病。急於樹立一個巨大的指標性標

竿，卻沒想要先打穩地基而讓整個巨塔看似搖搖晃晃。



先說我並不討厭這部《猛毒》電影，因為諸如特效、動作打鬥、角色塑造的劇情架構都讓

我這個猛毒迷相當興奮。尤其是當中一段在長條空間打鬥的場景，讓我想起格鬥遊戲般的

設計，毒液間互相交錯，共生體和宿主間那種分離又聚合的狀態，讓電影畫面看起來相當

豐富精彩。要說看得開不開心，有沒有被娛樂到？老實說，確實還是有爽到。



但除此之外，我似乎不覺得《猛毒》有什麼值得成為經典之作的理由。因為不到兩小時的

片長，在剪輯破碎、節奏失控的情況下顯得冗長又陰沉。「So Dark!」，陰暗的色調，加

上PG-13的分級定調，猛毒本應暴力刺激又噁心的調性削弱了許多。整部電影彷彿始終無

法施展拳法，始終抓癢抓不到癢處，而保守地打出了一手安全牌，相當可惜。



何不就專心說好「一個故事」呢？我的意思是，既然這部電影的目的，在於介紹一個反英

雄的登場，未知生物的起源，以及一個有人格缺陷的人物轉變、崛起，那麼就應該好好聚

焦在主角身上，而並非在說故事時一再來回切換正反雙方的故事線，打亂自己的步調。收

斂好一個完整的故事，再來談發展一個系列宇宙吧！



有趣的是，這次的反派以同樣為共生體的「暴動」，能力、變化型態和猛毒其實類似。作

為一個鏡像反派而言，「暴動」確實有很好的發揮空間。卻沒想到大部分的時間都在「移

動」，也沒想到最後登場的方式，是以猛毒口說介紹的粗糙手法硬塞給觀眾知道「牠很強

」這個設定。



我們知道牠很強，但為什麼強？能夠從亞洲移動到美洲很強嗎？能夠寄生在不同人體很強

嗎？能夠兩隻手臂變成各式各樣不同的武器很強嗎？在總總沒有說服力的設定之下，電影

就這麼錯失了建立反派威脅性的機會，使得兩共生體的決戰顯得無力又疲乏。



而整部電影在猛毒完整現身前後，明顯步調差異甚大。不斷用猛毒在艾迪腦中的回音說著

：魯蛇、娘砲、廢物、好餓，讓人感覺這反英雄只是個空有蠻力卻沒腦袋的怪咖。而湯姆

哈迪也不知為何，從一個意氣風發、富有正義感間帶點玩世不恭的痞子樣，轉變成為厭世

的頹廢男。加上彷彿沒有進入狀況的蜜雪兒威廉絲，與湯姆哈迪兩人的互動始終處於尷尬

又呆若木雞的僵硬表演方式，讓人感受不到當中的情感流動。猛毒、湯姆哈迪飾演的艾迪

布洛克、蜜雪兒威廉絲所飾演的安妮，還有莫名其妙出現的醫生，四個詭異的角色關係，

缺乏化學反應、無火花的互動，實在是讓人看得提不起勁。



猛毒一直都是我個人相當喜愛的漫畫人物，我也期待蜘蛛人世界的故事，能夠在電影圈中

有好表現。但一再貪心求快的心急操作，一再讓人眼花繚亂、老毛病再犯的狀態，只能用

「失望」二字來形容這樣的成果，我也實在是於心不忍去批評這個我愛的角色人物。想想

在好不容易登上大銀幕的情況下，同時又讓人冷汗直流地搖頭，這種五味雜陳的心情教人

如何是好？



整體而言，《猛毒》原本有一個值得深入的好故事，有潛力能夠開啟一個對比漫威蜘蛛人

故事線的新天地。但最終仍然砸在過於追求商業化，在喜劇和嚴肅之間、尺度大小等定位

不明的問題之中，讓人憂心最後所埋下的伏筆，是否又會像那個胎死腹中的「邪惡六人組

」般，最後無疾而終呢？也許，我們只要擔心值不值得花這麼一次電影票錢，但那個已經

公開表示簽下另外兩部《猛毒》電影合約的湯姆哈迪，是不是應該要開始擔心毀約金該付

多少呢？







--
===================Power by====================

Welcome to "視覺動物的電影觀點" Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/animalofvision

=====================XXY=======================

--