《玩具3》何以打敗《史瑞克》？ - 動畫電影

文／黃宗慧

　　迪士尼皮克斯熱門動畫《玩具總動員３》雖已隨著暑假的結束在台灣風光下檔，
但根據美國媒體報導，《玩具３》已正式刷新紀錄，成為史上票房最高的動畫電影，
打敗了《史瑞克２》。

　　對觀眾而言，由哪一部動畫得到票房冠軍原本都無所謂，但曾獲奧斯卡史上首部
最佳動畫金像獎的《史瑞克》將寶座讓給了《玩具３》，卻頗值得玩味。一般以為，
夢工場出品的《史瑞克》所設定的對手正是走溫情路線的迪士尼，因為其中的反派角
色法克大人，根本就是以迪士尼前執行長麥可．艾斯納為藍本所打造出來的，更不用
說那些顯而易見的，關於白雪公主或灰姑娘的諧擬形象了。《史瑞克》的成功，一部
分的原因可說是利用了觀眾看膩迪士尼夢幻卡通的心態，於是當這些脫離現實的白日
夢終於被以一種後設、解構的方式戳破時，就得以出奇制勝地贏得認同。

　　而《史瑞克》還不只是叫座而已，它也曾得到影評一致推崇。例如費歐納公主的
角色設定，就被視為可以抗衡長期以來童話對小女孩們造成的荼毒，讓父母不用憂心
女兒將永遠只能接收到「女性應該被動柔弱地等待王子拯救」的訊息、以至於無法從
公主夢中醒來；而王子變成大反派這樣的刻畫方式，除了捅迪士尼一刀之外，當然也
被認為別有深意，可以打破以貌取人、只重表象的迷思。

　　如今以眾玩具們「找到第二春」為結局的《玩具３》改寫了《史瑞克》的記錄，
莫非表示觀眾們畢竟積習難改，只想看善感、保守的電影？

　　其實就算觀眾較屬意走溫馨路線的迪士尼，也未必就是完全否定了解構的意義，
何況在《玩具３》中也可以看到迪士尼自我顛覆了某些過去頌揚的價值。或許迪士尼
仍放棄不了二元對立的說故事模式，但卻多了點灰色地帶，例如片中玩具們的大敵不
再是個案（變態的阿薛），而是一整群孩童；透露著「玩具破壞狂」或許無關善惡，
而是某個年齡層的孩童其行為的「真相」，會透過玩具來發洩攻擊慾或展現對主控權
的渴望。又如影片雖仍不免善感地為「壞人」熊抱哥安排了一段辛酸過往，倒也沒有
戲劇化地讓他改邪歸正、懸崖勒馬。

　　另一方面，《史瑞克》為嘲笑迪士尼的俗套而設計的諸多諧擬，到後來反被認為
落入了一樣的俗套，成了為嘲諷而嘲諷、公式化的解構；而雖然《史瑞克》視迪士尼
卡通為引誘兒童上癮的夢幻迷藥，但《時代》雜誌的影評卻曾暗示《史瑞克》也有「
兒童不宜」的面向；除了讓孩子們跳過夢想的階段直接進入諧擬的世界，不免有些悲
哀之外，就算童話原典多半過於夢幻與理想化，但當大人預先選定了一種批判與解構
的角度時，是否會讓孩子們失去自行發掘「人生原來不如故事般美好」的機會、無法
找出自己真正想批判反抗的價值？

　　觀影猶如集體做夢的經驗，而讓觀眾經歷日常所不可能體驗的奇蹟與感動，更是
動畫的特權。但如何創造驚奇卻不淪為「給呆子的迷藥」 （dopes for dupes）？如
何解構夢想又不至於讓解構本身成為老梗？不管是迪士尼或是夢工場，能掌握其中祕
訣者，應該就會是下一回的贏家吧？

─資料來源───────────────────────────────────

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,10010904+112010091000039,00.html

--