《環太平洋》中機甲的操控方式 - 電影

By Frederica
at 2013-08-03T15:37

Table of Contents

看駕駛員脊柱上都有傳感器﹐以及要神經共通等等
照理說機甲應該是直接靠駕駛員的大腦和神經中樞操控的
但為什麼機甲的行走以及手臂的動作還需要駕駛員自己用
手和腳去機械地帶動傳感器呢﹖

還有﹐那個主角機甲的駕駛員既然一位是美國人
一位是日本人﹐雖然那位日本人也會講英文﹐但是畢竟是在
日本長大的﹐思維邏輯應該是日語吧﹐怎麼和英語思維的男
主角神經共通呢﹐是不是應該學一下EVA﹐提及一下機甲的語言
模式什麼的﹐說明一下機甲本身就有各類語言思維融合的能力
否則設定實在是有些讓人出戲啊

--

Tags: 電影

All Comments

By Olga
at 2013-08-03T18:52

你想花一個小時來看機甲獵人的說明影片嗎

By Jessica
at 2013-08-06T12:38

和時間沒關系﹐《第九區》這部不是機甲類的電影﹐但他

By Harry
at 2013-08-08T12:31

導演本來還想讓真子不會說英文靠精神融合後才會呢..

By Andrew
at 2013-08-12T17:47

裡面提到關於機甲方面的內容卻非常豐富﹐有意思﹐雖然

By Yedda
at 2013-08-13T01:19

涉及到機甲的時間很短﹐但是導演能在這麼短的時間內非

By Damian
at 2013-08-15T17:51

思考邏輯跟語言有關係嗎?

By Elvira
at 2013-08-17T22:45

常有條不紊、有機地介紹了那個外星人機甲的EMP、力場、

By Mason
at 2013-08-18T06:46

定向導彈等這些武器﹐護甲﹐基於DNA的操控方式﹐以及

By Elma
at 2013-08-21T06:10

以及機甲的敵我辨識系統

By Regina
at 2013-08-24T06:46

雖然《第九區》裡的機甲模型設定﹐材質﹐渲染都不及

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-27T10:18

如果真的像你講的那樣，這部電影絕對被噓得更慘...

By Frederic
at 2013-08-29T08:24

環太平洋﹐但我從中取得的觀影愉悅感卻是《第九區》的
多

By Gilbert
at 2013-09-03T07:55

一定會被說抄襲EVA之類的...

By Catherine
at 2013-09-06T08:22

機甲類的影視除非你非常天才的設定出另外一個截然不同

By Daph Bay
at 2013-09-06T17:31

真子是指揮官帶大的不是嗎

By Brianna
at 2013-09-07T08:36

於EVA的設定﹐否則多多少少總會有他的影子﹐倒不如幹

By David
at 2013-09-07T23:04

脆承襲EVA的所有設定﹐並且修改他裡面的一些錯誤以及

By Candice
at 2013-09-11T13:11

虛頭八腦的東西﹐是整個機甲的設定看起來更帶勁﹐因為

By Lucy
at 2013-09-11T20:03

對於一部分觀眾來說至少對我來說看這種電影﹐特效什麼
已經很難完全震撼住你了﹐畢竟你看過的特效電影又不止

By Hardy
at 2013-09-13T11:32

就鋼彈皮 EVA骨

By Emily
at 2013-09-16T23:47

這麼一兩部電影﹐雖然《環太平洋》在特效方面有一點新

By Linda
at 2013-09-17T23:08

的高度﹐但是對於觀眾來說其實這個所謂光影的新高度一

By Irma
at 2013-09-20T10:34

點意義也沒有﹐我想真正能震撼住觀眾的是導演如何在恰

By Victoria
at 2013-09-25T06:55

當的時候展現自己對於機甲設定的新想法﹐這個新想法可

By Olga
at 2013-09-26T20:51

以是新類型的武器﹐比如《第九區》中的力場武器我就覺

By Frederic
at 2013-09-30T16:44

得很酷﹐如果能在劇情的緊要關頭把這個武器設定表現出
來我覺得肯定是很燃的場景﹐機甲每次都是火力武器真心

By Anthony
at 2013-10-03T22:47

覺得沒意思啊

By Skylar DavisLinda
at 2013-10-07T09:40

火力武器還算好﹐這次純粹肉搏

By Elma
at 2013-10-08T14:05

怎麼會跟時間長度沒關係劇情或類型不一樣花的篇幅就不

By Anonymous
at 2013-10-10T05:10

同阿~一個是有時間可以描述另一個是把重點放在打鬥

By Barb Cronin
at 2013-10-13T18:42

所以主要還是電影取向和長度的關係有人想看更詳細的
有人則覺得這樣剛好打鬥夠爽快而導演剛好選擇了其中之

By Sandy
at 2013-10-17T18:09

人家也是在打鬥的時候有機的結合了介紹啊﹐這個介紹又

By Iris
at 2013-10-19T00:36

一~ 兩部片的打鬥類型也不同阿= =
當然如果你覺得應該要刪掉某些不重要的東西來加強介紹

By Jacky
at 2013-10-21T01:48

不是像背課文一樣讓主角說出機甲的設定﹐而是導演通過
鏡頭語言然後結合劇情有機的展現機甲的設定

By Cara
at 2013-10-22T09:25

那我同意但這還是導演的選擇還是會跟時間長度有關
只是剛好導演的選擇不是你喜歡的那樣而已阿~

By Genevieve
at 2013-10-23T16:19

否則單是車諾跟赤紅兩架的設定完全沒發揮就可以被質疑
到爆了但這個就是導演的取捨因為他不想把重點擺在這

By Kristin
at 2013-10-26T23:22

這還是會跟電影的長度有關

By Dora
at 2013-10-31T08:22

或是跟導演說故事的能力有關

By William
at 2013-11-01T18:53

Mako在八歲被元帥救走之後就是由元帥帶大的

By Blanche
at 2013-11-05T12:05

你沒有獲得共鳴。

By Rebecca
at 2013-11-10T11:26

第九區是哪部？

By Vanessa
at 2013-11-11T02:30

導演就沒看過EVA是要怎樣承襲他的設定啦

By James
at 2013-11-11T05:56

那麼....牛頓跟怪獸之間的語言隔閡問題不是更大?? XD

By Ula
at 2013-11-15T16:08

怎麼有人還是要咬著EVA長篇大論啊 -_-

By Skylar DavisLinda
at 2013-11-19T20:55

還在說EVA喔，去找鋼巴斯達來看拉...

By Susan
at 2013-11-24T04:24

為什麼要用eva套入欠噓

By Jacob
at 2013-11-28T08:40

EVA裡又沒巨型機器人是抄的鬼呀

By Oliver
at 2013-11-30T07:28

看來"魔戒抄襲天堂"，已經被"環太平洋向EVA致敬"取代了

By Charlotte
at 2013-11-30T08:38

嫌40年前卡通太老，好歹也去把永井豪2009年的真魔神衝擊Z篇

By Leila
at 2013-12-03T14:26

找來看看吧，沒經歷過3,40年前的巨大機器人與怪獸的動漫史

By Eartha
at 2013-12-05T05:49

會認為只有EVA跟鋼彈而已，要仔細想想，導演已經五十多歲了

By Ingrid
at 2013-12-09T03:27

他小時候看的機器人跟怪獸是甚麼? 你就會知道，這部電影
背後對於整個機器人與怪獸的了解有多深

By Valerie
at 2013-12-13T20:30

http://ppt.cc/Qz97 這段訪問說得很清楚，導演的設定深受他

By Wallis
at 2013-12-17T22:09

小時候看的動畫，如"鐵人28號"，假如你連鐵人28號都不知道

By Franklin
at 2013-12-22T01:56

那"魔戒抄襲天堂"的想法也是情有可原

By Robert
at 2013-12-22T07:15

別再EVA了+1，年紀輕沒見識過其他東西可以原諒

By Audriana
at 2013-12-25T07:19

但連自己找資料的能力也沒有就罪該萬死了

By Ula
at 2013-12-27T07:35

明明EVA的控制概念比較類似鋼彈的"經神感應裝置",都只靠

By Rae
at 2014-01-01T06:28

機器讀取腦波後來控制機體.而環太平洋的是體感操作,是類似

By Xanthe
at 2014-01-02T00:34

鋼巴斯塔或G鋼彈那種駕駛員也要做動作,能扯在一起也真行

By Ophelia
at 2014-01-05T16:03

同阿~一個是有時間可以 https://daxiv.com

《環太平洋》中機甲的操控方式 - 電影

All Comments

Related Posts

有關X戰警系列

懇請推薦好看的"真人實事"電影

像頂尖對決的劇情片

新一波影集明星跳上大銀幕

只記得一個片段...