《異型:聖約》首映觀眾普遍反應:『勝過普羅米修斯!』 - 電影

Table of Contents

新聞網址:http://geek-base.toy-people.com/?p=599


昨晚《異型:聖約》舉辦了限制人數的首映活動,而網上在今天漸漸出現一些觀眾的反應
。看過幾位觀眾的推特,我們不難看出一致的反應都是勝過《普羅米修斯》,有些觀眾覺
得恐怖得很夠味,是部值得去觀賞的《異型》新作;反之,有些觀眾認同《異型:聖約》
比《普》好很多,但是是否真的達到了當年《異型》與《異型II》的高水平演出則是有
點遲疑的態度。

就讓我們來看看一些推特的反應吧!

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-05-10
太好了 這一集的角色有帶腦子
Damian avatarDamian2017-05-11
那有勝過第二集嗎?
Bennie avatarBennie2017-05-16
應該連他自己拍的異形1都贏不了.....
Dora avatarDora2017-05-18
絕命異次元可能就是從異型得到啟發靈感
Faithe avatarFaithe2017-05-19
大概是全滅結局?
Zora avatarZora2017-05-22
好想看啊!!
Ula avatarUla2017-05-25
比普羅米修斯好我就滿足了XD
George avatarGeorge2017-05-25
嗚嗚 迫不及待想看了!
Emma avatarEmma2017-05-30
白痴酸民 普片明明就不是強調異形
Genevieve avatarGenevieve2017-06-01
普羅米修斯我覺得不差阿 除了角色比較沒腦袋以外
Olive avatarOlive2017-06-01
至少劇情上 有一點生命和哲學的探討
Regina avatarRegina2017-06-03
拿劇情片跟恐怖片比 懶覺比雞腿喔
Emma avatarEmma2017-06-07
您的中文真是"型"!
Elma avatarElma2017-06-09
過了五十年後人類終於學會跑斜線
Rebecca avatarRebecca2017-06-13
真是不得了的進步啊XD
Regina avatarRegina2017-06-15
片名到底叫異形 還是異型啊...
Eden avatarEden2017-06-17
推銷預告太多 直覺會雷……
Frederica avatarFrederica2017-06-22
普雷修 太糞了
Zanna avatarZanna2017-06-25
普羅米修斯很好看 甚至還買3碟版藍光收藏 這次對聖
約真的好期待
Gilbert avatarGilbert2017-06-28
普羅米修斯只有開頭還可以
Robert avatarRobert2017-07-01
個人還滿愛普雷米修斯的
Necoo avatarNecoo2017-07-04
該不會殺到只剩大衛 瓦特吧,最後的勝利者都是法斯賓達XD
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-04
法鯊稱霸外太空XDDDD
Dinah avatarDinah2017-07-05
[普]就補完異形的架構故事 只是沒照這個架構繼續拍下去
覺得很可惜
Lucy avatarLucy2017-07-07
異形1=異形2=無法超越 但普羅米修斯顯然是探討更深的議題
Dorothy avatarDorothy2017-07-07
一直被侷限在異形這隻怪物上 我是覺得有點委屈雷導了
George avatarGeorge2017-07-10
現在沒辦法賠錢拍你想要的東西
Robert avatarRobert2017-07-12
星期三早場想衝去看,有人想一起嗎?
Rebecca avatarRebecca2017-07-13
台灣[聖約]的廣告看起來就很蠢 啥屍速太空阿~~!#~#!@$$@#
Ethan avatarEthan2017-07-16
那個"屍速"的標語真的很爛 文案誰想的啊...
Lucy avatarLucy2017-07-20
議題不是問題點 問題在人物劇情太蠢 雷導只是被劇
本害到
Caroline avatarCaroline2017-07-20
普羅米修斯的氣氛很棒啊 好期待阿 ~
Harry avatarHarry2017-07-25
普羅米真心覺得難看 人類太蠢了
Bennie avatarBennie2017-07-29
普預告真的超好看
John avatarJohn2017-08-03
只要這次專家明白自己是什麼專業 就能贏過普羅米!!
Jack avatarJack2017-08-03
記得導演有說最後剩....不爆雷了,有興趣可以找找文章
Cara avatarCara2017-08-06
普很好看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-09
普很好看 探詢人類起源
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-11
我很喜歡普羅米修斯耶!因為有探討哲理的部分。雖
Agatha avatarAgatha2017-08-16
然所謂的專家真的死的很瞎。好期待唷~
Lucy avatarLucy2017-08-18
普最差的是基本設定,窮的只剩下錢的商業鉅子,在人生的最後
一搏機會,湊了一隊肉腳來幫他完成夢想,他連組個BEST TEAM的
錢都不想出。找了會迷路的地理學家,會亂摸生物的生物學家,
發現有氧氣就頭盔都不戴的探險員,連化驗空氣成分都不先化驗
Catherine avatarCatherine2017-08-22
我能接受專業高手仍然各種死,但找肉腳來犯錯做什麼?
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-27
我完全認同「誰不重要」拍的20集普羅米修斯解析(論
文)很讚。但我覺得大家也別忘了「誰」的解析內容很大
Jack avatarJack2017-08-27
部分是基於自行延伸(腦補)或是不被原作承認的刪減
片段。普羅米修斯的電影本身在架構上還是存在很大的
結構敘事上的問題。
Kelly avatarKelly2017-08-30
普很好看 但他就是前傳第一集 故事內容不足
Mason avatarMason2017-09-01
誰不重要那幾篇影片真的很認真在考究+推論腦補,但他之後
主題是BVS了,不過還是很期待之後他會分析聖約XD
Liam avatarLiam2017-09-01
這兩部片沒辦法拿來類比吧
Franklin avatarFranklin2017-09-03
聖約重點應該會回到異形殺爽爽的模式
Mason avatarMason2017-09-05
普也沒有很差啊,就是那兩個笨蛋在山洞玩蛇很蠢
Jacob avatarJacob2017-09-06
我好奇專業人員照SOP還出事有很難編嗎?隨便設計的意外不就
Freda avatarFreda2017-09-07
好了,譬如防護服被熔掉~頭盔被怪物戳破
所以我很不喜歡普毫無修飾這一點
Callum avatarCallum2017-09-08
看不懂普羅米修斯的人好可憐啊
Hazel avatarHazel2017-09-09
劇情根本不需要靠蠢貨就能推,用個想偷撿寶甚至研究石頭的理
由,都能讓二人組留在那邊,結果用迷路?有繪圖儀器說迷路?
Harry avatarHarry2017-09-11
一樓自己去做功課吧
Ida avatarIda2017-09-16
樓上也去做功課吧
Doris avatarDoris2017-09-21
刪減而片段不是不被承認,是他想給觀眾去思考,或是
Sandy avatarSandy2017-09-25
覺得沒人會蠢到在這種地方繞圈
Enid avatarEnid2017-09-30
普的氣氛有異形的feel
只是沒有以前那種幽閉空間感
雖然議題帶著尋找造物者起源
不過劇情真的有幾個bug
前幾樓說有錢人組不到天才隊
當初就有人酸過了 蠻實際啊
Hazel avatarHazel2017-09-30
至於誰不重要腦補的部分,跟電影的敘事無關,頂多是被
他說中了是錦上添花
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-04
是要做什麼功課?尤其看到後面那老頭活著,跟女主角講的大義
凜然,怪她不夠堅定。自己卻只願意出香蕉請這些肉腳協助自己
永生,我就巴不得他早點掛掉
Faithe avatarFaithe2017-10-05
你吐槽的就錯啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-08
你甚至連老頭的人設都不知道,他要找工程師目的也達
到了,而且他會死明明跟團隊水準無關,實在看不懂留在
說啥
Xanthe avatarXanthe2017-10-09
你才搞不懂我要說的,他想要永生,他窮的只剩錢,他為什麼要
找肉腳出任務?當然是找頂尖中的頂尖人才來跑,才是合理設定
Caroline avatarCaroline2017-10-12
迷路原因、耍白痴摸蛇、老頭把自己當神,其實都有片段
找得到,有興趣可以去看看,我覺得可以說很難看,但
不要一直說BUG跟邏輯有問題,因為事實就是有片段可以
證實並不是BUG
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-13
你去看一下現實生活中,沙烏地阿拉伯國王出國的排場,再想想
這富可敵國的老頭,卻如此吝嗇於這次星際任務
Xanthe avatarXanthe2017-10-13
然後呢?他有因此任務失敗嗎?他成功跟工程師對話啦,
團隊不是最頂尖又怎樣?還不是達到他要的目的?
William avatarWilliam2017-10-16
而且他根本沒吝嗇,人又不是他找的
Hazel avatarHazel2017-10-20
見到工程師跟我說的有何關聯?編劇要他見,自然會見到。問題
出在編劇為何無視老闆很有錢的設定,硬是要安排出荒誕的行為
來推劇情
Ingrid avatarIngrid2017-10-22
沒有荒誕啊,荒誕在哪?
而且就說了他是出資,這計劃不是他執行的
Ophelia avatarOphelia2017-10-25
有哪一段說他捨不得出錢嗎?
Regina avatarRegina2017-10-29
前面就說過了。我覺得在鬼打牆,沒有必要繼續下去。這公司是
他的,船也是旗艦版,在設定裡他連諾貝爾獎都拿了,他絕對知
Blanche avatarBlanche2017-11-01
道該如何成功,但在他人生最重要的一役裡,他請了一群肉腳。
我的感想是:請編劇在劇中提高10倍的人事支出,找一群正常的
隊員,各種合理的出意外,觀眾對團員的怒火就沒了
Isabella avatarIsabella2017-11-04
合理啊,哪裡不合理了?迷路嗎?刪減片段不就說原因了
?還是摸蛇?刪減片段也說原因了,所以又有哪邊不合理
Anthony avatarAnthony2017-11-06
?這我前面就說過了,我覺得在鬼打牆
Adele avatarAdele2017-11-06
你又是從哪邊腦補他們在自己的專業領域不夠專業呢?
Quintina avatarQuintina2017-11-09
刪減片段是被官方捨棄的存在,正確來說刪減片段也完
全不屬於故事本體,所以它並不能證明什麼,只能代表這
Linda avatarLinda2017-11-14
是官方當初有的構想"之一"。
Una avatarUna2017-11-16
你錯了,刪除影片並無根據情相牴觸,為什麼被你講得
像是不同設定?
Blanche avatarBlanche2017-11-18
捨棄有很多可能,可能是減少片長,可能是想多點思考
空間,這都表示是同一個設定,只是選擇沒有演給你看
Joseph avatarJoseph2017-11-22
像是地質學家變異的外型有兩種形式,或是很多片有多
種結尾,這才是被"捨棄的設定",這樣你分辨得出差異了
嗎?
Blanche avatarBlanche2017-11-26
這些事情本來就沒有妨礙到劇情的了解,只是有人覺得吐
槽會讓人覺得尊絕不凡,或是跟風電影老實說自以為有
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-29
梗,早八百年前就有人解釋可能是這樣的情況,就被酸
腦補,現在連刪減片段都證實了,你還要在那邊說不算?
你講的才算嗎?你是編劇還是導演?
Megan avatarMegan2017-12-04
舉個例,刪減片段說忘記帶地圖,所以你說導演故意拍
完又捨棄這個設定,要讓劇情是有帶地圖還是迷路然後
Ida avatarIda2017-12-08
給大家酸?你有想清楚你在說什麼嗎?
Adele avatarAdele2017-12-11
你講這串我終於了解你說的功課是什麼,那就是我看的版本是瑕
疵版,我因質疑劇情合理性而對編劇產生的不悅,是不合理的苛
責。我應該在補完完整版後再發表對電影的評價。
Iris avatarIris2017-12-14
威蘭不是說他想免於死亡嗎
Lydia avatarLydia2017-12-16
還蠻好笑的 原來跟DC出的超級英雄片一樣 都只有藍
Zora avatarZora2017-12-20
光導演版才能看 當買票進電影院的都白癡就是了
異形2也有刪減片段啊 為什麼電影版還是這麼神?
Hedwig avatarHedwig2017-12-24
在講啥啊?到底有沒有認真看我推文?
Lucy avatarLucy2017-12-26
我不就說了,你覺得難看我沒意見啊,但說有bug、邏輯
有問題,做一些自以為是的吐槽,或是跟風電影老實說
自以為有梗,解釋給你聽,刪減片段給你看還在那邊裝
死,那不就是欠打臉?
Kyle avatarKyle2017-12-29
而且這些片段明明動腦想一下都可以有合理的解釋,而且
也沒影響到劇情的進行,就是自己故意要玩誰敢來找碴,
被打臉又不接受
Adele avatarAdele2018-01-02
還有喜歡普片的很多,不要只用自己角度看世界,你無法
接受覺得每個小細節都要交代給你看,又不願意思考一下
可能的原因,不代表每個人都是這樣,刪減片段出來前
早有類似的說法,是你們這類人狂酸腦補嘴硬不承認bug
,現在刪減片段只是證明不是腦補而是原設定
Vanessa avatarVanessa2018-01-04
你不喜歡又不會逼你喜歡,但不是bug的地方就不是,硬
要把不重要的部分無限放大酸,解釋給你聽說腦補,設定
貼給你看又想轉移話題另闢戰場,真的是有心想討論電影
Zora avatarZora2018-01-05
嗎?
Susan avatarSusan2018-01-09
所以刪減片段中威蘭表示他不是不想死 只想跟策畫者對話?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-13
今天沒有再跟你們爭好不好看、經不經典、深不深奧,就
只是在說那邊不是bug,是在無限上綱什麼是不是神片,
本來就不難聯想的事情,又扯什麼瑕疵品?
Necoo avatarNecoo2018-01-17
奇怪 某人說被吐槽的點都有解釋 為什麼電影內這麼多
人看不到 看到屍體怕的要死然後跑去摸更危險的外星
蛇有解釋?
Eartha avatarEartha2018-01-20
腦粉真煩 期待越大失望越多
Rosalind avatarRosalind2018-01-24
樓上可以看一下我推文,我是說他找這團隊,是想"藉此
找到工程師",所以團隊的確達成任務,而不是這是他的
最終目的,這是在回應W大的某些話,主旨在說團隊達成
他想他們完成的任務,這樣有理解嗎?
Mary avatarMary2018-01-27
有喔,蛇那段有解釋喔,早有人聽說類似說法,刪減片段
也有說,這樣你滿意了嗎?而且我沒說所有的的吐槽都是
錯的都有相關設定喔
Poppy avatarPoppy2018-01-29
光是找到策畫者應該沒有達到他真正的目的
Agatha avatarAgatha2018-01-29
在片中和伊莉莎白的對話 威蘭說得很清楚 他不想死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-30
那不是他的最終目的,我只是說那是他希望團隊做到的
部分,而團隊也做到了,是回應某人說找這種團隊是bug
那段話,你有興趣可以拉上去看一下
Blanche avatarBlanche2018-01-30
大概懂你的意思了
Andy avatarAndy2018-02-04
這團隊這樣達成任務有很厲害嗎? 靠的不就是先進儀
器 有展現出什麼專業嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-05
但我還是覺得在威蘭心中 延續生命並返回地球
才算是該團隊成功完成任務
Bethany avatarBethany2018-02-05
我覺得這就是另一個團隊的任務,不是學術團隊的
Ida avatarIda2018-02-07
他們不就是一整個團隊嗎
Freda avatarFreda2018-02-12
因為w大是在討論學術團隊,所以我才分開來討論,而且
John avatarJohn2018-02-16
他們的確算是有不同任務
Heather avatarHeather2018-02-17
畢竟後來就是另一邊接手了,我個人的想法啦
Ethan avatarEthan2018-02-18
如果比雷片糟糕還得了
Tracy avatarTracy2018-02-20
今年看過最難看的電影
Mia avatarMia2018-02-21
超爆炸難看的片