不好意思第一次發文，有問題還請多多指教
發這篇是為了給其他跟我一樣在猶豫到底要不要進戲院觀賞這部電影的觀眾一點參考。
如果你是很喜歡驚心動魄的影迷，那你大概也會喜歡這部電影。
而從分裂認識這系列電影的觀眾，如果沒有看過前作的話，不但可能會看不太懂，甚至會覺得難看。
這次異裂給我的感覺整體節奏比較像驚心動魄。
沒有太多的動作場面，卻很完整的闡述了奈沙馬蘭的想法。
三人在精神病院的每一次治療都是一場導演與觀眾的激辯。
他先是讓你相信他的理論，卻又不斷提出問題挑戰它。讓觀眾跟劇中的角色一樣，懷疑到底何為真何為假。
這個作法非常冒險，但在最後說服你的那一刻，卻也會讓他的觀點前所未有的堅定。
我很喜歡這次以《Glass》作為完結的命題
在觀影的過程中，Mr. Glass一直讓我想到Joker。
他們兩個的存在，都是不斷的逼迫作品中的正派甚至中立角色，將他們推向天秤的某一方。
他暗示、明示、勸誘、脅迫
為的就是想證明Dunn是與自己相對稱的存在。
但和Joker不同的地方是，Mr. Glass並非是代表純粹的惡，他代表的是那群有缺陷、不同於凡，甚至被歧視的人。
我們不需要有什麼驚人的能力，
一點點的不同，都使你變得特別。
特別並非壞事，接受自己的不同，才能接受他人的不同。
而Glass在這集的意象也相當切題，只要一點點的缺口，就能在玻璃上造成如蜘蛛網一般的裂痕。
結尾的三次翻轉防不勝防，讓人意猶未盡。
就如20年前的《驚心動魄》一般，看似結尾，但其實電影中的世界，才正要開始轉動。
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.
--
All Comments