《白雪公主殺人事件》：觀點之趣 - 電影

網誌版：http://blog.roodo.com/zhe18xk4/archives/44961636.html


若追求縝密的推理過程、高潮迭起的鋪排或猜想不到的犯罪動機，那《白雪
公主殺人事件》絕對不是觀影首選，本片敘事節奏平緩，嚴格來說更不太具
有推理的企圖，外層包著推理的皮，內裡反而將視角著眼於網路世代大眾藉
由社群網路平台的匿名性與便利性，妄下正義的評論，對別人的生命做出不
負責任的揣測與定論，審判那些事不關己的事件。倘若有幸抓到兇手，便大
力宣揚自己自以為是的正義；倘若不幸誣賴他人，便形式上發文道歉，敷衍
了事。


媒體、受訪人與網路匿名人士，三方各自對嫌疑犯城野美姬採取不同的臆測
與論斷，這些「觀點」，皆有利於「自身的推理」，也就是從自身的臆測出
發，仔細挑揀任何可以將城野美姬「繩之以法」的「證據」，這些人認為自
己是破案的關鍵，敢言卻又不敢露臉，站在裁決別人生命的頂端。而觀影者
隨著電影的推演過程猜想兇手，論斷真假，不知不覺我們赫然發現自身早已
成為這批網路正義下的一員了。


放大細節是本片各個角色表述觀點時的魅力之處。本片採取角色各說各話的
方式，陸續將和城野美姬相關的人物一一帶出。經由同事、後輩、愛人、朋
友與鄰居的口述，帶有立場似真似假的評論城野美姬，每個人說出的真相都
不全然相同，但全都點出城野美姬的可疑之處。例如：美姬孤僻且不愛笑，
行為舉止怪異，對死者三木典子懷有忌妒之心；美姬熱切示愛，男同事不堪
其擾；國中時有學長將抹布踢到美姬頭上，過沒多久學長便出車禍；美姬小
時候疑似詛咒作法等等。這些條件都是受訪者極力找出他們所認定的美姬的
可疑之處，再替美姬貼上殺人兇手的標籤，即便未言明，在他們眼裡，這樣
的標籤似乎沒什麼大不了，反正錯了責任也輪不到我來扛。


赤星的女性友人里沙子與死者三木典子任職於同一間化妝品公司，赤星因接
到里沙子的來電爆料，未經求證便全盤皆信，開始在twitter大方厥詞，彷彿
寫小說般開始追蹤報導，私自著手進行調查，且隨意透漏受訪者的資料，皆
暗示現今媒體隨意且不負責任的態度。赤星以為抓到一個獨家的機會，為了
自身的利益才追蹤報導，引發網友跟著錯誤的訊息聞風起舞，他還沾沾自喜
，以為自己主持了正義，但可憐的是，最後卻落得網民反撲怪罪於他的下場。


二分法是本片另一魅力之處。片中採取美/醜、心機/善良、城市/鄉村等對比
的條件，企圖訴說此一對立條件對社會大眾帶來極大的既定印象。三木典子
是公認的美女，外型亮眼且皮膚雪白，簡直是「白雪」香皂的最佳代言人，
這樣的形象自然容易受到矚目，與城野美姬平庸的外表與不苟言笑的臉相比
，大眾自然會認為三木典子是無辜的。片中亦將城市與鄉村做一對比，然而
末段美姬與兒時好友的純樸友情令人為之動容。


網路訊息無形中成為媒體熱愛取材之處，於是些許網友更是肆無忌憚的發文
與推文，抱著大眾媒體會來「抄新聞」的心態有恃無恐，於是造成雙方產生
一種惡性壯大的現象，像是互相嗜血的狼。等到發現報導錯誤，便如片中的
評論節目一樣，在段落的尾聲跟觀眾鞠躬道歉接著若無其事的進入下一主題
即可；網民發現真相錯誤卻又死不認錯，互相撻伐，企圖尋找擔負責任的替
死鬼，以為如此一來便完全沒有責任歸屬。兩者極其諷刺。


近年越來越多電影喜愛加入網路社群此一元素，但大部分僅只匆匆帶過，而
不深刻著墨，甚至以此為賣點或是軸心，但卻雷聲大雨點小。《白雪公主殺
人事件》對於網路與媒體現象帶有強烈力道的批判與探討，畫面上時不時冒
出twitter上的言論更是切中要害，將網路發言現象發揮到極致。


每個人都只記得對自己最有利的記憶。面對這樣的真實人性，我們該如何做
對的事，該如何彰顯正義呢？而正義，又是誰說了算？




--