圖文好讀版：
http://j0hr125.blogspot.tw/2014/09/blog-post_30.html
《神劍闖江湖》是我小時候最喜歡的一部漫畫之一。
第一本看的漫畫設定集也是《劍心華傳》！
長大後也看了，用不同角度詮釋故事的《追憶篇》跟《星霜篇》OVA動畫。
得知心目中的神作《神劍闖江湖》要改編成真人電影版，真的是期待又擔心受傷害！
還好隨著角色演員的公佈，讓人覺得放心多了。
佐藤健飾演的緋村劍心很帥！！！
有圖有真相：
http://ppt.cc/aWlD
（圖為《神劍闖江湖2–京都大火篇》與《神劍闖江湖3–傳說的最終篇》的宣傳海報。）
這部作品，私心覺得真的是最棒的真人版電影之一！
為何我會怎樣認為呢，且聽我娓娓道來。
忠實原著的台詞：
「她說的，的確是從未手染鮮血之人口中的天真夢想。
劍是凶器，劍術是殺人術。就算把理想高掛嘴邊，也掩飾不了這個事實。
不過跟事實相比，我比較喜歡小薰所說的天真夢想。」
漫畫原圖：
http://ppt.cc/8BJY
這段對白是漫畫中，早期最重要的一段對白。
經由飾演緋村劍心的佐藤健用堅定的語氣道出是相當重要的！
看完這一段就會感覺到，他就是劍心沒有錯呀！！！
選角與劇情：
劇情的改編，整體來說濃縮與擷取的結果，導致了不少角色的演出結果趨向平淡。
真人版電影的選角與演出，整體來說就我個人觀點來看是只有四位是合格的。
但是也因為新的設定，除了主角劍心跟小薰之外。
有兩名角色多了不少的表現的鏡頭，就是高荷惠跟武田觀柳這兩位角色了。
這兩個角色跟演員，因應劇情的重新設定與選角，在我看來是相對成功的！
緋村劍心 - 佐藤健
佐藤健作為一名演員，並不是第一次出演動漫改編的真人化電影。
上一部代表作品是《BECK》裡的主唱兼吉他手的主角，田中幸雄。
唱不出聲音來的主唱：
http://ppt.cc/Kcb7
而這次在《神劍闖江湖》的表現一樣亮眼，眼神、說話語氣以及各種神情都相當到位。
拔刀齋時代的眼神：
http://ppt.cc/nLQ1
訴說傷疤由來的神情：
http://ppt.cc/SU1L
高荷惠 - 蒼井優 （以《神劍闖江湖》榮獲第37回映畫賞最佳女配角）
角色宣傳海報：
http://ppt.cc/dCIe
在演出方面，個人認為蒼井優完完全全的技壓了女主角武井咲。
歸功於角色設定與劇情安排，她的演出將原作中的高荷惠加分不少，和服扮相也很美！
大和撫子！？：
http://ppt.cc/g70L
她的五官輪廓搭配上該時代特有的妝容，擁有著迷人的嫵媚、豔麗之感。
尤其是出浴的那一幕完完全全的迷倒了我！
美女出浴：
http://ppt.cc/MFZM
武田觀柳 - 香川照之
角色宣傳海報：
http://ppt.cc/RRuN
從青年實業家轉變成了中年大叔資本家的武田觀柳，憑藉著有錢瞧不起人的嘴臉很賤。
登場畫面多了原作中沒有的那段台詞，作為這個角色新面貌的開場白尤其適合。
「人類是如此脆弱，儘管高談理想。但在三種東西之前，也與野獸無異。
為了「自己」、為了「金錢」、為了「享樂」。」
你看看這副嘴臉多賤：
http://ppt.cc/lUiK
劇情部份因為改編成電影的關係，劇本當然有重新設計過的部份。
導致很多角色失去了原有設定中的介紹與本質，著實是真人化電影某種程度上的遺憾！
齋藤一 - 江口洋介
角色宣傳海報：
http://ppt.cc/l2ke
被迫提早執行任務的警察，成了失去信念與邪氣的壬生狼。
（這點個人真的覺得很可惜，都找來江口洋介了卻沒有讓他好好表現的劇本。）
明神彌彥 - 田中偉登
連宣傳照都沒有的小童星，鏡頭更是少的可憐...。
連簡單的武打戲都沒有了，在電影版中最大的貢獻，就是把高荷惠撿回道場。
相樂左之助 - 青木崇高
少了關於赤報隊的背景描述，作為主要角色的氣場變得很弱。
找劍心決鬥的理由，淪為只是高一些等級的小混混為錢打架的藉口罷了。
至於眾多的反派角色，更是毫無特色可言...。
除了鵜堂刃衛之外，完完全全對應不了原作中的任何角色。
堪為成功的武打戲：
電影的運鏡，忠實呈現了現實世界中「飛天御劍流」的可行性。
劍心在道場外以寡敵眾的武打戲裡，採用原作中沒有的方式來制敵取勝的這點很特別！
鏡頭銜接得十分緊密流暢，很好的應用速度感與意想不到的技巧來具現「飛天御劍流」。
另外，幾場一對一的武打戲，也是拍攝的有模有樣。
最後一招，更是忠於原著的「飛天御劍流」拔刀術「雙龍閃」更是完美的招式重現！
完美重現：
http://ppt.cc/CRsa
總結，作為一部動漫真人化系列電影，整體來說我給予他的評價還是很高的！
複習完畢，要去看《神劍闖江湖2–京都大火篇》跟《神劍闖江湖3–傳說的最終篇》啦！
--
記錄我曾經熱愛過的每項事物。
https://www.facebook.com/j0hr125
http://j0hr125.blogspot.tw/
--
http://j0hr125.blogspot.tw/2014/09/blog-post_30.html
《神劍闖江湖》是我小時候最喜歡的一部漫畫之一。
第一本看的漫畫設定集也是《劍心華傳》！
長大後也看了，用不同角度詮釋故事的《追憶篇》跟《星霜篇》OVA動畫。
得知心目中的神作《神劍闖江湖》要改編成真人電影版，真的是期待又擔心受傷害！
還好隨著角色演員的公佈，讓人覺得放心多了。
佐藤健飾演的緋村劍心很帥！！！
有圖有真相：
http://ppt.cc/aWlD
（圖為《神劍闖江湖2–京都大火篇》與《神劍闖江湖3–傳說的最終篇》的宣傳海報。）
這部作品，私心覺得真的是最棒的真人版電影之一！
為何我會怎樣認為呢，且聽我娓娓道來。
忠實原著的台詞：
「她說的，的確是從未手染鮮血之人口中的天真夢想。
劍是凶器，劍術是殺人術。就算把理想高掛嘴邊，也掩飾不了這個事實。
不過跟事實相比，我比較喜歡小薰所說的天真夢想。」
漫畫原圖：
http://ppt.cc/8BJY
這段對白是漫畫中，早期最重要的一段對白。
經由飾演緋村劍心的佐藤健用堅定的語氣道出是相當重要的！
看完這一段就會感覺到，他就是劍心沒有錯呀！！！
選角與劇情：
劇情的改編，整體來說濃縮與擷取的結果，導致了不少角色的演出結果趨向平淡。
真人版電影的選角與演出，整體來說就我個人觀點來看是只有四位是合格的。
但是也因為新的設定，除了主角劍心跟小薰之外。
有兩名角色多了不少的表現的鏡頭，就是高荷惠跟武田觀柳這兩位角色了。
這兩個角色跟演員，因應劇情的重新設定與選角，在我看來是相對成功的！
緋村劍心 - 佐藤健
佐藤健作為一名演員，並不是第一次出演動漫改編的真人化電影。
上一部代表作品是《BECK》裡的主唱兼吉他手的主角，田中幸雄。
唱不出聲音來的主唱：
http://ppt.cc/Kcb7
而這次在《神劍闖江湖》的表現一樣亮眼，眼神、說話語氣以及各種神情都相當到位。
拔刀齋時代的眼神：
http://ppt.cc/nLQ1
訴說傷疤由來的神情：
http://ppt.cc/SU1L
高荷惠 - 蒼井優 （以《神劍闖江湖》榮獲第37回映畫賞最佳女配角）
角色宣傳海報：
http://ppt.cc/dCIe
在演出方面，個人認為蒼井優完完全全的技壓了女主角武井咲。
歸功於角色設定與劇情安排，她的演出將原作中的高荷惠加分不少，和服扮相也很美！
大和撫子！？：
http://ppt.cc/g70L
她的五官輪廓搭配上該時代特有的妝容，擁有著迷人的嫵媚、豔麗之感。
尤其是出浴的那一幕完完全全的迷倒了我！
美女出浴：
http://ppt.cc/MFZM
武田觀柳 - 香川照之
角色宣傳海報：
http://ppt.cc/RRuN
從青年實業家轉變成了中年大叔資本家的武田觀柳，憑藉著有錢瞧不起人的嘴臉很賤。
登場畫面多了原作中沒有的那段台詞，作為這個角色新面貌的開場白尤其適合。
「人類是如此脆弱，儘管高談理想。但在三種東西之前，也與野獸無異。
為了「自己」、為了「金錢」、為了「享樂」。」
你看看這副嘴臉多賤：
http://ppt.cc/lUiK
劇情部份因為改編成電影的關係，劇本當然有重新設計過的部份。
導致很多角色失去了原有設定中的介紹與本質，著實是真人化電影某種程度上的遺憾！
齋藤一 - 江口洋介
角色宣傳海報：
http://ppt.cc/l2ke
被迫提早執行任務的警察，成了失去信念與邪氣的壬生狼。
（這點個人真的覺得很可惜，都找來江口洋介了卻沒有讓他好好表現的劇本。）
明神彌彥 - 田中偉登
連宣傳照都沒有的小童星，鏡頭更是少的可憐...。
連簡單的武打戲都沒有了，在電影版中最大的貢獻，就是把高荷惠撿回道場。
相樂左之助 - 青木崇高
少了關於赤報隊的背景描述，作為主要角色的氣場變得很弱。
找劍心決鬥的理由，淪為只是高一些等級的小混混為錢打架的藉口罷了。
至於眾多的反派角色，更是毫無特色可言...。
除了鵜堂刃衛之外，完完全全對應不了原作中的任何角色。
堪為成功的武打戲：
電影的運鏡，忠實呈現了現實世界中「飛天御劍流」的可行性。
劍心在道場外以寡敵眾的武打戲裡，採用原作中沒有的方式來制敵取勝的這點很特別！
鏡頭銜接得十分緊密流暢，很好的應用速度感與意想不到的技巧來具現「飛天御劍流」。
另外，幾場一對一的武打戲，也是拍攝的有模有樣。
最後一招，更是忠於原著的「飛天御劍流」拔刀術「雙龍閃」更是完美的招式重現！
完美重現：
http://ppt.cc/CRsa
總結，作為一部動漫真人化系列電影，整體來說我給予他的評價還是很高的！
複習完畢，要去看《神劍闖江湖2–京都大火篇》跟《神劍闖江湖3–傳說的最終篇》啦！
--
記錄我曾經熱愛過的每項事物。
https://www.facebook.com/j0hr125
http://j0hr125.blogspot.tw/
--
All Comments