《素還真》的一點想法 - 布袋戲

Table of Contents

首先想給這部電影給予肯定,因為
我帶了兩位沒在看正劇的朋友去看,
得到的回饋都還不錯。

當然劇本上的一些問題已經有很多文章說過,簡言之還是挑選了「家庭關係的情勒鎖鏈」
這類比較安全也比較多共鳴的題材。但我也想試著以創作者的角度與脈絡去連結這部戲的
另一個視角。

禹歡感覺太子心境的投射,同樣作為家族企業的長子,一開始廢到笑,然後也想藉素還真
的力量去執行自己的報復,掌權後隨之爆掉。

我想素還真在這裡除了是作為一個角色以外,象徵意義上,也可以是普遍大眾認為的,是
「布袋戲」的代名詞。太子藉由布袋戲感受到的大起大落,也如同禹歡「成也素還真,敗
也素還真」的處境。

尤其太子在一些訪談也一直提到,覺得不一定要黃家人接班,所以五山之主最後不是任何
一個在五山耕耘許久的掌門,而是一個外來者。

其實回頭去看奇人密碼,也大概可以發現,太子參與的專案裡,他的創作大抵是對於「被
操控」或是「操控了什麼」有一定的程度的關懷,所以他在奇人密碼裡面,其實是透過阿
西去呈現「人操偶」的倫理與權力的關係,而在素還真裡面,則變成是「繼位」與「天命
」之間的熟輕熟重的關係。

用這個角度來看,太子確實一直處在這些創作母題的拉扯裡面,所以這兩部其實都是極具
強烈貫徹作者意志的作者電影。


***


但另外我也想說,現在的拍攝風格與鏡頭語言非常的不適合偶戲,因為偶沒有表情,或是
說偶沒有顏部的表情,偶的表情必須靠著整尊偶的肢體、身形甚至衣服與墜飾的擺動,去
表達這個角色的情緒。

現在一昧的都用大特寫在拍胸上的鏡頭,很常只看到一顆偶頭在說話時動來動去,我想這
是很容易造成觀看疲勞的原因。也是因為這樣,以至於場景沒辦法全部被呈現出來,在這
樣的觀看下,你也不太清楚角色跟周圍地理到底是什麼關係,他身處在這樣的環境裡又感
受到了什麼。也就是說花了這麼多錢搭景,但都看不到全貌與人地關係,這是比較可惜的
地方。

很多人都說操偶很精緻,其實也多是靠局部的精緻道具去完成,整尊偶的演出反而顯得比
較平板。但我還是比較期待看到整尊偶,或至少取景取到腰部以上,這樣或許才會取得比
較平衡與舒適的觀看感受。



--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-06
說來沒其他布袋戲電影可看能比較 也不
知怎樣的程度才能叫好 足以讓人感動?
沒表情沒演技的偶戲沒較長時間的演出真
能讓人投入情感嗎 布袋戲到底適不適合電
影(? 有沒有現成的短劇能參考的
Yedda avatarYedda2022-02-06
現階段布袋戲拍電影是否合適,我認為要
看目的是什麼,目的決定了拍攝方式,拍
攝方式決定了損益等很多問題。如果目標
觀眾定在老戲迷身上,那大可以採用假面
騎士跟戰隊電影的製作方式——製作規格
不要比正劇高出太多,講與正劇相關的故
Robert avatarRobert2022-02-06
事,但要保證戲迷不看電影的情況下不會
對觀賞正劇造成太大影響。這種模式,霹
靂其實有在用,就是東離的兩部電影。這
樣做可以節省投入,老戲迷也比較願意買
賬。但現在霹靂是一門心思要用電影拉新
人,就沒辦法用這種模式
Donna avatarDonna2022-02-06
也還好吧,東離兩部劇場版的品質其實也
不差
這種程度的畫面對新人來說應該都差不多
Adele avatarAdele2022-02-06
如果霹靂堅決要用電影拉新,我認為可以
走折中路線,就是把東離模式推而廣之—
—先出新劇集,用劇集吸引到新人後,降
低拍攝成本製作配套的電影。
Edwina avatarEdwina2022-02-06
東離電影的質感沒有比劇高出很多,不像
奇人/素還真這樣,有這麼誇張的投入。
成本壓下來,風險就可控了
Kristin avatarKristin2022-02-06
電影的問題並不是如原po說的這麼深層
,單純就是人物設定薄弱,邏輯漏洞很
多,不要說電影規格,放在日常正劇都
會被質疑的,不解決劇本問題,老戲迷
會先跑,新戲迷還不一定進來呢
Andrew avatarAndrew2022-02-06
理論上布袋戲的優勢,就是同樣的武打動作
呈現的成本,比動畫或真人小很多
Bennie avatarBennie2022-02-06
所以我也搞不懂兩部電影都用億在當單位是
想怎樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-06
會不會是看布袋戲比較久的戲迷會覺
得定格在偶頭很奇怪?
Robert avatarRobert2022-02-06
我在看電影時是覺得定格在偶頭的片
Linda avatarLinda2022-02-06
段都還好,算是給鏡頭讓人感覺情緒
Elvira avatarElvira2022-02-06
時間也不是很長,但是看板上很多人都
說定格特寫時間太長,就覺得挺意外
Doris avatarDoris2022-02-06
再重看一次電影,同意原po的看法。木偶沒
Susan avatarSusan2022-02-06
有表情,偶的情緒要靠操偶,場景調度去
表達。一直特寫偶頭會自曝其短。
Madame avatarMadame2022-02-06
同樣在打小兵,不覺得素還真在玄奇堡和
墓園的兩場還比不上殤不患在東離劇場版
的甩藤條嗎
Joe avatarJoe2022-02-06
特寫的那幾段其實先前的情緒都有了
Elizabeth avatarElizabeth2022-02-06
之後再特寫偶頭算是很正常的鏡頭
Agatha avatarAgatha2022-02-06
我覺得是特寫角度怪怪的顯得很呆板,印
象中正劇不太會這樣
Victoria avatarVictoria2022-02-06
訪談說特寫是新嘗試,但感覺效果不好…
Charlie avatarCharlie2022-02-06
這嘗試是參考魔水晶 但魔水晶是臉也有表情
Audriana avatarAudriana2022-02-06
所以用在沒有表情的布袋戲 效果就差了
Dinah avatarDinah2022-02-06
說到特寫呆呆 電影我還沒啥感覺 不過這
週正劇老素從天而降的特寫就讓我呆的有
Anthony avatarAnthony2022-02-06
怎麼變成心裡分析了
Selena avatarSelena2022-02-06
常看電影的朋友也說怎麼都只有中近景
Dorothy avatarDorothy2022-02-06
正劇特寫臉部通常會搭配鏡頭燈光或姿勢的
轉變,電影有幾幕就是放空的狀態(。
Victoria avatarVictoria2022-02-06
正劇不太會直接正對偶頭特寫
Olivia avatarOlivia2022-02-06
通常描寫威脅或殺意會讓偶往旁邊或回頭看
向目標
Erin avatarErin2022-02-06
悲傷或感嘆的話會特寫眼淚、嘆氣或是抬頭
望天
Elma avatarElma2022-02-06
布袋戲通常會更依賴肢體動作表達情緒,這
也是布袋戲為什麼題材幾乎綁定打打殺殺的
原因
Wallis avatarWallis2022-02-06
一方面是武打是戲偶比起其他載體的優勢,
另一方面是打打殺殺這種充滿生離死別的世
界觀,比較適合表達激烈情緒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-06
這周正劇老素有點呆滯感+1
Necoo avatarNecoo2022-02-06
描寫殺意會斜角特寫眼神 但動武意圖則是
Ina avatarIna2022-02-06
照全身腳步跨開手臂抬起
Necoo avatarNecoo2022-02-06
霹靂拍攝真的不需要這麼多新嘗試
平常的火力展示就很足夠了
Anthony avatarAnthony2022-02-06
霹靂要新嘗試可以,但是你明明有正劇了,
嘗試什麼新東西之前卻不用每個禮拜的正劇
Connor avatarConnor2022-02-06
試一下水溫,問題不就出在太子迷信鐵粉不
喜歡的東西新觀眾一定喜歡嗎
Emily avatarEmily2022-02-06
我同事問我電影好看嗎?我也是和他說:沒
Odelette avatarOdelette2022-02-06
看霹靂的人會覺得這部電影不錯,資深戲迷
就比較失望一些.
他屬於平常沒看霹靂的人.
Necoo avatarNecoo2022-02-06
我覺得素還真給人的感覺就像當初哥吉拉
Ursula avatarUrsula2022-02-06
美國想要拍符合他們心目中市場的怪獸電影
結果市場並不買帳,後來回去模仿經典
Ethan avatarEthan2022-02-06
才重新讓市場接受