《縮小人生》有趣題材可惜凌亂安排 - 電影

以下有雷

痞客邦圖文版：http://loory.pixnet.net/blog/post/141687105








《縮小人生》是導演亞歷山大·潘恩的科幻喜劇電影，找來了麥特戴蒙主演，劇情設定非

常有趣，講述當我們科技能夠把一個成年人縮小成12公分小人時，人們生活會有怎樣的轉

變，對整體社會有什麼衝擊？



這構想其實非常天馬行空，但扣除一些分子結構或物理BUG，《縮小人生》花了大半篇幅

，用比較戲謔的方法把前因後果與縮小過程講得煞有其事，近年來我們面對許多諸如人口

爆炸、垃圾污染的環境議題，縮小除了能把一個人的消耗降低，還能夠把財富成百倍成長

。



但問題就來了，這部片的主旨根本和題材設定「完全」沒有關聯，甚至可以說《縮小人生

》是部披著科幻皮，麥特·戴蒙的人生哲理片，麥特·戴蒙飾演的保羅·薩帕尼克是個畢

業於醫學院的中年男子，在食品工廠擔任專屬的職能治療師，看著同學們功成名就，自己

只能為了母親放棄成為外科醫師的志向，想搬家還因為收入債務比而無法貸款，為了脫離

現況才去做縮小手術，不過說來諷刺，手術後保羅面臨的問題並沒有好轉，妻子放不下朋

友家人而臨陣脫逃，之後離婚更失去所有本來應該增值為1000倍的財產，更慘的是醫師執

照過期只能跑去當電話客服，身體變小，麻煩卻變大，原本美好的期待瞬間跌到谷底。

。



直到遇到越南民權鬥士陳玉蘭我才發現，保羅終究無法成為鄰居杜尚那一類能輕鬆享受榮

華富貴的人。面對陳玉蘭，杜尚慷慨地讓她拿走冰箱剩菜和過期藥品，保羅卻看到她義肢

的不適合。所以到挪威得知科學家要到地底時，保羅發現自己的悲慘經歷原來是有意義的

，都是要讓他成為「人類最後希望」，下定決心拋棄陳玉蘭和他樂於助人的心走進門中，

但最終結果居然還是跑回來和整場都尷尬到不行的陳玉蘭抱抱。



這雖然不出所料，但就讓我更不爽了，到頭來促使保羅回心轉意的不是他終於想通，居然

只是到地底路上必須先走上坡11小時？跑回來告訴觀眾一段看起來像是本片中心思想的話

，「是大是小不重要，你的行為才能決定你是誰，與愛人在一起才是活著的意義。」角色

塑造直接毀於一旦，你這樣不要臉地跑回來講的話真的有說服力嗎？我的天。不過轉念一

想，比起那些被裝進紙箱非自願變小的人，原本保羅過的生活其實也沒有想像中的遭，所

以作為主角從一開始就不會被觀眾認同的電影，《縮小人生》最後會這樣搞我看也是不太

意外。



然而電影所牽扯的面相非常廣，像裡頭就由提到許多人被這項突破性技術吸引，或者說假

環保之名，行斂財之實的去做縮小手術；斥資打造大空間的客製化縮小社區，牆外卻是一

群木板貧民區；甚至電影中還在酒館中問了一個讓大家無法回答的問題，縮小的人算不算

是個人，對社會沒有貢獻的他們，投票權是不是只能算成人的四分之一？但可惜的是，這

些議題丟是丟了，但都如蜻蜓點水般不深入，這邊講一點那邊講一點，已經完全讓電影失

焦，更不用說在片尾一個有錢人提出氣候變遷只是科學家杞人憂天的假議題，不禁讓我懷

疑這批判元素是不是只為了在有如鬧劇一般的《縮小人生》裡加入一些政治正確而已。



總而言之，《縮小人生》是部披著縮小科幻皮的喜劇電影，雖然裡頭有許多黑色幽默和對

社會現象不同角度的批判，但雜亂的劇情、有點尷尬的角色關係，還有後段風格突然的大

轉變，除了讓他變成一部四不像電影，也衷於片名直接把整個格局同步縮小，徹底地浪費

這個非常獨特的縮小題材。就我而言，太過認真看待《縮小人生》的結果就是氣到不行，

不過我想如果放寬心，這會是部滿有趣的電影。最後能不能別再問麥特戴蒙叫什麼名字啦

，當這裡西洋版《你的名字》？怎樣，片尾要唱《前前前世》了是不是？


--
歡迎到我新創的FB專頁按讚
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
--