《美國動物》探究美國青年的內心迷惘 - 電影

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 美國動物

2.觀影時間 : 9/14

3.觀影地點 : 信義威秀

4.觀影方式 : 自行購票


痞客邦圖文版：http://loory.pixnet.net/blog/post/238362387



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



《美國動物》是一部美國犯罪劇情電影，由巴特·林頓執導，伊凡·彼得斯、貝瑞·科漢

、布萊克·詹納與傑瑞德·阿布拉罕森主演，故事講述在2004年美國肯塔基州的四位大學

生，由於不滿自己的人生，想要靠自己幹一件大事，因此計畫竊取珍藏在大學圖書館中的

骨董書籍《美國鳥類》，沒想到距離搶劫的日子越來越近，他們漸漸發現自己內心那顆名

為害怕的種子也開始萌芽。



以紀錄片《冒充者》出名的導演巴特·林頓，《美國動物》的故事到他手裡可以說是如虎

添翼，導演沒有因為是自己的首部長片而自亂陣腳，反而利用他對於事件與人物的觀察，

以類似紀錄片慢慢推進的敘事手法，完整建構一部表面看似有著熱血犯罪竊盜，但內裡則

是捨棄其娛樂性，深刻呈現出年輕人對於未來徬徨迷惘的好電影。



《美國動物》第一句話就告訴我們，電影不是根據真實故事改編，而是一個「真實」的故

事，與今年初瑪格·羅比的《老娘叫譚雅》相同，都藉由角色受訪的說詞來一步步推動劇

情，只不過《美國動物》更狂的把現實人物都請回來親口講述犯案經過，這種虛實角色交

錯的方式不僅為電影增添更多的真實之感，且大膽的在片頭就先讓觀眾知道電影後續結果

，更可以看出導演對於自己劇本的信心。



電影用一隻猛禽獵捕時的銳利眼睛作開場，以特寫每位角色在搶劫前變裝打扮時的雙眼，

呈現出他們對於此犯罪行動的堅定意志，但故事推回18個月前，他們也與我們剛上大學時

的青澀模樣無異。在經過大學這個人生的第一次轉變，史賓賽開始參加兄弟會從中獲得別

人對自己的認同，但他發現漸漸失去目標之後，急於找出自己在社會中的「價值」，想以

做一件事使自己變得更加特別，而他選擇的方法，就是找自己的死黨華倫策劃一場大搶案

。


這看起來或許有點異想天開，但換到「青少年」的腦袋中，這卻是非常認真且意外的合理

。片中他們在計畫搶劫時參考許多經典犯罪電影的手法，其中也在執行中提到《刺激1995

》與昆汀的《霸道橫行》，顯示他們對於電影的熱愛，不過也因為對電影情節的想像，加

上現實世界的種種壓抑，造成他們開始分不清現實與幻想的界線，過度曲解電影世界的美

好而放大現實的無趣，促使他們走向犯罪的道路，所謂「少年不識愁滋味，為賦新詞強說

愁」大概就是這種感覺吧。



很明顯的，《美國動物》並沒有什麼《瞞天過海》、《出神入化》那種華麗手法的竊盜場

面，而是由幾個大學生組成的二流搶匪，他們以結果告訴觀眾，在現實中尚未執行一件事

之前，不管做再多準備、考慮的多麼周全，都無法百分百確定計畫能順利進行或遭遇任何

意料之外的阻礙。所以當發生突發事件時，是對你心理素質的一大考驗，而正是史賓賽與

華倫團隊在搶案前就分崩離析，以致於欠缺冷靜的思考與判斷，進而發生許多旁觀者就能

發覺的明顯錯誤，最終難逃被捕的命運。



不過比起搶劫橋段，片中有更多部分是描寫這幾位學生的內心掙扎，無論事前計畫時的是

否要犯案的選擇，還是案發後想到受害者、想到自己未來與家中相信自己的父母，他們沒

有因事成而感到輕鬆，反而都因此感到無比的愧疚。導演在這方面的氣氛營造實在是令人

驚艷，在電影後段結束搶案後，以華倫超市購物、史賓賽與父母擁別、艾瑞克在酒吧澆愁

和查爾斯在家運動呈現他們焦急的情緒，配上不斷調高配樂音量與鏡頭切換的節奏層層堆

疊劇情張力。不同於片頭那有如獵人的眼神，現在則轉為無比的徬徨，就因為他們對未來

有無限的想像，因此更加害怕形跡敗露後自毀人生，這種從搶案前就不斷累積、無處宣洩

的壓力，使他們在警方來之前內心就幾近崩潰。



「沒人想變得平庸。」



就像奧杜邦以一本《美國鳥類》繪出牠們多元的生態樣貌，巴特·林頓則以《美國動物》

描寫時下年輕人對於美好未來想像的破滅。記得片尾訪談華倫有一段告白，他說：「我們

從小就被教育成自己是非常特別的，確實從某方面來說是如此，但在現實中這根本就不重

要，我們根本就不特別，這是促使我們發起搶案的主因。」但這不是個讓自己變特別的好

辦法，不以努力或幫助別人來得到自我認同，他們反而選了犯罪這條最差的道路來妄想能

一步登天，因此他們的過錯或許並不只有搶劫，還有沒有認清自己人生的方向。



有趣的是，因為片中每個人的記憶或認知多少有些出入，導演也讓畫面中人物場景隨著說

詞不斷變化，而且因為事發已久，他們自己也開始懷疑事件的真實性，不過以現在而言，

究竟這起搶案是因誰而起？華倫有沒有到阿姆斯特丹？好像都不是這麼重要，事實是他們

已經對其他人造成傷害，悔不當初與事件起頭人是誰好像都已經不是能否認這一切的藉口

，就如同史賓賽在第一天失敗時鬆了一口氣，卻又在返家的路上受到心中那隻紅鸛的鼓舞

而折返，他們有無數的機會能退回那條界線之內，但就因害怕社會遺忘的焦慮心理，使他

們不斷往那條錯誤的道路前進。



整體而言，《美國動物》絕對是近年犯罪劇情片的佳作，無論是演員、節奏或配樂都無可

挑剔，新銳導演能拍出這種等級的作品實在是前途無量。但與其說《美國動物》是屬於劫

盜類型，倒不如說是一部告訴我們犯罪代價的勸世電影，或許史賓賽能描出搶劫動線流程

圖，但不代表他能夠繪出自己的一生。在電影結尾，我很開心他們四人都已經找到所長，

並以回憶的方式述說著自己的故事，一時犯錯並不代表人生已走向終點，真正的結束是我

們不能適時導正自己的方向，並從失敗中重新站起振作，這大概才是美國動物所要傳達的

中心思想吧。


--

歡迎追蹤我的FB或IG專頁
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
https://www.instagram.com/looryfilmnotes/

--