《腦筋急轉彎》之憂憂的美麗與哀愁 - 電影

http://mrg1986.pixnet.net/blog/post/203463895

網誌有圖片偶爾比較好笑版


每次放假回台灣，我都會一股腦地把想看的電影全給吞了，上次回台看了
「不可能的任務5」、「腦筋急轉彎」、「蟻人」跟「破風」，除了破風之
外，其他三部我都覺得可以去電影院消費，而如果有人拿菜刀架著我的脖
子拷問說「你只能選一部推薦」，那我一定會選「腦筋急轉彎」。






其實我本來沒有想去電影院看，一來卡通就先降了我百分之三十的熱誠，
二來腦筋急轉彎這個名字真的很蠢，最後就是「角色外形」對我來說並不
討喜，沒有像小小兵那樣讓人一見頃心的感覺，但是皮克斯的動畫就如同
昆丁塔倫提諾的電影一樣，是蓋有品質保證印章的，完全不用擔心會難看
。





腦筋急轉彎的內容架構，就是把一個小女孩的大腦給擬人化，皮克斯最喜歡
擬人化，玩具車子昆蟲老鼠怪獸無一倖免，但把器官給擬人化，這還真是
頭一遭，我常覺得皮克斯的創意，都是跳出了框架，不像夢工廠或是福斯的
卡通，多是在原有的創意上重組改編，雖然也有精彩，但就不會有拍案叫絕
的感受。





記得全劇看完在跑字幕的時候，我就轉頭跟Gemma說「太屌了！」，而且還
是用讚嘆的口氣，因為我真的覺得太屌了；在純文學裡，通常你會喜歡一個
作家的文字，就是因為他能用準確的字眼，來表達出一些我們感受到，卻說
不出來的情緒，而腦筋急轉彎就是用動畫的方式，呈現出我們時常感受到，
卻從來沒仔細推敲過的情緒、想法、記憶等等腦中的行為，所以你會感受到
豐沛的共鳴，好像自己腦中也有一套這樣的作業系統。






劇中有一橋段，我自己特別喜歡，就是小彬彬的火箭飛車被清理，丟進記憶
峽谷之後，他悶悶不樂地坐在懸崖邊，而樂樂為了讓小彬彬打起精神，拼命
地搞笑、鼓勵、嘗試用正面思考的方式，讓小彬彬重展笑顏，但他都無動於
衷；反之原本被樂樂評價為一無是處的憂憂，則是靠近聆聽並同理之後，讓
小彬彬流出了糖果眼淚，並在眼淚釋放後重新獲得前進的能量。





從小我們每個人幾乎都會被明示暗示，「哭」是一件錯的事情，這不能怪任
何教育我們的人，因為在還不會說話前，哭是唯一訴求的方式，所以我們多
半被阻止哭泣都是因為訴求的只是雞毛蒜皮的小事，根本不需要哭，假想一
個大人在飛機尚未停妥時，因突然想要尿尿而嚎啕大哭，那誰受得了。




但我認為小時候得到的暗示，會逐漸進入我們的潛意識裡，所以即使我們
沒有發覺，也會把哭認定為一件錯的事情，甚至無關意識，整個社會化的
過程，就沒有把哭這個情緒給考量進去，在男性的教程中，更有男兒有淚
不輕彈等等，反抗眼淚的條文，我覺得這是不健康的。





現在社會主流的思維就是要正面思考，追尋快樂，避開憂傷與眼淚，我曾經
也是這個思維的頭號推崇者，認為正面能量才能給自己帶來好的影響，反之
那些憂鬱、害怕、難過的情緒，能夠不出現就不要出現，但後來我發現這樣
很無聊，或許對本來就很快樂的我來說，這件事太沒有挑戰性了，我覺得每
天都很快樂，跟喜憨兒沒有什麼兩樣，比起避開憂傷追尋快樂，我認為更應
該享受各種情緒帶給生命不一樣的沈澱，逐漸累積靈魂重量之後，才不枉為
人。





片中的樂樂對憂憂的態度，就像很多只崇尚正面思考的人一樣，覺得憂憂整
天無精打采一無是處，所以一開始就希望能用無窮盡的正面能量去改變她、影
響她，發現無能為力之後，就嘗試孤立她、忽略她，最後還是無解時，甚至會
厭惡憂憂這個情緒，不只厭惡自己，也厭惡別人的，覺得為什麼不正面思考呢
？為什麼不快樂一點呢？正面思考演化成一種信仰，不在此信仰裡的人便無法
上天堂，而正面思考的思考也只剩字面上的美意，因為凡事皆為正面又何需思
考；還好電影裡的樂樂並沒走到這條死胡同裡，她發現了憂憂的重要，她發現
了憂憂在回憶中扮演的角色，她發現有時候憂傷地流下眼淚，反而會感覺快樂
與幸福。





這也是我很喜歡這部片的主要原因，他說了一個很棒的故事，也刺激了我很多
次笑覺神經，而重要的就是他把憂傷的力量給呈現出來，各種情緒都是生命的
養分，張大毛細孔用力吸吧，就像蔡康永在情非得已之生存之道裡說的「既然
人生有不能逃避的痛苦，那就扎實地感受那痛苦的感覺吧。」




--