《葉問2》:打得動人,打不動心 - 電影
By Ingrid
at 2010-05-04T16:28
at 2010-05-04T16:28
Table of Contents
文/Ryan(香港)
零八年的聖誕檔,黃百鳴監製、葉偉信執導、甄子丹主演的《葉問》在票房及
口碑上叫好叫座,未及落畫便隨即宣佈開拍其續篇《葉問2》 ,並於一零年的五一
檔期開畫。雖然電影的宣傳口號是以「打動人心」為賣點,可是在打得不斷「動人
」之時,卻未能為觀眾「動心」。
《葉問2》 的劇情承接上集,描述葉問於五十年代從佛山來到香港,希望繼續
教授詠春的事業。主要的情節其實分為兩個階段,首先是葉問的弟子黃樑(黃曉明
飾)因事開罪了洪拳中人,帶出了葉問與洪震南(洪金寶飾)的一段較量。然後則
描述探員肥波(鄭則士飾)的上司貪污之餘亦收受利益辦西洋拳賽,怎料拳王龍捲
風在拳賽中狂性大發,繼而帶出一段要為中華民族爭回一口氣的情節。
《葉問》首集為人動容的地方有兩部份:其一就是甄子丹的演技大有進步,其
二則是葉偉信與甄子丹的合作終在文戲與動作上取得合適的平衡。到了續集,甄子
丹繼續飾演葉問可謂駕輕就熟,其表情及動作均見水準,當中尤以文戲帶來的一份
神泰自若表現,更較上集為佳。至於打鬥方面,是次甄子丹主要打鬥的情節有數場
,當中尤以洪金寶對打的一段最為出色,一方面來自兩位都是在動作上具底子與水
準,而且也在簡單的檯上打鬥設計利用環境達到效放。反觀後段與洋人對戰的情節
,看起來是民族大義放在前方帶來的快感多於動作。
相比起《葉問》在劇本上的文武兼備,《葉問2》 也許因為較多動作演員關係
,並且希望同時能夠帶出中國武術所包含的意義,結果重心向了動作的一方傾斜。
人物關係方面,電影以葉問為中心,其實曾出現的人物不少,除了自己懷孕的太太
(熊黛林飾)外,還有重遇的金山找(樊少皇飾)、清泉(任達華飾)及其子(鄭
嘉星飾),還涉及黃樑與洪拳弟子鄭偉基(杜宇航飾)、報館編輯好友梁根(敖嘉
年飾)及肥波的種種關係情況。
在處理如斯複雜的關係上,劇本卻不像第一集般能有著合適的伏線與脈絡,結
果令到很多情節上,演員之間的互動交流不足,也欠缺舖排。例如清泉與金山找的
戲份關係描述過淺,其道義感覺不足。兩人的角色即使削掉,其實也對於主線發展
影響不大。黃樑這個大師兄,則於後段就像現在電影宣傳一樣地隱形,令到劇本上
要葉問教化黃樑的情況不再。武館門派方面,打鬥有餘,但卻不及上一集同樣打鬥
之餘也論為各門派之間的道義。至於後段的民族大義,未知是否想到這點在內地會
是票房賣點,於是宣揚到略帶渲染,效果仍如在看回《霍元甲》一樣。熊黛林的葉
問太太其戲份更跟上集相差一大截,令到電影裡其中一個家庭本位主題帶不出來。
幸而葉偉信在個別場面處理算是到位,為劇本的殘缺補上一點分數。
在主角甄子丹以外,洪金寶於電影裡既做到角色需要的霸氣,也做到對武術的
一份執著。敖嘉年與熊黛林的佔戲不多,算是看起來達到基本要求,其他角色於發
揮上一般,而黃曉明則硬淨有餘,情感仍然不足。
整體而言,《葉問2》 是一部重武不重文的電影,電影更拿著民族大義的旗幟
希望可以打得精采,結果在動作的一塊絕對是高水準的演繹,可是在文戲方面則出
現演員間交流不足的問題,令到描述及伏線較遠遜於上集,要像宣傳句般要「打動
人心」恐怕不能。
─資料來源───────────────────────────────────
Ryan(香港):《葉問2》:打得動人,打不動心 (講。鏟。片)
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2279637
--
零八年的聖誕檔,黃百鳴監製、葉偉信執導、甄子丹主演的《葉問》在票房及
口碑上叫好叫座,未及落畫便隨即宣佈開拍其續篇《葉問2》 ,並於一零年的五一
檔期開畫。雖然電影的宣傳口號是以「打動人心」為賣點,可是在打得不斷「動人
」之時,卻未能為觀眾「動心」。
《葉問2》 的劇情承接上集,描述葉問於五十年代從佛山來到香港,希望繼續
教授詠春的事業。主要的情節其實分為兩個階段,首先是葉問的弟子黃樑(黃曉明
飾)因事開罪了洪拳中人,帶出了葉問與洪震南(洪金寶飾)的一段較量。然後則
描述探員肥波(鄭則士飾)的上司貪污之餘亦收受利益辦西洋拳賽,怎料拳王龍捲
風在拳賽中狂性大發,繼而帶出一段要為中華民族爭回一口氣的情節。
《葉問》首集為人動容的地方有兩部份:其一就是甄子丹的演技大有進步,其
二則是葉偉信與甄子丹的合作終在文戲與動作上取得合適的平衡。到了續集,甄子
丹繼續飾演葉問可謂駕輕就熟,其表情及動作均見水準,當中尤以文戲帶來的一份
神泰自若表現,更較上集為佳。至於打鬥方面,是次甄子丹主要打鬥的情節有數場
,當中尤以洪金寶對打的一段最為出色,一方面來自兩位都是在動作上具底子與水
準,而且也在簡單的檯上打鬥設計利用環境達到效放。反觀後段與洋人對戰的情節
,看起來是民族大義放在前方帶來的快感多於動作。
相比起《葉問》在劇本上的文武兼備,《葉問2》 也許因為較多動作演員關係
,並且希望同時能夠帶出中國武術所包含的意義,結果重心向了動作的一方傾斜。
人物關係方面,電影以葉問為中心,其實曾出現的人物不少,除了自己懷孕的太太
(熊黛林飾)外,還有重遇的金山找(樊少皇飾)、清泉(任達華飾)及其子(鄭
嘉星飾),還涉及黃樑與洪拳弟子鄭偉基(杜宇航飾)、報館編輯好友梁根(敖嘉
年飾)及肥波的種種關係情況。
在處理如斯複雜的關係上,劇本卻不像第一集般能有著合適的伏線與脈絡,結
果令到很多情節上,演員之間的互動交流不足,也欠缺舖排。例如清泉與金山找的
戲份關係描述過淺,其道義感覺不足。兩人的角色即使削掉,其實也對於主線發展
影響不大。黃樑這個大師兄,則於後段就像現在電影宣傳一樣地隱形,令到劇本上
要葉問教化黃樑的情況不再。武館門派方面,打鬥有餘,但卻不及上一集同樣打鬥
之餘也論為各門派之間的道義。至於後段的民族大義,未知是否想到這點在內地會
是票房賣點,於是宣揚到略帶渲染,效果仍如在看回《霍元甲》一樣。熊黛林的葉
問太太其戲份更跟上集相差一大截,令到電影裡其中一個家庭本位主題帶不出來。
幸而葉偉信在個別場面處理算是到位,為劇本的殘缺補上一點分數。
在主角甄子丹以外,洪金寶於電影裡既做到角色需要的霸氣,也做到對武術的
一份執著。敖嘉年與熊黛林的佔戲不多,算是看起來達到基本要求,其他角色於發
揮上一般,而黃曉明則硬淨有餘,情感仍然不足。
整體而言,《葉問2》 是一部重武不重文的電影,電影更拿著民族大義的旗幟
希望可以打得精采,結果在動作的一塊絕對是高水準的演繹,可是在文戲方面則出
現演員間交流不足的問題,令到描述及伏線較遠遜於上集,要像宣傳句般要「打動
人心」恐怕不能。
─資料來源───────────────────────────────────
Ryan(香港):《葉問2》:打得動人,打不動心 (講。鏟。片)
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2279637
--
Tags:
電影
All Comments
By Candice
at 2010-05-09T15:44
at 2010-05-09T15:44
By Thomas
at 2010-05-11T08:55
at 2010-05-11T08:55
By Jacky
at 2010-05-15T14:36
at 2010-05-15T14:36
By Lucy
at 2010-05-17T02:29
at 2010-05-17T02:29
By Andrew
at 2010-05-18T17:45
at 2010-05-18T17:45
By Faithe
at 2010-05-20T09:14
at 2010-05-20T09:14
By Mason
at 2010-05-24T21:27
at 2010-05-24T21:27
By Audriana
at 2010-05-27T06:23
at 2010-05-27T06:23
By Michael
at 2010-05-29T11:57
at 2010-05-29T11:57
By George
at 2010-06-01T08:29
at 2010-06-01T08:29
By Lauren
at 2010-06-04T18:55
at 2010-06-04T18:55
By Necoo
at 2010-06-05T07:31
at 2010-06-05T07:31
By Adele
at 2010-06-08T19:09
at 2010-06-08T19:09
By Charlotte
at 2010-06-12T19:33
at 2010-06-12T19:33
By Kyle
at 2010-06-14T01:22
at 2010-06-14T01:22
By Kyle
at 2010-06-16T08:37
at 2010-06-16T08:37
By Necoo
at 2010-06-20T09:01
at 2010-06-20T09:01
By Christine
at 2010-06-22T08:12
at 2010-06-22T08:12
By Kama
at 2010-06-23T16:36
at 2010-06-23T16:36
By Kelly
at 2010-06-27T03:34
at 2010-06-27T03:34
By Edwina
at 2010-07-01T20:26
at 2010-07-01T20:26
By John
at 2010-07-05T07:36
at 2010-07-05T07:36
By Necoo
at 2010-07-09T19:08
at 2010-07-09T19:08
By Damian
at 2010-07-13T20:21
at 2010-07-13T20:21
By Audriana
at 2010-07-18T04:49
at 2010-07-18T04:49
By Oliver
at 2010-07-21T19:15
at 2010-07-21T19:15
By Edith
at 2010-07-21T22:35
at 2010-07-21T22:35
By Quanna
at 2010-07-22T06:55
at 2010-07-22T06:55
By Jacob
at 2010-07-26T04:44
at 2010-07-26T04:44
By Suhail Hany
at 2010-07-28T02:47
at 2010-07-28T02:47
By Connor
at 2010-07-30T06:20
at 2010-07-30T06:20
By Eden
at 2010-07-31T01:07
at 2010-07-31T01:07
By Suhail Hany
at 2010-08-04T21:54
at 2010-08-04T21:54
By Bennie
at 2010-08-05T16:08
at 2010-08-05T16:08
By Donna
at 2010-08-06T05:55
at 2010-08-06T05:55
Related Posts
台北星期天
By Eartha
at 2010-05-04T16:18
at 2010-05-04T16:18
娘惹的滋味
By Irma
at 2010-05-04T16:17
at 2010-05-04T16:17
《末路浩劫》:天無絕人之路
By Oliver
at 2010-05-04T14:36
at 2010-05-04T14:36
葉問2:女人拳與男人拳
By Robert
at 2010-05-04T13:02
at 2010-05-04T13:02
請推薦結局出乎意料的電影...
By Elma
at 2010-05-04T11:36
at 2010-05-04T11:36