《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉 - 電影

Heather avatar
By Heather
at 2016-07-02T23:33

Table of Contents

新聞網址:
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1749130

《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉潮」

〔記者陳建嘉/綜合報導〕《蝙蝠俠對超人:正義曙光》近期終於推出導演完整版,相對
於年初上映時的極差評價,3小時的導演完整版擁有較好的評價,目前甚至在推特上還爆
發道歉潮,許多當初批評電影的網友紛紛向導演道歉,引起注目。
網友Walker Floyd就說:「我想我必須向查克史奈德道歉,我恨透了戲院上映版本,但我
愛極了完整版。」也有網友Anthony Fabrizio指出:「我已經開始期待《正義聯盟》了。
」相對於年初眾多網友的抨擊,這可說是遲來的正義。
不過查克史奈德本來似乎並不在意,他認為眾多批評都是養分,他會持續吸取這些批評來
拍攝《正義聯盟》,期許明年能帶給觀眾更多驚喜。

心得:
心裡只有一個想法"真的假的啊"
完整版真的能扭轉一個人的觀感
使本來不愛bvs的人反倒變成喜歡嗎?
雖說這年頭記者的話已經不太可信
但還是期待又怕受傷害啊~



--
Tags: 電影

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-06T21:05
這樣比較像看得懂電影的內涵潮潮吧
John avatar
By John
at 2016-07-07T21:10
我想我應該還是沒辦法接受 最後面那個同名梗實在太爛了
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-07-08T20:16
看標題關鍵字就知道等等會吸各種bvs黑進來刷存在了
Freda avatar
By Freda
at 2016-07-10T08:45
我倒是蠻喜歡同名梗
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-10T21:12
今天在飛機上看完...有很多地方真的轉得很牽強
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-07-14T07:12
還有些地方也是有點跟不上節奏.不過整體來說是不錯的
娛樂大片..
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-07-18T17:39
部分缺點的確有補完了 但很多致命傷還是在啊
Megan avatar
By Megan
at 2016-07-20T22:23
只要媽媽同名 甚麼仇都能一筆勾銷
Erin avatar
By Erin
at 2016-07-24T12:24
前面比戲院版好很多 後面硬傷仍在
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-26T03:16
我看得是戲院版的阿..怎麼可能看得到導演版
Ina avatar
By Ina
at 2016-07-26T11:00
確實好很多,很多人說的硬傷我覺得還好...
Christine avatar
By Christine
at 2016-07-30T10:55
雷利史考特的王者天下就是一個例子啊
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-03T11:48
蝙蝠俠跟超人沒仇啊,基本上他只是認為他是一個外星人
,他的存在只要有一丁點危害人類的可能,他就不能冒這
Enid avatar
By Enid
at 2016-08-08T10:51
個險,加上這部老爺的背景就是腦衝血,中二恨,直到發
現超人也是有人性(人類養母)才回神
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-11T10:18
老爺並沒有腦充血,除了不殺人外他一直都是極端主義者
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-13T07:15
我看過完整版,一樣爛。
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-17T19:33
剛看完ultimate edition 我愛死了
Christine avatar
By Christine
at 2016-08-17T22:36
至少我們可以期待Marvel不會因為鳥原因讓隊長和史塔克和
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-08-22T06:46
感覺是像BVS剛上映時粉絲洗的好評價而已
Iris avatar
By Iris
at 2016-08-22T11:09
超人跟蝙蝠俠是注定要和解的,漫畫中根本可以演BL了...
Eden avatar
By Eden
at 2016-08-25T02:23
因為體認到超人也有人性而和解最好算是鳥原因,我看到
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-08-29T15:19
蝙的動機其實很合理,前面的預知夢+過去(可能跟丑
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-08-30T12:43
羅有關)的事還有Lex從中作梗
James avatar
By James
at 2016-09-02T21:01
那段的當下,震撼不亞於蝙蝠俠,完全可以理解轉折過程
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-04T01:56
不管誰剪的片WW都好正‼‼
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-04T18:41
ultimate edition真的不錯看
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-06T10:08
就是從20分變成30分這樣 還是一樣爛
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-09-09T16:08
還有不得不提的是,Lex對我而言是從院線版的跳樑小
丑直接躍升為冷血又聰明的瘋子,尤其某幾幕終極版
的片段真的讓我起雞皮疙瘩
Elma avatar
By Elma
at 2016-09-12T07:38
露意絲的戲份真的補足了不少劇情缺點 也使這角色活躍了
John avatar
By John
at 2016-09-15T15:09
很多
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-17T02:19
木已成舟 也只有願意再花錢買導演版的粉絲能看到 當初
戲院版要剪就應該剪好一點
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-09-17T21:01
超人以神的腳色出場,Lex因為體認到他是人而憎恨他,
Bruce卻因為體認到他是人而信任他。
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-09-18T11:10
我這樣講好了 如果大超那刻喊的那句是"you're letting
him kill my mom"而不是瑪莎 超人人性的那一面只會被突
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-09-21T12:26
顯得更出來 而不是看起來像是老爺只為了聽到一個跟自己
老媽同名的名字而導致整個錯愕
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-09-24T21:01
我也要道歉! 完整版好看到炸掉 都是華納硬要史奈德導
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-26T10:06
其他我都相信導演版有可能修好 這對我來講真的就是硬傷
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-09-27T00:11
演亂剪片 難怪華納根本不考慮換人JL 因為華納也知道禍
是他自己闖的 怪不到史奈德導演的頭上
William avatar
By William
at 2016-09-28T23:29
體認到大超的人性並不需要用兩個人母親同名這種爛梗做
連接 只會顯得非常牽強又沒說服力
Tom avatar
By Tom
at 2016-10-02T20:34
我覺得直接喊那句反而low掉,這段就是心領神會才會震撼
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-02T23:51
樓上有事嗎? 完整版不也是史奈德導的?
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-10-07T01:23
而且喊名字,才可以直接把蝙帶回童年記憶
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-10-09T06:33
難道老爺一生抓一堆罪犯 有罪犯喊到瑪莎的他都要心領神
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-10-12T07:10
會回憶童年一下? 想起來就覺得很好笑啊 XD
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-13T03:02
所以超人跟罪犯一樣? 他要殺超人是因為不信任他永遠可
以是好人
Annie avatar
By Annie
at 2016-10-17T21:13
完整版讓超人變的向更像主角 有帶出克拉克對蝙蝠俠的質疑
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-10-19T01:02
有時候故事講得太白話就俗了,但這也是漫威成功的原因
Donna avatar
By Donna
at 2016-10-22T19:58
老爺是因為大超似神般的不受控制加上被Lex誤導認為大超
已經隨心所欲才會對他下手 本質上來講確實是把大超當罪
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-26T17:26
完整版才完全補足了雷克斯不斷煽動超人跟蝙蝠俠仇恨彼
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-10-28T22:55
犯沒錯 只是是預備犯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-02T05:28
反正大眾要的就是自己能懂的電影,一代宗師也是因為這
樣而褒貶不一
Enid avatar
By Enid
at 2016-11-05T21:09
此 以及超人對蝙蝠俠作為的不苟同才有完整描述
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-11-10T09:46
兩個人媽媽同名這種御都合手法我認為比起直敘只有更俗
玩這種花招倒不如直述還實在一點 不是每個商業導演都能
Annie avatar
By Annie
at 2016-11-14T23:30
還有超人被世人仇視質疑的沉痛 都更加直接
Selena avatar
By Selena
at 2016-11-17T18:38
簡單講這種操作手法就是愛的很愛、不愛的很不愛
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-11-19T13:44
像諾蘭一樣能掌握到玩梗跟直白之間的平衡點的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-11-23T22:32
一代宗師我也很愛啊 可是這種御都合我真的不吃這套XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-11-24T10:33
預備犯的定義去弄清楚再來亂引名詞吧
James avatar
By James
at 2016-11-27T07:33
已經預購導演版藍光 好期待 > <
Elma avatar
By Elma
at 2016-11-30T17:50
蝙超和解的關鍵除了凸顯超的人性還要顧及蝙的遺憾
瑪莎是比較折衷的作法,這部電影還是比較偏袒蝙的
Steve avatar
By Steve
at 2016-12-01T15:02
相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容 不然引未遂或是陰
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-05T19:32
謀犯可能會離我想講的東西更遠 XD
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-10T04:32
你有雞雞可以強姦女人 所以你是強姦預備犯?
Harry avatar
By Harry
at 2016-12-12T09:31
當然不是 為什麼用這個詞我已經解釋得很清楚了 :)
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-16T04:48
未遂那差得更遠了!
Damian avatar
By Damian
at 2016-12-20T08:39
未遂是指已經實行但並無完成所有客觀構成要件
自以為是的亂引名詞還亂下定義就更好笑了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-12-24T05:03
糾結在名詞沒有意義啦,他的意思很明顯XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-25T07:03
你已經有犯罪工具了 只差你要不要去做而已 跟超人還不
是一樣 那所有人都是強姦預備犯 偷竊預備犯啦
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-12-25T16:04
是 我才疏學淺 不然還請ronray7799講一個更貼切的名詞
我從善如流便是
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-26T22:09
這個版是不可能給這部好評價的,最好永遠不要出現在PTT
Leila avatar
By Leila
at 2016-12-29T22:09
就一般人啊 不然咧
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-31T09:26
阿蝙夢境的不義超人那麼鮮明,flash的警告也很直接...怎麼
也想不透一句話就像解咒文般的恨意全消
Ula avatar
By Ula
at 2017-01-04T21:08
問題是老爺就不把大超當一般人啊 XDDDDDDD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-01-07T12:39
雞排好吃~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-01-11T03:23
樓上說的對啊 有些人只要看到BVS就會無限瑪莎鬼打牆
秀存在感 真夠空虛的
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-01-15T11:28
我認為這點就是這部片裡最大的御都合 也是最大的問題點
還是以後電影版都禁止提瑪莎梗好了? XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-19T17:27
就算不把超人當一般人 so? 也不會變成你定義的預備犯
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-21T23:02
好瘌 其實我沒看過電影版 只看導演版 我覺得瑪莎梗很怪
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-01-23T09:38
其實很好想透,最後蝙跟神女的對話就是解答。
Dora avatar
By Dora
at 2017-01-26T17:08
其他還算普普吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-29T11:16
所以我才說相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容
至少再怎樣都比你提的一般人貼切點
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-01-31T01:50
哈哈 不僅無限鬼打牆瑪莎 還繼續無限鬼打牆自我定義預
備犯 那大家就是強姦偷竊預備犯啊 對吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-01-31T16:09
蝙認為人可以為惡亦可以為善,而當超變為人時就適用了
Iris avatar
By Iris
at 2017-02-04T10:53
你當然可以不同意 那就找個更貼切點的名詞 我從善如流
找不出來又硬要糾正那就...
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-05T22:12
大家都以能力強姦跟偷竊啊 都是預備犯囉 呵呵
難怪老爺要對超人預防性滅口啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-09T12:35
原來老爺對大超的態度就像你我對大家的態度一樣嗎??
你的比喻真的好棒喔 拍拍手
Freda avatar
By Freda
at 2017-02-14T08:06
廢話 會去收BD的人是粉絲多還是討厭的人多
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-14T22:25
你我對大家的態度也是要預防性滅口囉?
拿你的定義一般人更爛啊 XDDDDD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-16T16:34
對啊 就是拿你的定義來看大家啊 現在知道你的定義多
滑稽可笑了吧 大家都是強姦偷竊預備犯 呵呵
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-02-19T04:52
原來你對大家的看法就是要預防性滅口?
ians20025不好意思 毀了一個可以理性討論的機會 有興趣
可以再開一篇我陪你
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-02-23T21:55
大家都是一般人啊 到你口中就變成一大堆罪名的預備犯
犯了 誰爛啊誰XDDDDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-02-25T12:07
marvel就是爛(李姓勿站)
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-03-01T08:18
老爺對大超也是一般人? 是一般人的話會欲除之而後快?
一看就知道是你拿一般人這個比喻比較不貼近電影比較爛
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-05T17:57
是不用啦,該講的都講得差不多了,你們停戰就好XDD
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-07T09:40
F流自我定義預備犯當真是獨步全球啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-03-10T08:31
我還真不知道會說老爺把大超當一般人的有沒看過電影
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-15T04:12
對啊 我說你會毀滅世界 我說你會強姦偷竊 你就是會毀
滅世界 你就是會強姦偷竊 所以我要先幹掉你 唉唷 好棒
James avatar
By James
at 2017-03-17T06:41
棒的預備犯定義唷 哪個獨裁世界來的觀念啊?
James avatar
By James
at 2017-03-19T00:12
你真的沒看過電影吧? 老爺就被誤導大超殺人又毀國會了
你覺得只是老爺說大超會毀滅世界的程度而已嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-22T22:09
這麼愛這部 可以回去多看個幾次再來嗎
Erin avatar
By Erin
at 2017-03-26T13:40
唉唷 你今天看到一個小偷 所以就說他雖然只是個小偷
可是將來就會去強姦 就會去搶劫殺人 無限上綱
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-30T08:30
都說"你今天看到一個小偷"了 難道還會是一般人喔 XDDD
不要前後發言互相矛盾耶
Joe avatar
By Joe
at 2017-04-02T21:13
然後說必須槍斃他 這種法理觀念 難怪會變出預備犯這種
全世界獨步的法理學說啊 嘖嘖 了不起
Jack avatar
By Jack
at 2017-04-06T18:44
可以啊 小偷服完罪刑了 變成更生人 普通人了啊
或者小偷只是因為飢餓偷東西果腹 緩起訴了啊
要辯法理你還差的遠 去抱著你自己的自我流法理不放吧
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-08T19:28
老爺的判斷標準本來就不是正常認知的法理觀念 不然何謂
這部老爺比較偏激之說
喔 那老爺眼中大超服完罪刑了嗎?
大超緩起訴了嗎
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-12T19:06
我從一開始就說只有這個名詞能比較貼近形容了 是你硬要
說我就是認知這個名詞用法是正確的 (攤手
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-17T05:54
其實就是非我族類 其心必異啊,上面講那麼多都是對一
般人的看法吧
他殺的不是人啊,是外星人
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-21T23:56
未審先判 毫無證據 蝙蝠俠憑啥任意殺人
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-26T03:26
不然超人是經過正確法律逮捕質詢調查了?
沒有啊 都是蝙蝠俠自己跟逮灣民眾一樣 看報導當鍵盤
法官 超強DER
Emma avatar
By Emma
at 2017-04-29T03:44
我倒是覺得啊蝙強石頭殺人很怪
Connor avatar
By Connor
at 2017-05-01T11:08
....愛這部片愛到把老爺虧成跟台灣民眾一樣?
你高興就好 我該解釋的都解釋了 買不買單隨你
明眼人自己看得出來
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-03T21:57
你又知道 搞不好是魯蛇集團搶蝙蝠俠的東西然後被他追
Callum avatar
By Callum
at 2017-05-04T03:13
是是是 你法理最好 好棒棒
老爺是台灣民眾 超人是一般人 我是法理不及格 這樣OK?
看完我都要把這當就可版了 XDDDDD
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-05T03:44
殺 哇靠 對方還拿槍跟蝙蝠俠互幹耶 誰相信那是善良老
百姓會做的事 連刺針都搬出來射了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-05-07T05:46
你自HIGH夠了沒? 去重修你的法緒啦
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-11T11:54
像你這種到最後扔一句其他人都知道誰對誰錯 就滾吧
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-14T18:14
是是是 你法理最好 老爺最像台灣民眾 大超最一般人 XDD
真的 我笑到肚子好痛 請讓我滾好嗎 XDDDDD
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-17T09:15
要滾快滾啊 自我流法理預備犯專家XDDDDDDD
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-22T05:17
再怎樣預備犯都比你大超是一般人好啦 你最不自我流囉XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-27T00:37
晚安啊 自我流大超一般人老爺台灣民眾專家XDDDDDDD
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-29T00:36
---------------------停戰分隔線--------------------
Ula avatar
By Ula
at 2017-06-01T04:45
對啊對啊 有陽具的人都是強姦預備犯 有手的人都是偷竊
Noah avatar
By Noah
at 2017-06-03T07:50
預備犯 難怪超人會被當成毀滅世界的恐怖分子 通通都該
讓蝙蝠俠預防性人道毀滅 超強邏輯 舉世無雙XDDDD
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-07T07:00
哇 好感動喔 樓上終於認同我了
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-06-09T07:52
片中的老爺確實是認為有超能力的外星人都是毀滅世界的
預備犯啊
至於該不該是你講的 我可從來沒說過老爺這樣做是對的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-11T22:58
你要誇老爺超強邏輯舉世無雙我是沒什麼意見啦 (攤手
只是這樣法理該重修的是誰 呵呵
Andy avatar
By Andy
at 2017-06-15T23:42
哇 好佩服喔 哪個字看到我認同了啊XDDD
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-17T11:16
對啊 蝙蝠俠要預防性毀滅有能力毀滅世界的超人 那當然
也要預防性羈押有能力強姦女人的人啊 也要預防性羈押
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-20T19:36
有能力偷竊的人啊 這些通通都是F流法家口中的預備犯啊
把有能力去做的人就當作是預備犯 絕對是舉世無雙的啦X
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-06-20T20:58
那你去問老爺啊 沒演出來我怎麼知道他有沒有這樣做XD
他只有演對超人是這麼回事啊 你現在不就認同了嗎XDDDD
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-22T14:41
DDDDDD 自己創立的學說超屌XDDDDDDDD
我只拿來嘲笑你 誰說我認同了XDDDDDDDD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-25T22:02
個人比較好奇的是完整版有解釋為什麼阿蝙這麼堤防超人,卻
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-30T03:46
我只是陳述老爺的價值觀 你要誇老爺舉世無雙請自便
只是我一直覺得老爺的法理觀念需要重修就是了
Heather avatar
By Heather
at 2017-07-01T05:19
願意分享情報給神力女超人嗎?比起馬莎梗我覺得這點更莫名
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-01T09:28
你就是認同了啊 不然怎麼會誇老爺舉世無雙XDDDDD
是你幫我下的定義吧 XDDDDDDDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-05T14:04
蝙蝠俠有沒有把超人當成F流法家中的預備犯 請F流法家
不要隨便幫蝙蝠俠下定義好嗎XDDDDDDDD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-07T15:27
我一開始就講明預備犯只是個貼近的形容詞而已了
不然你要用哪個法律名詞來形容老爺對大超的態度?
我從來沒定義過預備犯 只有看見你在定義啊 XDDDDDDDDDD
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-08T06:11
你的預備犯定義翻開全世界法典都找不到啊XDDDDDDDDDD
就是有能力犯罪但不去犯罪的一般人啊 呵呵
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-09T23:35
ronray7799: 對啊對啊 有陽具的人都是強姦預備犯
不就只有你在定義
應該是我要請教r流法家預備犯的定義呢
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-07-10T21:17
問題是你的預備犯定義跟全世界都不一樣啊XDDDDDDDDDDD
超人有能力毀滅世界所以是毀滅世界的預備犯
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-13T07:09
那有陽具的人當然是強姦的預備犯啊XDDDDDDDDDDD
這就是F流法家的神定義 當然是舉世無雙啦XDDDDDDD
Puput avatar
By Puput
at 2017-07-13T15:25
重複第N次 預備犯只是個貼近的形容詞
只有你才認為有陽具的人當然是強姦的預備犯吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-18T01:46
別用這種法學上已經有具體定義的詞比較不會引起爭議
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-21T20:07
r流法家預備犯的定義不要套到我頭上來啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-22T04:44
用「犯罪預備軍」如何?
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-26T21:28
不倫不累 既不符合也不貼近 法律對於各種屬性狀態的過
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-28T12:28
程犯罪都有明確定義 愛亂用被打臉就別哭
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-30T07:05
要你講個更貼近的法律名詞又講不出來
我實在不知道我有甚麼好哭的
Puput avatar
By Puput
at 2017-08-01T00:41
你r流法家預備犯的定義與我何干 完全不覺得被打臉啊
那是你定義的 我可沒這樣定義 我只是拿來做貼近的形容
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-02T02:53
既然超人有能力毀滅世界 就是F流法家口中的預備犯
但是地球人有能力強姦別人 卻不是F流法家口中的預備犯
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-05T10:05
你r流法家預備犯的定義別塞到我這來
這篇推文從頭到尾只有看到你在定義 當然只有r流法家
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-09T03:27
沒想到F流法家還會學白海豚一樣到處轉彎啊 嘖嘖
法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-10T05:36
不可能,那種爛劇情怎樣都救不回來
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-11T18:14
自己定義的就不要亂塞到別人嘴裡
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-14T05:58
F流法家亂引名詞自以為貼近就好 真是讓全世界其他法派
Rae avatar
By Rae
at 2017-08-16T05:07
全笑翻了XDDDDDDDDDDD
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-16T18:08
老爺行為本身就不符合法理了 你要怎麼找個符合的名詞?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-18T10:43
這又不是寫起訴書 當然是找個貼近的名詞形容就好
反而是你硬要把這當成定義 自創r流法家預備犯定義
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-20T06:31
全身肌肉的人比一般身材的人更容易打傷人 但是他還是
一般人 我一開始就說了
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-20T09:41
法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近 別再瞎辯了
蝙蝠俠就算不當超人是一般人 也不會是F流法家口中的預
William avatar
By William
at 2017-08-23T15:48
第二次 問題是老爺對大超的態度就不是一般人啊
你用一般人三個字是能夠形容老爺對大超的觀感嗎????
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-27T07:30
備犯啦 不過就是擁有其他人沒有的能力的一班人
只會講貼近 純粹就只是在秀對法律常識的下線
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-31T06:15
我就說了只是貼近形容 當然不可能是法理上的嚴格定義
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-02T08:37
喔 大超對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
喔 老爺對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
那他怎麼沒殺WW?
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-03T20:35
在考卷上寫上這兩個字 老師直接送你零蛋
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-04T09:45
推完整版,真的好很多
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-08T04:36
考試當然就是寫嚴格定義 這裡又不是寫考卷只是討論啊
陽具的人等於強姦的預備犯是你r流法家定義吧....
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-09-10T00:58
那是老爺偏激啊 不要把你的有陽具的人等於強姦的預備
犯定義拿來看蝙蝠俠啊XDDDDDDDDD
要討論不要亂引自己都不知道該怎樣用的名詞 被打臉只
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-10T11:11
是剛好啦wwwwwwwwwwwwwww
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-11T01:02
我未遂 陰謀 預備 三個都挑出來讓你選個最接近的了
Delia avatar
By Delia
at 2017-09-13T16:13
三個都沒有啦 哈哈
未遂=超人動手毀滅世界但是失敗
陰謀=超人跟人討論如何毀滅世界
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-15T15:02
只有你要在那邊硬凹陽具的人等於強姦的預備犯
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-16T03:57
朋友是蝙蝠俠老爺粉 表示對於BD版依然還是呵呵
Emma avatar
By Emma
at 2017-09-19T22:06
預備=超人準備動手毀滅世界 飛上宇宙先吸收點陽光
只有你F流法家說愈你預備就是預備 呵呵XDDD
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-22T10:21
在老爺眼裡大超殺人又毀了國會 難道不是毀滅世界準備?
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-09-24T22:04
純好奇 那R大在你想法中蝙對超的態度算是把超當成?
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-09-28T16:27
還是只有你r流法家說吸收點陽光才算數 其他都不算?
你r流法家真的很偉大耶 只有你說的才算數啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-30T04:20
對啊對啊 就跟陸戰隊隊員殺狗等於殺人預備犯一樣
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-04T17:22
超級順暢的邏輯 舉世無雙啊XDDD
所以我就說你根本不懂法律名詞還亂引用 還不承認XDDDD
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-04T20:01
對啊對啊 吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯了
你r流法家的定義就是這樣嘛
Liam avatar
By Liam
at 2017-10-08T14:02
哇靠 超人還在國會爆炸案後救人 到底該怎想啊????
哈哈 陰謀= 超人計畫好毀滅世界要吸收點陽光
預備 = 超人動手毀滅世界 所以去吸收陽光
Ina avatar
By Ina
at 2017-10-13T09:30
只有符合你r流法家的定義才算數 好棒棒
ronray7799:預備=超人準備動手毀滅世界 飛上宇宙先吸收
Emily avatar
By Emily
at 2017-10-16T04:09
點陽光
Linda avatar
By Linda
at 2017-10-19T11:17
既遂 = 超人吸收完陽光後 有體力開始毀滅世界
未遂 = 超人毀滅世界被阻止
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-10-19T21:48
教你點全世界通用的法理 給F流法家開開眼界啊
不要再把自己關在自己的小世界了好不XDDD
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-10-21T23:59
笑死人 結果還是吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯
Jack avatar
By Jack
at 2017-10-23T13:25
r流法家都不能接受什麼計畫準備之類的 這定義真精確
實施犯罪的預備行為就只有吸收陽光算數?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-10-24T17:00
老爺眼中大超殺人破壞國會 不知道是不是計畫中的一環
Candice avatar
By Candice
at 2017-10-28T14:50
笑死人 就算超人殺人跟爆破國會 哪也是其他兩個案件
的單獨結果 跟預備有啥狗屁關係 F流法家果真舉世無雙
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-30T04:00
未審先判當成毀滅世界的計畫準備 當然是準備犯最貼切
你又知道老爺認為是單獨結果了?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-11-02T06:50
的定義
為辯而辯 F流法家只剩下這招了XDDDDDDDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-11-02T11:11
R流法家只剩下自我縮窄定義了 好棒棒
只有吸收陽光才是計畫準備 其他都絕對不可能是喔
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-11-06T03:01
所以說有人一直說陸戰隊員殺完狗就要去殺人了
殺狗等於殺人的預備犯 哈哈 原來F流法家早已席捲全台
灣法盲的思想中了 失敬失敬XDDDDDDDD
Enid avatar
By Enid
at 2017-11-07T13:15
就只有r流法家是老爺的代言人最說了算 哈哈
r流法家既能完整替老爺發言 那當然最貼近與老爺相近的
台灣民眾才對啊
Ina avatar
By Ina
at 2017-11-10T05:01
就算殺人或爆炸國會 哪也已經是動手實行的既遂犯了
假如目標是毀滅世界 那就是進行犯 而不是預備犯
Elma avatar
By Elma
at 2017-11-13T14:26
多幫F流法家上一堂法律課 不用謝XDDDDDDD
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-16T09:14
快點快點 F流法家接下來要怎樣繼續辯 快XD
Noah avatar
By Noah
at 2017-11-19T00:33
殺人或爆炸國會跟毀滅世界的罪刑不相等 今天如果甲故意
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-22T20:49
作勢要殺害乙而並未殺成 那也是殺人未遂或是預備犯
Donna avatar
By Donna
at 2017-11-24T07:40
殺人未遂就是殺人未遂 哪有可能是預備犯啊XDDDDDDDDD
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-11-24T15:28
拜託F流法家不要讓我笑到肚子抽筋好不XDDDD
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-26T13:44
拜託F流法家去弄懂全世界正常法理中的實行前與實行後
的各種犯罪過程定義好不XDDDD
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-11-28T18:04
ronray7799: 三個都沒有啦 哈哈
所以你現在承認是未遂了?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-02T07:05
未遂=動手實行但是被阻止
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-03T08:20
超人又不打算毀滅世界 又沒動手實行 哪來的未遂!
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-04T05:46
某甲今天想殺某乙 便開始構思如何殺某乙 這是陰謀
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-07T05:04
通通都來修刑法!!!!!!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-08T11:42
老爺那時候不知道超人不打算毀滅世界啊
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-09T21:48
片名就叫BvS 結果對打的時間超短 比動畫還不過癮
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-14T19:54
某甲開始準備犯罪工具與到處挑選犯罪地點 這是預備
某甲動手殺某乙 這才是實行 實行之結果有既遂與未遂
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-18T12:18
著手 未遂 既遂 實行 zzzzz 我都幫你講完了
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-21T07:21
呵呵 今天到底得幫你上多少課啊 但看來還是對牛彈琴
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-12-25T01:19
我只知道你還是講不出一個比較貼切的詞來啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-25T23:43
不知道 對啊 不知道 不知道超人會或不會要啊
貼不貼切全都你你F流法家說感覺不對就不對啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-12-26T17:59
ronray7799你的程度比f高不到哪裡去 兩個差不多 都半桶水
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-27T22:06
講了你又不信 只會說你F流法家的預備犯更貼切 全世界
正常法理的明確定義都比不上F流法家的感覺來的準確啦
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-12-30T06:58
我承認我半桶水 但是被另一個半桶水的糾正很好笑
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-02T09:44
你根本就忙著r流定義 你的感覺才是最貼切的囉
好一個一般人 XDDDDDDDDDDDDDDD
原來殺人毀了國會的是一般人啊 r流法家的定義最精確囉
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-01-03T20:05
F流法家自成一格 怎需要當其他法家的半桶水咧XDDD
還能把殺人未遂犯與預備犯混在一起講 不是我在說 想要
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-08T19:20
身為網路法學專家 我必須告訴你動手實行被阻止 這只是未遂
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-01-09T18:37
的其中一種而已 兩者不能畫上等號
Carol avatar
By Carol
at 2018-01-12T03:33
臨陣磨槍GOOGLE茶案例也要查準確點 不要現學還用錯
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-01-14T01:53
殺人未遂犯與預備犯的差別要看著手犯罪與否啊
就像你講的 不認為大超殺人毀滅國會的 當然不會是未遂
Dora avatar
By Dora
at 2018-01-18T04:30
Lex:眼睛瞪那麼大做啥 想用紅外線射我阿?
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-22T20:10
某甲作勢要殺某乙已經是動手實行 還在預備 拜託
未遂是已經動手實行了好嗎!!!!!!!
Edith avatar
By Edith
at 2018-01-25T22:15
那大超殺人毀滅國會是動手實行嗎? r流法家說說看?
所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2018-01-27T23:49
實行了就不是預備了 還在預備 別瞎掰了行不
說甚麼??? 你要的罪名是甚麼????
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-01-31T21:54
!???晚玩不完整差那麼多1????
怎麼下面再講法律=w=?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-02-04T17:36
我怎麼知道你要的罪名是什麼? 我都說只是貼近的形容了
就只有你硬要套法理上去啊
所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-02-09T15:23
道什麼歉?我還想告片商詐欺呢?查克以後片子直接發
碟就好,幹麼要用廣告片排擠其他電影。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-02-11T17:00
動手實行了就不是預備了 你的預備早就被打了稀巴爛了
Doris avatar
By Doris
at 2018-02-16T00:33
超人只是嫌疑人 沒有證據!
也沒有調查 也沒有逮捕 也沒有訊問 啥都沒有
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-02-20T14:14
這篇成功開了另一個意想不到的戰場:犯罪行為階段的判斷
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-25T03:38
終於從一般人提升到嫌疑人了 好感動
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-02-28T23:01
呵呵 當時在國會現場的都是嫌疑人啊
你幹嘛只說超人是嫌疑人 嘖嘖
超人在爆炸案後還救人耶 好嫌疑喔 呵呵
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-01T06:16
呵呵 都是嫌疑人結果老爺只針對大超一個?
這個詞仍然不能說明老爺對大超的執著啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-03-04T07:44
呵呵 嫌疑人是你講的 真的很嫌疑
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-08T03:08
蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者啊
Carol avatar
By Carol
at 2018-03-11T05:59
但是超人絕對跟你F流法家的預備犯定義完全不同啊 呵呵
Q大沒辦法啊 有個自以為很懂結果全都是自我流法理的人
Andy avatar
By Andy
at 2018-03-13T21:49
呵呵 我講的就是老爺標準下的準備犯啊
你都承認蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者了
那就是這麼回事囉
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-03-17T16:56
欠人電 那就電電他 好好玩的 還一直為辯而辯 被打臉就
立刻跳題繼續辯 超好玩的
就是怎回事? 那也不是預備犯啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-03-20T18:50
誰打臉誰啊 XDDDD 一般人咧XDDDDD
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-21T03:17
我看到一個全身肌肉的人 認為他很容易打死人 所以我就
先偷襲把他打倒 所以這個人就是打死人的預備犯 笑死
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-22T00:59
也絕對不是一般人啊
老爺的邏輯就是這樣沒錯....
Annie avatar
By Annie
at 2018-03-25T15:54
你是一般人老爺才懶得鳥你
蝙蝠俠的邏輯中更沒說大超是一般人!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-03-27T21:27
蝙蝠俠的邏輯中沒有說對方是預備犯!
只是他主觀認為對方很危險 對方並沒有任何犯罪預備型
為 只有你一直想把你的預備插進去而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-03-31T10:08
對方很危險對他來講就是陰謀或預備了 不然幹嘛說他被害
妄想啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-04-01T23:26
呵呵 超人就是一般人啊 只是有很強大力量的一般人而已
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-04T10:00
呵呵 那是你我認為 又不是片子裡的老爺認為
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-05T19:42
對方有沒有預備是客觀評價不是主觀想像!!!!!!!!!!!
跟你這個F流法理講話真的很跳痛耶
Freda avatar
By Freda
at 2018-04-06T08:17
老爺就不是這樣想啊 老爺哪管你什麼客觀評價
你硬要把法理套在老爺的價值觀頭上就是這麼回事
別再說甚麼f流法理了 老爺的想法就這樣
Heather avatar
By Heather
at 2018-04-10T18:25
原來你連主客觀都分不清楚 還自稱半桶水 拜託 自創法
裡不要還想跟正常法理沾上邊好不
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-04-14T13:47
有潛在危險的就是陰謀或是預備
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-04-19T08:34
就這樣 就哪樣 蝙蝠俠只說超人有可能會用他的力量毀滅
世界 也沒有說超人是不是正在陰謀預備 全都是你的幻想
Carol avatar
By Carol
at 2018-04-21T14:22
所以啊 有陽具的人就正在陰謀或預備強姦人啊
這就是你的F流法理一直強調的啊 還敢否認啊
Zora avatar
By Zora
at 2018-04-22T07:50
老爺如果認為超人沒有在陰謀準備 為何要對付大超
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-04-22T18:03
不就是你r流法理一直強調的有陽具的人就正在陰謀或預謀
強姦人嗎?
所以你用這句話來論述老爺的價值觀 並沒有錯啊
對啊
Una avatar
By Una
at 2018-04-24T12:52
因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊!!!!!!!!!!
有可能不代表他已經在陰謀或預備了啊!!!!!!!!!!!!!!!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-04-28T21:48
有可能會不代表有可能在做 別故意混淆騙人!?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-05-01T12:22
當然有認為啊 不然老爺看到國會被炸怎麼會氣成這樣
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-03T10:29
你F流法理才是一直在主張有可能就等於已經在陰謀或預
備 少亂栽了
國會被炸就等於已經在實行了 還在預備!????????
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-05-05T03:42
那就是他被Lex誤導認為超人正有可能在做或準備了啊
我講得很清楚了 老爺被Lex誤導認為超人正在陰謀或準備
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-06T00:35
你的預備現在又跳到實行後了 到底可以轉多少灣????
假如國備被炸是超人毀滅世界的一環 那他已經在"實行"
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-05-10T01:22
你前面說老爺認為大超有可能陰謀或做準備 後面又說已經
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-05-13T09:34
了不是預備了 還在預備 別瞎掰了行不
從頭到尾堅持蝙蝠俠認為超人陰謀預備的人都是你不是我
哇靠 超人還在爆炸後救人耶
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-13T16:30
在實行了 你到底要跳哪一個?
James avatar
By James
at 2018-05-15T02:18
說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔
ronray7799: 因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊
現在又否認了?
找出來了 你張大眼睛看吧
Doris avatar
By Doris
at 2018-05-15T15:51
屁啦 去找出我的推文我看
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-18T14:16
靠夭咧 "可能"兩個字你是看到哪去了????
我認為一個肌肉壯壯男可能會打死人 就認為他是打死人
Linda avatar
By Linda
at 2018-05-20T02:43
flysonics: 說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔
ronray7799: 屁啦 去找出我的推文我看
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-20T16:58
我也不知道可能兩個字你看到哪去了
那你講的 我怎麼知道
Isla avatar
By Isla
at 2018-05-23T08:29
的預備犯或陰謀犯????
對啊 可能啊 所以蝙蝠俠有說超人已經在預備毀滅世界??
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-05-26T04:45
你一開始就說蝙蝠俠把超人當作毀滅世界的預備犯
從頭到尾就是你在死鴨子嘴硬 一下子跟我跳預備犯的定
Ida avatar
By Ida
at 2018-05-26T07:23
義 一下子又說蝙蝠俠就是這樣想 騙鬼啊
→ flysonics: 已經隨心所欲才會對他下手 本質上來講
Andy avatar
By Andy
at 2018-05-30T21:51
我從頭到尾都是在講老爺的價值觀下對大超的定義
你一下跳大超是一般人一下又是可能陰謀預備一下又是嫌
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-06-01T10:01
疑人 怪我囉?
你覺得預備犯不貼切 那是什麼?
一般人? 可能預備陰謀? 嫌疑人?
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-06-04T22:55
確實是把大超當罪犯沒錯 只是是預備犯
嫌疑人跟犯罪過程又不是相同的法律過程XDDDDDDDDD
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-05T13:24
你講了半天也是跳來跳去啊
嫌疑人可是你講的 干我屁事
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-07T04:49
嫌疑人就是嫌疑人 跟XX犯根本是兩個東西 你唷 又漏餡
啦 有夠好笑的wwwwwwww
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-06-09T04:36
你自己套一個不相干的東西進來 笑自己我是無所謂啦XDDD
我當然知道啊 但是你自己覺得老爺是把大超當嫌疑人才要
Irma avatar
By Irma
at 2018-06-13T02:05
嫌疑人是指司法偵查中鎖定的可疑對象 不是評價行為人
的犯罪過程 嫌疑人也是一般人XDDDDDD
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-15T18:32
今天到底要給你上幾百次課才夠啊
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-16T19:03
他死嗎 不然在場都嫌疑人為什麼只要大超死?
你繞了一大堆法學名詞 結果還是找不出來一個詞能用嘛
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-06-19T13:38
跟你的犯罪或預備犯都是兩回事! 別再辯了!
超人就只是國會爆炸案中的當事人 一般人 但也也可以是
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-06-20T11:38
所以? 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???????
你的一般人三個字根本比預備犯更不貼切
Heather avatar
By Heather
at 2018-06-20T19:01
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切 我就放棄
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切 我就放棄
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-06-25T00:17
嫌疑人 貼不貼切全都是你認為你以為你覺得
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-06-26T03:20
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切 我就放棄
不用扯一大堆有的沒的法律名詞
我也質問你三次 免得你故意裝瞎看不到
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-26T14:45
我回答你三次 免得你故意裝瞎看不到!
一般人不是貼切 而是客觀上最符合的定義!
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-01T09:25
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
我們現在是在討論老爺的想法 不要拿一般法理硬套上去
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
Jack avatar
By Jack
at 2018-07-04T19:30
不要拿你F流法家中的主觀感覺貼不貼切來評價法律!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-07-06T02:24
但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
在蝙蝠俠的邏輯中 他也不會是預備犯!
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-07-10T03:52
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
這樣看清楚了沒有?
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
Megan avatar
By Megan
at 2018-07-14T12:51
一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
只是要看他的客觀行為中有沒有犯罪之事實!
Heather avatar
By Heather
at 2018-07-16T18:57
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
又來了 老爺有在管你客觀行為的喔?
Heather avatar
By Heather
at 2018-07-17T14:41
超人只是力量太強大 蝙蝠俠恐懼他 並沒有說蝙蝠俠認為
超人已經是個罪犯 犯罪預備犯
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-18T09:30
客觀行為下根本大超清白 老爺有在管的話就不會針對他啦
Ina avatar
By Ina
at 2018-07-20T06:10
所以咧 有可能就被你當作是罪犯 預備犯 不要拿你的F流
法理來硬套在蝙蝠俠頭上!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
Eden avatar
By Eden
at 2018-07-23T08:22
蝙蝠俠若認為大超無罪 那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
蝙蝠俠若認為大超無罪 那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
都是你在無視電影細節在講的
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-07-24T18:57
你只會繞圈子混淆別人還會幹嘛???
看到國會炸掉等於超人炸的?????
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-28T03:31
老爺看到國會炸掉 還是認為大超只是"有可能"毀滅世界??
那他那個當下幹嘛生氣?????
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-07-29T08:55
你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?
看國會炸掉不認知等於超人炸的 那幹嘛馬上對超人動手?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-07-31T09:45
白癡才會相信超人會這樣做陷己身於不義!!!
Zora avatar
By Zora
at 2018-08-03T10:38
看國會炸掉不認知等於超人炸的 那幹嘛馬上對超人動手?
對超人動手好證明超人清白嗎??? XDDDDDDDD
你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?
Zora avatar
By Zora
at 2018-08-03T21:03
你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-08-04T14:07
對啊 好神奇喔 最後蝙蝠下還在超人目前說自己辜負他
奇怪了 國會爆炸案都不管了
你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-08-09T12:53
笑了 在他墓前那是兩個人都知道真相之後的事了
看到國會炸掉當下不知道是Lex中間搞鬼當然是認為超人做
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-13T09:04
的啊 再度證明你根本無視電影細節 連時間順序都沒搞清
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-13T14:57
這裡是電影版 一直無視電影細節很好玩嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-08-17T01:42
算了吧你 一直在問國會爆炸案 國會爆炸之後超人一直
Madame avatar
By Madame
at 2018-08-19T00:07
忙著救人 你連終極版都沒看只知道在這邊狂噴 我講了
至少三次超人在救人 而且國會爆炸案中事後調查都證明
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-08-23T01:00
炸藥是從華勒斯的輪椅中爆炸的 蝙蝠俠的憤怒是針對超
人對於這個世上造成太多紛擾 最後簡報的那一句You let
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-08-28T00:55
your family die 蝙蝠俠決定不再忍受氪星人繼續在地球
上存在才要去殺超人的 誰說蝙蝠俠認為國會爆炸是超人
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-08-29T14:42
策畫的 所有人都認為是華勒斯的自殺攻擊 終極版中蓮恩
特別跑到華勒斯家中 看到新鮮的水果才確認那不是自殺
Iris avatar
By Iris
at 2018-08-30T23:27
你才是沒看終極版吧 甚至連院線版都有演到 證明炸藥是
Linda avatar
By Linda
at 2018-09-01T22:36
攻擊 繼續秀下限吧你
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-02T11:18
輪椅爆炸之前老爺就忍不住衝出去搶氪石了 你的推論根本
從一開始就站不住腳
更別說終極版中也只有蓮恩有發現 在兩人交手前蓮恩根本
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-09-07T06:54
自己搞得爆炸案超人自己去救人 騙肖啊
蝙蝠俠無法繼續忍受超人造成地球的紛擾 要講幾次???
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-09-07T09:12
沒有跟老爺交流的機會 他怎麼會知道?
你的推論從一開始就站不住腳啊
George avatar
By George
at 2018-09-09T14:47
事後的新聞報導中都有說是華勒斯的自殺攻擊 這是鐵錚
爭的事實 超人要殺人還會把炸藥塞到華勒斯的輪椅中 屁
Liam avatar
By Liam
at 2018-09-09T21:08
你回去看電影 報導只有講爆炸跟超人救人 根本就還沒講
是輪椅爆炸 老爺就衝出去搶氪石了 我是要講幾次?
Emma avatar
By Emma
at 2018-09-11T22:16
眾人質疑的是為什麼超人沒發現到炸藥!
Mary avatar
By Mary
at 2018-09-15T19:10
屁啦 國會爆炸是白天 蝙蝠俠搶氪石是晚上!
你日夜顛倒啊???
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-09-16T18:16
問得很好耶 超人老媽在工作的小酒館 媒體也在質疑如果
超人是無辜的那為何爆炸之後都沒現身 媒體可以這樣質疑
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-21T09:51
老爺不行?
我現在電腦就在放終極版 你要來賭嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-22T04:16
屁啦 國會爆炸是白天 蝙蝠俠搶氪石是晚上!
你是要白天如何立刻變晚上啊? 更何況殺超人還是隔天晚
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-09-25T23:11
上 蝙蝠俠會完全不聽到事後消息 阿福也不告訴他???
而且蝙蝠俠是看到YOU LET YOUR FAMILY DIE才怒氣大發
David avatar
By David
at 2018-09-29T20:04
要不要我跟你講這兩幕的時間軸啊? 啊?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-10-04T18:25
很顯然是華勒斯在刺激蝙蝠俠去殺超人
來賭啊 蝙蝠俠是看到爆炸就直接出去搶氪石
白天怎樣立刻變黑夜 來說說啦
Ida avatar
By Ida
at 2018-10-06T02:30
我跟你講時間軸啦 順便讓大家看看真的有在看電影的是誰
管家阿福在01:33:26進到老爺住處發現已經沒人了
Cara avatar
By Cara
at 2018-10-10T16:12
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
只會瞎掰還有別招?
Callum avatar
By Callum
at 2018-10-12T03:36
01:34:25秒左右就在演Lex發現石頭被偷了 上面還插隻蝙
蝠標
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-14T00:40
蝙蝠俠在看爆炸案時是01:31:32 阿福之後進到老爺住處時
媒體報導也只知道是爆炸跟超人一開始救人後不見人影
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-15T07:43
而且行搶時是在晚上 阿福只有在家中 沒有下去蝙蝠洞
而且行搶時是在晚上 阿福只有在家中 沒有下去蝙蝠洞
Una avatar
By Una
at 2018-10-19T12:14
根本就沒有你講的報導爆裂物在輪椅裡這檔子事
所以呢? 媒體之後報導也只知道爆炸 不知道是輪椅啊
就你最聰明 媒體都還沒報 老爺離家時就知道是輪椅爆炸
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-10-24T01:29
對啊 所以有看完爆炸案立刻去行搶??? 不用回家????
幹 01:35:05 自己去看有沒有
幹 01:35:05 自己去看有沒有
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-10-27T07:25
之後蝙蝠俠還訓練了一整晚 最好不知道新消息啦
對啊 知道了還以為是超人幹的 還要認為超人是爆炸案
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-10-29T20:50
老爺偷到石頭後就把自己關在基地練身體用雷射光刻石頭
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-03T01:56
順便解密偷到的資料 他還可以這麼有空順便看新聞喔?
話都給你講就好啦
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-03T22:07
的主謀 還要變成F流法理中的毀滅世界預備犯 真天才
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-05T05:43
訓練當晚 隔天一整白天都在跟阿福道別 最好不知道啦
話都給你講啊 超人要殺人還要搞爆炸 華勒斯還要留一封
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-11-09T15:52
你讓你家人死去來刺激蝙蝠俠 就你最聰明 兩個加起來還
會認為這件事是超人作的 然後搞決戰 笑死人
超人要殺人還搞爆炸案 爆炸案結束還救人 笑死人
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-11T17:18
隔天白天一整天老爺都待在自己父母的墓地 還跟阿福講
犯罪就像野草 所以超人最清白他講犯罪都不是講超人?
真的笑死人
Emily avatar
By Emily
at 2018-11-16T13:07
然後蝙蝠俠只看到爆炸案就不管新消息 阿福蠢到一句話
都不跟蝙蝠俠講 笑死人
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-11-17T15:17
是啊 所以叫你看超人老媽在餐廳工作時媒體的講法嘛
照你這樣講 超人救人好棒棒 那媒體質疑超人個屁?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-19T03:06
更別說老爺不是待在基地就是去掃墓 有沒看到新聞還未知
就你最清楚啦
Edith avatar
By Edith
at 2018-11-23T15:17
是啊 媒體好聰明 被超人害慘全家的人變成超人的同謀搞
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-11-25T08:41
爆炸自殺攻擊 然後爆炸結束超人還救人 超豪小
更別說這個特別針對超人準備的場合 超人卻讓它發生事
Robert avatar
By Robert
at 2018-11-27T07:46
故 擺明就是要說這件事跟我超人有關係 哈哈
然後爆炸結束還救人 還救人
蝙蝠洞有沒有電視看新聞你又知道 好聰明啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-29T09:02
蝙蝠下看到華勒斯的自殺訊息還認為爆炸案是超人搞得
超人要殺人還要在自己的場合用爆炸案 騙肖到極點
Steve avatar
By Steve
at 2018-12-02T05:31
官方都說了尚未排除超人作為同謀的可能性
就只有你當下知道超人不是共謀 廢話 你偷看劇本啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-12-06T00:22
在場的所有人都是嫌疑人啊 我早就講了
蝙蝠俠要殺超人是因為華勒斯 不是因為爆炸是超人搞得
超人要殺人要靠爆炸 蝙蝠俠都不會信!
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-12-09T23:36
哇靠 偏偏爆炸之後還救人 然後蝙蝠俠就一定不知道炸
藥藏在輪椅的消息 一定完全不看電視 騙鬼才信
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-14T02:14
在場所有人都是嫌疑人 但是老爺就是要針對超人 哈哈哈
又回來跳針了
超人要殺人要靠爆炸 蝙蝠俠都不會信 但是超人就是不能
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-14T13:01
排除作為同謀的可能 XDDDD 你自己想想這兩句是不是矛盾
Lily avatar
By Lily
at 2018-12-19T10:25
因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾 並不是因為
超人搞國會爆炸案 倆根本是不同的事
那是新聞說的推測 不是事實 事實是炸藥是在輪椅裡!
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-23T19:13
超人不需要靠爆炸來殺人! 更無必要在爆炸之後救人!
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-12-25T23:15
喔 是因為超人會造成世間紛擾所以老爺才要殺掉超人
那後面超人喊了瑪莎的名字也不會改變會造成世間紛擾的
本質啊 那為什麼老爺突然就不殺了?
Enid avatar
By Enid
at 2018-12-26T07:59
你的說法根本無法跟後面的劇情對起來啊
他具有人性難道就不會造成世間紛擾了嗎??
還是他救人看不出來他具有人性?
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-12-28T18:09
那是因為蝙蝠俠親眼見證超人也具有人性 所以願意賭一
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-12-29T02:19
把寧願相信他99%不與人類為敵的可能性! 之前他們並沒
有這種直接的情感交流!
說不通的只有你自創法理亂幫蝙蝠俠註解的爛理論
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-12-31T17:55
根本前後都說不通嘛
原來看到超人救人不算是親眼見證超人具有人性
Irma avatar
By Irma
at 2019-01-03T16:40
真的是好棒的邏輯
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-01-08T13:47
直接的情感交流 看不懂是不是
更何況這次的直接情感交流還喚起了布魯斯最深沉的親情
Annie avatar
By Annie
at 2019-01-12T18:11
直接的情感交流也無法避免超人會造成世間紛擾的事實
ronray7799: 因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-13T18:16
無法改變 但是他寧案相信超人會帶來正面的影響!
無法改變 但是他寧願相信超人不會與人類為敵!
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-01-16T09:18
你講的直接情感交流根本不構成否認你當初講的動機啊
超人不跟人類為敵 輪椅就不會爆炸了嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2019-01-17T00:15
他的動機就是寧願相信超人會與人類為敵! 會帶來世間
的紛擾! 但是之後他改變了 寧願相信他不與人類為敵!
寧願相信市街的紛擾會往正向的方面改變!
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-18T20:14
你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人
你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人
Mia avatar
By Mia
at 2019-01-19T10:47
是有超強力量的人會造成世間紛擾
後面講寧願相信超人會與人類為敵會帶來世間的紛擾
你到底要選哪一個?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-01-20T01:47
對啊 蝙蝠俠在跟超人情感交流之後 寧願相信超人是好人
擁有人性 因此改變想法!
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-01-20T16:32
蝙蝠俠改變了!
在交流過之後蝙蝠俠趕改觀了!
當下 哪個當下????
Erin avatar
By Erin
at 2019-01-23T23:24
老爺當下到底相不相信超人會跟人類為敵?
國會爆炸當下啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-26T03:45
有人類為敵的可能性啊! 之後相信他不與人類為敵的可能
性!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-01-27T06:05
老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的 那就是表示他不相
信他會跟人類為敵了啊 那幹嘛要當下就馬上去搶石頭?
Jack avatar
By Jack
at 2019-01-29T21:20
老爺突然就很想搶 這樣嗎?
最好是無意義 從最開始就是在講國會這個當下不是嗎
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-03T07:54
時間點就在交流前交流後 你舉其他時間無意義!
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-02-03T17:15
改變點是在交流 你國會爆炸就之前
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-02-06T12:00
所以你覺得國會當下老爺到底相不相信超人會跟人類為敵?
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-08T14:42
不要迴避問題 你直接回答啊
他知道輪椅爆炸超人是無辜的 但是還相信這個可能性??
William avatar
By William
at 2019-02-11T16:03
會啊!!!!! 相信這個可能性啊!!!!!!!!!!!!!!!
但是並沒有當他是國會爆炸的主謀啊!
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-12T02:54
因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子啊!!
Una avatar
By Una
at 2019-02-12T20:22
那為什麼國會爆炸會激化他當天晚上就跑去搶石頭??
Delia avatar
By Delia
at 2019-02-15T12:02
相信這個可能信就是要殺超人啊 不然咧?????
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-19T14:11
喔 所以請你告訴我 老爺動手是因為他相信超人會與人類
敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子?
Una avatar
By Una
at 2019-02-24T00:52
超人在國會又被栽贓又救人 然後老爺繼續相信超人會與
人類為敵 你想想看你的邏輯有沒有通順
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-24T20:25
03:53早就回答過你了 只會跳針鬼打牆 嘖嘖
只會繞來繞去變出一堆文字把戲 老招了
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-24T23:41
03:53早就回答過你了 別再瞎掰鬼扯了
Selena avatar
By Selena
at 2019-03-01T13:45
你的文字根本前後矛盾 回答不出來就說人老招 看多啦
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-04T20:42
只有你在這邊無限反問無限被打臉繼續跳針啊 哈哈
03:53一次回答你 結果還要繼續跳針跑回同一題
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-09T04:04
我陳述的很簡單了 超人在國會又被栽贓又救人 然後老爺
看了繼續相信超人會與人類為敵 這就是你的主張
03:53就是這個講法啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-12T15:52
國會爆炸案是讓蝙蝠俠認為超人會造成世間的不斷紛擾!!
超人擁有的力量讓蝙蝠俠相信他有與人類為敵的可能性
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-03-12T17:16
老爺大概真的很弱智 看到超人被栽贓又救人還繼續相信超
Selena avatar
By Selena
at 2019-03-16T10:11
人會跟人類為敵
Liam avatar
By Liam
at 2019-03-18T12:28
之後者兩個想法在經過跟超人交流後改變了 別再用亂曲
解別人的話了 F流自創法理專家!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-19T02:51
你才是前後回答不一咧 r流超人一般人老爺台灣民眾專家
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-21T08:16
我的陳述句都已經縮得這麼短了 你還是不覺得矛盾呵
也只有你才看得懂你自創的超人一般人老爺台灣民眾比喻
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-03-22T09:53
只有你自己才看得懂你的自創法理吧XDDD
你只會無限反問同一個問題用不同文字表達 都回答你了
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-24T09:34
我看過導演版沒看院線版.還是一整個看不懂XDDDD
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-26T22:26
我看到還真是一整個傻眼了 XDDD
因為你一直不去回應那個矛盾點啊
老爺大概真的很弱智 看到超人被栽贓又救人還繼續相信超
人會跟人類為敵 <= 你根本沒回答這句啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-30T04:55
還樣繼續不斷鬼打牆 呵呵
全世界只有你的自創法理說超人是預備犯啊XDDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-03T03:27
早就都回應了zzzzzz 你看不懂我也救不了你啦
HOW MANY GOOD MAN STILL THAT WAY!!!!
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-04-03T07:44
你根本就沒回應啊 裝成有回應我也沒辦法 zzzzzz
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-06T23:18
蝙蝠俠見證了高譚市20年來有許多好人最後變成壞人
所以他寧願相信超人現在是好人但有變壞的可能
再加上他的諭知夢才要去殺超人!!!!!!
Megan avatar
By Megan
at 2019-04-07T11:58
你根本才都沒看電影吧 指只會為辯而辯
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-10T17:21
所以國會爆炸當下老爺馬上去搶石頭到底是因為相信超人
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-11T09:55
會跟人類為敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨?
你還是沒有回答啊
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-04-12T15:05
兩個動機都有啊!!!!!!!!!!!!!
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-04-15T00:45
03:53早就兩個解答都回答你了 還要跳幾百次真啊
華勒斯的仇恨就是超人帶來的世間紛擾啊??? 真要我這樣
跟你用小學生回答法解釋?????
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-18T11:12
如果殺超人動機是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨
是因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-20T01:35
那就算超人不與人類為敵也還是會引起紛擾啊
那請問超人的人性跟世間紛擾的關係在?
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-22T08:07
但是蝙蝠俠寧願相信超人是深具人性的人 世間的紛擾會
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-04-22T17:52
帶來正面的影響啊!!! 你是要我回答幾百次啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-23T06:00
喔 原來超人是深具人性的人 所以前面那1%可能都得當作
是絕對的說詞又馬上不見了?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-04-24T12:51
深具人性就不是1%嗎?
問你就是因為你的答案解釋不通啊
Irma avatar
By Irma
at 2019-04-29T11:33
你去問蝙蝠俠啊 他相信了所以不殺超人了 問我想怎樣??
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-30T17:06
最後蝙蝠俠還說自己對不起他咧!!
只有你才看不通吧 F流自創法理專家!
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-05T13:01
哈哈 你回答不出來就說去問蝙蝠俠 怪我囉?
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-10T05:21
超人還是有毀滅世界的可能性 還是存在 但蝙蝠俠在見證
過超人的人性了 所以寧願相信99% 就這樣
不然你回答我蝙蝠俠為啥不殺超人啊 哈哈
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-13T10:35
自己在01:05說要去睡了還跑回來跟我鬼打牆 也不難看出
你是啥款人啦 只會瞎掰鬼扯扯一堆廢話
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-15T16:31
我的回答就是老爺相信超人不會與人類為敵 跟什麼能力過
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-19T13:48
強引起紛擾根本就沒有關係 把這當成老爺要搶石頭的動機
也無關
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-05-19T22:54
是啊 還自創F流法理預備犯之說 超屌的 超合理的
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-05-22T15:10
蝙蝠俠從一開始就要搶氪石 在國會爆炸案之前就有去搶
只不過被超人出手制止 後來國為爆炸案則再度刺激蝙蝠
David avatar
By David
at 2019-05-26T00:29
要說自創 哪比得上r流超人一般人老爺台灣民眾專家呢
蝙蝠俠看完新聞後就氣到馬上去搶了
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-26T16:23
俠就去搶 一開始就要搶 一 開ㄎ 使
不是在國會報炸案才突然想到要去搶魯蛇的氪石
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-05-28T11:08
如果不是新聞激化他 他失敗一次哪可能這樣這麼快就第二
次去搶
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-31T15:12
所以你不能否認他原本就要搶氪石啊 啊哈哈
阿福還問他你搶氪石要幹啥?銷毀? 然後蝙蝠俠就講出
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-31T16:28
我本來就沒有要否認啊 你在高興什麼?
我一直都在強調國會爆炸後激化他去搶石頭啊 你到現在
Tom avatar
By Tom
at 2019-06-03T11:23
還沒搞清楚啊?
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-06T13:55
x高譚有多少好人 有多少好人還是好人????
這個時候蝙蝠俠就是因為不相信超人不會永遠與人類不為
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-06-09T06:52
敵啊! 國會爆炸案就是蝙蝠俠被華勒斯的你害死你家人
給刺激到再度行搶啊! 兩個原因啊! 兩個!!!
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-13T22:46
哈哈哈 然後最後面因為超人喊了瑪莎的名字就相信他的人
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-06-16T20:37
性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾? 你覺得這兩者
有什麼關聯性嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-21T13:56
我只看到他的人性可以說服老爺相信他不與人類為敵而已
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-24T00:23
我有說世間紛擾會停?? 阿福都說世界永遠被改變了!
蝙蝠俠寧願相信超人還是會對世間繼續騷動 但終究會帶
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-25T06:22
你另一個原因根本很難構成老爺最後不殺的理由
我有說你有說世間紛擾會停 我說克服喔
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-06-25T22:22
來正向影響!
去找出我說紛擾會停來看看啊啊啊
這次你能找到就好笑了 無中生有
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-28T16:48
我有說你有說世間紛擾會停? 我說克服喔
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-01T22:31
笑死人了 少個問號你就讀不出疑問句了嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-04T22:30
兩個原因不是一個 別擅自幫人刪減!
→ flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-07-08T19:50
不會克服 只會帶來好得影響!
我發現要跟你認真對答太麻煩了 每次你隨便問一堆我就
要認真回答 然後無限鬼打牆 換我來問好了
Ina avatar
By Ina
at 2019-07-11T19:17
對啊 我說克服喔 是你自己說我說你紛擾會停的喔
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-15T19:44
克服 怎樣克服 說給我聽踢
為啥講了個瑪莎就會克服了???
我不想回答你 只要你回答我
我受夠每次都要認真回答你的鬼打牆問題
Una avatar
By Una
at 2019-07-18T09:10
我想請問一下 有著普通的人性跟帶來正向影響的關聯性?
我怎麼知道 你沒看到後面是問號嗎?
flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾?
Zora avatar
By Zora
at 2019-07-23T07:12
不能克服 那幹啥不殺?
Megan avatar
By Megan
at 2019-07-23T18:31
因為老爺只相信超人不會與人類為敵 跟他的能力是否給這
個世間紛擾無關
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-27T05:22
老爺如果只因為這個原因殺 那也會因為這原因不殺
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-01T04:55
那幹啥國會爆炸案要殺超人? 不會晚點搶 早點搶
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-03T05:26
又不是老爺要殺超人
輪椅客什麼時候要殺超人 甚至事情到底事實是怎麼回事
老爺都不清楚啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-08-03T10:58
難不成是阿福XDDDDDDDD
Regina avatar
By Regina
at 2019-08-05T10:07
屁啦 那幹啥當晚就去搶氪石
Belly avatar
By Belly
at 2019-08-10T00:17
老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨 至於超人有沒有因此
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-12T13:48
對人類懷恨在心沒有人知道 又或者是超人故意要安排有
人對他的仇恨好推動他私底下什麼計畫 老爺甚麼都不知道
老爺懷疑超人可能因此或是自此以前就想與人類為敵 所以
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-08-15T20:16
所以就一定要去搶氪石???? 超人為啥要在自己的場合
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-08-16T11:36
搞爆炸案陷自己於不利之地?? 為啥要用炸藥炸???
老爺懷疑 他憑啥懷疑 搞不好是魯蛇炸的啊
Susan avatar
By Susan
at 2019-08-20T20:02
當晚就去搶石頭了啊
在自己的場合用炸藥炸不就能替自己脫罪嗎 可能性之一啊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-24T17:04
你又知道蝙蝠俠不認為是輪椅氪自己策畫的?? 衣錠是別
人推動仇恨???
老爺為啥不懷疑是華勒斯是魯蛇是芬奇議員
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-08-29T00:38
老爺不用憑啥就能懷疑啦 他前面不就說1%也要當絕對嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-31T12:25
用炸藥炸? 騙肖! 跟我說超人炸藥有啥關聯?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-09-02T03:22
1%也要當絕對啦 那個思考狀況下一定是朝他預先想的方向
Emma avatar
By Emma
at 2019-09-04T04:54
超人從天而降全身上下哪裡能藏炸藥??
→ flysonics: 老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-07T00:16
去懷疑 那當然是先懷疑超人啊
當然也有可能是華勒斯是魯蛇是芬奇議員啊 但是那時候就
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-11T12:21
你又知道蝙蝠俠知道這件事???
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-16T09:04
先收到輪椅客的恨意滿滿的信 當然是先懷疑是輪椅客的仇
恨被煽動 然後再來順著懷疑超人密謀什麼想跟人類為敵
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-17T09:36
輪椅客光有仇恨是有辦法搞到這麼多炸藥喔
當然是有人在旁邊推他一把啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-09-20T11:18
蝙蝠俠憑啥認定不是華勒斯自己策畫的???
你又知道華勒斯搞不到???
Annie avatar
By Annie
at 2019-09-24T18:17
你先告訴我輪椅客要怎麼搞到這麼多炸藥 當下一定先用常
理推斷 華勒斯沒錢又沒相關背景 當然第一時間是判斷他
搞不到
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-28T16:44
還有超人要殺人為啥要用炸藥???
Noah avatar
By Noah
at 2019-10-03T05:46
超人為了要營造出被害者的假象 故意在自己的場子用炸藥
爆炸 誰知道超人在背後密謀什麼?
那都是老爺當下在想的事啊
Donna avatar
By Donna
at 2019-10-03T09:12
那全都是你自以為是的推斷而已
第一時間 第一時間誰知道華勒斯的輪椅是炸藥來源
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-03T20:47
第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是輪椅吧
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-10-05T06:16
華勒斯就拿不到炸藥 全都是你說了算
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-10-09T06:16
超人知道等於蝙蝠俠知道???? 不是在講蝙蝠俠????
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-10-12T02:55
戲裡面演出就華勒斯沒背景沒錢 當下判斷當然是拿不到
老爺收到信 當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
出手的人 至於用什麼方式他怎麼會知道
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-14T12:16
→ flysonics: 第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是
自己打臉打這樣快??
他怎會知道就代表他就知道華勒斯是別人煽動????
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-15T18:23
對啊 所以呢?
老爺收到信 當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
出手的人 至於用什麼方式他怎麼會知道
Olga avatar
By Olga
at 2019-10-17T02:25
怎不是最有嫌疑的是超人???
你之前講最有嫌疑的是超人喔!!
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-22T02:14
有爆炸+華勒斯嫌疑最高+華勒斯稿不到這麼多炸藥
如果假定華勒斯是出手者的前提下 當然可能他人煽動
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-23T19:01
少來了 誰說華勒斯拿不到炸藥 那是你的妄想
請提出證據講出華勒斯拿不到炸藥!
搞不好是有人送他的 但是送他的人跟策畫無關!
Ida avatar
By Ida
at 2019-10-24T18:44
我還沒講完啊
再加上超人有可能與人類為敵+華勒斯被他人煽動+用炸藥
Callum avatar
By Callum
at 2019-10-28T09:34
可以擺脫是超人出手的可能性 當然最有嫌疑就變超人了
喔 你沒事會收到有人沒目的送你炸藥嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-10-30T07:43
從12點吵到五點...我說你們不直接約出去當面聊嗎...
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-11-03T04:01
戲裡面有關華勒斯的演出毫無明示或暗示華他能有一己之
Doris avatar
By Doris
at 2019-11-05T23:54
力能拿到炸藥 沒有錢 沒有相關製造炸藥的知識 沒有他自
己能主動拿到的管道
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-11-06T07:17
再加上他之前在媒體曝光在超人的雕像上噴偽神 當然是知
道他對超人的仇恨 所以順水推舟讓他獲得炸藥
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-08T16:31
當然送他的人目的是預期他炸超人 難道會希望他拿來炸不
通的馬桶之類的事情嗎
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-11T15:52
還一般人咧 老爺看待超人是相近法理一般人的話 無罪推
定都能拿去餵狗了啦
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-12T12:40
送他炸藥不代表是主謀啦 少騙人了
Kama avatar
By Kama
at 2019-11-14T05:26
搞不好是他公開徵求炸藥要去炸超人 別人只是給炸藥而
已 憑啥說他是被人教唆???
Mary avatar
By Mary
at 2019-11-18T18:45
公開徵求就要得到喔? 你以為是汪踢版在徵二手物品嗎XDD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-19T09:26
教唆犯跟幫助犯都分不清楚 還敢繼續秀法律用語
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-22T04:08
不敢 總比你說老爺看待超人是一般人來得好
我都不知道法理對一般人是這麼誇張的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-11-25T10:13
我今天看到有人要去殺人 所以送他把刀 我這是幫助
我今天有想殺的人 叫別人去幫我殺 這叫教唆!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-27T00:26
你有啥證據是他被人教唆??? 他是恨超人耶!
因為你根本分不清楚啊 呵呵
送他的人士幫助他 不是教唆他 主謀仍是華勒斯
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-28T23:23
我從來沒用過教唆犯跟幫助犯兩個詞 都嘛你在講的
你自己套名詞自己講得很開心啊
呵呵 我是真的搞不清楚你對一般人的定義啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-12-02T06:11
塊說說看蝙蝠俠為啥要去查送他炸藥的人啊
怎樣 被打臉就要跳針囉 快回答我啦XDDDDDD
所以蝙蝠俠無罪推定華勒斯卻不無罪推定別人????
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-12-04T04:36
原來法理對一般人的定義就是有罪推定 受教了呢
何必講呢 講了你又會像教唆犯跟幫助犯一樣自己套名詞自
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-05T06:54
己講得很開心啊 你看 馬上又來了 XDDDD
James avatar
By James
at 2019-12-08T01:54
妳的無罪推定真的跟白海豚依樣會轉彎呢
因為你講的最適合拿來打你自己臉啊XDDDDDDDDD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-12-10T10:40
我可沒說華勒斯是不是一般人 是你說老爺看超人是一般人
自己打自己臉 很痛嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-12-14T08:39
你不要跳針啦 快店說為啥蝙蝠俠無罪推定華勒斯
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-12-18T15:27
但卻不去無罪推定別人啊XDDDDDDDDDDDD
而且無罪推定原則是啥你知道????
無罪推定原則是證據他有罪之前都無罪!
Belly avatar
By Belly
at 2019-12-18T17:07
我從來沒說過華勒斯是不是一般人 幹嘛要回答這問題?
你自己先說老爺看超人是一般人 你先回答無罪推定啊
Steve avatar
By Steve
at 2019-12-23T01:14
除非被證實及判決有罪 否則這之前都該被假定無罪
老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎 XDDDDDD
Annie avatar
By Annie
at 2019-12-25T09:36
跟超人有啥關係? 快回答啊 愛賣弄自我流法理專家
哪你拿出來講幹啥???
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-12-29T16:44
我回答啦 老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎?
若否 你說老爺看待超人是一般人 那無罪推定不就餵狗
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-01T08:14
哈哈 所以你變成超人幫華勒斯裝炸彈炸自己XDDDDD
真的越講越滑稽wwwwwww再辯啊 看看還有多少笑話
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-01-02T06:14
我啥時主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是主謀 那是你的理
論 變成超人裝炸藥炸自己XDDDDDDD
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-03T03:23
你這串推文最好笑的點就是說老爺看超人是一般人 不拿出
來講怎麼行呢
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-04T16:03
超人在法律上只是個一般人
蝙蝠俠要殺他是因為他有危害人類的可能性
隨你說啊 外星人也可以啊 在法律上就是一般人啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-09T03:03
你主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人啊 XDDDDDDDDDDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-01-11T19:11
只不過你自己瞎掰蝙蝠俠看待超人罪犯預備犯
從頭到尾就在打你這個臉 還在死不認帳硬掰
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-01-13T00:20
蝙蝠俠要殺他就因為他有1%可能犯罪 這不違反無罪推定?
你還好意思說蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人
Donna avatar
By Donna
at 2020-01-16T22:56
我從推文最開頭就講老爺看待大超的角度 最開始喔
有人就插進來硬要講法理一般人 真的很奇怪 好像很怕沒
有人知道他不懂法理一樣
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-01-21T20:00
可性性等於有罪推定???????
我說他可能犯罪 等於說他可能已經犯案????
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-24T02:05
這就像我講台北天氣很熱 突然有人插進來講可是北極熊很
冷一樣 莫名其妙
Olga avatar
By Olga
at 2020-01-26T14:50
任何人都有犯罪的可能性 所以大家都變成有罪推定????
你的法律水準真的事被拿來打臉剛好
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-01-29T17:16
老爺根本就跳過有罪推定 直接從可能性就接到罪罰了啊
無罪推定本來就是拿來保障被告人的合法權利 請問老爺這
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-01T07:25
樣做是有沒有侵犯超人的合法權利? 還一般人咧
笑死人 你連目的都搞不清就在扯有罪推定
Susan avatar
By Susan
at 2020-02-05T16:26
蝙蝠俠又不是在制裁超人的犯的罪 只是要消滅超人危害
害人類的可能性 啥時蝙蝠俠說超人有罪了????
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-02-08T11:40
先扯到無罪推定原則的事你吧 怎又賴到我頭上??????
Olga avatar
By Olga
at 2020-02-08T15:54
輪椅炸彈不就雷克斯設計的嗎 跟坐輪椅的沒關係阿
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-02-10T23:02
你回去看老爺跟阿福講話那段 "那傢伙兩年前就給我們帶
Gary avatar
By Gary
at 2020-02-15T19:55
來了戰爭 數數死亡人數吧 有上千人啊"
你覺得老爺這句話真的是指超人是沒有責任的嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-02-19T12:52
阿扁會跟超人打除了舊仇還有雷克斯一手營造的仇恨
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-22T12:00
這段話代表了啥罪??? 發動戰爭的是薩德 有戰爭罪刑的
是薩德 關超人屁事???難不成蝙蝠俠殺超人是在幫18格
月之前的人報仇??? 認為這些人都是超人殺的???
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-02-25T21:33
話說你還是不講為啥華勒斯的輪椅爆炸 是別人教唆他而
不是只是提供他炸藥而已???
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-28T13:03
蝙蝠俠追查一個只是提供他炸藥的人有屁用????
Dora avatar
By Dora
at 2020-03-04T02:05
超人引來了戰爭 沒有超人薩德會來嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-03-06T17:36
先不說老爺到底對超人這點有沒有責備 為了超人將來可能
與人類為敵的罪先消滅他 這不是超級違反無罪推定的罪罰
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-03-08T16:43
是什麼? 無罪推定還要求沒有證據前要視為無罪 老爺根本
就是把可能性當成有罪了啊
Damian avatar
By Damian
at 2020-03-09T11:13
笑死人 我只說煽動 教唆是你自己講的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-03-14T01:25
煽動就是教唆 法律上不用煽動 別自創名詞
蝙蝠俠是為了消滅他犯罪的可能性 不是要認為他有罪來
制裁他 連法律程序都搞不清楚還愛瞎掰?????
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-03-19T00:38
這種情況下 你還說老爺對超人的看法是一般人嗎??
我沒在跟你講法律我在跟你講劇情 你想無視劇情講法律請
自便
James avatar
By James
at 2020-03-23T04:07
是誰自己提到蝙蝠俠看超人是罪犯是預備犯的????
然後自創法理說超人有可能性就是預備犯XDDDD
我今天認為一個人有強姦可能性所以殺掉他 跟有一件強
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-03-23T16:04
我用的預備犯是在形容老爺對超人的態度啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-25T07:19
然後你不就在那邊硬扯什麼法理一般人 XDDDDDDD
喔對啦 對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉 是這樣?
你的法理一般人定義還真微妙
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-03-26T07:46
姦案發生然後他是最高嫌疑人 所以我殺掉他
這根本不同層次的文提 後者才是有罪推定
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-03-30T15:32
對啊 蝙蝠俠太偏激了啊 但是說超人是預備犯只是你鬼扯
哈哈 實際上就是這樣啊 只有你的自我流法理才把超人當
預備犯啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-03T16:19
我的預備犯比喻是不精確沒錯 但是比你法理一般人好多囉
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-04-07T21:04
你的對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉? 不敢恭維
老爺要把超人殺掉也是對法理一般人的態度嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-11T02:42
一個人既沒有犯罪行為當然是一般人 不然是啥
那是蝙蝠俠對超人的看法 關我屁事
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-11T15:37
我一開始就講老爺對超人的態度 不甘你屁事你插什麼話??
你看 根本就跟我前面講的一樣吧
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-15T01:44
蝙蝠俠看待超人只是有可能性 不是預備犯 那是你瞎掰
Iris avatar
By Iris
at 2020-04-15T15:40
超人在法理上就是一般人 沒有犯罪行為!
蝙蝠俠看待超人只是有可能性 不是預備犯 那是你瞎掰
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-04-18T20:29
我在講老爺對超人的態度 就有人硬要插進來講法理一般人
不甘你屁事你插什麼話???
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-04-21T03:57
不懂法律還愛亂放就是欠人電啊 哈哈
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-25T09:17
我講預備犯是不夠精確沒錯 我也講過你有更精確的用法可
以提出來我接受 結果你就提個干老爺屁事的法理一般人
是我莫名其妙還是你莫名其妙?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-04-29T15:12
只是有犯罪可能性當然就是一般人啊 不然是啥???????
今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????
今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????
Doris avatar
By Doris
at 2020-05-02T10:24
我就在講老爺對超人的態度 干你屁事你到底要講啥?????
你講不出來更好的形容詞 所以呢? 講法理一般人顯得你法
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-05-04T03:51
蝙蝠俠偏激但是不當超人是預備犯啦! 你別亂栽蝙蝠俠
好不好全都是你講的啊 事實對你不好怪我囉???????????
不懂法律還愛瞎掰鬼扯說要去睡還一直跑回來 笑死人XDD
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-05-05T01:05
理好棒棒???????????????????????????????????????????
根本莫名其妙 不照話題講硬要插還一副很無辜的樣子
事實就是要你講個更貼切的用詞你講不出個鬼來啊!!!!!!!
Doris avatar
By Doris
at 2020-05-08T21:00
想問超人平常是怎麼稱呼媽媽的,直接叫名字嗎?感覺那種
情急之下會脫口而出的是平常習慣的稱呼
Rae avatar
By Rae
at 2020-05-11T01:05
外國人有些好像也會直呼父母名字
Iris avatar
By Iris
at 2020-05-12T08:36
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
那是因為你說不好就不好 笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD
Enid avatar
By Enid
at 2020-05-16T07:09
講了五個小時 你就一個法理一般人 怪我囉?????????????
真的阿 我越想越生氣 講到一半有個干你屁事的硬要插進
Connor avatar
By Connor
at 2020-05-17T09:39
事實就是超人是個有犯罪可能性的一般人 所有人都有犯
最可能性 不代表所有人都是犯罪預備犯XDDDDDDDDDDDDDD
只有你的自我流法理才把有犯罪可能性都當預備犯!!!!!!
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-19T06:08
來還扯不出個什麼鬼來 干你屁事你插個屁話啊
Jack avatar
By Jack
at 2020-05-20T14:36
事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度
你繼續凹嘛 讓大家看看你是怎麼凹的
事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度
Linda avatar
By Linda
at 2020-05-22T06:40
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
事實就是蝙蝠俠就是把超人當作有犯罪可能性的一般人!!
Cara avatar
By Cara
at 2020-05-26T03:17
有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
事實就是有人說要去睡卻跑來跳針一整晚跳不停XDDDDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-05-28T17:10
老爺就因為犯罪可能性要殺大超 這是對法理一般人態度??
老爺就因為犯罪可能性要殺大超 這是對法理一般人態度??
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-29T04:49
當然啊 因為是毀滅全人類耶!!!!!!!!!!!!!
連安理會都會放核彈炸紐約了 蝙蝠俠要殺超人預防他毀
滅人類有啥奇怪的?????????????????????????????????
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-06-02T08:57
事實就是有人不甘寂寞 我在講A他硬要講B還講得很開心
事實就是有人不甘寂寞 我在講A他硬要講B還講得很開心
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-06-02T15:11
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<不甘寂寞的人是???????
那是蝙蝠俠的態度! 但他沒有把超人當預備犯!!!!!!!!!!
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-02T18:00
喔 所以你學到的法理對一般人態度就是如果是毀滅全人類
的可能話的話就應該殺了?????????????????????????????
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-06-06T11:45
我莫名其妙被插話 當然是來陪你玩到底啊
我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jake avatar
By Jake
at 2020-06-07T22:30
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<講到一半說晚安的態度
度是玩到底嗎?? 根本就是傲嬌吧XDDDDDDDDD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-06-08T13:19
我不這樣玩到底 你不就很可憐 硬要插話都沒人要陪你
你要感謝我才對啊
預備犯比喻不精確 但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-09T01:09
蝙蝠俠不把超人當預備犯! 別瞎掰鬼扯說晚安了!!!
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<自己傲嬌不要撒嬌XDDD
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-11T11:38
預備犯比喻不精確 但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-06-14T15:45
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<耍傲嬌不要還扭捏找藉
口嚕 我 我 我 我才不是為了想陪你玩一整晚XDDDD
Tom avatar
By Tom
at 2020-06-18T10:43
ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法 關我屁事
我一開始就講老爺對超人的態度 不甘你屁事你插什麼話??
ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法 關我屁事
我一開始就講老爺對超人的態度 不甘你屁事你插什麼話??
Callum avatar
By Callum
at 2020-06-23T05:18
事實就是超人就是法理上的一班人不是預備犯XDDDDDDD
好啦 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
好啦 你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-06-23T14:31
原po說的不喜歡這部的好像都不喜歡名字梗,其實這梗雖然
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-06-25T00:52
不怎樣,但還不至於爛到谷底,會常被拿來諷刺,應該是因
為那已經算電影後期,這時這部電影好不好看很多觀眾已經
有所定論,而對於已經覺得不好看的來講,這有點像是壓垮駱
駝的最後一根稻草,因此有關鍵性的地位,如果只是不喜歡這
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-06-25T01:58
不是很愛講電影 電影只有提可能性 你去生出預備犯來啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-06-28T04:08
個梗,但電影整體覺得不錯,可能就會覺得瑕不掩瑜
Rae avatar
By Rae
at 2020-06-28T06:32
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-07-03T02:55
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-06T15:54
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-07-08T19:39
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
Christine avatar
By Christine
at 2020-07-09T08:40
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
要糾正別人之前 你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到 又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事 你就閉嘴
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-07-13T01:54
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯 我就閉嘴
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-07-16T04:03
瑪莎梗的用意我想觀眾都心領神會是要帶出蝙蝠俠發現超人也
有人性親情的一面,但是用意很好,呈現卻欠佳,這不是白
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-07-17T21:48
話與否的問題,如果導演版真的好看很多,那麼即使同樣是
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-07-18T15:59
瑪莎梗,給人的感覺相對上映版也一定不會那麼糟
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-07-23T08:44
先講預備犯的人是你 去找出預備犯來打臉啊
找不出來的啦~ 因為那都是你F流自創瞎掰鬼扯的啦~
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-07-27T09:01
超人沒有犯罪之事實當然就是一般人~這就是事實~~~
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-07-31T06:03
最後一次
我從頭到尾都是講老爺對超人的態度 就算預備犯不精確再
怎樣都不可能是法理一般人 你要無視這個先決條件堅持你
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-08-02T05:35
全世界只有F流法家對預備犯的定義就是有犯罪之可能性
然後還拿來說蝙蝠俠就是這樣看超人XDDD
Una avatar
By Una
at 2020-08-03T22:05
哪都是你F流法理專家說了算的啊XDDDDDDDD
Jake avatar
By Jake
at 2020-08-06T19:10
法理一般人很合理的話請自便
完全不是我講了算的啊 我一開始就講老爺看超人的態度
Una avatar
By Una
at 2020-08-09T08:49
我當然是自便啊 但是打一些不懂法律用語還偏偏愛亂引
用的臉我是很樂意的啦WWWWWWWW
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-08-14T00:22
有人就整篇從頭無視到尾啊
你看 到現在還繼續無視老爺看超人的態度這個先決條件
Linda avatar
By Linda
at 2020-08-17T07:36
你F流法理對預備犯的定義就是錯的 然後還拿F流法理應
是套用在蝙蝠俠看超人的頭上更是錯的!!!!!!!!!!!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-08-19T00:23
這樣亂入人家發言很開心吧 XD
Rae avatar
By Rae
at 2020-08-22T10:51
我本來就說過不精確 你有更好用詞我從善如流啊
結果你提個干老爺屁事的法理一般人 我真的感覺不到打臉
有人會相信對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎???
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-08-25T04:14
打自我流法律專家臉當然超開心的啦~ 我專業的咧~~
講了你又不信 只會無限鬼打牆我F流覺得不好覺得不對
Erin avatar
By Erin
at 2020-08-25T16:38
整晚就看你這樣子無限跳跳跳針啊啊啊wwwwwww
我會信啊 我講給我法律好碰有聽他們也會信啊
問題是你的獨步天下預備犯誰會信啊WWWWWWWWW
Donna avatar
By Donna
at 2020-08-26T21:50
這你說給誰聽誰會信????
你找個會信的來 我倒要開開眼界有誰會信這句 XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-08-30T19:17
等下
你學的法理告訴你一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎??
你跟你的法律好碰有信這個?
老爺現在對超人的態度就是這樣子耶
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-02T03:49
假如我是蝙蝠俠 對方是有毀滅人類可能性的超人 當然可
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-02T23:15
能啊WWWWWWWWWWWWW
聯合國安理會不也都因為外星大軍不斷入侵紐約而扔核彈
了啊wwwwwwwwww
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-07T18:31
不不不 老爺這樣做=/=你學的法理支持對一般人這樣做
我確定一下 你學的法理真的支持這樣做?
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-10T20:46
條件就是蝙蝠俠跟超人 你講幾次都一樣
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-15T18:58
可以告訴我哪條理論支持這個論點嗎 我真的沒讀過(攤手
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-09-18T19:19
假如我活在1940年 我會很樂意幹掉希特勒~~~
Susan avatar
By Susan
at 2020-09-20T21:49
行為正不正當 還有法律階段的評價根本是兩回事!!!
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-20T22:57
蝙蝠俠的行為 當下當然是錯的囉wwwwwww
但是如果未來變成他的幻境 他的行為還是錯的 但是道德
找出我的推文給我看!!!!!!!!!!
Callum avatar
By Callum
at 2020-09-23T15:18
可是你說你讀的法理支持蝙蝠俠的行為啊?
Emily avatar
By Emily
at 2020-09-28T15:08
flysonics: 我確定一下 你學的法理真的支持這樣做?
ronray7799: 條件就是蝙蝠俠跟超人 你講幾次都一樣
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-30T14:45
法理是評價蝙蝠俠為了超人為害人類的可能性而要消除
William avatar
By William
at 2020-10-03T03:34
那不是法理 而是我的選擇WWWWWWWWWWWWWW
法理上是我殺人 wwwwwwww
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-10-05T21:31
但是如阻止更慘的未來 那就會變成道德問題
Gary avatar
By Gary
at 2020-10-09T05:37
是啊 老爺對超人法理上也是殺人啊 怎麼能比喻對一般人
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-10-12T20:49
這種問題就像是殺一百人救一萬人 屬於道德思辨問題
超人是一般人啊WWWWWWWWWW
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-10-15T09:59
問題是老爺對超人的態度 不是法理上應當對一般人的態度
我要講的是這個
Olga avatar
By Olga
at 2020-10-19T05:52
蝙蝠俠才是真正的殺人陰謀預備實行未遂犯好嗎XDDDDDDD
而超人只是個法理上的一般人啊WWWWWWWWWWW
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-10-23T11:02
又跳針了 又鬼打牆了 超人是有為害人類的可能性
不代表他是預備犯!!!!!!!!!!!!!!
Michael avatar
By Michael
at 2020-10-26T02:29
你講的我都懂 我拿預備犯來比喻也是要比喻蝙蝠俠把超人
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-10-27T03:58
當作可能的潛在罪犯
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-10-30T20:37
潛在罪犯就是潛在罪犯不是預備犯!
所有人都是潛在罪犯 不代表所有人都是預備犯!!!
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-11-02T13:54
事實上就跟你要講的把兩個人同時擺在法理上的角度根本
就完全不一樣
Regina avatar
By Regina
at 2020-11-04T17:55
所有人都有犯罪可能性不代表所有人都是預備犯!!!
超人的可能性是毀滅人類 這個威脅太巨大 所以蝙蝠俠
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-09T04:13
決定消除這個可能性 不代表超人是他心中的預備犯!!!!!
Erin avatar
By Erin
at 2020-11-10T14:33
真的是鬼打牆...
但是也不代表超人是老爺心中的法理一般人啊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-11-11T01:23
照一般法理來看 老爺是殺人未遂犯超人是法理一般人
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-11-14T11:43
可是超人在老爺眼中就不是法理一般人啊
Emily avatar
By Emily
at 2020-11-17T10:17
"老爺對超人的態度 不是法理上應當對一般人的態度"
"法理一般人的比喻 更無法表達出老爺對超人態度"
Connor avatar
By Connor
at 2020-11-17T17:20
那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-11-19T11:57
"所以法理一般人的比喻比預備犯還不精確"
我的認知就是這樣
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-11-20T08:26
那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-11-25T01:18
其他諸罪名如殺人竊盜強姦縱火偽造貨幣偽造度量衡
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-11-29T18:57
這些罪名能跟毀滅人類相提並論????
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-12-01T19:10
不是因為超人的可能性是毀滅人類 老爺對超人的態度就會
變成法理上應當對一般人的態度了 就像你說這是道德問題
但是拿這個來形容我只認為更難表達老爺的態度
Eden avatar
By Eden
at 2020-12-02T18:17
對我來說 人設才是硬傷看到屁孩克拉克腦衝蝙蝠俠 就.....
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-12-06T21:20
法理上一樣! 態度不一樣! 你講幾百次都一樣
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-12-09T12:57
今天一個人有偽造紙鈔之可能性 跟超人有毀滅人類之可
能性 這兩者豈能一樣???? 偽造貨幣就算成功了社會有彈
Selena avatar
By Selena
at 2020-12-10T15:15
性可回復損害 人類毀滅了要怎樣回復????
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-12-12T19:24
回復損害咧XDDDDDDDD
Ula avatar
By Ula
at 2020-12-16T21:40
靠 從昨晚直接戰到早上了 太猛
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-20T13:46
霍伊米嗎?? XDDDDD
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-12-24T22:20
我覺得你們兩個都忘了討論到主觀要素了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-12-25T07:36
說真的阿飛你對預備犯的定義確實錯了 不能拿來用來比喻
Callum avatar
By Callum
at 2020-12-28T19:23
阿蝙對大超的想法 說真的阿蝙那個只能用腦衝解釋了
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-01-02T15:49
無聊到把爭論看完,我判ronray7799輸
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-01-05T19:31
flysonics是在講老爺對超人不是一般人的態度,跟法
理上一點關係也沒有,R大卻硬要套上法理上
Irma avatar
By Irma
at 2021-01-09T00:04
就有那種很無聊 懂別人意思但是硬要名詞吵翻天的人
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-01-11T04:03
3小時版把讓敘事更清楚 讓BVS的原因跟情緒更立體 比較沒尖銳
的轉折折
Linda avatar
By Linda
at 2021-01-12T10:32
我是能理解r大的想法 不過多說無益
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-01-15T04:59
我個人很喜歡 有補了一些劇情上的洞 只是我覺得原本
不喜歡的人看了 評價應該扭轉不多
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-01-18T22:28
但要是當初直接上導演版 評價應該也不會這麼混亂
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-01-22T09:04
看來戰了一整晚XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-01-26T12:14
覺得可以理解f大的意思+1
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-01-27T11:32
靠,我昨晚不是拉一條停戰線嗎?怎麼還戰到早上?
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-01-31T05:45
說道扭轉一個人的想法 一定想到王者天下 天與地的差距
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-02-01T17:05
真的假的??? 我突然想起王者天下
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-02-06T10:27
昨天看了, 好片變神片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Annie avatar
By Annie
at 2021-02-07T23:23
強烈建議重放終極版!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-12T04:49
別傻了 不可能上映終極版 沒人敢賭
Jake avatar
By Jake
at 2021-02-15T22:15
暑假到了,紛紛出籠。
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-16T02:40
記者很想帶風向優 跟脫歐公投前後一樣 呵呵
Mia avatar
By Mia
at 2021-02-20T21:18
其他論點都先不論,R大講大超是一般人就大錯特錯了吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-02-22T16:19
自己剪得爛怪我囉
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-02-25T23:15
即使長得跟地球一模一樣,但外星人還是外星人啊,地球人
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-02-28T10:51
鬼島就是仇勞工 老板令命剪不得不剪 結果怪導演剪得爛
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-03-04T17:37
有哪個可以被核彈炸了還形體完整照照陽光就滿血復活的
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-03-09T07:37
老板爽爽沒人幹樵
Megan avatar
By Megan
at 2021-03-11T04:32
很正常,很多人都覺得這部片沒有到真的很爛,但是流暢
度跟劇情完整度被院線版徹底摧毀,院線版當初被批評最
多的點就是看不懂然後還要腦補啊,當前面只剩下不耐煩
或是混亂,後面沒處理好的BVS自然被幹爆
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-03-13T08:13
念法律的人好可怕,明明都懂對方意思,卻為了一個詞語爭
Emily avatar
By Emily
at 2021-03-15T00:02
德你死我活的,然後衍伸出一大串攻防辯論,結果又各自造
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-03-18T11:32
瑪莎爛的是梗本身,那邊個人認為拍的蠻好,不過這也是
因為音樂威能就是XD
Una avatar
By Una
at 2021-03-21T17:08
成雙方論述上的錯誤,搞到最後都沒有對錯,只剩意氣之爭
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-03-24T09:56
有人怪導演剪得爛?
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-03-26T17:48
期待完整版~
Donna avatar
By Donna
at 2021-03-28T07:57
你怎麼不會補腦成我是說老闆,就只會補腦成我說導演
Steve avatar
By Steve
at 2021-04-01T02:46
看完想到某些專門黑的爭說阿蝙飛車戰中怎麼殺一般保全殺
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-04-03T12:40
這麼大他們只是送貨的,導版補足了KGBest他們就是私人軍隊
Donna avatar
By Donna
at 2021-04-08T00:35
就是專幹髒事的.也幫雷克斯補強好多至少不是靠運氣陰人
Emma avatar
By Emma
at 2021-04-11T00:23
剪得爛就不要找藉口
James avatar
By James
at 2021-04-15T08:28
小丑不殺 殺這種的根本沒說服力 管他是保全還傭兵
Elma avatar
By Elma
at 2021-04-19T13:43
我的重點又不是下手的人,而是明明就黑的硬要說是白的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-04-21T20:41
完整版是真的比較好看,一些劇情銜接也清楚了不會跳TONE
Una avatar
By Una
at 2021-04-23T17:08
完整版才好看 那是把先買票進電影院的當白痴嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-04-25T17:58
戰的有夠長……
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-04-29T23:23
差在哪?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-05-01T14:52
以史耐德的超1來看 可能bvs可能原本不錯 但他的敗作之多的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-05-05T23:25
補了很多bug,真的好看,不然有點斷續
Edith avatar
By Edith
at 2021-05-06T21:40
怎麼有人可以拿法律名詞定義外星人?明朝的劍斬清朝
的官?
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-05-08T14:47
幹 早上七點欸wwww
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-05-12T09:10
囧 戰到早上也太強 我覺得BVS讓我無法接受的是老爺
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-05-14T10:56
小班的蝙蝠俠演得很好 但是劇本讓老爺變得無智商
Cara avatar
By Cara
at 2021-05-17T19:39
跟樓上握手 我也討厭這版的蝙蝠俠
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-05-20T17:01
DC粉出閘囉
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-05-21T04:17
搶石頭大肆破壞殺人不怎麼符合正義
Dora avatar
By Dora
at 2021-05-22T01:42
完整版才好看 那是把先買票進電影院的當白痴嗎(...)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-05-22T13:50
完整版不像戲院簡的那麼重點 戲院版適合有看過前作的
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-05-26T08:57
之前不是有討論完整版有什麼嗎 看一下你就知道了 劇情
的流暢度差很多
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-05-31T05:21
只看過完全版覺得普普而已比不上美隊3
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-06-04T16:42
同名梗的用意很明顯,讓蝙藉由救超人的媽媽來讓他感覺好
像救了自己的媽媽,並且讓他也同時獲得救贖,這idea本身
是好的,但是很粗糙。
Freda avatar
By Freda
at 2021-06-06T00:54
相信完整版可能會讓流暢度好很多吧,但是同名梗不細緻,
Christine avatar
By Christine
at 2021-06-06T21:24
用其他的方式突顯比較好。
David avatar
By David
at 2021-06-11T06:29
那裡買的到完整版dvd
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-06-15T13:13
拿有具體定義的法律名詞(包括各領域的術語)來做不精確
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-06-18T23:23
的使用本來就可能招致專業定義上的質疑,但我也覺得追成
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-06-20T20:41
這樣蠻沒必要的,到最後真的只變成意氣之爭,加上現實的
法律定義套進架空世界中涉及超能力使用的案例,很容易出
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-06-23T21:10
現矛盾或無法適用的情況,越討論漏洞越多
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-27T01:13
不過可以一路從00:35戰到7:49真的很厲害耶XD
Enid avatar
By Enid
at 2021-06-28T12:00
原來真的從午夜到早上... 週六晚上真好殺時間 XD
Damian avatar
By Damian
at 2021-06-29T04:53
而且早上五點批踢踢還斷線過
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-07-02T18:13
因為我在看義大利對德國啊QQ 最後還踢到PK戰
John avatar
By John
at 2021-07-04T01:29
看到又對義大利我心都碎了直接去睡,沒想到居然pk贏
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-07-08T02:23
本來就與預備犯無關,用預備犯也沒辦法貼近地形容
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-07-11T05:40
前面有人說非我族類 其心必異,才是正解
Doris avatar
By Doris
at 2021-07-12T13:16
某r瘋狂鬼打牆XDDD
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-07-17T01:08
用錯一個名詞,說清楚哪裡使用錯誤就算了,f又不是法律系,
硬要跟人戰名詞
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-07-20T07:37
硬要追著打不放手還要進其嘲諷所能,就算懂法學也只讓人覺
得沒氣度
David avatar
By David
at 2021-07-25T04:44
好了好了 都是我的錯QAQ
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-07-29T09:21
!! 居然戰了7小時!!!!!!!
George avatar
By George
at 2021-07-30T00:23
很多念法律的給人感覺只著重文字... 這幾年身邊很多討厭法
Regina avatar
By Regina
at 2021-07-30T01:36
律人的,日常相處也是字字計較,有事沒事就法條
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-08-03T18:41
當進電影院的白癡就是了QQ
Jake avatar
By Jake
at 2021-08-07T21:01
會重文字其實很正常啦,釋義學本來就是法律訓練的一大重
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-08T13:35
點,尤其刑法又是法律效果最嚴厲、需要精細判斷的東西
Emma avatar
By Emma
at 2021-08-08T20:35
著重OK,但到最後常覺得「只」著重了,有時都解釋了,而且
在法庭上可能真的要字字計較,但日常生活這樣相處實在有點
不必要
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-08-10T20:59
不過我想不是這樣的還是很多,可能剛好碰到一些這種的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-08-14T09:39
算是一種職業病嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-08-17T05:54
不過推文也可能只是吵到後來意氣之爭了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-18T16:21
我的意思是:法律人所受到的訓練(至少我國的法學教育)
就是要用這種方式思考

泰山傳奇

Lily avatar
By Lily
at 2016-07-02T23:32
網誌連結:http://goo.gl/KZBzZG 電影名稱:泰山傳奇 【個人評分】: 劇情:7/10 幽默:7/10 寓意:6/10 優點:劇情前後細節交代清楚,看完不會對劇情有太多疑問,包括泰山小時候如何被猩猩 撫養、如何與珍相識及為何會被以鑽石懸賞。 缺點:劇情較無起伏,泰山經歷一些困難(不會太 ...

尋找在2011年之前的某部電影

Jack avatar
By Jack
at 2016-07-02T23:04
天阿!!!! 請廣大版友幫幫忙 剛才跟男友在討論電影, 他說當時我們認識時(我們2010/12認識) 我有放一首西洋歌曲給他聽, 我告訴他這首歌是某部電影中男女主角 聽了這首歌而做了愛 或者是在做愛時放這首歌 男友說是男主唱,年紀不到貓王那種 然後我竟然一個大失智 我從剛才10點想到現在 還是一個抓不到方向 ...

ID4星際重生vs惡靈戰警2

Rae avatar
By Rae
at 2016-07-02T23:02
跟朋友說星際重生負評連連 但他馬上說到 惡靈戰警2才雷吧.. 瞬間讓我想起當年滿心期待的去電影院看惡靈戰警2 結果都只是在看尼可拉斯凱吉發瘋而已.. 如果只能選一 大家覺得哪部比教糟? - ...

台中新光MX4D-泰山傳奇體驗無雷

Eden avatar
By Eden
at 2016-07-02T23:00
就在今年6/22 台中也有4D戲院 不過和威秀不同的,是新光影城獨家引進 加上配合杜比全景聲,更號稱是世界第一間結合MX4D + ATMOS 讓台中人也能有一番全新的看電影體驗 可能也因此,整個影廳也坐滿了許多來嘗鮮的人! 由於先前在威秀看過地心引力、加州大地震和憤怒道(畢竟票貴貴) 所以拿泰山傳奇跟以上的 ...

寵物當家&海底總動員

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-07-02T22:48
海底總動員這幾天有口碑場了 爬文覺得很不錯但是要看過第一集 而寵物當家大部份普雷,有些負雷 由於一些因素只能選一部來看 想請問板上有沒有兩部都看過的? 推薦哪個,感恩QQ - ...