《蝙超》導演完整版出爐推特竟爆「道歉

By Franklin
at 2016-07-06T21:05

這樣比較像看得懂電影的內涵潮潮吧

By John
at 2016-07-07T21:10

我想我應該還是沒辦法接受最後面那個同名梗實在太爛了

By Andrew
at 2016-07-08T20:16

看標題關鍵字就知道等等會吸各種bvs黑進來刷存在了

By Freda
at 2016-07-10T08:45

我倒是蠻喜歡同名梗

By Margaret
at 2016-07-10T21:12

今天在飛機上看完...有很多地方真的轉得很牽強

By Kristin
at 2016-07-14T07:12

還有些地方也是有點跟不上節奏.不過整體來說是不錯的
娛樂大片..

By Caroline
at 2016-07-18T17:39

部分缺點的確有補完了但很多致命傷還是在啊

By Megan
at 2016-07-20T22:23

只要媽媽同名甚麼仇都能一筆勾銷

By Erin
at 2016-07-24T12:24

前面比戲院版好很多後面硬傷仍在

By Joseph
at 2016-07-26T03:16

我看得是戲院版的阿..怎麼可能看得到導演版

By Ina
at 2016-07-26T11:00

確實好很多，很多人說的硬傷我覺得還好...

By Christine
at 2016-07-30T10:55

雷利史考特的王者天下就是一個例子啊

By Liam
at 2016-08-03T11:48

蝙蝠俠跟超人沒仇啊，基本上他只是認為他是一個外星人
，他的存在只要有一丁點危害人類的可能，他就不能冒這

By Enid
at 2016-08-08T10:51

個險，加上這部老爺的背景就是腦衝血，中二恨，直到發
現超人也是有人性（人類養母）才回神

By Oscar
at 2016-08-11T10:18

老爺並沒有腦充血，除了不殺人外他一直都是極端主義者

By Oliver
at 2016-08-13T07:15

我看過完整版,一樣爛。

By Hazel
at 2016-08-17T19:33

剛看完ultimate edition 我愛死了

By Christine
at 2016-08-17T22:36

至少我們可以期待Marvel不會因為鳥原因讓隊長和史塔克和
解

By Hardy
at 2016-08-22T06:46

感覺是像BVS剛上映時粉絲洗的好評價而已

By Iris
at 2016-08-22T11:09

超人跟蝙蝠俠是注定要和解的，漫畫中根本可以演BL了...

By Eden
at 2016-08-25T02:23

因為體認到超人也有人性而和解最好算是鳥原因，我看到

By Necoo
at 2016-08-29T15:19

蝙的動機其實很合理，前面的預知夢+過去（可能跟丑

By Quintina
at 2016-08-30T12:43

羅有關）的事還有Lex從中作梗

By James
at 2016-09-02T21:01

那段的當下，震撼不亞於蝙蝠俠，完全可以理解轉折過程

By Carol
at 2016-09-04T01:56

不管誰剪的片WW都好正‼‼

By Frederica
at 2016-09-04T18:41

ultimate edition真的不錯看

By Tristan Cohan
at 2016-09-06T10:08

就是從20分變成30分這樣還是一樣爛

By Anonymous
at 2016-09-09T16:08

還有不得不提的是，Lex對我而言是從院線版的跳樑小
丑直接躍升為冷血又聰明的瘋子，尤其某幾幕終極版
的片段真的讓我起雞皮疙瘩

By Elma
at 2016-09-12T07:38

露意絲的戲份真的補足了不少劇情缺點也使這角色活躍了

By John
at 2016-09-15T15:09

很多

By Rebecca
at 2016-09-17T02:19

木已成舟也只有願意再花錢買導演版的粉絲能看到當初
戲院版要剪就應該剪好一點

By Oliver
at 2016-09-17T21:01

超人以神的腳色出場，Lex因為體認到他是人而憎恨他，
Bruce卻因為體認到他是人而信任他。

By Ethan
at 2016-09-18T11:10

我這樣講好了如果大超那刻喊的那句是"you're letting
him kill my mom"而不是瑪莎超人人性的那一面只會被突

By Caroline
at 2016-09-21T12:26

顯得更出來而不是看起來像是老爺只為了聽到一個跟自己
老媽同名的名字而導致整個錯愕

By Caroline
at 2016-09-24T21:01

我也要道歉! 完整版好看到炸掉都是華納硬要史奈德導

By Isla
at 2016-09-26T10:06

其他我都相信導演版有可能修好這對我來講真的就是硬傷

By Agnes
at 2016-09-27T00:11

演亂剪片難怪華納根本不考慮換人JL 因為華納也知道禍
是他自己闖的怪不到史奈德導演的頭上

By William
at 2016-09-28T23:29

體認到大超的人性並不需要用兩個人母親同名這種爛梗做
連接只會顯得非常牽強又沒說服力

By Tom
at 2016-10-02T20:34

我覺得直接喊那句反而low掉，這段就是心領神會才會震撼

By Rebecca
at 2016-10-02T23:51

樓上有事嗎？完整版不也是史奈德導的？

By Joseph
at 2016-10-07T01:23

而且喊名字，才可以直接把蝙帶回童年記憶

By Anonymous
at 2016-10-09T06:33

難道老爺一生抓一堆罪犯有罪犯喊到瑪莎的他都要心領神

By Ethan
at 2016-10-12T07:10

會回憶童年一下? 想起來就覺得很好笑啊 XD

By Doris
at 2016-10-13T03:02

所以超人跟罪犯一樣? 他要殺超人是因為不信任他永遠可
以是好人

By Annie
at 2016-10-17T21:13

完整版讓超人變的向更像主角有帶出克拉克對蝙蝠俠的質疑

By Anthony
at 2016-10-19T01:02

有時候故事講得太白話就俗了，但這也是漫威成功的原因

By Donna
at 2016-10-22T19:58

老爺是因為大超似神般的不受控制加上被Lex誤導認為大超
已經隨心所欲才會對他下手本質上來講確實是把大超當罪

By Olivia
at 2016-10-26T17:26

完整版才完全補足了雷克斯不斷煽動超人跟蝙蝠俠仇恨彼

By Jacob
at 2016-10-28T22:55

犯沒錯只是是預備犯

By Todd Johnson
at 2016-11-02T05:28

反正大眾要的就是自己能懂的電影，一代宗師也是因為這
樣而褒貶不一

By Enid
at 2016-11-05T21:09

此以及超人對蝙蝠俠作為的不苟同才有完整描述

By Margaret
at 2016-11-10T09:46

兩個人媽媽同名這種御都合手法我認為比起直敘只有更俗
玩這種花招倒不如直述還實在一點不是每個商業導演都能

By Annie
at 2016-11-14T23:30

還有超人被世人仇視質疑的沉痛都更加直接

By Selena
at 2016-11-17T18:38

簡單講這種操作手法就是愛的很愛、不愛的很不愛

By Edward Lewis
at 2016-11-19T13:44

像諾蘭一樣能掌握到玩梗跟直白之間的平衡點的

By Edward Lewis
at 2016-11-23T22:32

一代宗師我也很愛啊可是這種御都合我真的不吃這套XD

By Lydia
at 2016-11-24T10:33

預備犯的定義去弄清楚再來亂引名詞吧

By James
at 2016-11-27T07:33

已經預購導演版藍光好期待 > <

By Elma
at 2016-11-30T17:50

蝙超和解的關鍵除了凸顯超的人性還要顧及蝙的遺憾
瑪莎是比較折衷的作法，這部電影還是比較偏袒蝙的

By Steve
at 2016-12-01T15:02

相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容不然引未遂或是陰

By Valerie
at 2016-12-05T19:32

謀犯可能會離我想講的東西更遠 XD

By Lucy
at 2016-12-10T04:32

你有雞雞可以強姦女人所以你是強姦預備犯?

By Harry
at 2016-12-12T09:31

當然不是為什麼用這個詞我已經解釋得很清楚了 :)

By Hazel
at 2016-12-16T04:48

未遂那差得更遠了!

By Damian
at 2016-12-20T08:39

未遂是指已經實行但並無完成所有客觀構成要件
自以為是的亂引名詞還亂下定義就更好笑了

By Skylar Davis
at 2016-12-24T05:03

糾結在名詞沒有意義啦，他的意思很明顯XD

By Dinah
at 2016-12-25T07:03

你已經有犯罪工具了只差你要不要去做而已跟超人還不
是一樣那所有人都是強姦預備犯偷竊預備犯啦

By Franklin
at 2016-12-25T16:04

是我才疏學淺不然還請ronray7799講一個更貼切的名詞
我從善如流便是

By Isla
at 2016-12-26T22:09

這個版是不可能給這部好評價的，最好永遠不要出現在PTT

By Leila
at 2016-12-29T22:09

就一般人啊不然咧

By Hazel
at 2016-12-31T09:26

阿蝙夢境的不義超人那麼鮮明，flash的警告也很直接...怎麼
也想不透一句話就像解咒文般的恨意全消

By Ula
at 2017-01-04T21:08

問題是老爺就不把大超當一般人啊 XDDDDDDD

By Suhail Hany
at 2017-01-07T12:39

雞排好吃～

By Carolina Franco
at 2017-01-11T03:23

樓上說的對啊有些人只要看到BVS就會無限瑪莎鬼打牆
秀存在感真夠空虛的

By Kristin
at 2017-01-15T11:28

我認為這點就是這部片裡最大的御都合也是最大的問題點
還是以後電影版都禁止提瑪莎梗好了? XD

By Joseph
at 2017-01-19T17:27

就算不把超人當一般人 so? 也不會變成你定義的預備犯

By Delia
at 2017-01-21T23:02

好瘌其實我沒看過電影版只看導演版我覺得瑪莎梗很怪

By Zanna
at 2017-01-23T09:38

其實很好想透，最後蝙跟神女的對話就是解答。

By Dora
at 2017-01-26T17:08

其他還算普普吧

By Thomas
at 2017-01-29T11:16

所以我才說相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容
至少再怎樣都比你提的一般人貼切點

By Gilbert
at 2017-01-31T01:50

哈哈不僅無限鬼打牆瑪莎還繼續無限鬼打牆自我定義預
備犯那大家就是強姦偷竊預備犯啊對吧

By Tracy
at 2017-01-31T16:09

蝙認為人可以為惡亦可以為善，而當超變為人時就適用了

By Iris
at 2017-02-04T10:53

你當然可以不同意那就找個更貼切點的名詞我從善如流
找不出來又硬要糾正那就...

By Ursula
at 2017-02-05T22:12

大家都以能力強姦跟偷竊啊都是預備犯囉呵呵
難怪老爺要對超人預防性滅口啊

By Caitlin
at 2017-02-09T12:35

原來老爺對大超的態度就像你我對大家的態度一樣嗎??
你的比喻真的好棒喔拍拍手

By Freda
at 2017-02-14T08:06

廢話會去收BD的人是粉絲多還是討厭的人多

By Yedda
at 2017-02-14T22:25

你我對大家的態度也是要預防性滅口囉?
拿你的定義一般人更爛啊 XDDDDD

By Caitlin
at 2017-02-16T16:34

對啊就是拿你的定義來看大家啊現在知道你的定義多
滑稽可笑了吧大家都是強姦偷竊預備犯呵呵

By Lauren
at 2017-02-19T04:52

原來你對大家的看法就是要預防性滅口?
ians20025不好意思毀了一個可以理性討論的機會有興趣
可以再開一篇我陪你

By Kyle
at 2017-02-23T21:55

大家都是一般人啊到你口中就變成一大堆罪名的預備犯
犯了誰爛啊誰XDDDDDD

By Lauren
at 2017-02-25T12:07

marvel就是爛(李姓勿站)

By Dorothy
at 2017-03-01T08:18

老爺對大超也是一般人? 是一般人的話會欲除之而後快?
一看就知道是你拿一般人這個比喻比較不貼近電影比較爛

By Leila
at 2017-03-05T17:57

是不用啦，該講的都講得差不多了，你們停戰就好XDD

By Iris
at 2017-03-07T09:40

F流自我定義預備犯當真是獨步全球啊

By Lucy
at 2017-03-10T08:31

我還真不知道會說老爺把大超當一般人的有沒看過電影

By Eartha
at 2017-03-15T04:12

對啊我說你會毀滅世界我說你會強姦偷竊你就是會毀
滅世界你就是會強姦偷竊所以我要先幹掉你唉唷好棒

By James
at 2017-03-17T06:41

棒的預備犯定義唷哪個獨裁世界來的觀念啊?

By James
at 2017-03-19T00:12

你真的沒看過電影吧? 老爺就被誤導大超殺人又毀國會了
你覺得只是老爺說大超會毀滅世界的程度而已嗎?

By Olivia
at 2017-03-22T22:09

這麼愛這部可以回去多看個幾次再來嗎

By Erin
at 2017-03-26T13:40

唉唷你今天看到一個小偷所以就說他雖然只是個小偷
可是將來就會去強姦就會去搶劫殺人無限上綱

By Ophelia
at 2017-03-30T08:30

都說"你今天看到一個小偷"了難道還會是一般人喔 XDDD
不要前後發言互相矛盾耶

By Joe
at 2017-04-02T21:13

然後說必須槍斃他這種法理觀念難怪會變出預備犯這種
全世界獨步的法理學說啊嘖嘖了不起

By Jack
at 2017-04-06T18:44

可以啊小偷服完罪刑了變成更生人普通人了啊
或者小偷只是因為飢餓偷東西果腹緩起訴了啊
要辯法理你還差的遠去抱著你自己的自我流法理不放吧

By Mary
at 2017-04-08T19:28

老爺的判斷標準本來就不是正常認知的法理觀念不然何謂
這部老爺比較偏激之說
喔那老爺眼中大超服完罪刑了嗎?
大超緩起訴了嗎

By Noah
at 2017-04-12T19:06

我從一開始就說只有這個名詞能比較貼近形容了是你硬要
說我就是認知這個名詞用法是正確的 (攤手

By Rosalind
at 2017-04-17T05:54

其實就是非我族類其心必異啊，上面講那麼多都是對一
般人的看法吧
他殺的不是人啊，是外星人

By Dorothy
at 2017-04-21T23:56

未審先判毫無證據蝙蝠俠憑啥任意殺人

By Edith
at 2017-04-26T03:26

不然超人是經過正確法律逮捕質詢調查了?
沒有啊都是蝙蝠俠自己跟逮灣民眾一樣看報導當鍵盤
法官超強DER

By Emma
at 2017-04-29T03:44

我倒是覺得啊蝙強石頭殺人很怪

By Connor
at 2017-05-01T11:08

....愛這部片愛到把老爺虧成跟台灣民眾一樣?
你高興就好我該解釋的都解釋了買不買單隨你
明眼人自己看得出來

By Susan
at 2017-05-03T21:57

你又知道搞不好是魯蛇集團搶蝙蝠俠的東西然後被他追

By Callum
at 2017-05-04T03:13

是是是你法理最好好棒棒
老爺是台灣民眾超人是一般人我是法理不及格這樣OK?
看完我都要把這當就可版了 XDDDDD

By Jacky
at 2017-05-05T03:44

殺哇靠對方還拿槍跟蝙蝠俠互幹耶誰相信那是善良老
百姓會做的事連刺針都搬出來射了

By Hardy
at 2017-05-07T05:46

你自HIGH夠了沒? 去重修你的法緒啦

By Yuri
at 2017-05-11T11:54

像你這種到最後扔一句其他人都知道誰對誰錯就滾吧

By Kama
at 2017-05-14T18:14

是是是你法理最好老爺最像台灣民眾大超最一般人 XDD
真的我笑到肚子好痛請讓我滾好嗎 XDDDDD

By Quanna
at 2017-05-17T09:15

要滾快滾啊自我流法理預備犯專家XDDDDDDD

By Puput
at 2017-05-22T05:17

再怎樣預備犯都比你大超是一般人好啦你最不自我流囉XD

By Ingrid
at 2017-05-27T00:37

晚安啊自我流大超一般人老爺台灣民眾專家XDDDDDDD

By Poppy
at 2017-05-29T00:36

---------------------停戰分隔線--------------------

By Ula
at 2017-06-01T04:45

對啊對啊有陽具的人都是強姦預備犯有手的人都是偷竊

By Noah
at 2017-06-03T07:50

預備犯難怪超人會被當成毀滅世界的恐怖分子通通都該
讓蝙蝠俠預防性人道毀滅超強邏輯舉世無雙XDDDD

By Puput
at 2017-06-07T07:00

哇好感動喔樓上終於認同我了

By Catherine
at 2017-06-09T07:52

片中的老爺確實是認為有超能力的外星人都是毀滅世界的
預備犯啊
至於該不該是你講的我可從來沒說過老爺這樣做是對的

By Sierra Rose
at 2017-06-11T22:58

你要誇老爺超強邏輯舉世無雙我是沒什麼意見啦 (攤手
只是這樣法理該重修的是誰呵呵

By Andy
at 2017-06-15T23:42

哇好佩服喔哪個字看到我認同了啊XDDD

By Rachel
at 2017-06-17T11:16

對啊蝙蝠俠要預防性毀滅有能力毀滅世界的超人那當然
也要預防性羈押有能力強姦女人的人啊也要預防性羈押

By Rebecca
at 2017-06-20T19:36

有能力偷竊的人啊這些通通都是F流法家口中的預備犯啊
把有能力去做的人就當作是預備犯絕對是舉世無雙的啦X

By Hedda
at 2017-06-20T20:58

那你去問老爺啊沒演出來我怎麼知道他有沒有這樣做XD
他只有演對超人是這麼回事啊你現在不就認同了嗎XDDDD

By Robert
at 2017-06-22T14:41

DDDDDD 自己創立的學說超屌XDDDDDDDD
我只拿來嘲笑你誰說我認同了XDDDDDDDD

By Dorothy
at 2017-06-25T22:02

個人比較好奇的是完整版有解釋為什麼阿蝙這麼堤防超人，卻

By Necoo
at 2017-06-30T03:46

我只是陳述老爺的價值觀你要誇老爺舉世無雙請自便
只是我一直覺得老爺的法理觀念需要重修就是了

By Heather
at 2017-07-01T05:19

願意分享情報給神力女超人嗎?比起馬莎梗我覺得這點更莫名

By Charlie
at 2017-07-01T09:28

你就是認同了啊不然怎麼會誇老爺舉世無雙XDDDDD
是你幫我下的定義吧 XDDDDDDDD

By Bethany
at 2017-07-05T14:04

蝙蝠俠有沒有把超人當成F流法家中的預備犯請F流法家
不要隨便幫蝙蝠俠下定義好嗎XDDDDDDDD

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-07T15:27

我一開始就講明預備犯只是個貼近的形容詞而已了
不然你要用哪個法律名詞來形容老爺對大超的態度?
我從來沒定義過預備犯只有看見你在定義啊 XDDDDDDDDDD

By Belly
at 2017-07-08T06:11

你的預備犯定義翻開全世界法典都找不到啊XDDDDDDDDDD
就是有能力犯罪但不去犯罪的一般人啊呵呵

By Belly
at 2017-07-09T23:35

ronray7799: 對啊對啊有陽具的人都是強姦預備犯
不就只有你在定義
應該是我要請教r流法家預備犯的定義呢

By Elizabeth
at 2017-07-10T21:17

問題是你的預備犯定義跟全世界都不一樣啊XDDDDDDDDDDD
超人有能力毀滅世界所以是毀滅世界的預備犯

By Jacob
at 2017-07-13T07:09

那有陽具的人當然是強姦的預備犯啊XDDDDDDDDDDD
這就是F流法家的神定義當然是舉世無雙啦XDDDDDDD

By Puput
at 2017-07-13T15:25

重複第N次預備犯只是個貼近的形容詞
只有你才認為有陽具的人當然是強姦的預備犯吧

By Edward Lewis
at 2017-07-18T01:46

別用這種法學上已經有具體定義的詞比較不會引起爭議

By Hamiltion
at 2017-07-21T20:07

r流法家預備犯的定義不要套到我頭上來啊

By Anonymous
at 2017-07-22T04:44

用「犯罪預備軍」如何？

By Charlie
at 2017-07-26T21:28

不倫不累既不符合也不貼近法律對於各種屬性狀態的過

By Valerie
at 2017-07-28T12:28

程犯罪都有明確定義愛亂用被打臉就別哭

By Rosalind
at 2017-07-30T07:05

要你講個更貼近的法律名詞又講不出來
我實在不知道我有甚麼好哭的

By Puput
at 2017-08-01T00:41

你r流法家預備犯的定義與我何干完全不覺得被打臉啊
那是你定義的我可沒這樣定義我只是拿來做貼近的形容

By Tracy
at 2017-08-02T02:53

既然超人有能力毀滅世界就是F流法家口中的預備犯
但是地球人有能力強姦別人卻不是F流法家口中的預備犯

By Jessica
at 2017-08-05T10:05

你r流法家預備犯的定義別塞到我這來
這篇推文從頭到尾只有看到你在定義當然只有r流法家

By Joseph
at 2017-08-09T03:27

沒想到F流法家還會學白海豚一樣到處轉彎啊嘖嘖
法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近

By Lydia
at 2017-08-10T05:36

不可能，那種爛劇情怎樣都救不回來

By Franklin
at 2017-08-11T18:14

自己定義的就不要亂塞到別人嘴裡

By Edith
at 2017-08-14T05:58

F流法家亂引名詞自以為貼近就好真是讓全世界其他法派

By Rae
at 2017-08-16T05:07

全笑翻了XDDDDDDDDDDD

By Isla
at 2017-08-16T18:08

老爺行為本身就不符合法理了你要怎麼找個符合的名詞?

By Xanthe
at 2017-08-18T10:43

這又不是寫起訴書當然是找個貼近的名詞形容就好
反而是你硬要把這當成定義自創r流法家預備犯定義

By Jacky
at 2017-08-20T06:31

全身肌肉的人比一般身材的人更容易打傷人但是他還是
一般人我一開始就說了

By Noah
at 2017-08-20T09:41

法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近別再瞎辯了
蝙蝠俠就算不當超人是一般人也不會是F流法家口中的預

By William
at 2017-08-23T15:48

第二次問題是老爺對大超的態度就不是一般人啊
你用一般人三個字是能夠形容老爺對大超的觀感嗎????

By Ivy
at 2017-08-27T07:30

備犯啦不過就是擁有其他人沒有的能力的一班人
只會講貼近純粹就只是在秀對法律常識的下線

By Queena
at 2017-08-31T06:15

我就說了只是貼近形容當然不可能是法理上的嚴格定義

By Bethany
at 2017-09-02T08:37

喔大超對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
喔老爺對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
那他怎麼沒殺WW?

By Olive
at 2017-09-03T20:35

在考卷上寫上這兩個字老師直接送你零蛋

By Michael
at 2017-09-04T09:45

推完整版，真的好很多

By Michael
at 2017-09-08T04:36

考試當然就是寫嚴格定義這裡又不是寫考卷只是討論啊
陽具的人等於強姦的預備犯是你r流法家定義吧....

By Kumar
at 2017-09-10T00:58

那是老爺偏激啊不要把你的有陽具的人等於強姦的預備
犯定義拿來看蝙蝠俠啊XDDDDDDDDD
要討論不要亂引自己都不知道該怎樣用的名詞被打臉只

By Audriana
at 2017-09-10T11:11

是剛好啦wwwwwwwwwwwwwww

By Lucy
at 2017-09-11T01:02

我未遂陰謀預備三個都挑出來讓你選個最接近的了

By Delia
at 2017-09-13T16:13

三個都沒有啦哈哈
未遂=超人動手毀滅世界但是失敗
陰謀=超人跟人討論如何毀滅世界

By Gilbert
at 2017-09-15T15:02

只有你要在那邊硬凹陽具的人等於強姦的預備犯

By Thomas
at 2017-09-16T03:57

朋友是蝙蝠俠老爺粉表示對於BD版依然還是呵呵

By Emma
at 2017-09-19T22:06

預備=超人準備動手毀滅世界飛上宇宙先吸收點陽光
只有你F流法家說愈你預備就是預備呵呵XDDD

By Damian
at 2017-09-22T10:21

在老爺眼裡大超殺人又毀了國會難道不是毀滅世界準備?

By Tracy
at 2017-09-24T22:04

純好奇那R大在你想法中蝙對超的態度算是把超當成?

By Anthony
at 2017-09-28T16:27

還是只有你r流法家說吸收點陽光才算數其他都不算?
你r流法家真的很偉大耶只有你說的才算數啊

By Suhail Hany
at 2017-09-30T04:20

對啊對啊就跟陸戰隊隊員殺狗等於殺人預備犯一樣

By Mary
at 2017-10-04T17:22

超級順暢的邏輯舉世無雙啊XDDD
所以我就說你根本不懂法律名詞還亂引用還不承認XDDDD

By Gary
at 2017-10-04T20:01

對啊對啊吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯了
你r流法家的定義就是這樣嘛

By Liam
at 2017-10-08T14:02

哇靠超人還在國會爆炸案後救人到底該怎想啊????
哈哈陰謀= 超人計畫好毀滅世界要吸收點陽光
預備 = 超人動手毀滅世界所以去吸收陽光

By Ina
at 2017-10-13T09:30

只有符合你r流法家的定義才算數好棒棒
ronray7799:預備=超人準備動手毀滅世界飛上宇宙先吸收

By Emily
at 2017-10-16T04:09

點陽光

By Linda
at 2017-10-19T11:17

既遂 = 超人吸收完陽光後有體力開始毀滅世界
未遂 = 超人毀滅世界被阻止

By Poppy
at 2017-10-19T21:48

教你點全世界通用的法理給F流法家開開眼界啊
不要再把自己關在自己的小世界了好不XDDD

By Poppy
at 2017-10-21T23:59

笑死人結果還是吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯

By Jack
at 2017-10-23T13:25

r流法家都不能接受什麼計畫準備之類的這定義真精確
實施犯罪的預備行為就只有吸收陽光算數?

By Hardy
at 2017-10-24T17:00

老爺眼中大超殺人破壞國會不知道是不是計畫中的一環

By Candice
at 2017-10-28T14:50

笑死人就算超人殺人跟爆破國會哪也是其他兩個案件
的單獨結果跟預備有啥狗屁關係 F流法家果真舉世無雙

By Sierra Rose
at 2017-10-30T04:00

未審先判當成毀滅世界的計畫準備當然是準備犯最貼切
你又知道老爺認為是單獨結果了?

By Bennie
at 2017-11-02T06:50

的定義
為辯而辯 F流法家只剩下這招了XDDDDDDDD

By Bennie
at 2017-11-02T11:11

R流法家只剩下自我縮窄定義了好棒棒
只有吸收陽光才是計畫準備其他都絕對不可能是喔

By Faithe
at 2017-11-06T03:01

所以說有人一直說陸戰隊員殺完狗就要去殺人了
殺狗等於殺人的預備犯哈哈原來F流法家早已席捲全台
灣法盲的思想中了失敬失敬XDDDDDDDD

By Enid
at 2017-11-07T13:15

就只有r流法家是老爺的代言人最說了算哈哈
r流法家既能完整替老爺發言那當然最貼近與老爺相近的
台灣民眾才對啊

By Ina
at 2017-11-10T05:01

就算殺人或爆炸國會哪也已經是動手實行的既遂犯了
假如目標是毀滅世界那就是進行犯而不是預備犯

By Elma
at 2017-11-13T14:26

多幫F流法家上一堂法律課不用謝XDDDDDDD

By Callum
at 2017-11-16T09:14

快點快點 F流法家接下來要怎樣繼續辯快XD

By Noah
at 2017-11-19T00:33

殺人或爆炸國會跟毀滅世界的罪刑不相等今天如果甲故意

By Joe
at 2017-11-22T20:49

作勢要殺害乙而並未殺成那也是殺人未遂或是預備犯

By Donna
at 2017-11-24T07:40

殺人未遂就是殺人未遂哪有可能是預備犯啊XDDDDDDDDD

By Valerie
at 2017-11-24T15:28

拜託F流法家不要讓我笑到肚子抽筋好不XDDDD

By Necoo
at 2017-11-26T13:44

拜託F流法家去弄懂全世界正常法理中的實行前與實行後
的各種犯罪過程定義好不XDDDD

By Yedda
at 2017-11-28T18:04

ronray7799: 三個都沒有啦哈哈
所以你現在承認是未遂了?

By Hazel
at 2017-12-02T07:05

未遂=動手實行但是被阻止

By Xanthe
at 2017-12-03T08:20

超人又不打算毀滅世界又沒動手實行哪來的未遂!

By Thomas
at 2017-12-04T05:46

某甲今天想殺某乙便開始構思如何殺某乙這是陰謀

By Gary
at 2017-12-07T05:04

通通都來修刑法！！！！！！

By Aaliyah
at 2017-12-08T11:42

老爺那時候不知道超人不打算毀滅世界啊

By Enid
at 2017-12-09T21:48

片名就叫BvS 結果對打的時間超短比動畫還不過癮

By Dorothy
at 2017-12-14T19:54

某甲開始準備犯罪工具與到處挑選犯罪地點這是預備
某甲動手殺某乙這才是實行實行之結果有既遂與未遂

By Daniel
at 2017-12-18T12:18

著手未遂既遂實行 zzzzz 我都幫你講完了

By Eden
at 2017-12-21T07:21

呵呵今天到底得幫你上多少課啊但看來還是對牛彈琴

By Yedda
at 2017-12-25T01:19

我只知道你還是講不出一個比較貼切的詞來啊

By Lucy
at 2017-12-25T23:43

不知道對啊不知道不知道超人會或不會要啊
貼不貼切全都你你F流法家說感覺不對就不對啊

By Yuri
at 2017-12-26T17:59

ronray7799你的程度比f高不到哪裡去　兩個差不多　都半桶水

By Mason
at 2017-12-27T22:06

講了你又不信只會說你F流法家的預備犯更貼切全世界
正常法理的明確定義都比不上F流法家的感覺來的準確啦

By Frederic
at 2017-12-30T06:58

我承認我半桶水但是被另一個半桶水的糾正很好笑

By Callum
at 2018-01-02T09:44

你根本就忙著r流定義你的感覺才是最貼切的囉
好一個一般人 XDDDDDDDDDDDDDDD
原來殺人毀了國會的是一般人啊 r流法家的定義最精確囉

By Aaliyah
at 2018-01-03T20:05

F流法家自成一格怎需要當其他法家的半桶水咧XDDD
還能把殺人未遂犯與預備犯混在一起講不是我在說想要

By Vanessa
at 2018-01-08T19:20

身為網路法學專家我必須告訴你動手實行被阻止這只是未遂

By Oliver
at 2018-01-09T18:37

的其中一種而已兩者不能畫上等號

By Carol
at 2018-01-12T03:33

臨陣磨槍GOOGLE茶案例也要查準確點不要現學還用錯

By Bennie
at 2018-01-14T01:53

殺人未遂犯與預備犯的差別要看著手犯罪與否啊
就像你講的不認為大超殺人毀滅國會的當然不會是未遂

By Dora
at 2018-01-18T04:30

Lex：眼睛瞪那麼大做啥想用紅外線射我阿？

By Andrew
at 2018-01-22T20:10

某甲作勢要殺某乙已經是動手實行還在預備拜託
未遂是已經動手實行了好嗎!!!!!!!

By Edith
at 2018-01-25T22:15

那大超殺人毀滅國會是動手實行嗎? r流法家說說看?
所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?

By Isla
at 2018-01-27T23:49

實行了就不是預備了還在預備別瞎掰了行不
說甚麼??? 你要的罪名是甚麼????

By Daniel
at 2018-01-31T21:54

!???晚玩不完整差那麼多1????
怎麼下面再講法律=w=?

By Olivia
at 2018-02-04T17:36

我怎麼知道你要的罪名是什麼? 我都說只是貼近的形容了
就只有你硬要套法理上去啊
所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?

By Victoria
at 2018-02-09T15:23

道什麼歉？我還想告片商詐欺呢？查克以後片子直接發
碟就好，幹麼要用廣告片排擠其他電影。

By Ophelia
at 2018-02-11T17:00

動手實行了就不是預備了你的預備早就被打了稀巴爛了

By Doris
at 2018-02-16T00:33

超人只是嫌疑人沒有證據!
也沒有調查也沒有逮捕也沒有訊問啥都沒有

By Kristin
at 2018-02-20T14:14

這篇成功開了另一個意想不到的戰場：犯罪行為階段的判斷

By Noah
at 2018-02-25T03:38

終於從一般人提升到嫌疑人了好感動

By Catherine
at 2018-02-28T23:01

呵呵當時在國會現場的都是嫌疑人啊
你幹嘛只說超人是嫌疑人嘖嘖
超人在爆炸案後還救人耶好嫌疑喔呵呵

By Ina
at 2018-03-01T06:16

呵呵都是嫌疑人結果老爺只針對大超一個?
這個詞仍然不能說明老爺對大超的執著啊

By Quintina
at 2018-03-04T07:44

呵呵嫌疑人是你講的真的很嫌疑

By Olivia
at 2018-03-08T03:08

蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者啊

By Carol
at 2018-03-11T05:59

但是超人絕對跟你F流法家的預備犯定義完全不同啊呵呵
Q大沒辦法啊有個自以為很懂結果全都是自我流法理的人

By Andy
at 2018-03-13T21:49

呵呵我講的就是老爺標準下的準備犯啊
你都承認蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者了
那就是這麼回事囉

By Dinah
at 2018-03-17T16:56

欠人電那就電電他好好玩的還一直為辯而辯被打臉就
立刻跳題繼續辯超好玩的
就是怎回事? 那也不是預備犯啊

By Lauren
at 2018-03-20T18:50

誰打臉誰啊 XDDDD 一般人咧XDDDDD

By Zanna
at 2018-03-21T03:17

我看到一個全身肌肉的人認為他很容易打死人所以我就
先偷襲把他打倒所以這個人就是打死人的預備犯笑死

By Heather
at 2018-03-22T00:59

也絕對不是一般人啊
老爺的邏輯就是這樣沒錯....

By Annie
at 2018-03-25T15:54

你是一般人老爺才懶得鳥你
蝙蝠俠的邏輯中更沒說大超是一般人!

By Vanessa
at 2018-03-27T21:27

蝙蝠俠的邏輯中沒有說對方是預備犯!
只是他主觀認為對方很危險對方並沒有任何犯罪預備型
為只有你一直想把你的預備插進去而已

By Catherine
at 2018-03-31T10:08

對方很危險對他來講就是陰謀或預備了不然幹嘛說他被害
妄想啊

By Kumar
at 2018-04-01T23:26

呵呵超人就是一般人啊只是有很強大力量的一般人而已

By Steve
at 2018-04-04T10:00

呵呵那是你我認為又不是片子裡的老爺認為

By Queena
at 2018-04-05T19:42

對方有沒有預備是客觀評價不是主觀想像!!!!!!!!!!!
跟你這個F流法理講話真的很跳痛耶

By Freda
at 2018-04-06T08:17

老爺就不是這樣想啊老爺哪管你什麼客觀評價
你硬要把法理套在老爺的價值觀頭上就是這麼回事
別再說甚麼f流法理了老爺的想法就這樣

By Heather
at 2018-04-10T18:25

原來你連主客觀都分不清楚還自稱半桶水拜託自創法
裡不要還想跟正常法理沾上邊好不

By Xanthe
at 2018-04-14T13:47

有潛在危險的就是陰謀或是預備

By Edwina
at 2018-04-19T08:34

就這樣就哪樣蝙蝠俠只說超人有可能會用他的力量毀滅
世界也沒有說超人是不是正在陰謀預備全都是你的幻想

By Carol
at 2018-04-21T14:22

所以啊有陽具的人就正在陰謀或預備強姦人啊
這就是你的F流法理一直強調的啊還敢否認啊

By Zora
at 2018-04-22T07:50

老爺如果認為超人沒有在陰謀準備為何要對付大超

By Sierra Rose
at 2018-04-22T18:03

不就是你r流法理一直強調的有陽具的人就正在陰謀或預謀
強姦人嗎?
所以你用這句話來論述老爺的價值觀並沒有錯啊
對啊

By Una
at 2018-04-24T12:52

因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊!!!!!!!!!!
有可能不代表他已經在陰謀或預備了啊!!!!!!!!!!!!!!!

By Hedwig
at 2018-04-28T21:48

有可能會不代表有可能在做別故意混淆騙人!?

By Eartha
at 2018-05-01T12:22

當然有認為啊不然老爺看到國會被炸怎麼會氣成這樣

By Callum
at 2018-05-03T10:29

你F流法理才是一直在主張有可能就等於已經在陰謀或預
備少亂栽了
國會被炸就等於已經在實行了還在預備!????????

By Skylar DavisLinda
at 2018-05-05T03:42

那就是他被Lex誤導認為超人正有可能在做或準備了啊
我講得很清楚了老爺被Lex誤導認為超人正在陰謀或準備

By Quintina
at 2018-05-06T00:35

你的預備現在又跳到實行後了到底可以轉多少灣????
假如國備被炸是超人毀滅世界的一環那他已經在"實行"

By Franklin
at 2018-05-10T01:22

你前面說老爺認為大超有可能陰謀或做準備後面又說已經

By Wallis
at 2018-05-13T09:34

了不是預備了還在預備別瞎掰了行不
從頭到尾堅持蝙蝠俠認為超人陰謀預備的人都是你不是我
哇靠超人還在爆炸後救人耶

By Quintina
at 2018-05-13T16:30

在實行了你到底要跳哪一個?

By James
at 2018-05-15T02:18

說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔
ronray7799: 因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊
現在又否認了?
找出來了你張大眼睛看吧

By Doris
at 2018-05-15T15:51

屁啦去找出我的推文我看

By Andrew
at 2018-05-18T14:16

靠夭咧 "可能"兩個字你是看到哪去了????
我認為一個肌肉壯壯男可能會打死人就認為他是打死人

By Linda
at 2018-05-20T02:43

flysonics: 說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔
ronray7799: 屁啦去找出我的推文我看

By Andrew
at 2018-05-20T16:58

我也不知道可能兩個字你看到哪去了
那你講的我怎麼知道

By Isla
at 2018-05-23T08:29

的預備犯或陰謀犯????
對啊可能啊所以蝙蝠俠有說超人已經在預備毀滅世界??

By Aaliyah
at 2018-05-26T04:45

你一開始就說蝙蝠俠把超人當作毀滅世界的預備犯
從頭到尾就是你在死鴨子嘴硬一下子跟我跳預備犯的定

By Ida
at 2018-05-26T07:23

義一下子又說蝙蝠俠就是這樣想騙鬼啊
→ flysonics: 已經隨心所欲才會對他下手本質上來講

By Andy
at 2018-05-30T21:51

我從頭到尾都是在講老爺的價值觀下對大超的定義
你一下跳大超是一般人一下又是可能陰謀預備一下又是嫌

By Ophelia
at 2018-06-01T10:01

疑人怪我囉?
你覺得預備犯不貼切那是什麼?
一般人? 可能預備陰謀? 嫌疑人?

By Ethan
at 2018-06-04T22:55

確實是把大超當罪犯沒錯只是是預備犯
嫌疑人跟犯罪過程又不是相同的法律過程XDDDDDDDDD

By Annie
at 2018-06-05T13:24

你講了半天也是跳來跳去啊
嫌疑人可是你講的干我屁事

By Kumar
at 2018-06-07T04:49

嫌疑人就是嫌疑人跟XX犯根本是兩個東西你唷又漏餡
啦有夠好笑的wwwwwwww

By Skylar Davis
at 2018-06-09T04:36

你自己套一個不相干的東西進來笑自己我是無所謂啦XDDD
我當然知道啊但是你自己覺得老爺是把大超當嫌疑人才要

By Irma
at 2018-06-13T02:05

嫌疑人是指司法偵查中鎖定的可疑對象不是評價行為人
的犯罪過程嫌疑人也是一般人XDDDDDD

By Olive
at 2018-06-15T18:32

今天到底要給你上幾百次課才夠啊
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

By Mia
at 2018-06-16T19:03

他死嗎不然在場都嫌疑人為什麼只要大超死?
你繞了一大堆法學名詞結果還是找不出來一個詞能用嘛

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-19T13:38

跟你的犯罪或預備犯都是兩回事! 別再辯了!
超人就只是國會爆炸案中的當事人一般人但也也可以是

By Odelette
at 2018-06-20T11:38

所以? 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???????
你的一般人三個字根本比預備犯更不貼切

By Heather
at 2018-06-20T19:01

老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切我就放棄
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切我就放棄

By Zanna
at 2018-06-25T00:17

嫌疑人貼不貼切全都是你認為你以為你覺得
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

By Kyle
at 2018-06-26T03:20

你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切我就放棄
不用扯一大堆有的沒的法律名詞
我也質問你三次免得你故意裝瞎看不到

By Noah
at 2018-06-26T14:45

我回答你三次免得你故意裝瞎看不到!
一般人不是貼切而是客觀上最符合的定義!

By Frederica
at 2018-07-01T09:25

老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
我們現在是在討論老爺的想法不要拿一般法理硬套上去
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?

By Jack
at 2018-07-04T19:30

不要拿你F流法家中的主觀感覺貼不貼切來評價法律!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

By Sarah
at 2018-07-06T02:24

但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
在蝙蝠俠的邏輯中他也不會是預備犯!

By Hazel
at 2018-07-10T03:52

在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
這樣看清楚了沒有?
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!

By Megan
at 2018-07-14T12:51

一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
只是要看他的客觀行為中有沒有犯罪之事實!

By Heather
at 2018-07-16T18:57

老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
又來了老爺有在管你客觀行為的喔?

By Heather
at 2018-07-17T14:41

超人只是力量太強大蝙蝠俠恐懼他並沒有說蝙蝠俠認為
超人已經是個罪犯犯罪預備犯

By Yuri
at 2018-07-18T09:30

客觀行為下根本大超清白老爺有在管的話就不會針對他啦

By Ina
at 2018-07-20T06:10

所以咧有可能就被你當作是罪犯預備犯不要拿你的F流
法理來硬套在蝙蝠俠頭上!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

By Eden
at 2018-07-23T08:22

蝙蝠俠若認為大超無罪那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
蝙蝠俠若認為大超無罪那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
都是你在無視電影細節在講的

By Sarah
at 2018-07-24T18:57

你只會繞圈子混淆別人還會幹嘛???
看到國會炸掉等於超人炸的?????

By Jacob
at 2018-07-28T03:31

老爺看到國會炸掉還是認為大超只是"有可能"毀滅世界??
那他那個當下幹嘛生氣?????

By Aaliyah
at 2018-07-29T08:55

你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?
看國會炸掉不認知等於超人炸的那幹嘛馬上對超人動手?

By Skylar Davis
at 2018-07-31T09:45

白癡才會相信超人會這樣做陷己身於不義!!!

By Zora
at 2018-08-03T10:38

看國會炸掉不認知等於超人炸的那幹嘛馬上對超人動手?
對超人動手好證明超人清白嗎??? XDDDDDDDD
你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?

By Zora
at 2018-08-03T21:03

你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???

By Victoria
at 2018-08-04T14:07

對啊好神奇喔最後蝙蝠下還在超人目前說自己辜負他
奇怪了國會爆炸案都不管了
你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???

By Eartha
at 2018-08-09T12:53

笑了在他墓前那是兩個人都知道真相之後的事了
看到國會炸掉當下不知道是Lex中間搞鬼當然是認為超人做

By Lucy
at 2018-08-13T09:04

的啊再度證明你根本無視電影細節連時間順序都沒搞清

By Blanche
at 2018-08-13T14:57

這裡是電影版一直無視電影細節很好玩嗎?

By Poppy
at 2018-08-17T01:42

算了吧你一直在問國會爆炸案國會爆炸之後超人一直

By Madame
at 2018-08-19T00:07

忙著救人你連終極版都沒看只知道在這邊狂噴我講了
至少三次超人在救人而且國會爆炸案中事後調查都證明

By Audriana
at 2018-08-23T01:00

炸藥是從華勒斯的輪椅中爆炸的蝙蝠俠的憤怒是針對超
人對於這個世上造成太多紛擾最後簡報的那一句You let

By Xanthe
at 2018-08-28T00:55

your family die 蝙蝠俠決定不再忍受氪星人繼續在地球
上存在才要去殺超人的誰說蝙蝠俠認為國會爆炸是超人

By Andrew
at 2018-08-29T14:42

策畫的所有人都認為是華勒斯的自殺攻擊終極版中蓮恩
特別跑到華勒斯家中看到新鮮的水果才確認那不是自殺

By Iris
at 2018-08-30T23:27

你才是沒看終極版吧甚至連院線版都有演到證明炸藥是

By Linda
at 2018-09-01T22:36

攻擊繼續秀下限吧你

By Xanthe
at 2018-09-02T11:18

輪椅爆炸之前老爺就忍不住衝出去搶氪石了你的推論根本
從一開始就站不住腳
更別說終極版中也只有蓮恩有發現在兩人交手前蓮恩根本

By Jacob
at 2018-09-07T06:54

自己搞得爆炸案超人自己去救人騙肖啊
蝙蝠俠無法繼續忍受超人造成地球的紛擾要講幾次???

By Necoo
at 2018-09-07T09:12

沒有跟老爺交流的機會他怎麼會知道?
你的推論從一開始就站不住腳啊

By George
at 2018-09-09T14:47

事後的新聞報導中都有說是華勒斯的自殺攻擊這是鐵錚
爭的事實超人要殺人還會把炸藥塞到華勒斯的輪椅中屁

By Liam
at 2018-09-09T21:08

你回去看電影報導只有講爆炸跟超人救人根本就還沒講
是輪椅爆炸老爺就衝出去搶氪石了我是要講幾次?

By Emma
at 2018-09-11T22:16

眾人質疑的是為什麼超人沒發現到炸藥!

By Mary
at 2018-09-15T19:10

屁啦國會爆炸是白天蝙蝠俠搶氪石是晚上!
你日夜顛倒啊???

By Dorothy
at 2018-09-16T18:16

問得很好耶超人老媽在工作的小酒館媒體也在質疑如果
超人是無辜的那為何爆炸之後都沒現身媒體可以這樣質疑

By Elizabeth
at 2018-09-21T09:51

老爺不行?
我現在電腦就在放終極版你要來賭嗎?

By Gilbert
at 2018-09-22T04:16

屁啦國會爆炸是白天蝙蝠俠搶氪石是晚上!
你是要白天如何立刻變晚上啊? 更何況殺超人還是隔天晚

By Lydia
at 2018-09-25T23:11

上蝙蝠俠會完全不聽到事後消息阿福也不告訴他???
而且蝙蝠俠是看到YOU LET YOUR FAMILY DIE才怒氣大發

By David
at 2018-09-29T20:04

要不要我跟你講這兩幕的時間軸啊? 啊?

By Gilbert
at 2018-10-04T18:25

很顯然是華勒斯在刺激蝙蝠俠去殺超人
來賭啊蝙蝠俠是看到爆炸就直接出去搶氪石
白天怎樣立刻變黑夜來說說啦

By Ida
at 2018-10-06T02:30

我跟你講時間軸啦順便讓大家看看真的有在看電影的是誰
管家阿福在01:33:26進到老爺住處發現已經沒人了

By Cara
at 2018-10-10T16:12

蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
只會瞎掰還有別招?

By Callum
at 2018-10-12T03:36

01:34:25秒左右就在演Lex發現石頭被偷了上面還插隻蝙
蝠標

By Rebecca
at 2018-10-14T00:40

蝙蝠俠在看爆炸案時是01:31:32 阿福之後進到老爺住處時
媒體報導也只知道是爆炸跟超人一開始救人後不見人影

By Lauren
at 2018-10-15T07:43

而且行搶時是在晚上阿福只有在家中沒有下去蝙蝠洞
而且行搶時是在晚上阿福只有在家中沒有下去蝙蝠洞

By Una
at 2018-10-19T12:14

根本就沒有你講的報導爆裂物在輪椅裡這檔子事
所以呢? 媒體之後報導也只知道爆炸不知道是輪椅啊
就你最聰明媒體都還沒報老爺離家時就知道是輪椅爆炸

By Ursula
at 2018-10-24T01:29

對啊所以有看完爆炸案立刻去行搶??? 不用回家????
幹 01:35:05 自己去看有沒有
幹 01:35:05 自己去看有沒有

By Edwina
at 2018-10-27T07:25

之後蝙蝠俠還訓練了一整晚最好不知道新消息啦
對啊知道了還以為是超人幹的還要認為超人是爆炸案

By Frederica
at 2018-10-29T20:50

老爺偷到石頭後就把自己關在基地練身體用雷射光刻石頭

By Daph Bay
at 2018-11-03T01:56

順便解密偷到的資料他還可以這麼有空順便看新聞喔?
話都給你講就好啦

By Leila
at 2018-11-03T22:07

的主謀還要變成F流法理中的毀滅世界預備犯真天才

By Edward Lewis
at 2018-11-05T05:43

訓練當晚隔天一整白天都在跟阿福道別最好不知道啦
話都給你講啊超人要殺人還要搞爆炸華勒斯還要留一封

By Sierra Rose
at 2018-11-09T15:52

你讓你家人死去來刺激蝙蝠俠就你最聰明兩個加起來還
會認為這件事是超人作的然後搞決戰笑死人
超人要殺人還搞爆炸案爆炸案結束還救人笑死人

By Leila
at 2018-11-11T17:18

隔天白天一整天老爺都待在自己父母的墓地還跟阿福講
犯罪就像野草所以超人最清白他講犯罪都不是講超人?
真的笑死人

By Emily
at 2018-11-16T13:07

然後蝙蝠俠只看到爆炸案就不管新消息阿福蠢到一句話
都不跟蝙蝠俠講笑死人

By Quanna
at 2018-11-17T15:17

是啊所以叫你看超人老媽在餐廳工作時媒體的講法嘛
照你這樣講超人救人好棒棒那媒體質疑超人個屁?

By Frederica
at 2018-11-19T03:06

更別說老爺不是待在基地就是去掃墓有沒看到新聞還未知
就你最清楚啦

By Edith
at 2018-11-23T15:17

是啊媒體好聰明被超人害慘全家的人變成超人的同謀搞

By Gilbert
at 2018-11-25T08:41

爆炸自殺攻擊然後爆炸結束超人還救人超豪小
更別說這個特別針對超人準備的場合超人卻讓它發生事

By Robert
at 2018-11-27T07:46

故擺明就是要說這件事跟我超人有關係哈哈
然後爆炸結束還救人還救人
蝙蝠洞有沒有電視看新聞你又知道好聰明啊

By Quintina
at 2018-11-29T09:02

蝙蝠下看到華勒斯的自殺訊息還認為爆炸案是超人搞得
超人要殺人還要在自己的場合用爆炸案騙肖到極點

By Steve
at 2018-12-02T05:31

官方都說了尚未排除超人作為同謀的可能性
就只有你當下知道超人不是共謀廢話你偷看劇本啊

By Sierra Rose
at 2018-12-06T00:22

在場的所有人都是嫌疑人啊我早就講了
蝙蝠俠要殺超人是因為華勒斯不是因為爆炸是超人搞得
超人要殺人要靠爆炸蝙蝠俠都不會信!

By Agatha
at 2018-12-09T23:36

哇靠偏偏爆炸之後還救人然後蝙蝠俠就一定不知道炸
藥藏在輪椅的消息一定完全不看電視騙鬼才信

By Gary
at 2018-12-14T02:14

在場所有人都是嫌疑人但是老爺就是要針對超人哈哈哈
又回來跳針了
超人要殺人要靠爆炸蝙蝠俠都不會信但是超人就是不能

By Elizabeth
at 2018-12-14T13:01

排除作為同謀的可能 XDDDD 你自己想想這兩句是不是矛盾

By Lily
at 2018-12-19T10:25

因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾並不是因為
超人搞國會爆炸案倆根本是不同的事
那是新聞說的推測不是事實事實是炸藥是在輪椅裡!

By Cara
at 2018-12-23T19:13

超人不需要靠爆炸來殺人! 更無必要在爆炸之後救人!

By Victoria
at 2018-12-25T23:15

喔是因為超人會造成世間紛擾所以老爺才要殺掉超人
那後面超人喊了瑪莎的名字也不會改變會造成世間紛擾的
本質啊那為什麼老爺突然就不殺了?

By Enid
at 2018-12-26T07:59

你的說法根本無法跟後面的劇情對起來啊
他具有人性難道就不會造成世間紛擾了嗎??
還是他救人看不出來他具有人性?

By Oscar
at 2018-12-28T18:09

那是因為蝙蝠俠親眼見證超人也具有人性所以願意賭一

By Hedda
at 2018-12-29T02:19

把寧願相信他99%不與人類為敵的可能性! 之前他們並沒
有這種直接的情感交流!
說不通的只有你自創法理亂幫蝙蝠俠註解的爛理論

By Oscar
at 2018-12-31T17:55

根本前後都說不通嘛
原來看到超人救人不算是親眼見證超人具有人性

By Irma
at 2019-01-03T16:40

真的是好棒的邏輯

By Brianna
at 2019-01-08T13:47

直接的情感交流看不懂是不是
更何況這次的直接情感交流還喚起了布魯斯最深沉的親情

By Annie
at 2019-01-12T18:11

直接的情感交流也無法避免超人會造成世間紛擾的事實
ronray7799: 因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾

By Ula
at 2019-01-13T18:16

無法改變但是他寧案相信超人會帶來正面的影響!
無法改變但是他寧願相信超人不會與人類為敵!

By Charlie
at 2019-01-16T09:18

你講的直接情感交流根本不構成否認你當初講的動機啊
超人不跟人類為敵輪椅就不會爆炸了嗎?

By Robert
at 2019-01-17T00:15

他的動機就是寧願相信超人會與人類為敵! 會帶來世間
的紛擾! 但是之後他改變了寧願相信他不與人類為敵!
寧願相信市街的紛擾會往正向的方面改變!

By Tracy
at 2019-01-18T20:14

你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人
你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人

By Mia
at 2019-01-19T10:47

是有超強力量的人會造成世間紛擾
後面講寧願相信超人會與人類為敵會帶來世間的紛擾
你到底要選哪一個?

By Gilbert
at 2019-01-20T01:47

對啊蝙蝠俠在跟超人情感交流之後寧願相信超人是好人
擁有人性因此改變想法!

By Gilbert
at 2019-01-20T16:32

蝙蝠俠改變了!
在交流過之後蝙蝠俠趕改觀了!
當下哪個當下????

By Erin
at 2019-01-23T23:24

老爺當下到底相不相信超人會跟人類為敵?
國會爆炸當下啊

By Odelette
at 2019-01-26T03:45

有人類為敵的可能性啊! 之後相信他不與人類為敵的可能
性!

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-27T06:05

老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的那就是表示他不相
信他會跟人類為敵了啊那幹嘛要當下就馬上去搶石頭?

By Jack
at 2019-01-29T21:20

老爺突然就很想搶這樣嗎?
最好是無意義從最開始就是在講國會這個當下不是嗎

By Necoo
at 2019-02-03T07:54

時間點就在交流前交流後你舉其他時間無意義!

By Franklin
at 2019-02-03T17:15

改變點是在交流你國會爆炸就之前

By Rebecca
at 2019-02-06T12:00

所以你覺得國會當下老爺到底相不相信超人會跟人類為敵?

By Heather
at 2019-02-08T14:42

不要迴避問題你直接回答啊
他知道輪椅爆炸超人是無辜的但是還相信這個可能性??

By William
at 2019-02-11T16:03

會啊!!!!! 相信這個可能性啊!!!!!!!!!!!!!!!
但是並沒有當他是國會爆炸的主謀啊!

By Christine
at 2019-02-12T02:54

因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子啊!!

By Una
at 2019-02-12T20:22

那為什麼國會爆炸會激化他當天晚上就跑去搶石頭??

By Delia
at 2019-02-15T12:02

相信這個可能信就是要殺超人啊不然咧?????

By Agatha
at 2019-02-19T14:11

喔所以請你告訴我老爺動手是因為他相信超人會與人類
敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子?

By Una
at 2019-02-24T00:52

超人在國會又被栽贓又救人然後老爺繼續相信超人會與
人類為敵你想想看你的邏輯有沒有通順

By Sarah
at 2019-02-24T20:25

03:53早就回答過你了只會跳針鬼打牆嘖嘖
只會繞來繞去變出一堆文字把戲老招了

By Hazel
at 2019-02-24T23:41

03:53早就回答過你了別再瞎掰鬼扯了

By Selena
at 2019-03-01T13:45

你的文字根本前後矛盾回答不出來就說人老招看多啦

By Quintina
at 2019-03-04T20:42

只有你在這邊無限反問無限被打臉繼續跳針啊哈哈
03:53一次回答你結果還要繼續跳針跑回同一題

By Vanessa
at 2019-03-09T04:04

我陳述的很簡單了超人在國會又被栽贓又救人然後老爺
看了繼續相信超人會與人類為敵這就是你的主張
03:53就是這個講法啊

By Kelly
at 2019-03-12T15:52

國會爆炸案是讓蝙蝠俠認為超人會造成世間的不斷紛擾!!
超人擁有的力量讓蝙蝠俠相信他有與人類為敵的可能性

By Catherine
at 2019-03-12T17:16

老爺大概真的很弱智看到超人被栽贓又救人還繼續相信超

By Selena
at 2019-03-16T10:11

人會跟人類為敵

By Liam
at 2019-03-18T12:28

之後者兩個想法在經過跟超人交流後改變了別再用亂曲
解別人的話了 F流自創法理專家!

By Vanessa
at 2019-03-19T02:51

你才是前後回答不一咧 r流超人一般人老爺台灣民眾專家

By Vanessa
at 2019-03-21T08:16

我的陳述句都已經縮得這麼短了你還是不覺得矛盾呵
也只有你才看得懂你自創的超人一般人老爺台灣民眾比喻

By Anonymous
at 2019-03-22T09:53

只有你自己才看得懂你的自創法理吧XDDD
你只會無限反問同一個問題用不同文字表達都回答你了

By Joseph
at 2019-03-24T09:34

我看過導演版沒看院線版.還是一整個看不懂XDDDD

By Donna
at 2019-03-26T22:26

我看到還真是一整個傻眼了 XDDD
因為你一直不去回應那個矛盾點啊
老爺大概真的很弱智看到超人被栽贓又救人還繼續相信超
人會跟人類為敵 <= 你根本沒回答這句啊

By Valerie
at 2019-03-30T04:55

還樣繼續不斷鬼打牆呵呵
全世界只有你的自創法理說超人是預備犯啊XDDD

By Frederica
at 2019-04-03T03:27

早就都回應了zzzzzz 你看不懂我也救不了你啦
HOW MANY GOOD MAN STILL THAT WAY!!!!

By Blanche
at 2019-04-03T07:44

你根本就沒回應啊裝成有回應我也沒辦法 zzzzzz

By Jacob
at 2019-04-06T23:18

蝙蝠俠見證了高譚市20年來有許多好人最後變成壞人
所以他寧願相信超人現在是好人但有變壞的可能
再加上他的諭知夢才要去殺超人!!!!!!

By Megan
at 2019-04-07T11:58

你根本才都沒看電影吧指只會為辯而辯

By Barb Cronin
at 2019-04-10T17:21

所以國會爆炸當下老爺馬上去搶石頭到底是因為相信超人

By Madame
at 2019-04-11T09:55

會跟人類為敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨?
你還是沒有回答啊

By Victoria
at 2019-04-12T15:05

兩個動機都有啊!!!!!!!!!!!!!

By Olivia
at 2019-04-15T00:45

03:53早就兩個解答都回答你了還要跳幾百次真啊
華勒斯的仇恨就是超人帶來的世間紛擾啊??? 真要我這樣
跟你用小學生回答法解釋?????

By Vanessa
at 2019-04-18T11:12

如果殺超人動機是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨
是因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾

By Hazel
at 2019-04-20T01:35

那就算超人不與人類為敵也還是會引起紛擾啊
那請問超人的人性跟世間紛擾的關係在?

By Jacob
at 2019-04-22T08:07

但是蝙蝠俠寧願相信超人是深具人性的人世間的紛擾會

By Charlotte
at 2019-04-22T17:52

帶來正面的影響啊!!! 你是要我回答幾百次啊

By Andrew
at 2019-04-23T06:00

喔原來超人是深具人性的人所以前面那1%可能都得當作
是絕對的說詞又馬上不見了?

By Zenobia
at 2019-04-24T12:51

深具人性就不是1%嗎?
問你就是因為你的答案解釋不通啊

By Irma
at 2019-04-29T11:33

你去問蝙蝠俠啊他相信了所以不殺超人了問我想怎樣??

By Olive
at 2019-04-30T17:06

最後蝙蝠俠還說自己對不起他咧!!
只有你才看不通吧 F流自創法理專家!

By Regina
at 2019-05-05T13:01

哈哈你回答不出來就說去問蝙蝠俠怪我囉?

By Elvira
at 2019-05-10T05:21

超人還是有毀滅世界的可能性還是存在但蝙蝠俠在見證
過超人的人性了所以寧願相信99% 就這樣
不然你回答我蝙蝠俠為啥不殺超人啊哈哈

By Lily
at 2019-05-13T10:35

自己在01:05說要去睡了還跑回來跟我鬼打牆也不難看出
你是啥款人啦只會瞎掰鬼扯扯一堆廢話

By Gilbert
at 2019-05-15T16:31

我的回答就是老爺相信超人不會與人類為敵跟什麼能力過

By Bennie
at 2019-05-19T13:48

強引起紛擾根本就沒有關係把這當成老爺要搶石頭的動機
也無關

By Odelette
at 2019-05-19T22:54

是啊還自創F流法理預備犯之說超屌的超合理的

By Valerie
at 2019-05-22T15:10

蝙蝠俠從一開始就要搶氪石在國會爆炸案之前就有去搶
只不過被超人出手制止後來國為爆炸案則再度刺激蝙蝠

By David
at 2019-05-26T00:29

要說自創哪比得上r流超人一般人老爺台灣民眾專家呢
蝙蝠俠看完新聞後就氣到馬上去搶了

By Oscar
at 2019-05-26T16:23

俠就去搶一開始就要搶一開ㄎ使
不是在國會報炸案才突然想到要去搶魯蛇的氪石

By Lauren
at 2019-05-28T11:08

如果不是新聞激化他他失敗一次哪可能這樣這麼快就第二
次去搶

By Rebecca
at 2019-05-31T15:12

所以你不能否認他原本就要搶氪石啊啊哈哈
阿福還問他你搶氪石要幹啥?銷毀？然後蝙蝠俠就講出

By Tracy
at 2019-05-31T16:28

我本來就沒有要否認啊你在高興什麼?
我一直都在強調國會爆炸後激化他去搶石頭啊你到現在

By Tom
at 2019-06-03T11:23

還沒搞清楚啊?

By Enid
at 2019-06-06T13:55

x高譚有多少好人有多少好人還是好人????
這個時候蝙蝠俠就是因為不相信超人不會永遠與人類不為

By Sandy
at 2019-06-09T06:52

敵啊! 國會爆炸案就是蝙蝠俠被華勒斯的你害死你家人
給刺激到再度行搶啊! 兩個原因啊! 兩個!!!

By Hazel
at 2019-06-13T22:46

哈哈哈然後最後面因為超人喊了瑪莎的名字就相信他的人

By Lucy
at 2019-06-16T20:37

性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾? 你覺得這兩者
有什麼關聯性嗎?

By Carolina Franco
at 2019-06-21T13:56

我只看到他的人性可以說服老爺相信他不與人類為敵而已

By Emily
at 2019-06-24T00:23

我有說世間紛擾會停?? 阿福都說世界永遠被改變了!
蝙蝠俠寧願相信超人還是會對世間繼續騷動但終究會帶

By Ingrid
at 2019-06-25T06:22

你另一個原因根本很難構成老爺最後不殺的理由
我有說你有說世間紛擾會停我說克服喔

By Charlotte
at 2019-06-25T22:22

來正向影響!
去找出我說紛擾會停來看看啊啊啊
這次你能找到就好笑了無中生有

By Iris
at 2019-06-28T16:48

我有說你有說世間紛擾會停? 我說克服喔

By Elizabeth
at 2019-07-01T22:31

笑死人了少個問號你就讀不出疑問句了嗎

By Agatha
at 2019-07-04T22:30

兩個原因不是一個別擅自幫人刪減!
→ flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾

By Elvira
at 2019-07-08T19:50

不會克服只會帶來好得影響!
我發現要跟你認真對答太麻煩了每次你隨便問一堆我就
要認真回答然後無限鬼打牆換我來問好了

By Ina
at 2019-07-11T19:17

對啊我說克服喔是你自己說我說你紛擾會停的喔

By Rosalind
at 2019-07-15T19:44

克服怎樣克服說給我聽踢
為啥講了個瑪莎就會克服了???
我不想回答你只要你回答我
我受夠每次都要認真回答你的鬼打牆問題

By Una
at 2019-07-18T09:10

我想請問一下有著普通的人性跟帶來正向影響的關聯性?
我怎麼知道你沒看到後面是問號嗎?
flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾?

By Zora
at 2019-07-23T07:12

不能克服那幹啥不殺?

By Megan
at 2019-07-23T18:31

因為老爺只相信超人不會與人類為敵跟他的能力是否給這
個世間紛擾無關

By Jessica
at 2019-07-27T05:22

老爺如果只因為這個原因殺那也會因為這原因不殺

By Barb Cronin
at 2019-08-01T04:55

那幹啥國會爆炸案要殺超人? 不會晚點搶早點搶

By Wallis
at 2019-08-03T05:26

又不是老爺要殺超人
輪椅客什麼時候要殺超人甚至事情到底事實是怎麼回事
老爺都不清楚啊

By Quintina
at 2019-08-03T10:58

難不成是阿福XDDDDDDDD

By Regina
at 2019-08-05T10:07

屁啦那幹啥當晚就去搶氪石

By Belly
at 2019-08-10T00:17

老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨至於超人有沒有因此

By Wallis
at 2019-08-12T13:48

對人類懷恨在心沒有人知道又或者是超人故意要安排有
人對他的仇恨好推動他私底下什麼計畫老爺甚麼都不知道
老爺懷疑超人可能因此或是自此以前就想與人類為敵所以

By Sandy
at 2019-08-15T20:16

所以就一定要去搶氪石???? 超人為啥要在自己的場合

By Franklin
at 2019-08-16T11:36

搞爆炸案陷自己於不利之地?? 為啥要用炸藥炸???
老爺懷疑他憑啥懷疑搞不好是魯蛇炸的啊

By Susan
at 2019-08-20T20:02

當晚就去搶石頭了啊
在自己的場合用炸藥炸不就能替自己脫罪嗎可能性之一啊

By Barb Cronin
at 2019-08-24T17:04

你又知道蝙蝠俠不認為是輪椅氪自己策畫的?? 衣錠是別
人推動仇恨???
老爺為啥不懷疑是華勒斯是魯蛇是芬奇議員

By Andrew
at 2019-08-29T00:38

老爺不用憑啥就能懷疑啦他前面不就說1%也要當絕對嗎

By Agnes
at 2019-08-31T12:25

用炸藥炸? 騙肖! 跟我說超人炸藥有啥關聯?

By Genevieve
at 2019-09-02T03:22

1%也要當絕對啦那個思考狀況下一定是朝他預先想的方向

By Emma
at 2019-09-04T04:54

超人從天而降全身上下哪裡能藏炸藥??
→ flysonics: 老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨

By Oscar
at 2019-09-07T00:16

去懷疑那當然是先懷疑超人啊
當然也有可能是華勒斯是魯蛇是芬奇議員啊但是那時候就

By Elma
at 2019-09-11T12:21

你又知道蝙蝠俠知道這件事???

By Faithe
at 2019-09-16T09:04

先收到輪椅客的恨意滿滿的信當然是先懷疑是輪椅客的仇
恨被煽動然後再來順著懷疑超人密謀什麼想跟人類為敵

By Faithe
at 2019-09-17T09:36

輪椅客光有仇恨是有辦法搞到這麼多炸藥喔
當然是有人在旁邊推他一把啊

By Lauren
at 2019-09-20T11:18

蝙蝠俠憑啥認定不是華勒斯自己策畫的???
你又知道華勒斯搞不到???

By Annie
at 2019-09-24T18:17

你先告訴我輪椅客要怎麼搞到這麼多炸藥當下一定先用常
理推斷華勒斯沒錢又沒相關背景當然第一時間是判斷他
搞不到

By Oscar
at 2019-09-28T16:44

還有超人要殺人為啥要用炸藥???

By Noah
at 2019-10-03T05:46

超人為了要營造出被害者的假象故意在自己的場子用炸藥
爆炸誰知道超人在背後密謀什麼?
那都是老爺當下在想的事啊

By Donna
at 2019-10-03T09:12

那全都是你自以為是的推斷而已
第一時間第一時間誰知道華勒斯的輪椅是炸藥來源

By Annie
at 2019-10-03T20:47

第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是輪椅吧

By Frederic
at 2019-10-05T06:16

華勒斯就拿不到炸藥全都是你說了算

By Edward Lewis
at 2019-10-09T06:16

超人知道等於蝙蝠俠知道???? 不是在講蝙蝠俠????

By Isabella
at 2019-10-12T02:55

戲裡面演出就華勒斯沒背景沒錢當下判斷當然是拿不到
老爺收到信當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
出手的人至於用什麼方式他怎麼會知道

By Agatha
at 2019-10-14T12:16

→ flysonics: 第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是
自己打臉打這樣快??
他怎會知道就代表他就知道華勒斯是別人煽動????

By Jack
at 2019-10-15T18:23

對啊所以呢?
老爺收到信當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
出手的人至於用什麼方式他怎麼會知道

By Olga
at 2019-10-17T02:25

怎不是最有嫌疑的是超人???
你之前講最有嫌疑的是超人喔!!

By Zora
at 2019-10-22T02:14

有爆炸+華勒斯嫌疑最高+華勒斯稿不到這麼多炸藥
如果假定華勒斯是出手者的前提下當然可能他人煽動

By Zora
at 2019-10-23T19:01

少來了誰說華勒斯拿不到炸藥那是你的妄想
請提出證據講出華勒斯拿不到炸藥!
搞不好是有人送他的但是送他的人跟策畫無關!

By Ida
at 2019-10-24T18:44

我還沒講完啊
再加上超人有可能與人類為敵+華勒斯被他人煽動+用炸藥

By Callum
at 2019-10-28T09:34

可以擺脫是超人出手的可能性當然最有嫌疑就變超人了
喔你沒事會收到有人沒目的送你炸藥嗎?

By Wallis
at 2019-10-30T07:43

從12點吵到五點...我說你們不直接約出去當面聊嗎...

By Yedda
at 2019-11-03T04:01

戲裡面有關華勒斯的演出毫無明示或暗示華他能有一己之

By Doris
at 2019-11-05T23:54

力能拿到炸藥沒有錢沒有相關製造炸藥的知識沒有他自
己能主動拿到的管道

By Jessica
at 2019-11-06T07:17

再加上他之前在媒體曝光在超人的雕像上噴偽神當然是知
道他對超人的仇恨所以順水推舟讓他獲得炸藥

By Lydia
at 2019-11-08T16:31

當然送他的人目的是預期他炸超人難道會希望他拿來炸不
通的馬桶之類的事情嗎

By Kelly
at 2019-11-11T15:52

還一般人咧老爺看待超人是相近法理一般人的話無罪推
定都能拿去餵狗了啦

By Jack
at 2019-11-12T12:40

送他炸藥不代表是主謀啦少騙人了

By Kama
at 2019-11-14T05:26

搞不好是他公開徵求炸藥要去炸超人別人只是給炸藥而
已憑啥說他是被人教唆???

By Mary
at 2019-11-18T18:45

公開徵求就要得到喔? 你以為是汪踢版在徵二手物品嗎XDD

By Genevieve
at 2019-11-19T09:26

教唆犯跟幫助犯都分不清楚還敢繼續秀法律用語

By Victoria
at 2019-11-22T04:08

不敢總比你說老爺看待超人是一般人來得好
我都不知道法理對一般人是這麼誇張的

By Xanthe
at 2019-11-25T10:13

我今天看到有人要去殺人所以送他把刀我這是幫助
我今天有想殺的人叫別人去幫我殺這叫教唆!

By Rebecca
at 2019-11-27T00:26

你有啥證據是他被人教唆??? 他是恨超人耶!
因為你根本分不清楚啊呵呵
送他的人士幫助他不是教唆他主謀仍是華勒斯

By Kumar
at 2019-11-28T23:23

我從來沒用過教唆犯跟幫助犯兩個詞都嘛你在講的
你自己套名詞自己講得很開心啊
呵呵我是真的搞不清楚你對一般人的定義啊

By Sierra Rose
at 2019-12-02T06:11

塊說說看蝙蝠俠為啥要去查送他炸藥的人啊
怎樣被打臉就要跳針囉快回答我啦XDDDDDD
所以蝙蝠俠無罪推定華勒斯卻不無罪推定別人????

By Tracy
at 2019-12-04T04:36

原來法理對一般人的定義就是有罪推定受教了呢
何必講呢講了你又會像教唆犯跟幫助犯一樣自己套名詞自

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-05T06:54

己講得很開心啊你看馬上又來了 XDDDD

By James
at 2019-12-08T01:54

妳的無罪推定真的跟白海豚依樣會轉彎呢
因為你講的最適合拿來打你自己臉啊XDDDDDDDDD

By Tristan Cohan
at 2019-12-10T10:40

我可沒說華勒斯是不是一般人是你說老爺看超人是一般人
自己打自己臉很痛嗎?

By Anthony
at 2019-12-14T08:39

你不要跳針啦快店說為啥蝙蝠俠無罪推定華勒斯

By Charlotte
at 2019-12-18T15:27

但卻不去無罪推定別人啊XDDDDDDDDDDDD
而且無罪推定原則是啥你知道????
無罪推定原則是證據他有罪之前都無罪!

By Belly
at 2019-12-18T17:07

我從來沒說過華勒斯是不是一般人幹嘛要回答這問題?
你自己先說老爺看超人是一般人你先回答無罪推定啊

By Steve
at 2019-12-23T01:14

除非被證實及判決有罪否則這之前都該被假定無罪
老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎 XDDDDDD

By Annie
at 2019-12-25T09:36

跟超人有啥關係? 快回答啊愛賣弄自我流法理專家
哪你拿出來講幹啥???

By Caitlin
at 2019-12-29T16:44

我回答啦老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎?
若否你說老爺看待超人是一般人那無罪推定不就餵狗

By Rebecca
at 2020-01-01T08:14

哈哈所以你變成超人幫華勒斯裝炸彈炸自己XDDDDD
真的越講越滑稽wwwwwww再辯啊看看還有多少笑話

By Odelette
at 2020-01-02T06:14

我啥時主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是主謀那是你的理
論變成超人裝炸藥炸自己XDDDDDDD

By Heather
at 2020-01-03T03:23

你這串推文最好笑的點就是說老爺看超人是一般人不拿出
來講怎麼行呢

By Hardy
at 2020-01-04T16:03

超人在法律上只是個一般人
蝙蝠俠要殺他是因為他有危害人類的可能性
隨你說啊外星人也可以啊在法律上就是一般人啊

By Ethan
at 2020-01-09T03:03

你主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人啊 XDDDDDDDDDDD

By Edward Lewis
at 2020-01-11T19:11

只不過你自己瞎掰蝙蝠俠看待超人罪犯預備犯
從頭到尾就在打你這個臉還在死不認帳硬掰

By Olivia
at 2020-01-13T00:20

蝙蝠俠要殺他就因為他有1%可能犯罪這不違反無罪推定?
你還好意思說蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人

By Donna
at 2020-01-16T22:56

我從推文最開頭就講老爺看待大超的角度最開始喔
有人就插進來硬要講法理一般人真的很奇怪好像很怕沒
有人知道他不懂法理一樣

By Audriana
at 2020-01-21T20:00

可性性等於有罪推定???????
我說他可能犯罪等於說他可能已經犯案????

By Madame
at 2020-01-24T02:05

這就像我講台北天氣很熱突然有人插進來講可是北極熊很
冷一樣莫名其妙

By Olga
at 2020-01-26T14:50

任何人都有犯罪的可能性所以大家都變成有罪推定????
你的法律水準真的事被拿來打臉剛好

By Oliver
at 2020-01-29T17:16

老爺根本就跳過有罪推定直接從可能性就接到罪罰了啊
無罪推定本來就是拿來保障被告人的合法權利請問老爺這

By Oliver
at 2020-02-01T07:25

樣做是有沒有侵犯超人的合法權利? 還一般人咧
笑死人你連目的都搞不清就在扯有罪推定

By Susan
at 2020-02-05T16:26

蝙蝠俠又不是在制裁超人的犯的罪只是要消滅超人危害
害人類的可能性啥時蝙蝠俠說超人有罪了????

By Wallis
at 2020-02-08T11:40

先扯到無罪推定原則的事你吧怎又賴到我頭上??????

By Olga
at 2020-02-08T15:54

輪椅炸彈不就雷克斯設計的嗎跟坐輪椅的沒關係阿

By Andrew
at 2020-02-10T23:02

你回去看老爺跟阿福講話那段 "那傢伙兩年前就給我們帶

By Gary
at 2020-02-15T19:55

來了戰爭數數死亡人數吧有上千人啊"
你覺得老爺這句話真的是指超人是沒有責任的嗎?

By Bennie
at 2020-02-19T12:52

阿扁會跟超人打除了舊仇還有雷克斯一手營造的仇恨

By Agnes
at 2020-02-22T12:00

這段話代表了啥罪??? 發動戰爭的是薩德有戰爭罪刑的
是薩德關超人屁事???難不成蝙蝠俠殺超人是在幫１８格
月之前的人報仇??? 認為這些人都是超人殺的???

By Kristin
at 2020-02-25T21:33

話說你還是不講為啥華勒斯的輪椅爆炸是別人教唆他而
不是只是提供他炸藥而已???

By Agnes
at 2020-02-28T13:03

蝙蝠俠追查一個只是提供他炸藥的人有屁用????

By Dora
at 2020-03-04T02:05

超人引來了戰爭沒有超人薩德會來嗎

By Sierra Rose
at 2020-03-06T17:36

先不說老爺到底對超人這點有沒有責備為了超人將來可能
與人類為敵的罪先消滅他這不是超級違反無罪推定的罪罰

By Kristin
at 2020-03-08T16:43

是什麼? 無罪推定還要求沒有證據前要視為無罪老爺根本
就是把可能性當成有罪了啊

By Damian
at 2020-03-09T11:13

笑死人我只說煽動教唆是你自己講的

By Skylar DavisLinda
at 2020-03-14T01:25

煽動就是教唆法律上不用煽動別自創名詞
蝙蝠俠是為了消滅他犯罪的可能性不是要認為他有罪來
制裁他連法律程序都搞不清楚還愛瞎掰?????

By Daniel
at 2020-03-19T00:38

這種情況下你還說老爺對超人的看法是一般人嗎??
我沒在跟你講法律我在跟你講劇情你想無視劇情講法律請
自便

By James
at 2020-03-23T04:07

是誰自己提到蝙蝠俠看超人是罪犯是預備犯的????
然後自創法理說超人有可能性就是預備犯XDDDD
我今天認為一個人有強姦可能性所以殺掉他跟有一件強

By Zanna
at 2020-03-23T16:04

我用的預備犯是在形容老爺對超人的態度啊

By Dorothy
at 2020-03-25T07:19

然後你不就在那邊硬扯什麼法理一般人 XDDDDDDD
喔對啦對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉是這樣?
你的法理一般人定義還真微妙

By Zanna
at 2020-03-26T07:46

姦案發生然後他是最高嫌疑人所以我殺掉他
這根本不同層次的文提後者才是有罪推定

By Quintina
at 2020-03-30T15:32

對啊蝙蝠俠太偏激了啊但是說超人是預備犯只是你鬼扯
哈哈實際上就是這樣啊只有你的自我流法理才把超人當
預備犯啊

By Kumar
at 2020-04-03T16:19

我的預備犯比喻是不精確沒錯但是比你法理一般人好多囉

By Elizabeth
at 2020-04-07T21:04

你的對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉? 不敢恭維
老爺要把超人殺掉也是對法理一般人的態度嗎?

By Sarah
at 2020-04-11T02:42

一個人既沒有犯罪行為當然是一般人不然是啥
那是蝙蝠俠對超人的看法關我屁事

By Edith
at 2020-04-11T15:37

我一開始就講老爺對超人的態度不甘你屁事你插什麼話??
你看根本就跟我前面講的一樣吧

By Rae
at 2020-04-15T01:44

蝙蝠俠看待超人只是有可能性不是預備犯那是你瞎掰

By Iris
at 2020-04-15T15:40

超人在法理上就是一般人沒有犯罪行為!
蝙蝠俠看待超人只是有可能性不是預備犯那是你瞎掰

By Charlotte
at 2020-04-18T20:29

我在講老爺對超人的態度就有人硬要插進來講法理一般人
不甘你屁事你插什麼話???

By Todd Johnson
at 2020-04-21T03:57

不懂法律還愛亂放就是欠人電啊哈哈

By Sarah
at 2020-04-25T09:17

我講預備犯是不夠精確沒錯我也講過你有更精確的用法可
以提出來我接受結果你就提個干老爺屁事的法理一般人
是我莫名其妙還是你莫名其妙?

By Charlotte
at 2020-04-29T15:12

只是有犯罪可能性當然就是一般人啊不然是啥???????
今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????
今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????

By Doris
at 2020-05-02T10:24

我就在講老爺對超人的態度干你屁事你到底要講啥?????
你講不出來更好的形容詞所以呢? 講法理一般人顯得你法

By Thomas
at 2020-05-04T03:51

蝙蝠俠偏激但是不當超人是預備犯啦! 你別亂栽蝙蝠俠
好不好全都是你講的啊事實對你不好怪我囉???????????
不懂法律還愛瞎掰鬼扯說要去睡還一直跑回來笑死人XDD

By Andrew
at 2020-05-05T01:05

理好棒棒???????????????????????????????????????????
根本莫名其妙不照話題講硬要插還一副很無辜的樣子
事實就是要你講個更貼切的用詞你講不出個鬼來啊!!!!!!!

By Doris
at 2020-05-08T21:00

想問超人平常是怎麼稱呼媽媽的，直接叫名字嗎？感覺那種
情急之下會脫口而出的是平常習慣的稱呼

By Rae
at 2020-05-11T01:05

外國人有些好像也會直呼父母名字

By Iris
at 2020-05-12T08:36

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
那是因為你說不好就不好笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD

By Enid
at 2020-05-16T07:09

講了五個小時你就一個法理一般人怪我囉?????????????
真的阿我越想越生氣講到一半有個干你屁事的硬要插進

By Connor
at 2020-05-17T09:39

事實就是超人是個有犯罪可能性的一般人所有人都有犯
最可能性不代表所有人都是犯罪預備犯XDDDDDDDDDDDDDD
只有你的自我流法理才把有犯罪可能性都當預備犯!!!!!!

By Rachel
at 2020-05-19T06:08

來還扯不出個什麼鬼來干你屁事你插個屁話啊

By Jack
at 2020-05-20T14:36

事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度
你繼續凹嘛讓大家看看你是怎麼凹的
事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度

By Linda
at 2020-05-22T06:40

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
事實就是蝙蝠俠就是把超人當作有犯罪可能性的一般人!!

By Cara
at 2020-05-26T03:17

有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
事實就是有人說要去睡卻跑來跳針一整晚跳不停XDDDDD

By Bethany
at 2020-05-28T17:10

老爺就因為犯罪可能性要殺大超這是對法理一般人態度??
老爺就因為犯罪可能性要殺大超這是對法理一般人態度??

By Charlie
at 2020-05-29T04:49

當然啊因為是毀滅全人類耶!!!!!!!!!!!!!
連安理會都會放核彈炸紐約了蝙蝠俠要殺超人預防他毀
滅人類有啥奇怪的?????????????????????????????????

By Kumar
at 2020-06-02T08:57

事實就是有人不甘寂寞我在講A他硬要講B還講得很開心
事實就是有人不甘寂寞我在講A他硬要講B還講得很開心

By Rachel
at 2020-06-02T15:11

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<不甘寂寞的人是???????
那是蝙蝠俠的態度! 但他沒有把超人當預備犯!!!!!!!!!!

By Daniel
at 2020-06-02T18:00

喔所以你學到的法理對一般人態度就是如果是毀滅全人類
的可能話的話就應該殺了?????????????????????????????

By Catherine
at 2020-06-06T11:45

我莫名其妙被插話當然是來陪你玩到底啊
我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By Jake
at 2020-06-07T22:30

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<講到一半說晚安的態度
度是玩到底嗎?? 根本就是傲嬌吧XDDDDDDDDD

By Dorothy
at 2020-06-08T13:19

我不這樣玩到底你不就很可憐硬要插話都沒人要陪你
你要感謝我才對啊
預備犯比喻不精確但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!

By Tracy
at 2020-06-09T01:09

蝙蝠俠不把超人當預備犯! 別瞎掰鬼扯說晚安了!!!
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<自己傲嬌不要撒嬌XDDD

By Anthony
at 2020-06-11T11:38

預備犯比喻不精確但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!

By Skylar DavisLinda
at 2020-06-14T15:45

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<耍傲嬌不要還扭捏找藉
口嚕我我我我才不是為了想陪你玩一整晚XDDDD

By Tom
at 2020-06-18T10:43

ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法關我屁事
我一開始就講老爺對超人的態度不甘你屁事你插什麼話??
ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法關我屁事
我一開始就講老爺對超人的態度不甘你屁事你插什麼話??

By Callum
at 2020-06-23T05:18

事實就是超人就是法理上的一班人不是預備犯XDDDDDDD
好啦你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
好啦你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴

By Odelette
at 2020-06-23T14:31

原po說的不喜歡這部的好像都不喜歡名字梗，其實這梗雖然

By Anonymous
at 2020-06-25T00:52

不怎樣，但還不至於爛到谷底，會常被拿來諷刺，應該是因
為那已經算電影後期，這時這部電影好不好看很多觀眾已經
有所定論，而對於已經覺得不好看的來講，這有點像是壓垮駱
駝的最後一根稻草，因此有關鍵性的地位，如果只是不喜歡這

By Sarah
at 2020-06-25T01:58

不是很愛講電影電影只有提可能性你去生出預備犯來啊

By Elizabeth
at 2020-06-28T04:08

個梗，但電影整體覺得不錯，可能就會覺得瑕不掩瑜

By Rae
at 2020-06-28T06:32

要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴

By Dorothy
at 2020-07-03T02:55

要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴

By Cara
at 2020-07-06T15:54

你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴

By Lucy
at 2020-07-08T19:39

要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧

By Christine
at 2020-07-09T08:40

找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴

By Elizabeth
at 2020-07-13T01:54

你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴

By Rosalind
at 2020-07-16T04:03

瑪莎梗的用意我想觀眾都心領神會是要帶出蝙蝠俠發現超人也
有人性親情的一面，但是用意很好，呈現卻欠佳，這不是白

By Caroline
at 2020-07-17T21:48

話與否的問題，如果導演版真的好看很多，那麼即使同樣是

By Charlotte
at 2020-07-18T15:59

瑪莎梗，給人的感覺相對上映版也一定不會那麼糟

By Elizabeth
at 2020-07-23T08:44

先講預備犯的人是你去找出預備犯來打臉啊
找不出來的啦~ 因為那都是你F流自創瞎掰鬼扯的啦~

By Margaret
at 2020-07-27T09:01

超人沒有犯罪之事實當然就是一般人~這就是事實~~~

By Quintina
at 2020-07-31T06:03

最後一次
我從頭到尾都是講老爺對超人的態度就算預備犯不精確再
怎樣都不可能是法理一般人你要無視這個先決條件堅持你

By Faithe
at 2020-08-02T05:35

全世界只有F流法家對預備犯的定義就是有犯罪之可能性
然後還拿來說蝙蝠俠就是這樣看超人XDDD

By Una
at 2020-08-03T22:05

哪都是你F流法理專家說了算的啊XDDDDDDDD

By Jake
at 2020-08-06T19:10

法理一般人很合理的話請自便
完全不是我講了算的啊我一開始就講老爺看超人的態度

By Una
at 2020-08-09T08:49

我當然是自便啊但是打一些不懂法律用語還偏偏愛亂引
用的臉我是很樂意的啦WWWWWWWW

By Rosalind
at 2020-08-14T00:22

有人就整篇從頭無視到尾啊
你看到現在還繼續無視老爺看超人的態度這個先決條件

By Linda
at 2020-08-17T07:36

你F流法理對預備犯的定義就是錯的然後還拿F流法理應
是套用在蝙蝠俠看超人的頭上更是錯的!!!!!!!!!!!

By Hedwig
at 2020-08-19T00:23

這樣亂入人家發言很開心吧 XD

By Rae
at 2020-08-22T10:51

我本來就說過不精確你有更好用詞我從善如流啊
結果你提個干老爺屁事的法理一般人我真的感覺不到打臉
有人會相信對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎???

By Jessica
at 2020-08-25T04:14

打自我流法律專家臉當然超開心的啦~ 我專業的咧~~
講了你又不信只會無限鬼打牆我F流覺得不好覺得不對

By Erin
at 2020-08-25T16:38

整晚就看你這樣子無限跳跳跳針啊啊啊wwwwwww
我會信啊我講給我法律好碰有聽他們也會信啊
問題是你的獨步天下預備犯誰會信啊WWWWWWWWW

By Donna
at 2020-08-26T21:50

這你說給誰聽誰會信????
你找個會信的來我倒要開開眼界有誰會信這句 XD

By Frederica
at 2020-08-30T19:17

等下
你學的法理告訴你一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎??
你跟你的法律好碰有信這個?
老爺現在對超人的態度就是這樣子耶

By Hedda
at 2020-09-02T03:49

假如我是蝙蝠俠對方是有毀滅人類可能性的超人當然可

By Frederic
at 2020-09-02T23:15

能啊WWWWWWWWWWWWW
聯合國安理會不也都因為外星大軍不斷入侵紐約而扔核彈
了啊wwwwwwwwww

By Enid
at 2020-09-07T18:31

不不不老爺這樣做=/=你學的法理支持對一般人這樣做
我確定一下你學的法理真的支持這樣做?

By Gary
at 2020-09-10T20:46

條件就是蝙蝠俠跟超人你講幾次都一樣

By Freda
at 2020-09-15T18:58

可以告訴我哪條理論支持這個論點嗎我真的沒讀過(攤手

By Jessica
at 2020-09-18T19:19

假如我活在1940年我會很樂意幹掉希特勒~~~

By Susan
at 2020-09-20T21:49

行為正不正當還有法律階段的評價根本是兩回事!!!

By Doris
at 2020-09-20T22:57

蝙蝠俠的行為當下當然是錯的囉wwwwwww
但是如果未來變成他的幻境他的行為還是錯的但是道德
找出我的推文給我看!!!!!!!!!!

By Callum
at 2020-09-23T15:18

可是你說你讀的法理支持蝙蝠俠的行為啊?

By Emily
at 2020-09-28T15:08

flysonics: 我確定一下你學的法理真的支持這樣做?
ronray7799: 條件就是蝙蝠俠跟超人你講幾次都一樣

By Yedda
at 2020-09-30T14:45

法理是評價蝙蝠俠為了超人為害人類的可能性而要消除

By William
at 2020-10-03T03:34

那不是法理而是我的選擇WWWWWWWWWWWWWW
法理上是我殺人 wwwwwwww

By Sarah
at 2020-10-05T21:31

但是如阻止更慘的未來那就會變成道德問題

By Gary
at 2020-10-09T05:37

是啊老爺對超人法理上也是殺人啊怎麼能比喻對一般人

By Hedda
at 2020-10-12T20:49

這種問題就像是殺一百人救一萬人屬於道德思辨問題
超人是一般人啊WWWWWWWWWW

By Kumar
at 2020-10-15T09:59

問題是老爺對超人的態度不是法理上應當對一般人的態度
我要講的是這個

By Olga
at 2020-10-19T05:52

蝙蝠俠才是真正的殺人陰謀預備實行未遂犯好嗎XDDDDDDD
而超人只是個法理上的一般人啊WWWWWWWWWWW

By Catherine
at 2020-10-23T11:02

又跳針了又鬼打牆了超人是有為害人類的可能性
不代表他是預備犯!!!!!!!!!!!!!!

By Michael
at 2020-10-26T02:29

你講的我都懂我拿預備犯來比喻也是要比喻蝙蝠俠把超人

By Kyle
at 2020-10-27T03:58

當作可能的潛在罪犯

By Charlotte
at 2020-10-30T20:37

潛在罪犯就是潛在罪犯不是預備犯!
所有人都是潛在罪犯不代表所有人都是預備犯!!!

By Thomas
at 2020-11-02T13:54

事實上就跟你要講的把兩個人同時擺在法理上的角度根本
就完全不一樣

By Regina
at 2020-11-04T17:55

所有人都有犯罪可能性不代表所有人都是預備犯!!!
超人的可能性是毀滅人類這個威脅太巨大所以蝙蝠俠

By Caitlin
at 2020-11-09T04:13

決定消除這個可能性不代表超人是他心中的預備犯!!!!!

By Erin
at 2020-11-10T14:33

真的是鬼打牆...
但是也不代表超人是老爺心中的法理一般人啊

By Hedwig
at 2020-11-11T01:23

照一般法理來看老爺是殺人未遂犯超人是法理一般人

By Genevieve
at 2020-11-14T11:43

可是超人在老爺眼中就不是法理一般人啊

By Emily
at 2020-11-17T10:17

"老爺對超人的態度不是法理上應當對一般人的態度"
"法理一般人的比喻更無法表達出老爺對超人態度"

By Connor
at 2020-11-17T17:20

那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!

By Bethany
at 2020-11-19T11:57

"所以法理一般人的比喻比預備犯還不精確"
我的認知就是這樣

By Zenobia
at 2020-11-20T08:26

那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!

By Xanthe
at 2020-11-25T01:18

其他諸罪名如殺人竊盜強姦縱火偽造貨幣偽造度量衡

By Vanessa
at 2020-11-29T18:57

這些罪名能跟毀滅人類相提並論????

By Rosalind
at 2020-12-01T19:10

不是因為超人的可能性是毀滅人類老爺對超人的態度就會
變成法理上應當對一般人的態度了就像你說這是道德問題
但是拿這個來形容我只認為更難表達老爺的態度

By Eden
at 2020-12-02T18:17

對我來說人設才是硬傷看到屁孩克拉克腦衝蝙蝠俠就.....

By Hedwig
at 2020-12-06T21:20

法理上一樣! 態度不一樣! 你講幾百次都一樣

By Sandy
at 2020-12-09T12:57

今天一個人有偽造紙鈔之可能性跟超人有毀滅人類之可
能性這兩者豈能一樣???? 偽造貨幣就算成功了社會有彈

By Selena
at 2020-12-10T15:15

性可回復損害人類毀滅了要怎樣回復????

By Edwina
at 2020-12-12T19:24

回復損害咧XDDDDDDDD

By Ula
at 2020-12-16T21:40

靠從昨晚直接戰到早上了太猛

By Donna
at 2020-12-20T13:46

霍伊米嗎?? XDDDDD

By Necoo
at 2020-12-24T22:20

我覺得你們兩個都忘了討論到主觀要素了

By Aaliyah
at 2020-12-25T07:36

說真的阿飛你對預備犯的定義確實錯了不能拿來用來比喻

By Callum
at 2020-12-28T19:23

阿蝙對大超的想法說真的阿蝙那個只能用腦衝解釋了

By Valerie
at 2021-01-02T15:49

無聊到把爭論看完，我判ronray7799輸

By Barb Cronin
at 2021-01-05T19:31

flysonics是在講老爺對超人不是一般人的態度，跟法
理上一點關係也沒有，R大卻硬要套上法理上

By Irma
at 2021-01-09T00:04

就有那種很無聊懂別人意思但是硬要名詞吵翻天的人

By Rachel
at 2021-01-11T04:03

3小時版把讓敘事更清楚讓BVS的原因跟情緒更立體比較沒尖銳
的轉折折

By Linda
at 2021-01-12T10:32

我是能理解r大的想法不過多說無益

By Margaret
at 2021-01-15T04:59

我個人很喜歡有補了一些劇情上的洞只是我覺得原本
不喜歡的人看了評價應該扭轉不多

By Genevieve
at 2021-01-18T22:28

但要是當初直接上導演版評價應該也不會這麼混亂

By Faithe
at 2021-01-22T09:04

看來戰了一整晚XD

By Elvira
at 2021-01-26T12:14

覺得可以理解f大的意思+1

By Ophelia
at 2021-01-27T11:32

靠，我昨晚不是拉一條停戰線嗎？怎麼還戰到早上?

By Caroline
at 2021-01-31T05:45

說道扭轉一個人的想法一定想到王者天下天與地的差距

By Kumar
at 2021-02-01T17:05

真的假的??? 我突然想起王者天下

By Oscar
at 2021-02-06T10:27

昨天看了, 好片變神片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By Annie
at 2021-02-07T23:23

強烈建議重放終極版!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By Audriana
at 2021-02-12T04:49

別傻了不可能上映終極版沒人敢賭

By Jake
at 2021-02-15T22:15

暑假到了，紛紛出籠。

By Audriana
at 2021-02-16T02:40

記者很想帶風向優跟脫歐公投前後一樣呵呵

By Mia
at 2021-02-20T21:18

其他論點都先不論,R大講大超是一般人就大錯特錯了吧

By Necoo
at 2021-02-22T16:19

自己剪得爛怪我囉

By Joseph
at 2021-02-25T23:15

即使長得跟地球一模一樣,但外星人還是外星人啊,地球人

By Ethan
at 2021-02-28T10:51

鬼島就是仇勞工老板令命剪不得不剪結果怪導演剪得爛

By Hedy
at 2021-03-04T17:37

有哪個可以被核彈炸了還形體完整照照陽光就滿血復活的

By Joseph
at 2021-03-09T07:37

老板爽爽沒人幹樵

By Megan
at 2021-03-11T04:32

很正常，很多人都覺得這部片沒有到真的很爛，但是流暢
度跟劇情完整度被院線版徹底摧毀，院線版當初被批評最
多的點就是看不懂然後還要腦補啊，當前面只剩下不耐煩
或是混亂，後面沒處理好的BVS自然被幹爆

By Poppy
at 2021-03-13T08:13

念法律的人好可怕,明明都懂對方意思,卻為了一個詞語爭

By Emily
at 2021-03-15T00:02

德你死我活的,然後衍伸出一大串攻防辯論,結果又各自造

By Jacky
at 2021-03-18T11:32

瑪莎爛的是梗本身，那邊個人認為拍的蠻好，不過這也是
因為音樂威能就是XD

By Una
at 2021-03-21T17:08

成雙方論述上的錯誤,搞到最後都沒有對錯,只剩意氣之爭

By Hamiltion
at 2021-03-24T09:56

有人怪導演剪得爛?

By Hazel
at 2021-03-26T17:48

期待完整版~

By Donna
at 2021-03-28T07:57

你怎麼不會補腦成我是說老闆,就只會補腦成我說導演

By Steve
at 2021-04-01T02:46

看完想到某些專門黑的爭說阿蝙飛車戰中怎麼殺一般保全殺

By Wallis
at 2021-04-03T12:40

這麼大他們只是送貨的,導版補足了KGBest他們就是私人軍隊

By Donna
at 2021-04-08T00:35

就是專幹髒事的.也幫雷克斯補強好多至少不是靠運氣陰人

By Emma
at 2021-04-11T00:23

剪得爛就不要找藉口

By James
at 2021-04-15T08:28

小丑不殺殺這種的根本沒說服力管他是保全還傭兵

By Elma
at 2021-04-19T13:43

我的重點又不是下手的人,而是明明就黑的硬要說是白的

By Edward Lewis
at 2021-04-21T20:41

完整版是真的比較好看,一些劇情銜接也清楚了不會跳TONE

By Una
at 2021-04-23T17:08

完整版才好看那是把先買票進電影院的當白痴嗎

By Frederica
at 2021-04-25T17:58

戰的有夠長……

By Margaret
at 2021-04-29T23:23

差在哪?

By Suhail Hany
at 2021-05-01T14:52

以史耐德的超1來看可能bvs可能原本不錯但他的敗作之多的

By Barb Cronin
at 2021-05-05T23:25

補了很多bug，真的好看，不然有點斷續

By Edith
at 2021-05-06T21:40

怎麼有人可以拿法律名詞定義外星人？明朝的劍斬清朝
的官？

By Dinah
at 2021-05-08T14:47

幹早上七點欸wwww

By Lydia
at 2021-05-12T09:10

囧戰到早上也太強我覺得BVS讓我無法接受的是老爺

By Rosalind
at 2021-05-14T10:56

小班的蝙蝠俠演得很好但是劇本讓老爺變得無智商

By Cara
at 2021-05-17T19:39

跟樓上握手我也討厭這版的蝙蝠俠

By Jacob
at 2021-05-20T17:01

DC粉出閘囉

By Skylar Davis
at 2021-05-21T04:17

搶石頭大肆破壞殺人不怎麼符合正義

By Dora
at 2021-05-22T01:42

完整版才好看那是把先買票進電影院的當白痴嗎(...)

By Zenobia
at 2021-05-22T13:50

完整版不像戲院簡的那麼重點戲院版適合有看過前作的

By Tracy
at 2021-05-26T08:57

之前不是有討論完整版有什麼嗎看一下你就知道了劇情
的流暢度差很多

By Zenobia
at 2021-05-31T05:21

只看過完全版覺得普普而已比不上美隊3

By Suhail Hany
at 2021-06-04T16:42

同名梗的用意很明顯，讓蝙藉由救超人的媽媽來讓他感覺好
像救了自己的媽媽，並且讓他也同時獲得救贖，這idea本身
是好的，但是很粗糙。

By Freda
at 2021-06-06T00:54

相信完整版可能會讓流暢度好很多吧，但是同名梗不細緻，

By Christine
at 2021-06-06T21:24

用其他的方式突顯比較好。

By David
at 2021-06-11T06:29

那裡買的到完整版dvd

By Eartha
at 2021-06-15T13:13

拿有具體定義的法律名詞（包括各領域的術語）來做不精確

By Hamiltion
at 2021-06-18T23:23

的使用本來就可能招致專業定義上的質疑，但我也覺得追成

By Charlotte
at 2021-06-20T20:41

這樣蠻沒必要的，到最後真的只變成意氣之爭，加上現實的
法律定義套進架空世界中涉及超能力使用的案例，很容易出

By Edward Lewis
at 2021-06-23T21:10

現矛盾或無法適用的情況，越討論漏洞越多

By Vanessa
at 2021-06-27T01:13

不過可以一路從00：35戰到7：49真的很厲害耶XD

By Enid
at 2021-06-28T12:00

原來真的從午夜到早上... 週六晚上真好殺時間 XD

By Damian
at 2021-06-29T04:53

而且早上五點批踢踢還斷線過

By Franklin
at 2021-07-02T18:13

因為我在看義大利對德國啊QQ 最後還踢到PK戰

By John
at 2021-07-04T01:29

看到又對義大利我心都碎了直接去睡，沒想到居然pk贏

By Suhail Hany
at 2021-07-08T02:23

本來就與預備犯無關，用預備犯也沒辦法貼近地形容

By Wallis
at 2021-07-11T05:40

前面有人說非我族類其心必異，才是正解

By Doris
at 2021-07-12T13:16

某r瘋狂鬼打牆XDDD

By Hedda
at 2021-07-17T01:08

用錯一個名詞,說清楚哪裡使用錯誤就算了,f又不是法律系,
硬要跟人戰名詞

By Wallis
at 2021-07-20T07:37

硬要追著打不放手還要進其嘲諷所能,就算懂法學也只讓人覺
得沒氣度

By David
at 2021-07-25T04:44

好了好了都是我的錯QAQ

By Lauren
at 2021-07-29T09:21

!! 居然戰了7小時!!!!!!!

By George
at 2021-07-30T00:23

很多念法律的給人感覺只著重文字... 這幾年身邊很多討厭法

By Regina
at 2021-07-30T01:36

律人的，日常相處也是字字計較，有事沒事就法條

By Bennie
at 2021-08-03T18:41

當進電影院的白癡就是了QQ

By Jake
at 2021-08-07T21:01

會重文字其實很正常啦，釋義學本來就是法律訓練的一大重

By Isla
at 2021-08-08T13:35

點，尤其刑法又是法律效果最嚴厲、需要精細判斷的東西

By Emma
at 2021-08-08T20:35

著重OK，但到最後常覺得「只」著重了，有時都解釋了，而且
在法庭上可能真的要字字計較，但日常生活這樣相處實在有點
不必要

By Sandy
at 2021-08-10T20:59

不過我想不是這樣的還是很多，可能剛好碰到一些這種的

By Ophelia
at 2021-08-14T09:39

算是一種職業病嗎？

By Ethan
at 2021-08-17T05:54

不過推文也可能只是吵到後來意氣之爭了

By Rebecca
at 2021-08-18T16:21

我的意思是：法律人所受到的訓練（至少我國的法學教育）
就是要用這種方式思考

《蝙超》導演完整版出爐推特竟爆「道歉 - 電影

All Comments

Related Posts

泰山傳奇

尋找在2011年之前的某部電影

ID4星際重生vs惡靈戰警2

台中新光MX4D-泰山傳奇體驗無雷

寵物當家&海底總動員

《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉 - 電影

All Comments

Related Posts

《蝙超》導演完整版出爐推特竟爆「道歉 - 電影