《蝙超》導演完整版出爐推特竟爆「道歉 - 電影

Heather · 2016-07-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

新聞網址：
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1749130

《蝙超》導演完整版出爐推特竟爆「道歉潮」

〔記者陳建嘉／綜合報導〕《蝙蝠俠對超人：正義曙光》近期終於推出導演完整版，相對
於年初上映時的極差評價，3小時的導演完整版擁有較好的評價，目前甚至在推特上還爆
發道歉潮，許多當初批評電影的網友紛紛向導演道歉，引起注目。
網友Walker Floyd就說：「我想我必須向查克史奈德道歉，我恨透了戲院上映版本，但我
愛極了完整版。」也有網友Anthony Fabrizio指出：「我已經開始期待《正義聯盟》了。
」相對於年初眾多網友的抨擊，這可說是遲來的正義。
不過查克史奈德本來似乎並不在意，他認為眾多批評都是養分，他會持續吸取這些批評來
拍攝《正義聯盟》，期許明年能帶給觀眾更多驚喜。

心得:
心裡只有一個想法"真的假的啊"
完整版真的能扭轉一個人的觀感
使本來不愛bvs的人反倒變成喜歡嗎?
雖說這年頭記者的話已經不太可信
但還是期待又怕受傷害啊~

--

電影

All Comments

Franklin2016-07-06

這樣比較像看得懂電影的內涵潮潮吧

John2016-07-07

我想我應該還是沒辦法接受最後面那個同名梗實在太爛了

Andrew2016-07-08

看標題關鍵字就知道等等會吸各種bvs黑進來刷存在了

Freda2016-07-10

我倒是蠻喜歡同名梗

Margaret2016-07-10

今天在飛機上看完...有很多地方真的轉得很牽強

Kristin2016-07-14

還有些地方也是有點跟不上節奏.不過整體來說是不錯的
娛樂大片..

Caroline2016-07-18

部分缺點的確有補完了但很多致命傷還是在啊

Megan2016-07-20

只要媽媽同名甚麼仇都能一筆勾銷

Erin2016-07-24

前面比戲院版好很多後面硬傷仍在

Joseph2016-07-26

我看得是戲院版的阿..怎麼可能看得到導演版

Ina2016-07-26

確實好很多，很多人說的硬傷我覺得還好...

Christine2016-07-30

雷利史考特的王者天下就是一個例子啊

Liam2016-08-03

蝙蝠俠跟超人沒仇啊，基本上他只是認為他是一個外星人
，他的存在只要有一丁點危害人類的可能，他就不能冒這

Enid2016-08-08

個險，加上這部老爺的背景就是腦衝血，中二恨，直到發
現超人也是有人性（人類養母）才回神

Oscar2016-08-11

老爺並沒有腦充血，除了不殺人外他一直都是極端主義者

Oliver2016-08-13

我看過完整版,一樣爛。

Hazel2016-08-17

剛看完ultimate edition 我愛死了

Christine2016-08-17

至少我們可以期待Marvel不會因為鳥原因讓隊長和史塔克和
解

Hardy2016-08-22

感覺是像BVS剛上映時粉絲洗的好評價而已

Iris2016-08-22

超人跟蝙蝠俠是注定要和解的，漫畫中根本可以演BL了...

Eden2016-08-25

因為體認到超人也有人性而和解最好算是鳥原因，我看到

Necoo2016-08-29

蝙的動機其實很合理，前面的預知夢+過去（可能跟丑

Quintina2016-08-30

羅有關）的事還有Lex從中作梗

James2016-09-02

那段的當下，震撼不亞於蝙蝠俠，完全可以理解轉折過程

Carol2016-09-04

不管誰剪的片WW都好正‼‼

Frederica2016-09-04

ultimate edition真的不錯看

Tristan Cohan2016-09-06

就是從20分變成30分這樣還是一樣爛

Anonymous2016-09-09

還有不得不提的是，Lex對我而言是從院線版的跳樑小
丑直接躍升為冷血又聰明的瘋子，尤其某幾幕終極版
的片段真的讓我起雞皮疙瘩

Elma2016-09-12

露意絲的戲份真的補足了不少劇情缺點也使這角色活躍了

John2016-09-15

很多

Rebecca2016-09-17

木已成舟也只有願意再花錢買導演版的粉絲能看到當初
戲院版要剪就應該剪好一點

Oliver2016-09-17

超人以神的腳色出場，Lex因為體認到他是人而憎恨他，
Bruce卻因為體認到他是人而信任他。

Ethan2016-09-18

我這樣講好了如果大超那刻喊的那句是"you're letting
him kill my mom"而不是瑪莎超人人性的那一面只會被突

Caroline2016-09-21

顯得更出來而不是看起來像是老爺只為了聽到一個跟自己
老媽同名的名字而導致整個錯愕

Caroline2016-09-24

我也要道歉! 完整版好看到炸掉都是華納硬要史奈德導

Isla2016-09-26

其他我都相信導演版有可能修好這對我來講真的就是硬傷

Agnes2016-09-27

演亂剪片難怪華納根本不考慮換人JL 因為華納也知道禍
是他自己闖的怪不到史奈德導演的頭上

William2016-09-28

體認到大超的人性並不需要用兩個人母親同名這種爛梗做
連接只會顯得非常牽強又沒說服力

Tom2016-10-02

我覺得直接喊那句反而low掉，這段就是心領神會才會震撼

Rebecca2016-10-02

樓上有事嗎？完整版不也是史奈德導的？

Joseph2016-10-07

而且喊名字，才可以直接把蝙帶回童年記憶

Anonymous2016-10-09

難道老爺一生抓一堆罪犯有罪犯喊到瑪莎的他都要心領神

Ethan2016-10-12

會回憶童年一下? 想起來就覺得很好笑啊 XD

Doris2016-10-13

所以超人跟罪犯一樣? 他要殺超人是因為不信任他永遠可
以是好人

Annie2016-10-17

完整版讓超人變的向更像主角有帶出克拉克對蝙蝠俠的質疑

Anthony2016-10-19

有時候故事講得太白話就俗了，但這也是漫威成功的原因

Donna2016-10-22

老爺是因為大超似神般的不受控制加上被Lex誤導認為大超
已經隨心所欲才會對他下手本質上來講確實是把大超當罪

Olivia2016-10-26

完整版才完全補足了雷克斯不斷煽動超人跟蝙蝠俠仇恨彼

Jacob2016-10-28

犯沒錯只是是預備犯

Todd Johnson2016-11-02

反正大眾要的就是自己能懂的電影，一代宗師也是因為這
樣而褒貶不一

Enid2016-11-05

此以及超人對蝙蝠俠作為的不苟同才有完整描述

Margaret2016-11-10

兩個人媽媽同名這種御都合手法我認為比起直敘只有更俗
玩這種花招倒不如直述還實在一點不是每個商業導演都能

Annie2016-11-14

還有超人被世人仇視質疑的沉痛都更加直接

Selena2016-11-17

簡單講這種操作手法就是愛的很愛、不愛的很不愛

Edward Lewis2016-11-19

像諾蘭一樣能掌握到玩梗跟直白之間的平衡點的

Edward Lewis2016-11-23

一代宗師我也很愛啊可是這種御都合我真的不吃這套XD

Lydia2016-11-24

預備犯的定義去弄清楚再來亂引名詞吧

James2016-11-27

已經預購導演版藍光好期待 > <

Elma2016-11-30

蝙超和解的關鍵除了凸顯超的人性還要顧及蝙的遺憾
瑪莎是比較折衷的作法，這部電影還是比較偏袒蝙的

Steve2016-12-01

相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容不然引未遂或是陰

Valerie2016-12-05

謀犯可能會離我想講的東西更遠 XD

Lucy2016-12-10

你有雞雞可以強姦女人所以你是強姦預備犯?

Harry2016-12-12

當然不是為什麼用這個詞我已經解釋得很清楚了 :)

Hazel2016-12-16

未遂那差得更遠了!

Damian2016-12-20

未遂是指已經實行但並無完成所有客觀構成要件
自以為是的亂引名詞還亂下定義就更好笑了

Skylar Davis2016-12-24

糾結在名詞沒有意義啦，他的意思很明顯XD

Dinah2016-12-25

你已經有犯罪工具了只差你要不要去做而已跟超人還不
是一樣那所有人都是強姦預備犯偷竊預備犯啦

Franklin2016-12-25

是我才疏學淺不然還請ronray7799講一個更貼切的名詞
我從善如流便是

Isla2016-12-26

這個版是不可能給這部好評價的，最好永遠不要出現在PTT

Leila2016-12-29

就一般人啊不然咧

Hazel2016-12-31

阿蝙夢境的不義超人那麼鮮明，flash的警告也很直接...怎麼
也想不透一句話就像解咒文般的恨意全消

Ula2017-01-04

問題是老爺就不把大超當一般人啊 XDDDDDDD

Suhail Hany2017-01-07

雞排好吃～

Carolina Franco2017-01-11

樓上說的對啊有些人只要看到BVS就會無限瑪莎鬼打牆
秀存在感真夠空虛的

Kristin2017-01-15

我認為這點就是這部片裡最大的御都合也是最大的問題點
還是以後電影版都禁止提瑪莎梗好了? XD

Joseph2017-01-19

就算不把超人當一般人 so? 也不會變成你定義的預備犯

Delia2017-01-21

好瘌其實我沒看過電影版只看導演版我覺得瑪莎梗很怪

Zanna2017-01-23

其實很好想透，最後蝙跟神女的對話就是解答。

Dora2017-01-26

其他還算普普吧

Thomas2017-01-29

所以我才說相關的名詞只有預備犯能比較貼切形容
至少再怎樣都比你提的一般人貼切點

Gilbert2017-01-31

哈哈不僅無限鬼打牆瑪莎還繼續無限鬼打牆自我定義預
備犯那大家就是強姦偷竊預備犯啊對吧

Tracy2017-01-31

蝙認為人可以為惡亦可以為善，而當超變為人時就適用了

Iris2017-02-04

你當然可以不同意那就找個更貼切點的名詞我從善如流
找不出來又硬要糾正那就...

Ursula2017-02-05

大家都以能力強姦跟偷竊啊都是預備犯囉呵呵
難怪老爺要對超人預防性滅口啊

Caitlin2017-02-09

原來老爺對大超的態度就像你我對大家的態度一樣嗎??
你的比喻真的好棒喔拍拍手

Freda2017-02-14

廢話會去收BD的人是粉絲多還是討厭的人多

Yedda2017-02-14

你我對大家的態度也是要預防性滅口囉?
拿你的定義一般人更爛啊 XDDDDD

Caitlin2017-02-16

對啊就是拿你的定義來看大家啊現在知道你的定義多
滑稽可笑了吧大家都是強姦偷竊預備犯呵呵

Lauren2017-02-19

原來你對大家的看法就是要預防性滅口?
ians20025不好意思毀了一個可以理性討論的機會有興趣
可以再開一篇我陪你

Kyle2017-02-23

大家都是一般人啊到你口中就變成一大堆罪名的預備犯
犯了誰爛啊誰XDDDDDD

Lauren2017-02-25

marvel就是爛(李姓勿站)

Dorothy2017-03-01

老爺對大超也是一般人? 是一般人的話會欲除之而後快?
一看就知道是你拿一般人這個比喻比較不貼近電影比較爛

Leila2017-03-05

是不用啦，該講的都講得差不多了，你們停戰就好XDD

Iris2017-03-07

F流自我定義預備犯當真是獨步全球啊

Lucy2017-03-10

我還真不知道會說老爺把大超當一般人的有沒看過電影

Eartha2017-03-15

對啊我說你會毀滅世界我說你會強姦偷竊你就是會毀
滅世界你就是會強姦偷竊所以我要先幹掉你唉唷好棒

James2017-03-17

棒的預備犯定義唷哪個獨裁世界來的觀念啊?

James2017-03-19

你真的沒看過電影吧? 老爺就被誤導大超殺人又毀國會了
你覺得只是老爺說大超會毀滅世界的程度而已嗎?

Olivia2017-03-22

這麼愛這部可以回去多看個幾次再來嗎

Erin2017-03-26

唉唷你今天看到一個小偷所以就說他雖然只是個小偷
可是將來就會去強姦就會去搶劫殺人無限上綱

Ophelia2017-03-30

都說"你今天看到一個小偷"了難道還會是一般人喔 XDDD
不要前後發言互相矛盾耶

Joe2017-04-02

然後說必須槍斃他這種法理觀念難怪會變出預備犯這種
全世界獨步的法理學說啊嘖嘖了不起

Jack2017-04-06

可以啊小偷服完罪刑了變成更生人普通人了啊
或者小偷只是因為飢餓偷東西果腹緩起訴了啊
要辯法理你還差的遠去抱著你自己的自我流法理不放吧

Mary2017-04-08

老爺的判斷標準本來就不是正常認知的法理觀念不然何謂
這部老爺比較偏激之說
喔那老爺眼中大超服完罪刑了嗎?
大超緩起訴了嗎

Noah2017-04-12

我從一開始就說只有這個名詞能比較貼近形容了是你硬要
說我就是認知這個名詞用法是正確的 (攤手

Rosalind2017-04-17

其實就是非我族類其心必異啊，上面講那麼多都是對一
般人的看法吧
他殺的不是人啊，是外星人

Dorothy2017-04-21

未審先判毫無證據蝙蝠俠憑啥任意殺人

Edith2017-04-26

不然超人是經過正確法律逮捕質詢調查了?
沒有啊都是蝙蝠俠自己跟逮灣民眾一樣看報導當鍵盤
法官超強DER

Emma2017-04-29

我倒是覺得啊蝙強石頭殺人很怪

Connor2017-05-01

....愛這部片愛到把老爺虧成跟台灣民眾一樣?
你高興就好我該解釋的都解釋了買不買單隨你
明眼人自己看得出來

Susan2017-05-03

你又知道搞不好是魯蛇集團搶蝙蝠俠的東西然後被他追

Callum2017-05-04

是是是你法理最好好棒棒
老爺是台灣民眾超人是一般人我是法理不及格這樣OK?
看完我都要把這當就可版了 XDDDDD

Jacky2017-05-05

殺哇靠對方還拿槍跟蝙蝠俠互幹耶誰相信那是善良老
百姓會做的事連刺針都搬出來射了

Hardy2017-05-07

你自HIGH夠了沒? 去重修你的法緒啦

Yuri2017-05-11

像你這種到最後扔一句其他人都知道誰對誰錯就滾吧

Kama2017-05-14

是是是你法理最好老爺最像台灣民眾大超最一般人 XDD
真的我笑到肚子好痛請讓我滾好嗎 XDDDDD

Quanna2017-05-17

要滾快滾啊自我流法理預備犯專家XDDDDDDD

Puput2017-05-22

再怎樣預備犯都比你大超是一般人好啦你最不自我流囉XD

Ingrid2017-05-27

晚安啊自我流大超一般人老爺台灣民眾專家XDDDDDDD

Poppy2017-05-29

---------------------停戰分隔線--------------------

Ula2017-06-01

對啊對啊有陽具的人都是強姦預備犯有手的人都是偷竊

Noah2017-06-03

預備犯難怪超人會被當成毀滅世界的恐怖分子通通都該
讓蝙蝠俠預防性人道毀滅超強邏輯舉世無雙XDDDD

Puput2017-06-07

哇好感動喔樓上終於認同我了

Catherine2017-06-09

片中的老爺確實是認為有超能力的外星人都是毀滅世界的
預備犯啊
至於該不該是你講的我可從來沒說過老爺這樣做是對的

Sierra Rose2017-06-11

你要誇老爺超強邏輯舉世無雙我是沒什麼意見啦 (攤手
只是這樣法理該重修的是誰呵呵

Andy2017-06-15

哇好佩服喔哪個字看到我認同了啊XDDD

Rachel2017-06-17

對啊蝙蝠俠要預防性毀滅有能力毀滅世界的超人那當然
也要預防性羈押有能力強姦女人的人啊也要預防性羈押

Rebecca2017-06-20

有能力偷竊的人啊這些通通都是F流法家口中的預備犯啊
把有能力去做的人就當作是預備犯絕對是舉世無雙的啦X

Hedda2017-06-20

那你去問老爺啊沒演出來我怎麼知道他有沒有這樣做XD
他只有演對超人是這麼回事啊你現在不就認同了嗎XDDDD

Robert2017-06-22

DDDDDD 自己創立的學說超屌XDDDDDDDD
我只拿來嘲笑你誰說我認同了XDDDDDDDD

Dorothy2017-06-25

個人比較好奇的是完整版有解釋為什麼阿蝙這麼堤防超人，卻

Necoo2017-06-30

我只是陳述老爺的價值觀你要誇老爺舉世無雙請自便
只是我一直覺得老爺的法理觀念需要重修就是了

Heather2017-07-01

願意分享情報給神力女超人嗎?比起馬莎梗我覺得這點更莫名

Charlie2017-07-01

你就是認同了啊不然怎麼會誇老爺舉世無雙XDDDDD
是你幫我下的定義吧 XDDDDDDDD

Bethany2017-07-05

蝙蝠俠有沒有把超人當成F流法家中的預備犯請F流法家
不要隨便幫蝙蝠俠下定義好嗎XDDDDDDDD

Skylar DavisLinda2017-07-07

我一開始就講明預備犯只是個貼近的形容詞而已了
不然你要用哪個法律名詞來形容老爺對大超的態度?
我從來沒定義過預備犯只有看見你在定義啊 XDDDDDDDDDD

Belly2017-07-08

你的預備犯定義翻開全世界法典都找不到啊XDDDDDDDDDD
就是有能力犯罪但不去犯罪的一般人啊呵呵

Belly2017-07-09

ronray7799: 對啊對啊有陽具的人都是強姦預備犯
不就只有你在定義
應該是我要請教r流法家預備犯的定義呢

Elizabeth2017-07-10

問題是你的預備犯定義跟全世界都不一樣啊XDDDDDDDDDDD
超人有能力毀滅世界所以是毀滅世界的預備犯

Jacob2017-07-13

那有陽具的人當然是強姦的預備犯啊XDDDDDDDDDDD
這就是F流法家的神定義當然是舉世無雙啦XDDDDDDD

Puput2017-07-13

重複第N次預備犯只是個貼近的形容詞
只有你才認為有陽具的人當然是強姦的預備犯吧

Edward Lewis2017-07-18

別用這種法學上已經有具體定義的詞比較不會引起爭議

Hamiltion2017-07-21

r流法家預備犯的定義不要套到我頭上來啊

Anonymous2017-07-22

用「犯罪預備軍」如何？

Charlie2017-07-26

不倫不累既不符合也不貼近法律對於各種屬性狀態的過

Valerie2017-07-28

程犯罪都有明確定義愛亂用被打臉就別哭

Rosalind2017-07-30

要你講個更貼近的法律名詞又講不出來
我實在不知道我有甚麼好哭的

Puput2017-08-01

你r流法家預備犯的定義與我何干完全不覺得被打臉啊
那是你定義的我可沒這樣定義我只是拿來做貼近的形容

Tracy2017-08-02

既然超人有能力毀滅世界就是F流法家口中的預備犯
但是地球人有能力強姦別人卻不是F流法家口中的預備犯

Jessica2017-08-05

你r流法家預備犯的定義別塞到我這來
這篇推文從頭到尾只有看到你在定義當然只有r流法家

Joseph2017-08-09

沒想到F流法家還會學白海豚一樣到處轉彎啊嘖嘖
法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近

Lydia2017-08-10

不可能，那種爛劇情怎樣都救不回來

Franklin2017-08-11

自己定義的就不要亂塞到別人嘴裡

Edith2017-08-14

F流法家亂引名詞自以為貼近就好真是讓全世界其他法派

Rae2017-08-16

全笑翻了XDDDDDDDDDDD

Isla2017-08-16

老爺行為本身就不符合法理了你要怎麼找個符合的名詞?

Xanthe2017-08-18

這又不是寫起訴書當然是找個貼近的名詞形容就好
反而是你硬要把這當成定義自創r流法家預備犯定義

Jacky2017-08-20

全身肌肉的人比一般身材的人更容易打傷人但是他還是
一般人我一開始就說了

Noah2017-08-20

法律名詞只有符不符合沒有貼不貼近別再瞎辯了
蝙蝠俠就算不當超人是一般人也不會是F流法家口中的預

William2017-08-23

第二次問題是老爺對大超的態度就不是一般人啊
你用一般人三個字是能夠形容老爺對大超的觀感嗎????

Ivy2017-08-27

備犯啦不過就是擁有其他人沒有的能力的一班人
只會講貼近純粹就只是在秀對法律常識的下線

Queena2017-08-31

我就說了只是貼近形容當然不可能是法理上的嚴格定義

Bethany2017-09-02

喔大超對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
喔老爺對擁有其他人沒有的能力的一般人會沒事想殺?
那他怎麼沒殺WW?

Olive2017-09-03

在考卷上寫上這兩個字老師直接送你零蛋

Michael2017-09-04

推完整版，真的好很多

Michael2017-09-08

考試當然就是寫嚴格定義這裡又不是寫考卷只是討論啊
陽具的人等於強姦的預備犯是你r流法家定義吧....

Kumar2017-09-10

那是老爺偏激啊不要把你的有陽具的人等於強姦的預備
犯定義拿來看蝙蝠俠啊XDDDDDDDDD
要討論不要亂引自己都不知道該怎樣用的名詞被打臉只

Audriana2017-09-10

是剛好啦wwwwwwwwwwwwwww

Lucy2017-09-11

我未遂陰謀預備三個都挑出來讓你選個最接近的了

Delia2017-09-13

三個都沒有啦哈哈
未遂=超人動手毀滅世界但是失敗
陰謀=超人跟人討論如何毀滅世界

Gilbert2017-09-15

只有你要在那邊硬凹陽具的人等於強姦的預備犯

Thomas2017-09-16

朋友是蝙蝠俠老爺粉表示對於BD版依然還是呵呵

Emma2017-09-19

預備=超人準備動手毀滅世界飛上宇宙先吸收點陽光
只有你F流法家說愈你預備就是預備呵呵XDDD

Damian2017-09-22

在老爺眼裡大超殺人又毀了國會難道不是毀滅世界準備?

Tracy2017-09-24

純好奇那R大在你想法中蝙對超的態度算是把超當成?

Anthony2017-09-28

還是只有你r流法家說吸收點陽光才算數其他都不算?
你r流法家真的很偉大耶只有你說的才算數啊

Suhail Hany2017-09-30

對啊對啊就跟陸戰隊隊員殺狗等於殺人預備犯一樣

Mary2017-10-04

超級順暢的邏輯舉世無雙啊XDDD
所以我就說你根本不懂法律名詞還亂引用還不承認XDDDD

Gary2017-10-04

對啊對啊吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯了
你r流法家的定義就是這樣嘛

Liam2017-10-08

哇靠超人還在國會爆炸案後救人到底該怎想啊????
哈哈陰謀= 超人計畫好毀滅世界要吸收點陽光
預備 = 超人動手毀滅世界所以去吸收陽光

Ina2017-10-13

只有符合你r流法家的定義才算數好棒棒
ronray7799:預備=超人準備動手毀滅世界飛上宇宙先吸收

Emily2017-10-16

點陽光

Linda2017-10-19

既遂 = 超人吸收完陽光後有體力開始毀滅世界
未遂 = 超人毀滅世界被阻止

Poppy2017-10-19

教你點全世界通用的法理給F流法家開開眼界啊
不要再把自己關在自己的小世界了好不XDDD

Poppy2017-10-21

笑死人結果還是吸收點陽光就一定是要毀滅世界的預備犯

Jack2017-10-23

r流法家都不能接受什麼計畫準備之類的這定義真精確
實施犯罪的預備行為就只有吸收陽光算數?

Hardy2017-10-24

老爺眼中大超殺人破壞國會不知道是不是計畫中的一環

Candice2017-10-28

笑死人就算超人殺人跟爆破國會哪也是其他兩個案件
的單獨結果跟預備有啥狗屁關係 F流法家果真舉世無雙

Sierra Rose2017-10-30

未審先判當成毀滅世界的計畫準備當然是準備犯最貼切
你又知道老爺認為是單獨結果了?

Bennie2017-11-02

的定義
為辯而辯 F流法家只剩下這招了XDDDDDDDD

Bennie2017-11-02

R流法家只剩下自我縮窄定義了好棒棒
只有吸收陽光才是計畫準備其他都絕對不可能是喔

Faithe2017-11-06

所以說有人一直說陸戰隊員殺完狗就要去殺人了
殺狗等於殺人的預備犯哈哈原來F流法家早已席捲全台
灣法盲的思想中了失敬失敬XDDDDDDDD

Enid2017-11-07

就只有r流法家是老爺的代言人最說了算哈哈
r流法家既能完整替老爺發言那當然最貼近與老爺相近的
台灣民眾才對啊

Ina2017-11-10

就算殺人或爆炸國會哪也已經是動手實行的既遂犯了
假如目標是毀滅世界那就是進行犯而不是預備犯

Elma2017-11-13

多幫F流法家上一堂法律課不用謝XDDDDDDD

Callum2017-11-16

快點快點 F流法家接下來要怎樣繼續辯快XD

Noah2017-11-19

殺人或爆炸國會跟毀滅世界的罪刑不相等今天如果甲故意

Joe2017-11-22

作勢要殺害乙而並未殺成那也是殺人未遂或是預備犯

Donna2017-11-24

殺人未遂就是殺人未遂哪有可能是預備犯啊XDDDDDDDDD

Valerie2017-11-24

拜託F流法家不要讓我笑到肚子抽筋好不XDDDD

Necoo2017-11-26

拜託F流法家去弄懂全世界正常法理中的實行前與實行後
的各種犯罪過程定義好不XDDDD

Yedda2017-11-28

ronray7799: 三個都沒有啦哈哈
所以你現在承認是未遂了?

Hazel2017-12-02

未遂=動手實行但是被阻止

Xanthe2017-12-03

超人又不打算毀滅世界又沒動手實行哪來的未遂!

Thomas2017-12-04

某甲今天想殺某乙便開始構思如何殺某乙這是陰謀

Gary2017-12-07

通通都來修刑法！！！！！！

Aaliyah2017-12-08

老爺那時候不知道超人不打算毀滅世界啊

Enid2017-12-09

片名就叫BvS 結果對打的時間超短比動畫還不過癮

Dorothy2017-12-14

某甲開始準備犯罪工具與到處挑選犯罪地點這是預備
某甲動手殺某乙這才是實行實行之結果有既遂與未遂

Daniel2017-12-18

著手未遂既遂實行 zzzzz 我都幫你講完了

Eden2017-12-21

呵呵今天到底得幫你上多少課啊但看來還是對牛彈琴

Yedda2017-12-25

我只知道你還是講不出一個比較貼切的詞來啊

Lucy2017-12-25

不知道對啊不知道不知道超人會或不會要啊
貼不貼切全都你你F流法家說感覺不對就不對啊

Yuri2017-12-26

ronray7799你的程度比f高不到哪裡去　兩個差不多　都半桶水

Mason2017-12-27

講了你又不信只會說你F流法家的預備犯更貼切全世界
正常法理的明確定義都比不上F流法家的感覺來的準確啦

Frederic2017-12-30

我承認我半桶水但是被另一個半桶水的糾正很好笑

Callum2018-01-02

你根本就忙著r流定義你的感覺才是最貼切的囉
好一個一般人 XDDDDDDDDDDDDDDD
原來殺人毀了國會的是一般人啊 r流法家的定義最精確囉

Aaliyah2018-01-03

F流法家自成一格怎需要當其他法家的半桶水咧XDDD
還能把殺人未遂犯與預備犯混在一起講不是我在說想要

Vanessa2018-01-08

身為網路法學專家我必須告訴你動手實行被阻止這只是未遂

Oliver2018-01-09

的其中一種而已兩者不能畫上等號

Carol2018-01-12

臨陣磨槍GOOGLE茶案例也要查準確點不要現學還用錯

Bennie2018-01-14

殺人未遂犯與預備犯的差別要看著手犯罪與否啊
就像你講的不認為大超殺人毀滅國會的當然不會是未遂

Dora2018-01-18

Lex：眼睛瞪那麼大做啥想用紅外線射我阿？

Andrew2018-01-22

某甲作勢要殺某乙已經是動手實行還在預備拜託
未遂是已經動手實行了好嗎!!!!!!!

Edith2018-01-25

那大超殺人毀滅國會是動手實行嗎? r流法家說說看?
所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?

Isla2018-01-27

實行了就不是預備了還在預備別瞎掰了行不
說甚麼??? 你要的罪名是甚麼????

Daniel2018-01-31

!???晚玩不完整差那麼多1????
怎麼下面再講法律=w=?

Olivia2018-02-04

我怎麼知道你要的罪名是什麼? 我都說只是貼近的形容了
就只有你硬要套法理上去啊
所以你覺得大超殺人毀滅國會是動手實行嗎?

Victoria2018-02-09

道什麼歉？我還想告片商詐欺呢？查克以後片子直接發
碟就好，幹麼要用廣告片排擠其他電影。

Ophelia2018-02-11

動手實行了就不是預備了你的預備早就被打了稀巴爛了

Doris2018-02-16

超人只是嫌疑人沒有證據!
也沒有調查也沒有逮捕也沒有訊問啥都沒有

Kristin2018-02-20

這篇成功開了另一個意想不到的戰場：犯罪行為階段的判斷

Noah2018-02-25

終於從一般人提升到嫌疑人了好感動

Catherine2018-02-28

呵呵當時在國會現場的都是嫌疑人啊
你幹嘛只說超人是嫌疑人嘖嘖
超人在爆炸案後還救人耶好嫌疑喔呵呵

Ina2018-03-01

呵呵都是嫌疑人結果老爺只針對大超一個?
這個詞仍然不能說明老爺對大超的執著啊

Quintina2018-03-04

呵呵嫌疑人是你講的真的很嫌疑

Olivia2018-03-08

蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者啊

Carol2018-03-11

但是超人絕對跟你F流法家的預備犯定義完全不同啊呵呵
Q大沒辦法啊有個自以為很懂結果全都是自我流法理的人

Andy2018-03-13

呵呵我講的就是老爺標準下的準備犯啊
你都承認蝙蝠俠就被害妄想自兼警察檢座法官行刑者了
那就是這麼回事囉

Dinah2018-03-17

欠人電那就電電他好好玩的還一直為辯而辯被打臉就
立刻跳題繼續辯超好玩的
就是怎回事? 那也不是預備犯啊

Lauren2018-03-20

誰打臉誰啊 XDDDD 一般人咧XDDDDD

Zanna2018-03-21

我看到一個全身肌肉的人認為他很容易打死人所以我就
先偷襲把他打倒所以這個人就是打死人的預備犯笑死

Heather2018-03-22

也絕對不是一般人啊
老爺的邏輯就是這樣沒錯....

Annie2018-03-25

你是一般人老爺才懶得鳥你
蝙蝠俠的邏輯中更沒說大超是一般人!

Vanessa2018-03-27

蝙蝠俠的邏輯中沒有說對方是預備犯!
只是他主觀認為對方很危險對方並沒有任何犯罪預備型
為只有你一直想把你的預備插進去而已

Catherine2018-03-31

對方很危險對他來講就是陰謀或預備了不然幹嘛說他被害
妄想啊

Kumar2018-04-01

呵呵超人就是一般人啊只是有很強大力量的一般人而已

Steve2018-04-04

呵呵那是你我認為又不是片子裡的老爺認為

Queena2018-04-05

對方有沒有預備是客觀評價不是主觀想像!!!!!!!!!!!
跟你這個F流法理講話真的很跳痛耶

Freda2018-04-06

老爺就不是這樣想啊老爺哪管你什麼客觀評價
你硬要把法理套在老爺的價值觀頭上就是這麼回事
別再說甚麼f流法理了老爺的想法就這樣

Heather2018-04-10

原來你連主客觀都分不清楚還自稱半桶水拜託自創法
裡不要還想跟正常法理沾上邊好不

Xanthe2018-04-14

有潛在危險的就是陰謀或是預備

Edwina2018-04-19

就這樣就哪樣蝙蝠俠只說超人有可能會用他的力量毀滅
世界也沒有說超人是不是正在陰謀預備全都是你的幻想

Carol2018-04-21

所以啊有陽具的人就正在陰謀或預備強姦人啊
這就是你的F流法理一直強調的啊還敢否認啊

Zora2018-04-22

老爺如果認為超人沒有在陰謀準備為何要對付大超

Sierra Rose2018-04-22

不就是你r流法理一直強調的有陽具的人就正在陰謀或預謀
強姦人嗎?
所以你用這句話來論述老爺的價值觀並沒有錯啊
對啊

Una2018-04-24

因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊!!!!!!!!!!
有可能不代表他已經在陰謀或預備了啊!!!!!!!!!!!!!!!

Hedwig2018-04-28

有可能會不代表有可能在做別故意混淆騙人!?

Eartha2018-05-01

當然有認為啊不然老爺看到國會被炸怎麼會氣成這樣

Callum2018-05-03

你F流法理才是一直在主張有可能就等於已經在陰謀或預
備少亂栽了
國會被炸就等於已經在實行了還在預備!????????

Skylar DavisLinda2018-05-05

那就是他被Lex誤導認為超人正有可能在做或準備了啊
我講得很清楚了老爺被Lex誤導認為超人正在陰謀或準備

Quintina2018-05-06

你的預備現在又跳到實行後了到底可以轉多少灣????
假如國備被炸是超人毀滅世界的一環那他已經在"實行"

Franklin2018-05-10

你前面說老爺認為大超有可能陰謀或做準備後面又說已經

Wallis2018-05-13

了不是預備了還在預備別瞎掰了行不
從頭到尾堅持蝙蝠俠認為超人陰謀預備的人都是你不是我
哇靠超人還在爆炸後救人耶

Quintina2018-05-13

在實行了你到底要跳哪一個?

James2018-05-15

說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔
ronray7799: 因為蝙蝠俠認為超人有可能會陰謀預備啊
現在又否認了?
找出來了你張大眼睛看吧

Doris2018-05-15

屁啦去找出我的推文我看

Andrew2018-05-18

靠夭咧 "可能"兩個字你是看到哪去了????
我認為一個肌肉壯壯男可能會打死人就認為他是打死人

Linda2018-05-20

flysonics: 說老爺認為大超有可能陰謀準備的可是你喔
ronray7799: 屁啦去找出我的推文我看

Andrew2018-05-20

我也不知道可能兩個字你看到哪去了
那你講的我怎麼知道

Isla2018-05-23

的預備犯或陰謀犯????
對啊可能啊所以蝙蝠俠有說超人已經在預備毀滅世界??

Aaliyah2018-05-26

你一開始就說蝙蝠俠把超人當作毀滅世界的預備犯
從頭到尾就是你在死鴨子嘴硬一下子跟我跳預備犯的定

Ida2018-05-26

義一下子又說蝙蝠俠就是這樣想騙鬼啊
→ flysonics: 已經隨心所欲才會對他下手本質上來講

Andy2018-05-30

我從頭到尾都是在講老爺的價值觀下對大超的定義
你一下跳大超是一般人一下又是可能陰謀預備一下又是嫌

Ophelia2018-06-01

疑人怪我囉?
你覺得預備犯不貼切那是什麼?
一般人? 可能預備陰謀? 嫌疑人?

Ethan2018-06-04

確實是把大超當罪犯沒錯只是是預備犯
嫌疑人跟犯罪過程又不是相同的法律過程XDDDDDDDDD

Annie2018-06-05

你講了半天也是跳來跳去啊
嫌疑人可是你講的干我屁事

Kumar2018-06-07

嫌疑人就是嫌疑人跟XX犯根本是兩個東西你唷又漏餡
啦有夠好笑的wwwwwwww

Skylar Davis2018-06-09

你自己套一個不相干的東西進來笑自己我是無所謂啦XDDD
我當然知道啊但是你自己覺得老爺是把大超當嫌疑人才要

Irma2018-06-13

嫌疑人是指司法偵查中鎖定的可疑對象不是評價行為人
的犯罪過程嫌疑人也是一般人XDDDDDD

Olive2018-06-15

今天到底要給你上幾百次課才夠啊
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

Mia2018-06-16

他死嗎不然在場都嫌疑人為什麼只要大超死?
你繞了一大堆法學名詞結果還是找不出來一個詞能用嘛

Skylar DavisLinda2018-06-19

跟你的犯罪或預備犯都是兩回事! 別再辯了!
超人就只是國會爆炸案中的當事人一般人但也也可以是

Odelette2018-06-20

所以? 老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???????
你的一般人三個字根本比預備犯更不貼切

Heather2018-06-20

老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你先回答這句啦
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切我就放棄
你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切我就放棄

Zanna2018-06-25

嫌疑人貼不貼切全都是你認為你以為你覺得
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

Kyle2018-06-26

你只要說一句你覺得一般人三個字很貼切我就放棄
不用扯一大堆有的沒的法律名詞
我也質問你三次免得你故意裝瞎看不到

Noah2018-06-26

我回答你三次免得你故意裝瞎看不到!
一般人不是貼切而是客觀上最符合的定義!

Frederica2018-07-01

老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?
我們現在是在討論老爺的想法不要拿一般法理硬套上去
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎??? 你覺得很符合?

Jack2018-07-04

不要拿你F流法家中的主觀感覺貼不貼切來評價法律!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

Sarah2018-07-06

但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!
但在法律評價中他就是個一般人! 不是啥罪犯! 預備犯!
在蝙蝠俠的邏輯中他也不會是預備犯!

Hazel2018-07-10

在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!
這樣看清楚了沒有?
在老爺的想法裡他就不是個一般人!! 就是有可能會犯罪!!

Megan2018-07-14

一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
一般人也會犯罪! 犯罪的就是一般人!
只是要看他的客觀行為中有沒有犯罪之事實!

Heather2018-07-16

老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
老爺會對任何一個"一般人"要他死嗎???
又來了老爺有在管你客觀行為的喔?

Heather2018-07-17

超人只是力量太強大蝙蝠俠恐懼他並沒有說蝙蝠俠認為
超人已經是個罪犯犯罪預備犯

Yuri2018-07-18

客觀行為下根本大超清白老爺有在管的話就不會針對他啦

Ina2018-07-20

所以咧有可能就被你當作是罪犯預備犯不要拿你的F流
法理來硬套在蝙蝠俠頭上!
因為超人本身具有的能力! "有可能"會去毀滅世界!

Eden2018-07-23

蝙蝠俠若認為大超無罪那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
蝙蝠俠若認為大超無罪那為何看到國會炸掉會氣成那樣?
都是你在無視電影細節在講的

Sarah2018-07-24

你只會繞圈子混淆別人還會幹嘛???
看到國會炸掉等於超人炸的?????

Jacob2018-07-28

老爺看到國會炸掉還是認為大超只是"有可能"毀滅世界??
那他那個當下幹嘛生氣?????

Aaliyah2018-07-29

你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?
看國會炸掉不認知等於超人炸的那幹嘛馬上對超人動手?

Skylar Davis2018-07-31

白癡才會相信超人會這樣做陷己身於不義!!!

Zora2018-08-03

看國會炸掉不認知等於超人炸的那幹嘛馬上對超人動手?
對超人動手好證明超人清白嗎??? XDDDDDDDD
你除了無視電影細節只知道套法理外還會幹嘛?

Zora2018-08-03

你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???

Victoria2018-08-04

對啊好神奇喔最後蝙蝠下還在超人目前說自己辜負他
奇怪了國會爆炸案都不管了
你除了自創法理定義亂幫蝙蝠俠作注還會幹嘛???

Eartha2018-08-09

笑了在他墓前那是兩個人都知道真相之後的事了
看到國會炸掉當下不知道是Lex中間搞鬼當然是認為超人做

Lucy2018-08-13

的啊再度證明你根本無視電影細節連時間順序都沒搞清

Blanche2018-08-13

這裡是電影版一直無視電影細節很好玩嗎?

Poppy2018-08-17

算了吧你一直在問國會爆炸案國會爆炸之後超人一直

Madame2018-08-19

忙著救人你連終極版都沒看只知道在這邊狂噴我講了
至少三次超人在救人而且國會爆炸案中事後調查都證明

Audriana2018-08-23

炸藥是從華勒斯的輪椅中爆炸的蝙蝠俠的憤怒是針對超
人對於這個世上造成太多紛擾最後簡報的那一句You let

Xanthe2018-08-28

your family die 蝙蝠俠決定不再忍受氪星人繼續在地球
上存在才要去殺超人的誰說蝙蝠俠認為國會爆炸是超人

Andrew2018-08-29

策畫的所有人都認為是華勒斯的自殺攻擊終極版中蓮恩
特別跑到華勒斯家中看到新鮮的水果才確認那不是自殺

Iris2018-08-30

你才是沒看終極版吧甚至連院線版都有演到證明炸藥是

Linda2018-09-01

攻擊繼續秀下限吧你

Xanthe2018-09-02

輪椅爆炸之前老爺就忍不住衝出去搶氪石了你的推論根本
從一開始就站不住腳
更別說終極版中也只有蓮恩有發現在兩人交手前蓮恩根本

Jacob2018-09-07

自己搞得爆炸案超人自己去救人騙肖啊
蝙蝠俠無法繼續忍受超人造成地球的紛擾要講幾次???

Necoo2018-09-07

沒有跟老爺交流的機會他怎麼會知道?
你的推論從一開始就站不住腳啊

George2018-09-09

事後的新聞報導中都有說是華勒斯的自殺攻擊這是鐵錚
爭的事實超人要殺人還會把炸藥塞到華勒斯的輪椅中屁

Liam2018-09-09

你回去看電影報導只有講爆炸跟超人救人根本就還沒講
是輪椅爆炸老爺就衝出去搶氪石了我是要講幾次?

Emma2018-09-11

眾人質疑的是為什麼超人沒發現到炸藥!

Mary2018-09-15

屁啦國會爆炸是白天蝙蝠俠搶氪石是晚上!
你日夜顛倒啊???

Dorothy2018-09-16

問得很好耶超人老媽在工作的小酒館媒體也在質疑如果
超人是無辜的那為何爆炸之後都沒現身媒體可以這樣質疑

Elizabeth2018-09-21

老爺不行?
我現在電腦就在放終極版你要來賭嗎?

Gilbert2018-09-22

屁啦國會爆炸是白天蝙蝠俠搶氪石是晚上!
你是要白天如何立刻變晚上啊? 更何況殺超人還是隔天晚

Lydia2018-09-25

上蝙蝠俠會完全不聽到事後消息阿福也不告訴他???
而且蝙蝠俠是看到YOU LET YOUR FAMILY DIE才怒氣大發

David2018-09-29

要不要我跟你講這兩幕的時間軸啊? 啊?

Gilbert2018-10-04

很顯然是華勒斯在刺激蝙蝠俠去殺超人
來賭啊蝙蝠俠是看到爆炸就直接出去搶氪石
白天怎樣立刻變黑夜來說說啦

Ida2018-10-06

我跟你講時間軸啦順便讓大家看看真的有在看電影的是誰
管家阿福在01:33:26進到老爺住處發現已經沒人了

Cara2018-10-10

蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
蝙蝠俠在看爆炸案時是在公司啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
只會瞎掰還有別招?

Callum2018-10-12

01:34:25秒左右就在演Lex發現石頭被偷了上面還插隻蝙
蝠標

Rebecca2018-10-14

蝙蝠俠在看爆炸案時是01:31:32 阿福之後進到老爺住處時
媒體報導也只知道是爆炸跟超人一開始救人後不見人影

Lauren2018-10-15

而且行搶時是在晚上阿福只有在家中沒有下去蝙蝠洞
而且行搶時是在晚上阿福只有在家中沒有下去蝙蝠洞

Una2018-10-19

根本就沒有你講的報導爆裂物在輪椅裡這檔子事
所以呢? 媒體之後報導也只知道爆炸不知道是輪椅啊
就你最聰明媒體都還沒報老爺離家時就知道是輪椅爆炸

Ursula2018-10-24

對啊所以有看完爆炸案立刻去行搶??? 不用回家????
幹 01:35:05 自己去看有沒有
幹 01:35:05 自己去看有沒有

Edwina2018-10-27

之後蝙蝠俠還訓練了一整晚最好不知道新消息啦
對啊知道了還以為是超人幹的還要認為超人是爆炸案

Frederica2018-10-29

老爺偷到石頭後就把自己關在基地練身體用雷射光刻石頭

Daph Bay2018-11-03

順便解密偷到的資料他還可以這麼有空順便看新聞喔?
話都給你講就好啦

Leila2018-11-03

的主謀還要變成F流法理中的毀滅世界預備犯真天才

Edward Lewis2018-11-05

訓練當晚隔天一整白天都在跟阿福道別最好不知道啦
話都給你講啊超人要殺人還要搞爆炸華勒斯還要留一封

Sierra Rose2018-11-09

你讓你家人死去來刺激蝙蝠俠就你最聰明兩個加起來還
會認為這件事是超人作的然後搞決戰笑死人
超人要殺人還搞爆炸案爆炸案結束還救人笑死人

Leila2018-11-11

隔天白天一整天老爺都待在自己父母的墓地還跟阿福講
犯罪就像野草所以超人最清白他講犯罪都不是講超人?
真的笑死人

Emily2018-11-16

然後蝙蝠俠只看到爆炸案就不管新消息阿福蠢到一句話
都不跟蝙蝠俠講笑死人

Quanna2018-11-17

是啊所以叫你看超人老媽在餐廳工作時媒體的講法嘛
照你這樣講超人救人好棒棒那媒體質疑超人個屁?

Frederica2018-11-19

更別說老爺不是待在基地就是去掃墓有沒看到新聞還未知
就你最清楚啦

Edith2018-11-23

是啊媒體好聰明被超人害慘全家的人變成超人的同謀搞

Gilbert2018-11-25

爆炸自殺攻擊然後爆炸結束超人還救人超豪小
更別說這個特別針對超人準備的場合超人卻讓它發生事

Robert2018-11-27

故擺明就是要說這件事跟我超人有關係哈哈
然後爆炸結束還救人還救人
蝙蝠洞有沒有電視看新聞你又知道好聰明啊

Quintina2018-11-29

蝙蝠下看到華勒斯的自殺訊息還認為爆炸案是超人搞得
超人要殺人還要在自己的場合用爆炸案騙肖到極點

Steve2018-12-02

官方都說了尚未排除超人作為同謀的可能性
就只有你當下知道超人不是共謀廢話你偷看劇本啊

Sierra Rose2018-12-06

在場的所有人都是嫌疑人啊我早就講了
蝙蝠俠要殺超人是因為華勒斯不是因為爆炸是超人搞得
超人要殺人要靠爆炸蝙蝠俠都不會信!

Agatha2018-12-09

哇靠偏偏爆炸之後還救人然後蝙蝠俠就一定不知道炸
藥藏在輪椅的消息一定完全不看電視騙鬼才信

Gary2018-12-14

在場所有人都是嫌疑人但是老爺就是要針對超人哈哈哈
又回來跳針了
超人要殺人要靠爆炸蝙蝠俠都不會信但是超人就是不能

Elizabeth2018-12-14

排除作為同謀的可能 XDDDD 你自己想想這兩句是不是矛盾

Lily2018-12-19

因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾並不是因為
超人搞國會爆炸案倆根本是不同的事
那是新聞說的推測不是事實事實是炸藥是在輪椅裡!

Cara2018-12-23

超人不需要靠爆炸來殺人! 更無必要在爆炸之後救人!

Victoria2018-12-25

喔是因為超人會造成世間紛擾所以老爺才要殺掉超人
那後面超人喊了瑪莎的名字也不會改變會造成世間紛擾的
本質啊那為什麼老爺突然就不殺了?

Enid2018-12-26

你的說法根本無法跟後面的劇情對起來啊
他具有人性難道就不會造成世間紛擾了嗎??
還是他救人看不出來他具有人性?

Oscar2018-12-28

那是因為蝙蝠俠親眼見證超人也具有人性所以願意賭一

Hedda2018-12-29

把寧願相信他99%不與人類為敵的可能性! 之前他們並沒
有這種直接的情感交流!
說不通的只有你自創法理亂幫蝙蝠俠註解的爛理論

Oscar2018-12-31

根本前後都說不通嘛
原來看到超人救人不算是親眼見證超人具有人性

Irma2019-01-03

真的是好棒的邏輯

Brianna2019-01-08

直接的情感交流看不懂是不是
更何況這次的直接情感交流還喚起了布魯斯最深沉的親情

Annie2019-01-12

直接的情感交流也無法避免超人會造成世間紛擾的事實
ronray7799: 因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾

Ula2019-01-13

無法改變但是他寧案相信超人會帶來正面的影響!
無法改變但是他寧願相信超人不會與人類為敵!

Charlie2019-01-16

你講的直接情感交流根本不構成否認你當初講的動機啊
超人不跟人類為敵輪椅就不會爆炸了嗎?

Robert2019-01-17

他的動機就是寧願相信超人會與人類為敵! 會帶來世間
的紛擾! 但是之後他改變了寧願相信他不與人類為敵!
寧願相信市街的紛擾會往正向的方面改變!

Tracy2019-01-18

你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人
你前面講老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的只是超人

Mia2019-01-19

是有超強力量的人會造成世間紛擾
後面講寧願相信超人會與人類為敵會帶來世間的紛擾
你到底要選哪一個?

Gilbert2019-01-20

對啊蝙蝠俠在跟超人情感交流之後寧願相信超人是好人
擁有人性因此改變想法!

Gilbert2019-01-20

蝙蝠俠改變了!
在交流過之後蝙蝠俠趕改觀了!
當下哪個當下????

Erin2019-01-23

老爺當下到底相不相信超人會跟人類為敵?
國會爆炸當下啊

Odelette2019-01-26

有人類為敵的可能性啊! 之後相信他不與人類為敵的可能
性!

Skylar DavisLinda2019-01-27

老爺知道輪椅會爆炸所以超人是無辜的那就是表示他不相
信他會跟人類為敵了啊那幹嘛要當下就馬上去搶石頭?

Jack2019-01-29

老爺突然就很想搶這樣嗎?
最好是無意義從最開始就是在講國會這個當下不是嗎

Necoo2019-02-03

時間點就在交流前交流後你舉其他時間無意義!

Franklin2019-02-03

改變點是在交流你國會爆炸就之前

Rebecca2019-02-06

所以你覺得國會當下老爺到底相不相信超人會跟人類為敵?

Heather2019-02-08

不要迴避問題你直接回答啊
他知道輪椅爆炸超人是無辜的但是還相信這個可能性??

William2019-02-11

會啊!!!!! 相信這個可能性啊!!!!!!!!!!!!!!!
但是並沒有當他是國會爆炸的主謀啊!

Christine2019-02-12

因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子啊!!

Una2019-02-12

那為什麼國會爆炸會激化他當天晚上就跑去搶石頭??

Delia2019-02-15

相信這個可能信就是要殺超人啊不然咧?????

Agatha2019-02-19

喔所以請你告訴我老爺動手是因為他相信超人會與人類
敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨一輩子?

Una2019-02-24

超人在國會又被栽贓又救人然後老爺繼續相信超人會與
人類為敵你想想看你的邏輯有沒有通順

Sarah2019-02-24

03:53早就回答過你了只會跳針鬼打牆嘖嘖
只會繞來繞去變出一堆文字把戲老招了

Hazel2019-02-24

03:53早就回答過你了別再瞎掰鬼扯了

Selena2019-03-01

你的文字根本前後矛盾回答不出來就說人老招看多啦

Quintina2019-03-04

只有你在這邊無限反問無限被打臉繼續跳針啊哈哈
03:53一次回答你結果還要繼續跳針跑回同一題

Vanessa2019-03-09

我陳述的很簡單了超人在國會又被栽贓又救人然後老爺
看了繼續相信超人會與人類為敵這就是你的主張
03:53就是這個講法啊

Kelly2019-03-12

國會爆炸案是讓蝙蝠俠認為超人會造成世間的不斷紛擾!!
超人擁有的力量讓蝙蝠俠相信他有與人類為敵的可能性

Catherine2019-03-12

老爺大概真的很弱智看到超人被栽贓又救人還繼續相信超

Selena2019-03-16

人會跟人類為敵

Liam2019-03-18

之後者兩個想法在經過跟超人交流後改變了別再用亂曲
解別人的話了 F流自創法理專家!

Vanessa2019-03-19

你才是前後回答不一咧 r流超人一般人老爺台灣民眾專家

Vanessa2019-03-21

我的陳述句都已經縮得這麼短了你還是不覺得矛盾呵
也只有你才看得懂你自創的超人一般人老爺台灣民眾比喻

Anonymous2019-03-22

只有你自己才看得懂你的自創法理吧XDDD
你只會無限反問同一個問題用不同文字表達都回答你了

Joseph2019-03-24

我看過導演版沒看院線版.還是一整個看不懂XDDDD

Donna2019-03-26

我看到還真是一整個傻眼了 XDDD
因為你一直不去回應那個矛盾點啊
老爺大概真的很弱智看到超人被栽贓又救人還繼續相信超
人會跟人類為敵 <= 你根本沒回答這句啊

Valerie2019-03-30

還樣繼續不斷鬼打牆呵呵
全世界只有你的自創法理說超人是預備犯啊XDDD

Frederica2019-04-03

早就都回應了zzzzzz 你看不懂我也救不了你啦
HOW MANY GOOD MAN STILL THAT WAY!!!!

Blanche2019-04-03

你根本就沒回應啊裝成有回應我也沒辦法 zzzzzz

Jacob2019-04-06

蝙蝠俠見證了高譚市20年來有許多好人最後變成壞人
所以他寧願相信超人現在是好人但有變壞的可能
再加上他的諭知夢才要去殺超人!!!!!!

Megan2019-04-07

你根本才都沒看電影吧指只會為辯而辯

Barb Cronin2019-04-10

所以國會爆炸當下老爺馬上去搶石頭到底是因為相信超人

Madame2019-04-11

會跟人類為敵還是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨?
你還是沒有回答啊

Victoria2019-04-12

兩個動機都有啊!!!!!!!!!!!!!

Olivia2019-04-15

03:53早就兩個解答都回答你了還要跳幾百次真啊
華勒斯的仇恨就是超人帶來的世間紛擾啊??? 真要我這樣
跟你用小學生回答法解釋?????

Vanessa2019-04-18

如果殺超人動機是因為超人害死他的員工跟讓華勒斯仇恨
是因為超人是有超強力量的人會造成世間紛擾

Hazel2019-04-20

那就算超人不與人類為敵也還是會引起紛擾啊
那請問超人的人性跟世間紛擾的關係在?

Jacob2019-04-22

但是蝙蝠俠寧願相信超人是深具人性的人世間的紛擾會

Charlotte2019-04-22

帶來正面的影響啊!!! 你是要我回答幾百次啊

Andrew2019-04-23

喔原來超人是深具人性的人所以前面那1%可能都得當作
是絕對的說詞又馬上不見了?

Zenobia2019-04-24

深具人性就不是1%嗎?
問你就是因為你的答案解釋不通啊

Irma2019-04-29

你去問蝙蝠俠啊他相信了所以不殺超人了問我想怎樣??

Olive2019-04-30

最後蝙蝠俠還說自己對不起他咧!!
只有你才看不通吧 F流自創法理專家!

Regina2019-05-05

哈哈你回答不出來就說去問蝙蝠俠怪我囉?

Elvira2019-05-10

超人還是有毀滅世界的可能性還是存在但蝙蝠俠在見證
過超人的人性了所以寧願相信99% 就這樣
不然你回答我蝙蝠俠為啥不殺超人啊哈哈

Lily2019-05-13

自己在01:05說要去睡了還跑回來跟我鬼打牆也不難看出
你是啥款人啦只會瞎掰鬼扯扯一堆廢話

Gilbert2019-05-15

我的回答就是老爺相信超人不會與人類為敵跟什麼能力過

Bennie2019-05-19

強引起紛擾根本就沒有關係把這當成老爺要搶石頭的動機
也無關

Odelette2019-05-19

是啊還自創F流法理預備犯之說超屌的超合理的

Valerie2019-05-22

蝙蝠俠從一開始就要搶氪石在國會爆炸案之前就有去搶
只不過被超人出手制止後來國為爆炸案則再度刺激蝙蝠

David2019-05-26

要說自創哪比得上r流超人一般人老爺台灣民眾專家呢
蝙蝠俠看完新聞後就氣到馬上去搶了

Oscar2019-05-26

俠就去搶一開始就要搶一開ㄎ使
不是在國會報炸案才突然想到要去搶魯蛇的氪石

Lauren2019-05-28

如果不是新聞激化他他失敗一次哪可能這樣這麼快就第二
次去搶

Rebecca2019-05-31

所以你不能否認他原本就要搶氪石啊啊哈哈
阿福還問他你搶氪石要幹啥?銷毀？然後蝙蝠俠就講出

Tracy2019-05-31

我本來就沒有要否認啊你在高興什麼?
我一直都在強調國會爆炸後激化他去搶石頭啊你到現在

Tom2019-06-03

還沒搞清楚啊?

Enid2019-06-06

x高譚有多少好人有多少好人還是好人????
這個時候蝙蝠俠就是因為不相信超人不會永遠與人類不為

Sandy2019-06-09

敵啊! 國會爆炸案就是蝙蝠俠被華勒斯的你害死你家人
給刺激到再度行搶啊! 兩個原因啊! 兩個!!!

Hazel2019-06-13

哈哈哈然後最後面因為超人喊了瑪莎的名字就相信他的人

Lucy2019-06-16

性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾? 你覺得這兩者
有什麼關聯性嗎?

Carolina Franco2019-06-21

我只看到他的人性可以說服老爺相信他不與人類為敵而已

Emily2019-06-24

我有說世間紛擾會停?? 阿福都說世界永遠被改變了!
蝙蝠俠寧願相信超人還是會對世間繼續騷動但終究會帶

Ingrid2019-06-25

你另一個原因根本很難構成老爺最後不殺的理由
我有說你有說世間紛擾會停我說克服喔

Charlotte2019-06-25

來正向影響!
去找出我說紛擾會停來看看啊啊啊
這次你能找到就好笑了無中生有

Iris2019-06-28

我有說你有說世間紛擾會停? 我說克服喔

Elizabeth2019-07-01

笑死人了少個問號你就讀不出疑問句了嗎

Agatha2019-07-04

兩個原因不是一個別擅自幫人刪減!
→ flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾

Elvira2019-07-08

不會克服只會帶來好得影響!
我發現要跟你認真對答太麻煩了每次你隨便問一堆我就
要認真回答然後無限鬼打牆換我來問好了

Ina2019-07-11

對啊我說克服喔是你自己說我說你紛擾會停的喔

Rosalind2019-07-15

克服怎樣克服說給我聽踢
為啥講了個瑪莎就會克服了???
我不想回答你只要你回答我
我受夠每次都要認真回答你的鬼打牆問題

Una2019-07-18

我想請問一下有著普通的人性跟帶來正向影響的關聯性?
我怎麼知道你沒看到後面是問號嗎?
flysonics: 性可以克服他的超能力帶給這個世間紛擾?

Zora2019-07-23

不能克服那幹啥不殺?

Megan2019-07-23

因為老爺只相信超人不會與人類為敵跟他的能力是否給這
個世間紛擾無關

Jessica2019-07-27

老爺如果只因為這個原因殺那也會因為這原因不殺

Barb Cronin2019-08-01

那幹啥國會爆炸案要殺超人? 不會晚點搶早點搶

Wallis2019-08-03

又不是老爺要殺超人
輪椅客什麼時候要殺超人甚至事情到底事實是怎麼回事
老爺都不清楚啊

Quintina2019-08-03

難不成是阿福XDDDDDDDD

Regina2019-08-05

屁啦那幹啥當晚就去搶氪石

Belly2019-08-10

老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨至於超人有沒有因此

Wallis2019-08-12

對人類懷恨在心沒有人知道又或者是超人故意要安排有
人對他的仇恨好推動他私底下什麼計畫老爺甚麼都不知道
老爺懷疑超人可能因此或是自此以前就想與人類為敵所以

Sandy2019-08-15

所以就一定要去搶氪石???? 超人為啥要在自己的場合

Franklin2019-08-16

搞爆炸案陷自己於不利之地?? 為啥要用炸藥炸???
老爺懷疑他憑啥懷疑搞不好是魯蛇炸的啊

Susan2019-08-20

當晚就去搶石頭了啊
在自己的場合用炸藥炸不就能替自己脫罪嗎可能性之一啊

Barb Cronin2019-08-24

你又知道蝙蝠俠不認為是輪椅氪自己策畫的?? 衣錠是別
人推動仇恨???
老爺為啥不懷疑是華勒斯是魯蛇是芬奇議員

Andrew2019-08-29

老爺不用憑啥就能懷疑啦他前面不就說1%也要當絕對嗎

Agnes2019-08-31

用炸藥炸? 騙肖! 跟我說超人炸藥有啥關聯?

Genevieve2019-09-02

1%也要當絕對啦那個思考狀況下一定是朝他預先想的方向

Emma2019-09-04

超人從天而降全身上下哪裡能藏炸藥??
→ flysonics: 老爺只知道有人催動輪椅客的仇恨

Oscar2019-09-07

去懷疑那當然是先懷疑超人啊
當然也有可能是華勒斯是魯蛇是芬奇議員啊但是那時候就

Elma2019-09-11

你又知道蝙蝠俠知道這件事???

Faithe2019-09-16

先收到輪椅客的恨意滿滿的信當然是先懷疑是輪椅客的仇
恨被煽動然後再來順著懷疑超人密謀什麼想跟人類為敵

Faithe2019-09-17

輪椅客光有仇恨是有辦法搞到這麼多炸藥喔
當然是有人在旁邊推他一把啊

Lauren2019-09-20

蝙蝠俠憑啥認定不是華勒斯自己策畫的???
你又知道華勒斯搞不到???

Annie2019-09-24

你先告訴我輪椅客要怎麼搞到這麼多炸藥當下一定先用常
理推斷華勒斯沒錢又沒相關背景當然第一時間是判斷他
搞不到

Oscar2019-09-28

還有超人要殺人為啥要用炸藥???

Noah2019-10-03

超人為了要營造出被害者的假象故意在自己的場子用炸藥
爆炸誰知道超人在背後密謀什麼?
那都是老爺當下在想的事啊

Donna2019-10-03

那全都是你自以為是的推斷而已
第一時間第一時間誰知道華勒斯的輪椅是炸藥來源

Annie2019-10-03

第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是輪椅吧

Frederic2019-10-05

華勒斯就拿不到炸藥全都是你說了算

Edward Lewis2019-10-09

超人知道等於蝙蝠俠知道???? 不是在講蝙蝠俠????

Isabella2019-10-12

戲裡面演出就華勒斯沒背景沒錢當下判斷當然是拿不到
老爺收到信當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
出手的人至於用什麼方式他怎麼會知道

Agatha2019-10-14

→ flysonics: 第一時間只有超人活著下來知道爆炸的是
自己打臉打這樣快??
他怎會知道就代表他就知道華勒斯是別人煽動????

Jack2019-10-15

對啊所以呢?
老爺收到信當然會把仇恨值這麼高的華勒斯當成最有嫌疑
出手的人至於用什麼方式他怎麼會知道

Olga2019-10-17

怎不是最有嫌疑的是超人???
你之前講最有嫌疑的是超人喔!!

Zora2019-10-22

有爆炸+華勒斯嫌疑最高+華勒斯稿不到這麼多炸藥
如果假定華勒斯是出手者的前提下當然可能他人煽動

Zora2019-10-23

少來了誰說華勒斯拿不到炸藥那是你的妄想
請提出證據講出華勒斯拿不到炸藥!
搞不好是有人送他的但是送他的人跟策畫無關!

Ida2019-10-24

我還沒講完啊
再加上超人有可能與人類為敵+華勒斯被他人煽動+用炸藥

Callum2019-10-28

可以擺脫是超人出手的可能性當然最有嫌疑就變超人了
喔你沒事會收到有人沒目的送你炸藥嗎?

Wallis2019-10-30

從12點吵到五點...我說你們不直接約出去當面聊嗎...

Yedda2019-11-03

戲裡面有關華勒斯的演出毫無明示或暗示華他能有一己之

Doris2019-11-05

力能拿到炸藥沒有錢沒有相關製造炸藥的知識沒有他自
己能主動拿到的管道

Jessica2019-11-06

再加上他之前在媒體曝光在超人的雕像上噴偽神當然是知
道他對超人的仇恨所以順水推舟讓他獲得炸藥

Lydia2019-11-08

當然送他的人目的是預期他炸超人難道會希望他拿來炸不
通的馬桶之類的事情嗎

Kelly2019-11-11

還一般人咧老爺看待超人是相近法理一般人的話無罪推
定都能拿去餵狗了啦

Jack2019-11-12

送他炸藥不代表是主謀啦少騙人了

Kama2019-11-14

搞不好是他公開徵求炸藥要去炸超人別人只是給炸藥而
已憑啥說他是被人教唆???

Mary2019-11-18

公開徵求就要得到喔? 你以為是汪踢版在徵二手物品嗎XDD

Genevieve2019-11-19

教唆犯跟幫助犯都分不清楚還敢繼續秀法律用語

Victoria2019-11-22

不敢總比你說老爺看待超人是一般人來得好
我都不知道法理對一般人是這麼誇張的

Xanthe2019-11-25

我今天看到有人要去殺人所以送他把刀我這是幫助
我今天有想殺的人叫別人去幫我殺這叫教唆!

Rebecca2019-11-27

你有啥證據是他被人教唆??? 他是恨超人耶!
因為你根本分不清楚啊呵呵
送他的人士幫助他不是教唆他主謀仍是華勒斯

Kumar2019-11-28

我從來沒用過教唆犯跟幫助犯兩個詞都嘛你在講的
你自己套名詞自己講得很開心啊
呵呵我是真的搞不清楚你對一般人的定義啊

Sierra Rose2019-12-02

塊說說看蝙蝠俠為啥要去查送他炸藥的人啊
怎樣被打臉就要跳針囉快回答我啦XDDDDDD
所以蝙蝠俠無罪推定華勒斯卻不無罪推定別人????

Tracy2019-12-04

原來法理對一般人的定義就是有罪推定受教了呢
何必講呢講了你又會像教唆犯跟幫助犯一樣自己套名詞自

Skylar DavisLinda2019-12-05

己講得很開心啊你看馬上又來了 XDDDD

James2019-12-08

妳的無罪推定真的跟白海豚依樣會轉彎呢
因為你講的最適合拿來打你自己臉啊XDDDDDDDDD

Tristan Cohan2019-12-10

我可沒說華勒斯是不是一般人是你說老爺看超人是一般人
自己打自己臉很痛嗎?

Anthony2019-12-14

你不要跳針啦快店說為啥蝙蝠俠無罪推定華勒斯

Charlotte2019-12-18

但卻不去無罪推定別人啊XDDDDDDDDDDDD
而且無罪推定原則是啥你知道????
無罪推定原則是證據他有罪之前都無罪!

Belly2019-12-18

我從來沒說過華勒斯是不是一般人幹嘛要回答這問題?
你自己先說老爺看超人是一般人你先回答無罪推定啊

Steve2019-12-23

除非被證實及判決有罪否則這之前都該被假定無罪
老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎 XDDDDDD

Annie2019-12-25

跟超人有啥關係? 快回答啊愛賣弄自我流法理專家
哪你拿出來講幹啥???

Caitlin2019-12-29

我回答啦老爺現在要超人死是假定超人無罪嗎?
若否你說老爺看待超人是一般人那無罪推定不就餵狗

Rebecca2020-01-01

哈哈所以你變成超人幫華勒斯裝炸彈炸自己XDDDDD
真的越講越滑稽wwwwwww再辯啊看看還有多少笑話

Odelette2020-01-02

我啥時主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是主謀那是你的理
論變成超人裝炸藥炸自己XDDDDDDD

Heather2020-01-03

你這串推文最好笑的點就是說老爺看超人是一般人不拿出
來講怎麼行呢

Hardy2020-01-04

超人在法律上只是個一般人
蝙蝠俠要殺他是因為他有危害人類的可能性
隨你說啊外星人也可以啊在法律上就是一般人啊

Ethan2020-01-09

你主張蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人啊 XDDDDDDDDDDD

Edward Lewis2020-01-11

只不過你自己瞎掰蝙蝠俠看待超人罪犯預備犯
從頭到尾就在打你這個臉還在死不認帳硬掰

Olivia2020-01-13

蝙蝠俠要殺他就因為他有1%可能犯罪這不違反無罪推定?
你還好意思說蝙蝠俠要殺超人是因為他是一般人

Donna2020-01-16

我從推文最開頭就講老爺看待大超的角度最開始喔
有人就插進來硬要講法理一般人真的很奇怪好像很怕沒
有人知道他不懂法理一樣

Audriana2020-01-21

可性性等於有罪推定???????
我說他可能犯罪等於說他可能已經犯案????

Madame2020-01-24

這就像我講台北天氣很熱突然有人插進來講可是北極熊很
冷一樣莫名其妙

Olga2020-01-26

任何人都有犯罪的可能性所以大家都變成有罪推定????
你的法律水準真的事被拿來打臉剛好

Oliver2020-01-29

老爺根本就跳過有罪推定直接從可能性就接到罪罰了啊
無罪推定本來就是拿來保障被告人的合法權利請問老爺這

Oliver2020-02-01

樣做是有沒有侵犯超人的合法權利? 還一般人咧
笑死人你連目的都搞不清就在扯有罪推定

Susan2020-02-05

蝙蝠俠又不是在制裁超人的犯的罪只是要消滅超人危害
害人類的可能性啥時蝙蝠俠說超人有罪了????

Wallis2020-02-08

先扯到無罪推定原則的事你吧怎又賴到我頭上??????

Olga2020-02-08

輪椅炸彈不就雷克斯設計的嗎跟坐輪椅的沒關係阿

Andrew2020-02-10

你回去看老爺跟阿福講話那段 "那傢伙兩年前就給我們帶

Gary2020-02-15

來了戰爭數數死亡人數吧有上千人啊"
你覺得老爺這句話真的是指超人是沒有責任的嗎?

Bennie2020-02-19

阿扁會跟超人打除了舊仇還有雷克斯一手營造的仇恨

Agnes2020-02-22

這段話代表了啥罪??? 發動戰爭的是薩德有戰爭罪刑的
是薩德關超人屁事???難不成蝙蝠俠殺超人是在幫１８格
月之前的人報仇??? 認為這些人都是超人殺的???

Kristin2020-02-25

話說你還是不講為啥華勒斯的輪椅爆炸是別人教唆他而
不是只是提供他炸藥而已???

Agnes2020-02-28

蝙蝠俠追查一個只是提供他炸藥的人有屁用????

Dora2020-03-04

超人引來了戰爭沒有超人薩德會來嗎

Sierra Rose2020-03-06

先不說老爺到底對超人這點有沒有責備為了超人將來可能
與人類為敵的罪先消滅他這不是超級違反無罪推定的罪罰

Kristin2020-03-08

是什麼? 無罪推定還要求沒有證據前要視為無罪老爺根本
就是把可能性當成有罪了啊

Damian2020-03-09

笑死人我只說煽動教唆是你自己講的

Skylar DavisLinda2020-03-14

煽動就是教唆法律上不用煽動別自創名詞
蝙蝠俠是為了消滅他犯罪的可能性不是要認為他有罪來
制裁他連法律程序都搞不清楚還愛瞎掰?????

Daniel2020-03-19

這種情況下你還說老爺對超人的看法是一般人嗎??
我沒在跟你講法律我在跟你講劇情你想無視劇情講法律請
自便

James2020-03-23

是誰自己提到蝙蝠俠看超人是罪犯是預備犯的????
然後自創法理說超人有可能性就是預備犯XDDDD
我今天認為一個人有強姦可能性所以殺掉他跟有一件強

Zanna2020-03-23

我用的預備犯是在形容老爺對超人的態度啊

Dorothy2020-03-25

然後你不就在那邊硬扯什麼法理一般人 XDDDDDDD
喔對啦對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉是這樣?
你的法理一般人定義還真微妙

Zanna2020-03-26

姦案發生然後他是最高嫌疑人所以我殺掉他
這根本不同層次的文提後者才是有罪推定

Quintina2020-03-30

對啊蝙蝠俠太偏激了啊但是說超人是預備犯只是你鬼扯
哈哈實際上就是這樣啊只有你的自我流法理才把超人當
預備犯啊

Kumar2020-04-03

我的預備犯比喻是不精確沒錯但是比你法理一般人好多囉

Elizabeth2020-04-07

你的對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉? 不敢恭維
老爺要把超人殺掉也是對法理一般人的態度嗎?

Sarah2020-04-11

一個人既沒有犯罪行為當然是一般人不然是啥
那是蝙蝠俠對超人的看法關我屁事

Edith2020-04-11

我一開始就講老爺對超人的態度不甘你屁事你插什麼話??
你看根本就跟我前面講的一樣吧

Rae2020-04-15

蝙蝠俠看待超人只是有可能性不是預備犯那是你瞎掰

Iris2020-04-15

超人在法理上就是一般人沒有犯罪行為!
蝙蝠俠看待超人只是有可能性不是預備犯那是你瞎掰

Charlotte2020-04-18

我在講老爺對超人的態度就有人硬要插進來講法理一般人
不甘你屁事你插什麼話???

Todd Johnson2020-04-21

不懂法律還愛亂放就是欠人電啊哈哈

Sarah2020-04-25

我講預備犯是不夠精確沒錯我也講過你有更精確的用法可
以提出來我接受結果你就提個干老爺屁事的法理一般人
是我莫名其妙還是你莫名其妙?

Charlotte2020-04-29

只是有犯罪可能性當然就是一般人啊不然是啥???????
今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????
今天有人有強姦可能性我就說他是強姦預備犯????

Doris2020-05-02

我就在講老爺對超人的態度干你屁事你到底要講啥?????
你講不出來更好的形容詞所以呢? 講法理一般人顯得你法

Thomas2020-05-04

蝙蝠俠偏激但是不當超人是預備犯啦! 你別亂栽蝙蝠俠
好不好全都是你講的啊事實對你不好怪我囉???????????
不懂法律還愛瞎掰鬼扯說要去睡還一直跑回來笑死人XDD

Andrew2020-05-05

理好棒棒???????????????????????????????????????????
根本莫名其妙不照話題講硬要插還一副很無辜的樣子
事實就是要你講個更貼切的用詞你講不出個鬼來啊!!!!!!!

Doris2020-05-08

想問超人平常是怎麼稱呼媽媽的，直接叫名字嗎？感覺那種
情急之下會脫口而出的是平常習慣的稱呼

Rae2020-05-11

外國人有些好像也會直呼父母名字

Iris2020-05-12

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
那是因為你說不好就不好笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD

Enid2020-05-16

講了五個小時你就一個法理一般人怪我囉?????????????
真的阿我越想越生氣講到一半有個干你屁事的硬要插進

Connor2020-05-17

事實就是超人是個有犯罪可能性的一般人所有人都有犯
最可能性不代表所有人都是犯罪預備犯XDDDDDDDDDDDDDD
只有你的自我流法理才把有犯罪可能性都當預備犯!!!!!!

Rachel2020-05-19

來還扯不出個什麼鬼來干你屁事你插個屁話啊

Jack2020-05-20

事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度
你繼續凹嘛讓大家看看你是怎麼凹的
事實就是老爺對超人的態度根本就不是對法理一般人態度

Linda2020-05-22

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
事實就是蝙蝠俠就是把超人當作有犯罪可能性的一般人!!

Cara2020-05-26

有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
有犯罪可能性不代表就是犯罪預備犯!!!!!!!!!!!!!!!!
事實就是有人說要去睡卻跑來跳針一整晚跳不停XDDDDD

Bethany2020-05-28

老爺就因為犯罪可能性要殺大超這是對法理一般人態度??
老爺就因為犯罪可能性要殺大超這是對法理一般人態度??

Charlie2020-05-29

當然啊因為是毀滅全人類耶!!!!!!!!!!!!!
連安理會都會放核彈炸紐約了蝙蝠俠要殺超人預防他毀
滅人類有啥奇怪的?????????????????????????????????

Kumar2020-06-02

事實就是有人不甘寂寞我在講A他硬要講B還講得很開心
事實就是有人不甘寂寞我在講A他硬要講B還講得很開心

Rachel2020-06-02

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<超級傲嬌啊XDDDDDDDDDD
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<不甘寂寞的人是???????
那是蝙蝠俠的態度! 但他沒有把超人當預備犯!!!!!!!!!!

Daniel2020-06-02

喔所以你學到的法理對一般人態度就是如果是毀滅全人類
的可能話的話就應該殺了?????????????????????????????

Catherine2020-06-06

我莫名其妙被插話當然是來陪你玩到底啊
我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我從最開始就在講老爺對超人的態度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jake2020-06-07

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<講到一半說晚安的態度
度是玩到底嗎?? 根本就是傲嬌吧XDDDDDDDDD

Dorothy2020-06-08

我不這樣玩到底你不就很可憐硬要插話都沒人要陪你
你要感謝我才對啊
預備犯比喻不精確但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!

Tracy2020-06-09

蝙蝠俠不把超人當預備犯! 別瞎掰鬼扯說晚安了!!!
→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<自己傲嬌不要撒嬌XDDD

Anthony2020-06-11

預備犯比喻不精確但絕對比法理一般人好得多!!!!!!!!

Skylar DavisLinda2020-06-14

→ flysonics: 晚安啊 <<<<<<<<耍傲嬌不要還扭捏找藉
口嚕我我我我才不是為了想陪你玩一整晚XDDDD

Tom2020-06-18

ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法關我屁事
我一開始就講老爺對超人的態度不甘你屁事你插什麼話??
ronray7799: 那是蝙蝠俠對超人的看法關我屁事
我一開始就講老爺對超人的態度不甘你屁事你插什麼話??

Callum2020-06-23

事實就是超人就是法理上的一班人不是預備犯XDDDDDDD
好啦你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
好啦你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴

Odelette2020-06-23

原po說的不喜歡這部的好像都不喜歡名字梗，其實這梗雖然

Anonymous2020-06-25

不怎樣，但還不至於爛到谷底，會常被拿來諷刺，應該是因
為那已經算電影後期，這時這部電影好不好看很多觀眾已經
有所定論，而對於已經覺得不好看的來講，這有點像是壓垮駱
駝的最後一根稻草，因此有關鍵性的地位，如果只是不喜歡這

Sarah2020-06-25

不是很愛講電影電影只有提可能性你去生出預備犯來啊

Elizabeth2020-06-28

個梗，但電影整體覺得不錯，可能就會覺得瑕不掩瑜

Rae2020-06-28

要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴

Dorothy2020-07-03

要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴

Cara2020-07-06

你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴

Lucy2020-07-08

要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧

Christine2020-07-09

找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴
要糾正別人之前你先生出蝙蝠俠說超人是法理一般人吧
找不到又說蝙蝠俠對超人的看法關你屁事你就閉嘴

Elizabeth2020-07-13

你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴
你找出電影中蝙蝠俠說超人是預備犯我就閉嘴

Rosalind2020-07-16

瑪莎梗的用意我想觀眾都心領神會是要帶出蝙蝠俠發現超人也
有人性親情的一面，但是用意很好，呈現卻欠佳，這不是白

Caroline2020-07-17

話與否的問題，如果導演版真的好看很多，那麼即使同樣是

Charlotte2020-07-18

瑪莎梗，給人的感覺相對上映版也一定不會那麼糟

Elizabeth2020-07-23

先講預備犯的人是你去找出預備犯來打臉啊
找不出來的啦~ 因為那都是你F流自創瞎掰鬼扯的啦~

Margaret2020-07-27

超人沒有犯罪之事實當然就是一般人~這就是事實~~~

Quintina2020-07-31

最後一次
我從頭到尾都是講老爺對超人的態度就算預備犯不精確再
怎樣都不可能是法理一般人你要無視這個先決條件堅持你

Faithe2020-08-02

全世界只有F流法家對預備犯的定義就是有犯罪之可能性
然後還拿來說蝙蝠俠就是這樣看超人XDDD

Una2020-08-03

哪都是你F流法理專家說了算的啊XDDDDDDDD

Jake2020-08-06

法理一般人很合理的話請自便
完全不是我講了算的啊我一開始就講老爺看超人的態度

Una2020-08-09

我當然是自便啊但是打一些不懂法律用語還偏偏愛亂引
用的臉我是很樂意的啦WWWWWWWW

Rosalind2020-08-14

有人就整篇從頭無視到尾啊
你看到現在還繼續無視老爺看超人的態度這個先決條件

Linda2020-08-17

你F流法理對預備犯的定義就是錯的然後還拿F流法理應
是套用在蝙蝠俠看超人的頭上更是錯的!!!!!!!!!!!

Hedwig2020-08-19

這樣亂入人家發言很開心吧 XD

Rae2020-08-22

我本來就說過不精確你有更好用詞我從善如流啊
結果你提個干老爺屁事的法理一般人我真的感覺不到打臉
有人會相信對法理一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎???

Jessica2020-08-25

打自我流法律專家臉當然超開心的啦~ 我專業的咧~~
講了你又不信只會無限鬼打牆我F流覺得不好覺得不對

Erin2020-08-25

整晚就看你這樣子無限跳跳跳針啊啊啊wwwwwww
我會信啊我講給我法律好碰有聽他們也會信啊
問題是你的獨步天下預備犯誰會信啊WWWWWWWWW

Donna2020-08-26

這你說給誰聽誰會信????
你找個會信的來我倒要開開眼界有誰會信這句 XD

Frederica2020-08-30

等下
你學的法理告訴你一般人的態度就是有可能性就殺掉嗎??
你跟你的法律好碰有信這個?
老爺現在對超人的態度就是這樣子耶

Hedda2020-09-02

假如我是蝙蝠俠對方是有毀滅人類可能性的超人當然可

Frederic2020-09-02

能啊WWWWWWWWWWWWW
聯合國安理會不也都因為外星大軍不斷入侵紐約而扔核彈
了啊wwwwwwwwww

Enid2020-09-07

不不不老爺這樣做=/=你學的法理支持對一般人這樣做
我確定一下你學的法理真的支持這樣做?

Gary2020-09-10

條件就是蝙蝠俠跟超人你講幾次都一樣

Freda2020-09-15

可以告訴我哪條理論支持這個論點嗎我真的沒讀過(攤手

Jessica2020-09-18

假如我活在1940年我會很樂意幹掉希特勒~~~

Susan2020-09-20

行為正不正當還有法律階段的評價根本是兩回事!!!

Doris2020-09-20

蝙蝠俠的行為當下當然是錯的囉wwwwwww
但是如果未來變成他的幻境他的行為還是錯的但是道德
找出我的推文給我看!!!!!!!!!!

Callum2020-09-23

可是你說你讀的法理支持蝙蝠俠的行為啊?

Emily2020-09-28

flysonics: 我確定一下你學的法理真的支持這樣做?
ronray7799: 條件就是蝙蝠俠跟超人你講幾次都一樣

Yedda2020-09-30

法理是評價蝙蝠俠為了超人為害人類的可能性而要消除

William2020-10-03

那不是法理而是我的選擇WWWWWWWWWWWWWW
法理上是我殺人 wwwwwwww

Sarah2020-10-05

但是如阻止更慘的未來那就會變成道德問題

Gary2020-10-09

是啊老爺對超人法理上也是殺人啊怎麼能比喻對一般人

Hedda2020-10-12

這種問題就像是殺一百人救一萬人屬於道德思辨問題
超人是一般人啊WWWWWWWWWW

Kumar2020-10-15

問題是老爺對超人的態度不是法理上應當對一般人的態度
我要講的是這個

Olga2020-10-19

蝙蝠俠才是真正的殺人陰謀預備實行未遂犯好嗎XDDDDDDD
而超人只是個法理上的一般人啊WWWWWWWWWWW

Catherine2020-10-23

又跳針了又鬼打牆了超人是有為害人類的可能性
不代表他是預備犯!!!!!!!!!!!!!!

Michael2020-10-26

你講的我都懂我拿預備犯來比喻也是要比喻蝙蝠俠把超人

Kyle2020-10-27

當作可能的潛在罪犯

Charlotte2020-10-30

潛在罪犯就是潛在罪犯不是預備犯!
所有人都是潛在罪犯不代表所有人都是預備犯!!!

Thomas2020-11-02

事實上就跟你要講的把兩個人同時擺在法理上的角度根本
就完全不一樣

Regina2020-11-04

所有人都有犯罪可能性不代表所有人都是預備犯!!!
超人的可能性是毀滅人類這個威脅太巨大所以蝙蝠俠

Caitlin2020-11-09

決定消除這個可能性不代表超人是他心中的預備犯!!!!!

Erin2020-11-10

真的是鬼打牆...
但是也不代表超人是老爺心中的法理一般人啊

Hedwig2020-11-11

照一般法理來看老爺是殺人未遂犯超人是法理一般人

Genevieve2020-11-14

可是超人在老爺眼中就不是法理一般人啊

Emily2020-11-17

"老爺對超人的態度不是法理上應當對一般人的態度"
"法理一般人的比喻更無法表達出老爺對超人態度"

Connor2020-11-17

那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!

Bethany2020-11-19

"所以法理一般人的比喻比預備犯還不精確"
我的認知就是這樣

Zenobia2020-11-20

那是因為超人的可能性是毀滅人類!!!!!!!!!!!!!!

Xanthe2020-11-25

其他諸罪名如殺人竊盜強姦縱火偽造貨幣偽造度量衡

Vanessa2020-11-29

這些罪名能跟毀滅人類相提並論????

Rosalind2020-12-01

不是因為超人的可能性是毀滅人類老爺對超人的態度就會
變成法理上應當對一般人的態度了就像你說這是道德問題
但是拿這個來形容我只認為更難表達老爺的態度

Eden2020-12-02

對我來說人設才是硬傷看到屁孩克拉克腦衝蝙蝠俠就.....

Hedwig2020-12-06

法理上一樣! 態度不一樣! 你講幾百次都一樣

Sandy2020-12-09

今天一個人有偽造紙鈔之可能性跟超人有毀滅人類之可
能性這兩者豈能一樣???? 偽造貨幣就算成功了社會有彈

Selena2020-12-10

性可回復損害人類毀滅了要怎樣回復????

Edwina2020-12-12

回復損害咧XDDDDDDDD

Ula2020-12-16

靠從昨晚直接戰到早上了太猛

Donna2020-12-20

霍伊米嗎?? XDDDDD

Necoo2020-12-24

我覺得你們兩個都忘了討論到主觀要素了

Aaliyah2020-12-25

說真的阿飛你對預備犯的定義確實錯了不能拿來用來比喻

Callum2020-12-28

阿蝙對大超的想法說真的阿蝙那個只能用腦衝解釋了

Valerie2021-01-02

無聊到把爭論看完，我判ronray7799輸

Barb Cronin2021-01-05

flysonics是在講老爺對超人不是一般人的態度，跟法
理上一點關係也沒有，R大卻硬要套上法理上

Irma2021-01-09

就有那種很無聊懂別人意思但是硬要名詞吵翻天的人

Rachel2021-01-11

3小時版把讓敘事更清楚讓BVS的原因跟情緒更立體比較沒尖銳
的轉折折

Linda2021-01-12

我是能理解r大的想法不過多說無益

Margaret2021-01-15

我個人很喜歡有補了一些劇情上的洞只是我覺得原本
不喜歡的人看了評價應該扭轉不多

Genevieve2021-01-18

但要是當初直接上導演版評價應該也不會這麼混亂

Faithe2021-01-22

看來戰了一整晚XD

Elvira2021-01-26

覺得可以理解f大的意思+1

Ophelia2021-01-27

靠，我昨晚不是拉一條停戰線嗎？怎麼還戰到早上?

Caroline2021-01-31

說道扭轉一個人的想法一定想到王者天下天與地的差距

Kumar2021-02-01

真的假的??? 我突然想起王者天下

Oscar2021-02-06

昨天看了, 好片變神片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Annie2021-02-07

強烈建議重放終極版!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Audriana2021-02-12

別傻了不可能上映終極版沒人敢賭

Jake2021-02-15

暑假到了，紛紛出籠。

Audriana2021-02-16

記者很想帶風向優跟脫歐公投前後一樣呵呵

Mia2021-02-20

其他論點都先不論,R大講大超是一般人就大錯特錯了吧

Necoo2021-02-22

自己剪得爛怪我囉

Joseph2021-02-25

即使長得跟地球一模一樣,但外星人還是外星人啊,地球人

Ethan2021-02-28

鬼島就是仇勞工老板令命剪不得不剪結果怪導演剪得爛

Hedy2021-03-04

有哪個可以被核彈炸了還形體完整照照陽光就滿血復活的

Joseph2021-03-09

老板爽爽沒人幹樵

Megan2021-03-11

很正常，很多人都覺得這部片沒有到真的很爛，但是流暢
度跟劇情完整度被院線版徹底摧毀，院線版當初被批評最
多的點就是看不懂然後還要腦補啊，當前面只剩下不耐煩
或是混亂，後面沒處理好的BVS自然被幹爆

Poppy2021-03-13

念法律的人好可怕,明明都懂對方意思,卻為了一個詞語爭

Emily2021-03-15

德你死我活的,然後衍伸出一大串攻防辯論,結果又各自造

Jacky2021-03-18

瑪莎爛的是梗本身，那邊個人認為拍的蠻好，不過這也是
因為音樂威能就是XD

Una2021-03-21

成雙方論述上的錯誤,搞到最後都沒有對錯,只剩意氣之爭

Hamiltion2021-03-24

有人怪導演剪得爛?

Hazel2021-03-26

期待完整版~

Donna2021-03-28

你怎麼不會補腦成我是說老闆,就只會補腦成我說導演

Steve2021-04-01

看完想到某些專門黑的爭說阿蝙飛車戰中怎麼殺一般保全殺

Wallis2021-04-03

這麼大他們只是送貨的,導版補足了KGBest他們就是私人軍隊

Donna2021-04-08

就是專幹髒事的.也幫雷克斯補強好多至少不是靠運氣陰人

Emma2021-04-11

剪得爛就不要找藉口

James2021-04-15

小丑不殺殺這種的根本沒說服力管他是保全還傭兵

Elma2021-04-19

我的重點又不是下手的人,而是明明就黑的硬要說是白的

Edward Lewis2021-04-21

完整版是真的比較好看,一些劇情銜接也清楚了不會跳TONE

Una2021-04-23

完整版才好看那是把先買票進電影院的當白痴嗎

Frederica2021-04-25

戰的有夠長……

Margaret2021-04-29

差在哪?

Suhail Hany2021-05-01

以史耐德的超1來看可能bvs可能原本不錯但他的敗作之多的

Barb Cronin2021-05-05

補了很多bug，真的好看，不然有點斷續

Edith2021-05-06

怎麼有人可以拿法律名詞定義外星人？明朝的劍斬清朝
的官？

Dinah2021-05-08

幹早上七點欸wwww

Lydia2021-05-12

囧戰到早上也太強我覺得BVS讓我無法接受的是老爺

Rosalind2021-05-14

小班的蝙蝠俠演得很好但是劇本讓老爺變得無智商

Cara2021-05-17

跟樓上握手我也討厭這版的蝙蝠俠

Jacob2021-05-20

DC粉出閘囉

Skylar Davis2021-05-21

搶石頭大肆破壞殺人不怎麼符合正義

Dora2021-05-22

完整版才好看那是把先買票進電影院的當白痴嗎(...)

Zenobia2021-05-22

完整版不像戲院簡的那麼重點戲院版適合有看過前作的

Tracy2021-05-26

之前不是有討論完整版有什麼嗎看一下你就知道了劇情
的流暢度差很多

Zenobia2021-05-31

只看過完全版覺得普普而已比不上美隊3

Suhail Hany2021-06-04

同名梗的用意很明顯，讓蝙藉由救超人的媽媽來讓他感覺好
像救了自己的媽媽，並且讓他也同時獲得救贖，這idea本身
是好的，但是很粗糙。

Freda2021-06-06

相信完整版可能會讓流暢度好很多吧，但是同名梗不細緻，

Christine2021-06-06

用其他的方式突顯比較好。

David2021-06-11

那裡買的到完整版dvd

Eartha2021-06-15

拿有具體定義的法律名詞（包括各領域的術語）來做不精確

Hamiltion2021-06-18

的使用本來就可能招致專業定義上的質疑，但我也覺得追成

Charlotte2021-06-20

這樣蠻沒必要的，到最後真的只變成意氣之爭，加上現實的
法律定義套進架空世界中涉及超能力使用的案例，很容易出

Edward Lewis2021-06-23

現矛盾或無法適用的情況，越討論漏洞越多

Vanessa2021-06-27

不過可以一路從00：35戰到7：49真的很厲害耶XD

Enid2021-06-28

原來真的從午夜到早上... 週六晚上真好殺時間 XD

Damian2021-06-29

而且早上五點批踢踢還斷線過

Franklin2021-07-02

因為我在看義大利對德國啊QQ 最後還踢到PK戰

John2021-07-04

看到又對義大利我心都碎了直接去睡，沒想到居然pk贏

Suhail Hany2021-07-08

本來就與預備犯無關，用預備犯也沒辦法貼近地形容

Wallis2021-07-11

前面有人說非我族類其心必異，才是正解

Doris2021-07-12

某r瘋狂鬼打牆XDDD

Hedda2021-07-17

用錯一個名詞,說清楚哪裡使用錯誤就算了,f又不是法律系,
硬要跟人戰名詞

Wallis2021-07-20

硬要追著打不放手還要進其嘲諷所能,就算懂法學也只讓人覺
得沒氣度

David2021-07-25

好了好了都是我的錯QAQ

Lauren2021-07-29

!! 居然戰了7小時!!!!!!!

George2021-07-30

很多念法律的給人感覺只著重文字... 這幾年身邊很多討厭法

Regina2021-07-30

律人的，日常相處也是字字計較，有事沒事就法條

Bennie2021-08-03

當進電影院的白癡就是了QQ

Jake2021-08-07

會重文字其實很正常啦，釋義學本來就是法律訓練的一大重

Isla2021-08-08

點，尤其刑法又是法律效果最嚴厲、需要精細判斷的東西

Emma2021-08-08

著重OK，但到最後常覺得「只」著重了，有時都解釋了，而且
在法庭上可能真的要字字計較，但日常生活這樣相處實在有點
不必要

Sandy2021-08-10

不過我想不是這樣的還是很多，可能剛好碰到一些這種的

Ophelia2021-08-14

算是一種職業病嗎？

Ethan2021-08-17

不過推文也可能只是吵到後來意氣之爭了

Rebecca2021-08-18

我的意思是：法律人所受到的訓練（至少我國的法學教育）
就是要用這種方式思考

《蝙超》導演完整版出爐 推特竟爆「道歉 - 電影

All Comments

Related Posts

《蝙超》導演完整版出爐推特竟爆「道歉 - 電影