《西遊：降魔》 簡單分析與原著呼應之處 - 電影

這部會跟當年的齊天大聖的東西遊記一樣，

愈陳愈香，放到後來會是經典。

裡頭很多的台詞跟隱諭，是有很多暗示，

每隔時間重看一遍會有不同的體悟。

當然裡頭還是有很多很乾的部分，

像羅志祥的戲分完全剪掉我也不會覺得有什麼影響。

當年東西遊記明明是劉鎮偉掛編導，

但他後來拍的東西什麼越光寶盒根本就完全沒有當年的精神。

只是找一堆大明星來即興創作加惡搞當年的其它電影作品。

估計當年人家說東西遊記星爺出了最大力，改了很多東西才是真的。


其實我覺得長江七號並沒有不好看，

相反的這才是周星馳最想拍的東西，但他拍不好，

而且也沒有體悟，因為他真的沒有當過為人父母，

所以他沒法去呈現劇中所要的父子關係。

因此他後來的作品都很刻意的避開這些。

畢竟塵世中的一個小書僮，

懷才不遇的甘草小人物才是他的強項。


周星馳已經升華了。有人說周星馳永遠達不到李安的火喉，

他只是李安的幼兒版。

但我不這麼認為，反過來我覺得李安也一輩子拍不出周的片子，

李安擅於處理家庭關係與對立的片，但他無法導出甘草小人物

被逢人就踩，最後逆轉一步步往上爬而成功的電影，

他沒辦法導出喜劇，因為他沒有像周一樣的痛苦過，

所以周只能苦中作樂，用歡笑來掩飾自已的悲哀。


畢卡索有說過一段話

『我在16歲的時候就可以畫得比大人更好，

但卻一輩子在學著如何畫得跟孩子一樣。』

周星馳有一種來自已他骨子裡的天生與純真，

那是屬於童稚的回憶與夢想，這來自於他悲傷的童年，

所以他長大後想透過拍電影與演戲來彌補這些過去，

他的電影所表現的都是大人在孩提想擁有的，能夠成功的童年夢想。

這點也是李安所模仿不來的。


李安雖然也曾經不得志過，不過他那是成人脫離父母保護後的事了，

至少童年與少年時期還是過得滿快樂的。



--