《角頭2》符合「氣口」的台灣道地黑幫電影 - 台灣
By Sandy
at 2018-03-30T23:11
at 2018-03-30T23:11
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Crime_Movie 看板 #1QlbELO9 ]
作者: geniusleuth (Next Life,New Future) 看板: Crime_Movie
標題: [心得]《角頭2》符合「氣口」的台灣道地黑幫電影
時間: Fri Mar 30 23:10:04 2018
原文發表網址(附電影海報、預告片與相關資訊超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/35042653
我對黑幫電影不算有極大的興趣,像是香港知名黑幫電影《古惑仔》系列
我就沒看過(不過一些知名台詞倒是在網路上看過,像是「銅鑼灣只能有
一個浩南」和「包皮,你退下」等等之類膾炙人口的台詞),但是今年的
這部《角頭 2》卻引起了我的興趣,不只是卡司有話題性──大名鼎鼎的
常威回來演台灣電影;更重要的是,整體質感也夠,預告片頗具吸引力,
也因此被吸引至戲院觀看。(我甚至認為如果預告片有獎項,《角頭 2》
很有機會拿下台灣電影本年度「最佳預告片」的獎項)
在看電影的時候,也的確感受到確實有獨到之處,即便《角頭 2》的氛圍
和「氣口」很有台灣味,但整體的劇情節奏卻讓我覺得很不像台灣電影,
因為台灣電影很少出現這麼快節奏的步調,也因此《角頭 2》的娛樂性是
非常充足的,光憑它超越過往台灣電影的節奏就值得給予肯定。
此外,《角頭 2》普遍受到好評的地方就在於演員相當符合台灣黑道的「
氣口」,當中幾個演員演起黑道真可謂入木三分,而攝影和美術也有具有
相當高的水準,可以期待這幾個項目未來在金馬獎的成績。
不過在一片的好評聲浪當中,我卻也覺得《角頭 2》在一些地方是頗為不
足的,我把我認為不足的幾個地方提出來。
(一)人物設計有疑慮
就人物來說,其中有些人物可能是礙於片長,無法有更多的戲份而顯得有
點影薄,像是五虎將當中的胖達,感覺刪掉此人對整片也不會有太大影響
(死一個人跟死兩個人沒太大差別吧,難不成只死一個人,北館的人就不
報仇?)
而反派劉健手下有個類似助理秘書的人物(孫國豪飾),我感覺這個角色
有點突兀,只要他出場就是不斷地講著跟劇情無關的外語(我記得有日語
和英語),但都沒有字幕翻譯,我明白這個角色的存在是為了要塑造健合
會國際化的形象,不過這樣的安排似乎太過刻意且便宜行事了點。
此外,我不了解為何仁哥的孩子設定為「女兒」而非「兒子」,如果把女
孩換成男孩,這樣一來,仁哥在後段對熟睡中兒子的自白不是更合乎情境
嗎?
我記得強尼戴普主演的《黑勢力》也有類似的橋段(不過並非勸人為善)
,即便非《角頭 2》的感性告白風格,但混黑幫的父親在餐桌上對兒子訓
話的橋段卻顯得更加合理。
(二)槍戰場面安排不當
《角頭 2》裡頭有不少槍戰場面與動作場面,就是這些動作場景讓這片的
娛樂價值頗高,但裡頭幾場的用槍時機卻讓我覺得有點不大對勁,像是釣
蝦場的混戰,其實我很喜歡這場,雙方大批人馬談判那種山雨欲來的肅殺
之氣營造得相當不錯,但怪的就是用槍時機。
初登場開槍不手軟的仁哥要去跟對方談判要人,竟然沒帶槍?這部分或許
可以解釋成三年的時間改變了仁哥衝動的性格,那劉健的手下壞壞呢?怎
麼會沒帶槍在身上,等到混戰的尾端才去找槍來開?(當然,一開始就掏
槍,這場戲就難發展了)
還有後來四虎將去找壞壞報仇的橋段也很頗令人不解,明明知道對方身上
可能有槍,四人卻只拿刀去行刺?而之後去暗殺老大劉健的橋段,卻又懂
得帶槍了?(此外,殺老大只派兩個人,殺老大的手下卻出動了四個人?)
這部分或許是我太過吹毛求疵,但我就是看過一些黑幫電影在使用槍械這
點有比較合理的處理方式,才會覺得《角頭2》的安排有瑕疵。
比方說《黯黑新世界》、《無間道 2》和《艋舺》,這三部黑幫電影在使
用槍械這點並沒有像《角頭 2》那樣顯得不合情理(這三片槍戰場面沒像
《角頭 2》那麼多,卻也避開了槍械使用時機不當的缺失),特別是《艋
舺》,更用「槍是下等人在用的」的說法來安排限制片中的槍戰場景。
此外,明明應該是重頭戲的結尾槍戰動作場景卻也給人感覺不夠精彩,有
草草收尾的缺憾,這點在《角頭 1》也有類似的問題,或許動作槍戰設計
是台灣電影有待加強的一個環節。
(三)劇情完整度與合理性欠缺
即便網路上一片讚揚《角頭 2》的聲浪,認為《角頭 2》的水準遠勝《角
頭 1》和《艋舺》,但我的評價卻正好相反。
就娛樂性來說,《角頭 2》遠遠勝出,這毫無疑問,但就劇情完整度與合
理性而言,別說《艋舺》,就連《角頭 1》都贏過《角頭 2》。
先是之前講的用槍時機,《角頭 1》就拿捏得不錯,其實我覺得《角頭 1》
根本沒大家所說的那麼差,《角頭 1》只是演員「氣口」遠不及第二集,
以及結尾槍戰弱掉,不然就劇情完整度與合理性而言,《角頭 1》明顯勝
過《角頭 2》。
我個人是比較偏好黑幫電影有鬥智或計謀使用的情節,《角頭 1》至少還
有個調虎離山之計(搭配《教父》的經典交互剪輯手法),但這部分在《
角頭 2》卻不明顯。
至於另一部黑幫電影《艋舺》就更不用說了,我知道不少網友很喜歡酸豆
導(酸他很愛自己下去演,或是哇靠有槍的經典台詞),但豆導的《艋舺》
絕對是夠水準的黑幫電影,這部比較為人所詬病的就是演員的「氣口」不
似台灣黑道(不過學生組成的幫派是要多有「氣口」啊?),但除此之外
,不管是劇情質感或電影語言,《艋舺》都表現相當夠水準。
甚至《角頭 2》的導演顏正國最想強調的「歹路不能行」,這部分在劇中
也顯得像在說教且矯揉造作;相較之下,《艋舺》的批判手法高明多了──
前者的兄弟還會替彼此報仇,但後者的兄弟卻反目成仇──怎麼看都是後
者比較有「歹路不能行」的警示作用。
即便我挑了《角頭 2》不少缺點,但跟優點加總作評判,基本上我還是給
這部電影相當不錯的評價。據說因為這次的票房佳績,「角頭」仍會繼續
拍下去,打造台灣黑幫電影的系列作,期待未來角頭系列電影能像香港古
惑仔系列電影一樣,成為台灣黑幫電影類型的一個招牌。
--
【個人部落格】相信台灣,堅持本格
http://crimenigma.pixnet.net/blog
--
作者: geniusleuth (Next Life,New Future) 看板: Crime_Movie
標題: [心得]《角頭2》符合「氣口」的台灣道地黑幫電影
時間: Fri Mar 30 23:10:04 2018
原文發表網址(附電影海報、預告片與相關資訊超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/35042653
我對黑幫電影不算有極大的興趣,像是香港知名黑幫電影《古惑仔》系列
我就沒看過(不過一些知名台詞倒是在網路上看過,像是「銅鑼灣只能有
一個浩南」和「包皮,你退下」等等之類膾炙人口的台詞),但是今年的
這部《角頭 2》卻引起了我的興趣,不只是卡司有話題性──大名鼎鼎的
常威回來演台灣電影;更重要的是,整體質感也夠,預告片頗具吸引力,
也因此被吸引至戲院觀看。(我甚至認為如果預告片有獎項,《角頭 2》
很有機會拿下台灣電影本年度「最佳預告片」的獎項)
在看電影的時候,也的確感受到確實有獨到之處,即便《角頭 2》的氛圍
和「氣口」很有台灣味,但整體的劇情節奏卻讓我覺得很不像台灣電影,
因為台灣電影很少出現這麼快節奏的步調,也因此《角頭 2》的娛樂性是
非常充足的,光憑它超越過往台灣電影的節奏就值得給予肯定。
此外,《角頭 2》普遍受到好評的地方就在於演員相當符合台灣黑道的「
氣口」,當中幾個演員演起黑道真可謂入木三分,而攝影和美術也有具有
相當高的水準,可以期待這幾個項目未來在金馬獎的成績。
不過在一片的好評聲浪當中,我卻也覺得《角頭 2》在一些地方是頗為不
足的,我把我認為不足的幾個地方提出來。
(一)人物設計有疑慮
就人物來說,其中有些人物可能是礙於片長,無法有更多的戲份而顯得有
點影薄,像是五虎將當中的胖達,感覺刪掉此人對整片也不會有太大影響
(死一個人跟死兩個人沒太大差別吧,難不成只死一個人,北館的人就不
報仇?)
而反派劉健手下有個類似助理秘書的人物(孫國豪飾),我感覺這個角色
有點突兀,只要他出場就是不斷地講著跟劇情無關的外語(我記得有日語
和英語),但都沒有字幕翻譯,我明白這個角色的存在是為了要塑造健合
會國際化的形象,不過這樣的安排似乎太過刻意且便宜行事了點。
此外,我不了解為何仁哥的孩子設定為「女兒」而非「兒子」,如果把女
孩換成男孩,這樣一來,仁哥在後段對熟睡中兒子的自白不是更合乎情境
嗎?
我記得強尼戴普主演的《黑勢力》也有類似的橋段(不過並非勸人為善)
,即便非《角頭 2》的感性告白風格,但混黑幫的父親在餐桌上對兒子訓
話的橋段卻顯得更加合理。
(二)槍戰場面安排不當
《角頭 2》裡頭有不少槍戰場面與動作場面,就是這些動作場景讓這片的
娛樂價值頗高,但裡頭幾場的用槍時機卻讓我覺得有點不大對勁,像是釣
蝦場的混戰,其實我很喜歡這場,雙方大批人馬談判那種山雨欲來的肅殺
之氣營造得相當不錯,但怪的就是用槍時機。
初登場開槍不手軟的仁哥要去跟對方談判要人,竟然沒帶槍?這部分或許
可以解釋成三年的時間改變了仁哥衝動的性格,那劉健的手下壞壞呢?怎
麼會沒帶槍在身上,等到混戰的尾端才去找槍來開?(當然,一開始就掏
槍,這場戲就難發展了)
還有後來四虎將去找壞壞報仇的橋段也很頗令人不解,明明知道對方身上
可能有槍,四人卻只拿刀去行刺?而之後去暗殺老大劉健的橋段,卻又懂
得帶槍了?(此外,殺老大只派兩個人,殺老大的手下卻出動了四個人?)
這部分或許是我太過吹毛求疵,但我就是看過一些黑幫電影在使用槍械這
點有比較合理的處理方式,才會覺得《角頭2》的安排有瑕疵。
比方說《黯黑新世界》、《無間道 2》和《艋舺》,這三部黑幫電影在使
用槍械這點並沒有像《角頭 2》那樣顯得不合情理(這三片槍戰場面沒像
《角頭 2》那麼多,卻也避開了槍械使用時機不當的缺失),特別是《艋
舺》,更用「槍是下等人在用的」的說法來安排限制片中的槍戰場景。
此外,明明應該是重頭戲的結尾槍戰動作場景卻也給人感覺不夠精彩,有
草草收尾的缺憾,這點在《角頭 1》也有類似的問題,或許動作槍戰設計
是台灣電影有待加強的一個環節。
(三)劇情完整度與合理性欠缺
即便網路上一片讚揚《角頭 2》的聲浪,認為《角頭 2》的水準遠勝《角
頭 1》和《艋舺》,但我的評價卻正好相反。
就娛樂性來說,《角頭 2》遠遠勝出,這毫無疑問,但就劇情完整度與合
理性而言,別說《艋舺》,就連《角頭 1》都贏過《角頭 2》。
先是之前講的用槍時機,《角頭 1》就拿捏得不錯,其實我覺得《角頭 1》
根本沒大家所說的那麼差,《角頭 1》只是演員「氣口」遠不及第二集,
以及結尾槍戰弱掉,不然就劇情完整度與合理性而言,《角頭 1》明顯勝
過《角頭 2》。
我個人是比較偏好黑幫電影有鬥智或計謀使用的情節,《角頭 1》至少還
有個調虎離山之計(搭配《教父》的經典交互剪輯手法),但這部分在《
角頭 2》卻不明顯。
至於另一部黑幫電影《艋舺》就更不用說了,我知道不少網友很喜歡酸豆
導(酸他很愛自己下去演,或是哇靠有槍的經典台詞),但豆導的《艋舺》
絕對是夠水準的黑幫電影,這部比較為人所詬病的就是演員的「氣口」不
似台灣黑道(不過學生組成的幫派是要多有「氣口」啊?),但除此之外
,不管是劇情質感或電影語言,《艋舺》都表現相當夠水準。
甚至《角頭 2》的導演顏正國最想強調的「歹路不能行」,這部分在劇中
也顯得像在說教且矯揉造作;相較之下,《艋舺》的批判手法高明多了──
前者的兄弟還會替彼此報仇,但後者的兄弟卻反目成仇──怎麼看都是後
者比較有「歹路不能行」的警示作用。
即便我挑了《角頭 2》不少缺點,但跟優點加總作評判,基本上我還是給
這部電影相當不錯的評價。據說因為這次的票房佳績,「角頭」仍會繼續
拍下去,打造台灣黑幫電影的系列作,期待未來角頭系列電影能像香港古
惑仔系列電影一樣,成為台灣黑幫電影類型的一個招牌。
--
【個人部落格】相信台灣,堅持本格
http://crimenigma.pixnet.net/blog
--
Tags:
台灣
All Comments
Related Posts
投資國片還被罵 天使都想下凡來
By Oliver
at 2018-03-27T08:45
at 2018-03-27T08:45
投資國片還被罵 天使都想下凡來
By Gary
at 2018-03-27T08:45
at 2018-03-27T08:45
電影發行公司也要參與劇本開發 國片發行
By Rachel
at 2018-03-22T10:39
at 2018-03-22T10:39
2018上半年 華語片 台灣映期
By Kristin
at 2018-01-28T15:27
at 2018-01-28T15:27
夢想叫我起床:台灣電影人的熱血故事
By Mary
at 2017-12-18T10:19
at 2017-12-18T10:19