《返校》對於沒有玩遊戲的我來說... - 電影

Table of Contents

原文連結 http://bit.ly/2neD6Ks


剛看完《返校》時,我可以很明確的說我並沒有喜歡它,所以我開始認真想到底是哪裡不
喜歡。因為遊戲只有玩過一小段,所以不知道遊戲的劇情是什麼,對於沒玩遊戲的我而言
只能說不好意思,我只會把它看成是電影。其實遊戲改編我覺得很不容易,尤其這遊戲不
是像《惡靈古堡》《刺客教條》是那種走動作或特效路線,也不是像《魔獸世界》有龐大
的世界觀,更不像《毀滅大作戰》根本沒劇情所以可以隨便亂掰,《返校》除了要奇幻要
恐怖還要有劇情,光想就是很有難度的改編。台灣在霹靂布袋戲和九把刀系列之後,難得
有一個超熱門的IP可以拍,但怎麼拍才不會得罪兩邊觀眾是IP電影的老問題,就以一個單
純看電影的角度來說,《返校》的劇本讓我覺得它在"電影化"的過程中捨棄掉的是我們這
群沒有玩遊戲的觀眾。

(以下微雷)

針對影像帶來關於白色恐怖的恐懼感,我覺得新聞台的人物專題還讓我覺得比較緊張。《
返校》讓我看到的是一群人必須隱人耳目的抄書讀書,而在躲藏的過程中把教官當作一個
躲避的對象,穿插鬼抓人故事線所影射的追捕,再搭配一堆行刑畫面,這樣串起來似乎是
想傳達那個時代的恐怖氣氛。我覺得《返校》做的最好的就是這個氣氛,再搭配鬼抓人那
條恐怖故事線,雖然稱不上完全是恐怖片但氛圍倒是恐怖得很到位。只是邏輯上還是覺得
太單薄,他們沒有讓我覺得他們有很認真的在躲教官,他們只是抄書但沒有從中得到一些
啟發,他們只是等著自由的到來但並沒有為自由努力些什麼,更別說結局的安排和該角色
的動機,套在這個歷史格局裡實在顯得太渺小。

一樣都是沒有親身經歷過的歷史事件,《我只是計程車司機》裡的光州事件卻讓我有很大
的衝擊。當然你可以說兩個歷史事件根本不同性質,但在《我只是計程車司機》裡面,我
看到一個角色在心境上的轉變,看到一群人有在努力為自由做些什麼,看到他們做了一些
令人泛淚的抉擇,直視專制政府的恐怖,看到刺激的逃難過程,這些才說服的了我"自由
得來不易"這件事情,而不是靠著幾封書信裡提到了"自由",就會覺得自由好可貴。到頭
來說的其實還是要有"戲劇化"的元素才能讓電影打動觀眾,若只是平鋪直述的改編一個很
平靜的解謎遊戲,除了沒什麼突破之外,離"好看的電影"還是有一段差距。

IG https://www.instagram.com/allenmovienote/

--

All Comments

Queena avatarQueena2019-09-29
推,讓我想到還有部圖書館戰爭,也是部探討白色恐佈
的好電影
Anthony avatarAnthony2019-10-03
同意最後的「致自由」說服力不太夠,若說參加讀書會
是追求自由的表現,但進行讀書會的鏡頭都集中在前半
段,導致最後三個字跟追求自由這件事沒有銜接上
Puput avatarPuput2019-10-08
圖書館戰爭也好看 不過發起戰爭原因 看完就是有點不
Eden avatarEden2019-10-08
Jacky avatarJacky2019-10-09
感覺電影為了不讓沒玩遊戲的人也能融入,選擇與遊
戲不同的角度,描寫魏仲廷的故事,但又無法專注在魏
身上,拿了方的故事來填故事,反二削弱了兩方的故
事性。
Elvira avatarElvira2019-10-12
能選擇自己想看的書看就是自由,能選擇自己想吸收
的訊息吸收就是自由,不用只把自由定義那麼狹隘
Charlie avatarCharlie2019-10-14
很喜歡這種sideB的描述方式,用得好可以互補讓返校
更完整,遺憾的是電影這方面做得不夠
Iris avatarIris2019-10-18
遊戲中提到致自由三字的那部分,張老師在對方芮欣
闡述,人應當身而自由卻身不逢時,連看禁書的自由
都沒有甚至招來殺身之禍,方張從此徹底分離,因為
有這一段所以帶出信的內容。但是電影裡張老師完全沒
跟方提到看禁書的事,所以導致信件內容顯得突兀
Carol avatarCarol2019-10-22
謝謝你的分享
Audriana avatarAudriana2019-10-26
推 沒玩遊戲心得跟你差不多
James avatarJames2019-10-30
我有玩遊戲,看完的感想是沒打到我心裡
Dinah avatarDinah2019-11-02
推 沒玩遊戲只當電影看真的不行
Jack avatarJack2019-11-04
Poppy avatarPoppy2019-11-06
真實歷史比電影更扯 有時無知也是種幸福 真實歷史
更慘忍
Steve avatarSteve2019-11-08
認同 我也感覺不出讀書會在追求自由...
Bethany avatarBethany2019-11-09
如果這部電影的主題是致自由 那告密者的劇情就不會
那麼多 可以演很多的衝突 但返校就把每個角色立體
化 自由是張老師的想法 不但是方 方在意的是張老師
來生再見的話
Lydia avatarLydia2019-11-13
韓粉不意外
Freda avatarFreda2019-11-15
推一個 我也覺得不夠深刻 可圈可點啦
Isabella avatarIsabella2019-11-18
電影版的文眼其實是「不過就是讀幾本書而已,為什
情會變這樣?」,看書就會變敵國間諜的邏輯很荒謬,
實遠比這荒謬
Caroline avatarCaroline2019-11-19
拿我只是計程車司機來類比返校?你看這部片的重點根
本就都搞錯了!電影已經盡量把遊戲內容都演出來了,
可以說原作就是如此,雖說電影因為時長及敘述的方
式而沒辦法將遊戲有的內容完整演出,但導演也加入了
一些很棒的內容,例如阿聖這角色還有張老師跟方同
學感情戲的部份,若單純論電影好不好看?我認為是值
得進戲院看的。
Lydia avatarLydia2019-11-21
返校只是把遊戲中的符碼和文字複製貼上而已
Mia avatarMia2019-11-24
劇情面一點都不用心
Susan avatarSusan2019-11-27
這導演在前半恐怖氣氛到是營造的不錯,可惜極差的
敘事能力和莫名其妙的剪輯安排,破壞了好劇本
還有個會讓人出戲的鬼差
Heather avatarHeather2019-11-30
起頭直接揭露白色恐怖背景和鬼差聲音 非常敗筆
Kelly avatarKelly2019-12-01
遊戲的藝術性和觀賞性有90分的話,電影不到60分
Ophelia avatarOphelia2019-12-02
鬼差的片段真的太多
Mia avatarMia2019-12-05
我覺得劇情改編得算是不錯了,只是敘事方面需要加
強,整部電影我最有感觸的反而是「只是讀了幾本書
而已,為什麼會變這樣」這句哭喊
Lily avatarLily2019-12-07
Jacob avatarJacob2019-12-08
如果要做為民主做了什麼的電影,那不就要做那種美麗
島事件之類的?那就比較沒辦法靈異了
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-13
所以要拍成學生反抗政府,結果發現政府高層都是鬼
的情景嗎?
Dora avatarDora2019-12-15
只要說返校不好看,就會被套韓粉,真的很噁。
Yedda avatarYedda2019-12-18
樓上不要這樣 會被誤會說韓粉很噁 然後777777
Ula avatarUla2019-12-22
計程車司機好歹也是大事件,返校講的是白色恐怖中數
不盡的悲劇中的其中之一,格局差很多,遊戲沒有特別
說要闡述什麼理念,就是一個悲戀故事的恐怖小品遊戲
而已,電影可能為了噱頭加強了理念的要素。
Annie avatarAnnie2019-12-24
返校不是紀錄片...
Hazel avatarHazel2019-12-26
其實就因為他們所謂的自由在現代看來是那麼渺小,卻
連那樣也關乎生死,所以才更讓人唏噓啊
Annie avatarAnnie2019-12-27
推樓上
Jake avatarJake2020-01-01
無法同意你更多
Cara avatarCara2020-01-03
格局覺得還可以 重點本來就是“平凡而自由的活著”
Oscar avatarOscar2020-01-06
而劇情本來就是遊戲 結局也可以選擇自殺然後重來