《追凶》索命童話,童話比擬連續殺人 - 恐怖

By Anonymous
at 2012-12-08T23:20
at 2012-12-08T23:20
Table of Contents
童話故事比擬連續殺人事件,
現實就該像童話一般,所有壞人都要被虐殺!
----------------------------------------------------------
圖文網誌版: http://ppt.cc/wNSZ (內有滿滿的劇照跟預告片)
----------------------------------------------------------
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1GmreHV9 ]
這是香港電影,由今年金馬影帝青雲所主演。
故事主題超吸引人,可惜期待落空,除了劉青雲演技,劇情實在不夠力,沒想像中好看。
劇情:
這一天,警局來了位臉上抹妝的年輕男子,神情緊張,說自己殺人。經調查後,他說的被
害人還老神在在居家休息中。警方就把他當作瘋子,無罪釋放。殊不知隔天,昨天沒事的
被害人被發現橫屍在野外的水塘中。令人發寒的是,屍體肚中竟有七顆石頭,彷彿童話故
事「七隻小羊與大野狼」一般。而,現場竟留有化妝的白粉,這只是開始…。
本片並不殘忍,畢竟是香港電影。所有的虐殺畫面都巧妙帶過,例如運用影子、特寫被害
人臉部、或是聲音帶過。而某些道具過假讓人出戲,雖說亞洲的特效化妝遠不如歐美技術
(包含道具製作),例如焦屍滾出現,看見那喔咪馬的模型,當下真不知要笑還是哭,好尷
尬啊啊。假如道具做不出來真的可以換個死法或是別種方式…。本片主打就是童話故事的
殺人情節,這部分至少要及格才行呀。
不過值得讚許就是故事的概念,將童話故事結合連續殺人魔。本片美術、音樂令人咋舌,
畢竟角色其一是天才女畫家,為了配合病態劇情,她的畫作都帶濃厚黑暗色彩。像是房間
四周上下六面滿滿圖畫,壓迫感十足。或是殺人魔的房間,雜亂多雜的機關,看得出導演
希望打造出《奪魂鋸》歐美等級恐怖片的野心。最後場景,超乎期待,100台的電視塔好
華麗!音樂,十分緊湊,配合音效,為本片增添一些懸疑氣氛。
可惜的是,本片支線過多。主角,王韋漢並不是個受歡迎的角色。因為兒子患有自閉症,
時常躲避而留守崗位,與妻子相處不和睦。而他工作能力不強,為了升遷,往往會將失誤
推卸給同事,令人無法信任。已經探討了親情、工作上友情,又塞了殺人事件,兇手的動
機、故事、背景。還將兇手與主角牽扯,太多了,支線過雜,導致本片毫無重點可言,實
在可惜。像是去夜市東吃吃西吃吃,回到家拉個屎忘記自己到底吃了啥。
本片竟然跨是泰國、香港兩地拍攝,雖然我是看到片尾字幕才發現,不怎麼看得出來。而導
演是彭發,彭氏兄弟其一,也許鬼片拍多了。真的很多鬼片會出現的梗,例如突然聲音弦
樂拉到最高,無聲,嚇人。一度以為自己在看鬼片…。
演員部分,劉青雲演技毋庸自疑,本片更創下他的紀錄。這是他第22次飾演警察,他也成
為香港演員中拍警察次數最多的演員。本片就只有他會演戲,當天我也看了《奪命金》,
相較之下,兩個角色天差地遠。成功詮釋內斂、不負責任的一種個性,內心卻帶有一絲掙
扎。而王寶強,飾演了精神病態的殺人魔,但他演得好用力。口齒不清、口吃、自言自語
,加上臉妝,加上後面紫色大衣,囧了,原來他在學《黑暗騎士》的小丑。有時候他講話
又超順,整個突兀(同樣情形阮經天也出現),要嘛就口吃到底,要嘛刪除這個設定,反正
你一直卡觀眾聽得也累。我承認他將某些神經質詮釋到位,不過後來就崩壞,角色前後不
一。
在此,說明本片用了哪些童話吧。有安徒生,有格林。
昨天翻了一些資料,發現格林童話有些故事真的超變態。難怪導演用格林童話來當題材。
舉例來說,一個德國小城市,一群小屁孩看見屠夫殺豬,紛紛嚷著玩扮家家酒。於是有人
當屠夫、有人當豬、有人當助手。結果扮演屠夫的小孩就拿著小刀,割破扮豬小孩的脖子
,鮮血直流,助手就還乖乖去接血。當然扮豬小孩歸西了,這被議員看到,直接逮捕那名
殺豬小孩。議員們討論如何處置,有人認為只是惡作劇。這時一個聰明老人出現,說出「
要分辨他的善良之心很簡單,一手拿銀幣,一手拿蘋果,若小孩選擇蘋果就讓他活命」果
真,小孩選了蘋果,從此過著幸福美滿的生活(誤)
(收入於1812年格林童話初版
『Wie Kinder Schlachtens miteinander gespielt haben』)
回歸正題,本片總共用了四個童話。
(*以下會談及劇中被害人死法,請慎讀)
『七隻小羊與大野狼』
有天羊媽媽出門,大野狼跑來騙了小羊,吃了六隻。於是羊媽媽和小小羊,
找到呼呼大睡的野狼,剖開肚子,救出六隻小羊,放了石頭進去。後來野狼醒了,
走到河邊喝水,因為太重淹死了。
這故事挺沒腦,為什麼大野狼都用吞的?為什麼睡覺被剖開肚子還沒感覺?於本片當中,兇
手將被害人麻醉,活生生剖開肚子,塞進七顆石頭,縫回去,丟到野外使其身亡。(其實
挺有創意的)
『糖果屋』
有天,漢賽爾與葛麗特丟在森林,他們來到一間糖果屋。裡面的巫婆把他們抓起來打算養
肥肥吃飽飽。後來小屁孩很聰明,騙巫婆進去烤爐,就這樣活活燒死。偷走她的錢,回去
找爸爸,繼母也不知道怎麼已經死了,一家三口過著快樂的生活。
這故事當時是暗示當時飢荒遺棄小孩的情形;至於繼母死,有說是暗指繼母就是巫婆。本
片很簡單,兇手活生生把人丟到火爐燒成焦屍,最變態是,他把屍體藏到百貨公司,糖果
屋話劇舞台的道具火爐中,想當然爾,那些小屁孩應該以後不敢聽這個故事了,哭哭。
『紅舞鞋』
這應該是較陌生的故事,因為它本來就很變態,你爸媽應該不會跟你說。來自安徒生,有
一個女孩,反正她很虛榮沒禮貌,家人死、上教堂、人家戰爭沒腳,她都開開心心穿著紅
鞋,後來舞鞋不由自主一直跳舞。不堪其擾之下,她找人把腳砍斷,最可怕是那雙斷腳還
繼續跳。後來她穿木鞋、拐杖到教堂祈求原諒,認真幫忙,後來就被上帝原諒上天堂嚕。
(這故事很靠杯,人家正面積極也不行…)
跟小孩講這種故事應該會做惡夢吧…。安徒生回憶父親小時候的提醒,認為信上帝必須無
條件地虔誠,不能有任何雜念,才寫出這個故事。本片其實跟童話一樣,兇手將被害人綑
綁在一個機器上,砍斷她的雙腳,就這樣隨著機器上上下下,染血的雙腳彷彿一雙紅舞鞋
…。
『灰姑娘』
被繼母、姊姊虐待的灰姑娘,受仙女幫忙,變成上流妹,於是參加舞會,王子煞到了。於
是循著遺落玻璃鞋找到她,結了婚。
這故事一直在歐洲坊間流傳,後來被法國作家夏爾‧佩羅、德國的格林兄弟編寫入書。本
片兇手,如同原版故事的姊姊們,將腳踝肉削下,硬塞進玻璃鞋。只可惜,編劇沒考究些
,姐姐們最後被小鳥刺瞎眼睛。理論上模仿童話,應該也要挖掉被害人眼睛(我好像很變
態)。
本片扣除童話故事殺人情節,就毫無期待。首先王寶強飾演的兇手,神通廣大,怎樣都不
會被發現。還能帶著那女畫家到處跑,都不被抓到。而且女畫家畫畫時根本沒上顏料,以
為觀眾看不出來嘛!!!!!!而且發生連續同樣虐殺手法,警方偵辦人員也太少。更別說大賣
場應該有監視器、妝容汗水可以辨認出一些生理證據,都沒有。劉青雲也太神,不是前面
才說他辦案能力差,怎麼又可以突飛猛進找到兇手,過於不合理。
除了報復動機,編劇更把兇手與劉青雲做出一些連結。雖不到《奪魂鋸》那樣「靠杯~~~
也太扯」,但所有環節接上,還是有前後呼應到,結局雖然不到感人,至少不突兀。
雖說,我靠么了一堆。其實我滿喜歡本片的,題材特別,更討論了角色內心。
王韋漢這角色,非常一般,不像其他電影或是CSI是個辦案天才。他只能靠著資歷久而升
職,與家人相處也有隔閡,又不擅長表達內心。真的是一個很普通的角色,但因為普通而
顯得真實,顯得貼近。
因為學業、因為工作,往往忘記最初的感動,那種憧憬。小時候,是個小屁孩時,
幻想當個科學家。讀書是夢想變成考進第一志願。畢業後變成薪水高的工作,
工作後變成快下班就好,生活中的夢想似乎被磨平了。如同劇中角色,最初的熱情消失了
。你是否還記得最初的夢想,回想開始的那股熱血。
本片野心過大,題材過多,實在使觀眾難以消化,但如果只是休閒看個娛樂片,勉強可以
打發時間。但如果抱持虐殺片來看,實在普普。大陸網友說更勝《奪魂鋸》真的誇大其辭
…。
*本片觀賞於香港當代影展
------------------
喜歡血腥恐怖片的人,
本周上映的《惡之教典》,講述老師滅殺全班學生,
我寫了圖文介紹,有興趣請看 http://ppt.cc/OX5o
--
現實就該像童話一般,所有壞人都要被虐殺!
----------------------------------------------------------
圖文網誌版: http://ppt.cc/wNSZ (內有滿滿的劇照跟預告片)
----------------------------------------------------------
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1GmreHV9 ]
這是香港電影,由今年金馬影帝青雲所主演。
故事主題超吸引人,可惜期待落空,除了劉青雲演技,劇情實在不夠力,沒想像中好看。
劇情:
這一天,警局來了位臉上抹妝的年輕男子,神情緊張,說自己殺人。經調查後,他說的被
害人還老神在在居家休息中。警方就把他當作瘋子,無罪釋放。殊不知隔天,昨天沒事的
被害人被發現橫屍在野外的水塘中。令人發寒的是,屍體肚中竟有七顆石頭,彷彿童話故
事「七隻小羊與大野狼」一般。而,現場竟留有化妝的白粉,這只是開始…。
本片並不殘忍,畢竟是香港電影。所有的虐殺畫面都巧妙帶過,例如運用影子、特寫被害
人臉部、或是聲音帶過。而某些道具過假讓人出戲,雖說亞洲的特效化妝遠不如歐美技術
(包含道具製作),例如焦屍滾出現,看見那喔咪馬的模型,當下真不知要笑還是哭,好尷
尬啊啊。假如道具做不出來真的可以換個死法或是別種方式…。本片主打就是童話故事的
殺人情節,這部分至少要及格才行呀。
不過值得讚許就是故事的概念,將童話故事結合連續殺人魔。本片美術、音樂令人咋舌,
畢竟角色其一是天才女畫家,為了配合病態劇情,她的畫作都帶濃厚黑暗色彩。像是房間
四周上下六面滿滿圖畫,壓迫感十足。或是殺人魔的房間,雜亂多雜的機關,看得出導演
希望打造出《奪魂鋸》歐美等級恐怖片的野心。最後場景,超乎期待,100台的電視塔好
華麗!音樂,十分緊湊,配合音效,為本片增添一些懸疑氣氛。
可惜的是,本片支線過多。主角,王韋漢並不是個受歡迎的角色。因為兒子患有自閉症,
時常躲避而留守崗位,與妻子相處不和睦。而他工作能力不強,為了升遷,往往會將失誤
推卸給同事,令人無法信任。已經探討了親情、工作上友情,又塞了殺人事件,兇手的動
機、故事、背景。還將兇手與主角牽扯,太多了,支線過雜,導致本片毫無重點可言,實
在可惜。像是去夜市東吃吃西吃吃,回到家拉個屎忘記自己到底吃了啥。
本片竟然跨是泰國、香港兩地拍攝,雖然我是看到片尾字幕才發現,不怎麼看得出來。而導
演是彭發,彭氏兄弟其一,也許鬼片拍多了。真的很多鬼片會出現的梗,例如突然聲音弦
樂拉到最高,無聲,嚇人。一度以為自己在看鬼片…。
演員部分,劉青雲演技毋庸自疑,本片更創下他的紀錄。這是他第22次飾演警察,他也成
為香港演員中拍警察次數最多的演員。本片就只有他會演戲,當天我也看了《奪命金》,
相較之下,兩個角色天差地遠。成功詮釋內斂、不負責任的一種個性,內心卻帶有一絲掙
扎。而王寶強,飾演了精神病態的殺人魔,但他演得好用力。口齒不清、口吃、自言自語
,加上臉妝,加上後面紫色大衣,囧了,原來他在學《黑暗騎士》的小丑。有時候他講話
又超順,整個突兀(同樣情形阮經天也出現),要嘛就口吃到底,要嘛刪除這個設定,反正
你一直卡觀眾聽得也累。我承認他將某些神經質詮釋到位,不過後來就崩壞,角色前後不
一。
在此,說明本片用了哪些童話吧。有安徒生,有格林。
昨天翻了一些資料,發現格林童話有些故事真的超變態。難怪導演用格林童話來當題材。
舉例來說,一個德國小城市,一群小屁孩看見屠夫殺豬,紛紛嚷著玩扮家家酒。於是有人
當屠夫、有人當豬、有人當助手。結果扮演屠夫的小孩就拿著小刀,割破扮豬小孩的脖子
,鮮血直流,助手就還乖乖去接血。當然扮豬小孩歸西了,這被議員看到,直接逮捕那名
殺豬小孩。議員們討論如何處置,有人認為只是惡作劇。這時一個聰明老人出現,說出「
要分辨他的善良之心很簡單,一手拿銀幣,一手拿蘋果,若小孩選擇蘋果就讓他活命」果
真,小孩選了蘋果,從此過著幸福美滿的生活(誤)
(收入於1812年格林童話初版
『Wie Kinder Schlachtens miteinander gespielt haben』)
回歸正題,本片總共用了四個童話。
(*以下會談及劇中被害人死法,請慎讀)
『七隻小羊與大野狼』
有天羊媽媽出門,大野狼跑來騙了小羊,吃了六隻。於是羊媽媽和小小羊,
找到呼呼大睡的野狼,剖開肚子,救出六隻小羊,放了石頭進去。後來野狼醒了,
走到河邊喝水,因為太重淹死了。
這故事挺沒腦,為什麼大野狼都用吞的?為什麼睡覺被剖開肚子還沒感覺?於本片當中,兇
手將被害人麻醉,活生生剖開肚子,塞進七顆石頭,縫回去,丟到野外使其身亡。(其實
挺有創意的)
『糖果屋』
有天,漢賽爾與葛麗特丟在森林,他們來到一間糖果屋。裡面的巫婆把他們抓起來打算養
肥肥吃飽飽。後來小屁孩很聰明,騙巫婆進去烤爐,就這樣活活燒死。偷走她的錢,回去
找爸爸,繼母也不知道怎麼已經死了,一家三口過著快樂的生活。
這故事當時是暗示當時飢荒遺棄小孩的情形;至於繼母死,有說是暗指繼母就是巫婆。本
片很簡單,兇手活生生把人丟到火爐燒成焦屍,最變態是,他把屍體藏到百貨公司,糖果
屋話劇舞台的道具火爐中,想當然爾,那些小屁孩應該以後不敢聽這個故事了,哭哭。
『紅舞鞋』
這應該是較陌生的故事,因為它本來就很變態,你爸媽應該不會跟你說。來自安徒生,有
一個女孩,反正她很虛榮沒禮貌,家人死、上教堂、人家戰爭沒腳,她都開開心心穿著紅
鞋,後來舞鞋不由自主一直跳舞。不堪其擾之下,她找人把腳砍斷,最可怕是那雙斷腳還
繼續跳。後來她穿木鞋、拐杖到教堂祈求原諒,認真幫忙,後來就被上帝原諒上天堂嚕。
(這故事很靠杯,人家正面積極也不行…)
跟小孩講這種故事應該會做惡夢吧…。安徒生回憶父親小時候的提醒,認為信上帝必須無
條件地虔誠,不能有任何雜念,才寫出這個故事。本片其實跟童話一樣,兇手將被害人綑
綁在一個機器上,砍斷她的雙腳,就這樣隨著機器上上下下,染血的雙腳彷彿一雙紅舞鞋
…。
『灰姑娘』
被繼母、姊姊虐待的灰姑娘,受仙女幫忙,變成上流妹,於是參加舞會,王子煞到了。於
是循著遺落玻璃鞋找到她,結了婚。
這故事一直在歐洲坊間流傳,後來被法國作家夏爾‧佩羅、德國的格林兄弟編寫入書。本
片兇手,如同原版故事的姊姊們,將腳踝肉削下,硬塞進玻璃鞋。只可惜,編劇沒考究些
,姐姐們最後被小鳥刺瞎眼睛。理論上模仿童話,應該也要挖掉被害人眼睛(我好像很變
態)。
本片扣除童話故事殺人情節,就毫無期待。首先王寶強飾演的兇手,神通廣大,怎樣都不
會被發現。還能帶著那女畫家到處跑,都不被抓到。而且女畫家畫畫時根本沒上顏料,以
為觀眾看不出來嘛!!!!!!而且發生連續同樣虐殺手法,警方偵辦人員也太少。更別說大賣
場應該有監視器、妝容汗水可以辨認出一些生理證據,都沒有。劉青雲也太神,不是前面
才說他辦案能力差,怎麼又可以突飛猛進找到兇手,過於不合理。
除了報復動機,編劇更把兇手與劉青雲做出一些連結。雖不到《奪魂鋸》那樣「靠杯~~~
也太扯」,但所有環節接上,還是有前後呼應到,結局雖然不到感人,至少不突兀。
雖說,我靠么了一堆。其實我滿喜歡本片的,題材特別,更討論了角色內心。
王韋漢這角色,非常一般,不像其他電影或是CSI是個辦案天才。他只能靠著資歷久而升
職,與家人相處也有隔閡,又不擅長表達內心。真的是一個很普通的角色,但因為普通而
顯得真實,顯得貼近。
因為學業、因為工作,往往忘記最初的感動,那種憧憬。小時候,是個小屁孩時,
幻想當個科學家。讀書是夢想變成考進第一志願。畢業後變成薪水高的工作,
工作後變成快下班就好,生活中的夢想似乎被磨平了。如同劇中角色,最初的熱情消失了
。你是否還記得最初的夢想,回想開始的那股熱血。
本片野心過大,題材過多,實在使觀眾難以消化,但如果只是休閒看個娛樂片,勉強可以
打發時間。但如果抱持虐殺片來看,實在普普。大陸網友說更勝《奪魂鋸》真的誇大其辭
…。
*本片觀賞於香港當代影展
------------------
喜歡血腥恐怖片的人,
本周上映的《惡之教典》,講述老師滅殺全班學生,
我寫了圖文介紹,有興趣請看 http://ppt.cc/OX5o
--
Tags:
恐怖
All Comments

By Olga
at 2012-12-09T13:16
at 2012-12-09T13:16

By Steve
at 2012-12-09T14:43
at 2012-12-09T14:43

By Joe
at 2012-12-13T10:19
at 2012-12-13T10:19

By Emma
at 2012-12-15T22:11
at 2012-12-15T22:11
Related Posts
12月5號 惡之教典 特映會

By Tristan Cohan
at 2012-12-05T15:40
at 2012-12-05T15:40
錄到鬼3 [REC]3 G幯esis

By Hardy
at 2012-12-05T00:41
at 2012-12-05T00:41
凶兆~執迷不悔終將步入萬劫不復

By Delia
at 2012-12-04T23:06
at 2012-12-04T23:06
幽魂娜娜

By Hedwig
at 2012-12-04T13:35
at 2012-12-04T13:35
《蒐屍魔》虐殺機關,血腥無雙全開!

By Edith
at 2012-12-04T12:04
at 2012-12-04T12:04