《這一次不再錯過你》一無是處的荒唐 - 電影
By Queena
at 2020-01-05T14:34
at 2020-01-05T14:34
Table of Contents
觀看這部片的過程對我而言非常痛苦,我完全是抱著「看完才評論」的心態看完的。它難
看到我完全不想描述這部片任何具體情節,真的想了解(或想笑一下)的人就去看陳栢青
這篇,裡面把雷都爆光光了
https://www.facebook.com/sodom666/posts/10219241637605074
傳影公司引進這部片之前知道它是這種走向嗎?我是在特映看的,看完當下對於為何要辦
特映感到非常疑惑。就像我在《茱蒂》那篇所說,特映應該是幫那些有潛力但比較小眾的
片建立口碑用的,所以《這》也辦特映實在匪夷所思。我唯一想到的可能用意就只有「負
面行銷」,如果負面口碑也能叫「口碑」的話;或者,像陳陌青那篇寫的,這部片的極端
荒唐,可視為提供觀眾「集體做夢」的機會,短暫逃離現實世界。只可惜我不是個能享受
荒唐的人,看完之後完全沒有被療癒的感覺。
好吧,現在看來我這篇應該也會成負面行銷的一部分了(攤手)。但我還是要寫,寫完就
把它忘了吧。對,就是這麼痛苦(扶額)。底下我只能「很粗略」講一下我討厭它的地方
,因為幾乎每個地方我都很討厭。
首先是電影前半段,主角的年輕時期。這階段的劇情不知道在趕什麼,明明應該要好好建
立兩位主角的感情(畢竟這是本片基礎),但很多橋段都缺乏醞釀又收得很差,觀眾似乎
只能被強迫接受「喔,他們喜歡上對方了」。整段年輕時期又碎又趕,然後劇情置入的同
志困境(包含HIV、再教育營、家庭革命)都寫得不怎麼樣,一點揪心的感覺都沒有。這
段唯一的安慰就是飾演主角的Sadanont很好看,平頭和磁性嗓音完全對我胃口;但僅限於
劇中平頭扮相,我對他戲外頭髮留長的樣子無感。
前段的主要問題在敘事,故事本身還行(也就還行而已),後段角色成年則是故事本身實
在太離奇了,離奇到和前段之間斷裂感超重,根本是兩部片。要寫這種投胎轉世和命定意
味的故事不是不行,但至少要有點線索可循阿,不能像這樣畫風說變就變。前面雖然敘事
粗糙,但完全是個寫實故事,是要觀眾怎麼接受後面那麼奇幻的發展?然後這段讓我覺得
最不舒服的,就是主角喜歡的對象轉世成女生的設定。當然我知道「轉世」這個概念包含
改變性別,但擺在這個故事中讓我感到很反胃的原因,在於他轉世前是比較陰柔的男生;
讓他投胎「轉性」,好像在重複「比較娘那個就是當0、當女生」這種對同志的刻板印象
,實在讓人氣氣氣氣氣氣氣。
本片配不起文案上的「《愛在暹羅》導演全新愛情故事」。《愛在暹羅》可是一部描寫少
男之間青澀愛戀的頂尖之作,雖然我不是在它上映當年看的,但看過之後就整個中毒,還
買了DVD,甚至到現在還哼得出主題曲的旋律。看完《這》片之後,我只能說:把我的感
動還來。還好有DVD,趕快拿出來洗掉記憶。看到有別人說「這部可以理解成講述靈魂伴
侶不該被性別、家庭、身分等世俗牽絆」、「抱著看BL的心情會失望」,恕我不能認同。
跟片中想講的主題無關,它就是敘事很差而已。
醜話就講到這,已經破千字了。總之,如果你是能夠享受荒唐、享受離奇、享受各種一廂
情願的劇情設定的人,或許──只是「或許」──你能看得很開心、吐槽吐得很開心,短
暫忘掉生活的傷痛和怨懟;否則,還是別挑戰這部片吧。別說我沒警告過你。
P.S.其實我還有想到,會不會是泰國的風土民情讓這部片可以成立?但這部分我實在不了
解,也沒心力再深究。希望對泰國有研究的人可以幫忙解答看看。然後轉世情節的時裝劇
不少,像韓劇的《芝加哥打字機》和《鬼怪》這種,但人家是從一開始就逐漸引入。我想
,《這》片如果直接從主角成年起頭、遇見那位有既視感的女生,然後倒敘回少年時期講
述過去,或許會比較順。
-
歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers/
--
看到我完全不想描述這部片任何具體情節,真的想了解(或想笑一下)的人就去看陳栢青
這篇,裡面把雷都爆光光了
https://www.facebook.com/sodom666/posts/10219241637605074
傳影公司引進這部片之前知道它是這種走向嗎?我是在特映看的,看完當下對於為何要辦
特映感到非常疑惑。就像我在《茱蒂》那篇所說,特映應該是幫那些有潛力但比較小眾的
片建立口碑用的,所以《這》也辦特映實在匪夷所思。我唯一想到的可能用意就只有「負
面行銷」,如果負面口碑也能叫「口碑」的話;或者,像陳陌青那篇寫的,這部片的極端
荒唐,可視為提供觀眾「集體做夢」的機會,短暫逃離現實世界。只可惜我不是個能享受
荒唐的人,看完之後完全沒有被療癒的感覺。
好吧,現在看來我這篇應該也會成負面行銷的一部分了(攤手)。但我還是要寫,寫完就
把它忘了吧。對,就是這麼痛苦(扶額)。底下我只能「很粗略」講一下我討厭它的地方
,因為幾乎每個地方我都很討厭。
首先是電影前半段,主角的年輕時期。這階段的劇情不知道在趕什麼,明明應該要好好建
立兩位主角的感情(畢竟這是本片基礎),但很多橋段都缺乏醞釀又收得很差,觀眾似乎
只能被強迫接受「喔,他們喜歡上對方了」。整段年輕時期又碎又趕,然後劇情置入的同
志困境(包含HIV、再教育營、家庭革命)都寫得不怎麼樣,一點揪心的感覺都沒有。這
段唯一的安慰就是飾演主角的Sadanont很好看,平頭和磁性嗓音完全對我胃口;但僅限於
劇中平頭扮相,我對他戲外頭髮留長的樣子無感。
前段的主要問題在敘事,故事本身還行(也就還行而已),後段角色成年則是故事本身實
在太離奇了,離奇到和前段之間斷裂感超重,根本是兩部片。要寫這種投胎轉世和命定意
味的故事不是不行,但至少要有點線索可循阿,不能像這樣畫風說變就變。前面雖然敘事
粗糙,但完全是個寫實故事,是要觀眾怎麼接受後面那麼奇幻的發展?然後這段讓我覺得
最不舒服的,就是主角喜歡的對象轉世成女生的設定。當然我知道「轉世」這個概念包含
改變性別,但擺在這個故事中讓我感到很反胃的原因,在於他轉世前是比較陰柔的男生;
讓他投胎「轉性」,好像在重複「比較娘那個就是當0、當女生」這種對同志的刻板印象
,實在讓人氣氣氣氣氣氣氣。
本片配不起文案上的「《愛在暹羅》導演全新愛情故事」。《愛在暹羅》可是一部描寫少
男之間青澀愛戀的頂尖之作,雖然我不是在它上映當年看的,但看過之後就整個中毒,還
買了DVD,甚至到現在還哼得出主題曲的旋律。看完《這》片之後,我只能說:把我的感
動還來。還好有DVD,趕快拿出來洗掉記憶。看到有別人說「這部可以理解成講述靈魂伴
侶不該被性別、家庭、身分等世俗牽絆」、「抱著看BL的心情會失望」,恕我不能認同。
跟片中想講的主題無關,它就是敘事很差而已。
醜話就講到這,已經破千字了。總之,如果你是能夠享受荒唐、享受離奇、享受各種一廂
情願的劇情設定的人,或許──只是「或許」──你能看得很開心、吐槽吐得很開心,短
暫忘掉生活的傷痛和怨懟;否則,還是別挑戰這部片吧。別說我沒警告過你。
P.S.其實我還有想到,會不會是泰國的風土民情讓這部片可以成立?但這部分我實在不了
解,也沒心力再深究。希望對泰國有研究的人可以幫忙解答看看。然後轉世情節的時裝劇
不少,像韓劇的《芝加哥打字機》和《鬼怪》這種,但人家是從一開始就逐漸引入。我想
,《這》片如果直接從主角成年起頭、遇見那位有既視感的女生,然後倒敘回少年時期講
述過去,或許會比較順。
-
歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers/
--
Tags:
電影
All Comments
By Yuri
at 2020-01-07T22:07
at 2020-01-07T22:07
By Jessica
at 2020-01-11T23:52
at 2020-01-11T23:52
By Isabella
at 2020-01-12T17:17
at 2020-01-12T17:17
By Audriana
at 2020-01-14T06:58
at 2020-01-14T06:58
By Gary
at 2020-01-17T04:53
at 2020-01-17T04:53
By Candice
at 2020-01-18T20:03
at 2020-01-18T20:03
By Oliver
at 2020-01-20T18:28
at 2020-01-20T18:28
By Rosalind
at 2020-01-23T06:14
at 2020-01-23T06:14
By Bennie
at 2020-01-25T17:27
at 2020-01-25T17:27
By George
at 2020-01-27T12:24
at 2020-01-27T12:24
By Kama
at 2020-01-28T16:42
at 2020-01-28T16:42
By Cara
at 2020-02-01T09:12
at 2020-02-01T09:12
By Agnes
at 2020-02-05T03:42
at 2020-02-05T03:42
By Hazel
at 2020-02-06T05:39
at 2020-02-06T05:39
By Emma
at 2020-02-07T11:59
at 2020-02-07T11:59
By Emma
at 2020-02-07T13:04
at 2020-02-07T13:04
By Gilbert
at 2020-02-10T23:29
at 2020-02-10T23:29
By Audriana
at 2020-02-14T13:39
at 2020-02-14T13:39
By Caitlin
at 2020-02-17T16:00
at 2020-02-17T16:00
By Edward Lewis
at 2020-02-17T20:41
at 2020-02-17T20:41
By Kelly
at 2020-02-22T04:31
at 2020-02-22T04:31
By Zanna
at 2020-02-23T01:55
at 2020-02-23T01:55
By Liam
at 2020-02-25T00:46
at 2020-02-25T00:46
By Iris
at 2020-02-29T01:24
at 2020-02-29T01:24
By Jessica
at 2020-03-04T06:41
at 2020-03-04T06:41
By Caitlin
at 2020-03-05T19:13
at 2020-03-05T19:13
By Agatha
at 2020-03-08T04:57
at 2020-03-08T04:57
By Agatha
at 2020-03-11T05:21
at 2020-03-11T05:21
By Eartha
at 2020-03-12T23:39
at 2020-03-12T23:39
By Necoo
at 2020-03-17T19:34
at 2020-03-17T19:34
By Liam
at 2020-03-22T01:04
at 2020-03-22T01:04
By Hazel
at 2020-03-22T11:02
at 2020-03-22T11:02
By Barb Cronin
at 2020-03-23T16:41
at 2020-03-23T16:41
By Genevieve
at 2020-03-27T16:40
at 2020-03-27T16:40
By Damian
at 2020-03-29T09:29
at 2020-03-29T09:29
By Connor
at 2020-04-01T10:21
at 2020-04-01T10:21
By Andy
at 2020-04-01T11:56
at 2020-04-01T11:56
Related Posts
第四台很久沒演 他不笨他是我爸爸了嗎?
By Brianna
at 2020-01-05T14:19
at 2020-01-05T14:19
這一次不再錯過你
By Olga
at 2020-01-05T14:00
at 2020-01-05T14:00
星際效應裡的小疑問
By Dora
at 2020-01-05T13:40
at 2020-01-05T13:40
最無辜/冤枉的電影角色
By Caroline
at 2020-01-05T13:38
at 2020-01-05T13:38
冰雪奇緣2小疑問
By Frederic
at 2020-01-05T13:02
at 2020-01-05T13:02