好想知道，
瑤瑤的假髮到底藏了什麼才會這麼大～
-------------------------------------------------
有上色有劇照的圖文網誌版：https://goo.gl/YMOIQ3
-------------------------------------------------
※ 提醒！！ 本文有《通靈少女》第一集及短片版《神算》劇情提及
※【前言】
近日推出的《通靈少女》，甫上映就在社群網路掀起熱烈討論。這部由短片《神算》改編
的影視劇集，講述女高中生白天上學晚上宮廟擔任仙姑的故事。這是台灣公視首次與 HBO
合製的戲劇。在如此強大的跨國合作資源宣傳下，使得本劇一推出即造成轟動。
※【第一集劇情簡介】
女高中生謝雅真（小真）卸下制服的另一身份為仙姑。每當同學們興高采烈下課遊玩時，
她則必須留在廟宇通靈供信眾解惑問事。
這天，春天悄悄到來。經由遲到翻牆意外，她認識了轉學生何允樂。仙姑內心小鹿砰砰，
卻羞於表達心意。另一方面，大明星Alice近日生活周遭怪異現象頻傳，前來宮廟問事。
當小真通靈出一名刺青女子時，Alice竟勃然大怒離去。究竟那名女子與怪異事件的關聯
為何，而小真的心意能否傳進帥氣轉學生心坎呢？
※【關於演員】
在《通靈少女》，郭書瑤非常襯職地扮演主角吸足了觀眾目光。（除了那頂過大的假髮令
人極度不悅）打從《南方小羊牧場》、《志氣》、《愛情無全順》、《西城童話》，（是
的，我忽略了《舞鬥），無論擔任主角、配角，瑤瑤都能夠令觀眾信服她所詮釋的角色，
不同於其他新生代演員缺乏口氣演技尷尬讓人出戲。
因此，即便瑤瑤本人年齡26歲已經距離高一女學生有這麼段...嗯...令我無法忽略的不小
距離。可是她透過刻意仿造的稚嫩口吻、誇飾化反應以及演員個人魅力，說實在，在本劇
，我不認為這是個問題。只不過，當她跟茵聲鶴立在高中生臨演群時，這問題又默默被凸
顯出來。
（當然我也熱愛【這群人】中茵聲的自然灑脫。）（←一個怕被茵聲粉殺害的聲音）
電視螢幕上，只要雙姝站在年輕人群。對比來說就是，「成熟」了一點。這很殘酷，卻是
事實。考量到現實演藝工業的商業效應，導演基本上很難找實際年齡低於二十歲的演員擔
綱演出。（更別說台灣這塊很匱乏）要不是明星加持，我相信本劇應該也很難獲得資方認
可投資。這一缺點，只能默默忽略。
※【罕見的通靈題材與敘事】
回歸劇集題材，宮廟靈媒題材對於台灣觀眾來說是新鮮的。打從第一次觀賞短片版《神算
》，我在銀幕前就被驚到，台灣竟然有人能夠拍出如此新穎題材又將通俗劇情融入地如此
融洽。
《通靈少女》承襲此點，一方面它交代少女的青春成長故事，另一方面透過主角小真的未
成年者/通靈者視角去看待成年者/民俗信仰者世界。這種身分落差使得一件平凡無奇事件
能有別於不同影視作品的敘事樣貌。導演刻意不使用通靈視覺特效，讓劇情更顯得寫實，
使得觀眾能夠帶入生活周遭想像。
以第一集的Alice事件來說，對比短片《神算》緊湊敘事而言，它是較為寬鬆突兀的；在
電視劇中一集一事件完結的節奏中，我認為是適當的。透過簡單敘事，流暢交待出情節轉
折：一名真實明星（李千娜）的客串給予觀眾吸睛，再透過事件完成給予主角心境改變。
（從原本放棄餅乾傳情到轉為製作紅龜粿）我認為，這種的通俗敘事公式在電視劇節奏掌
握是尚可的。
※【導演的性別議題關注】
導演陳和榆更將他對LGBT族群議題的關懷融入劇情編寫中，即便劇中沒有觸及「同性戀」
或「同志」等字眼。在第一集劇情中卻呈現出李千娜與刺青女友的愛戀情節，更讓主角透
過旁白去讚揚她們的情感基礎使得李千娜歌聲深具渲染力。
此外，當配角女同學討論著餅乾傳情要送給誰時，
更有一名女同學說出： 『我要送給五班的學「姊」』。
從這兩段情節，都可以解讀出導演刻意將同性愛戀呈現出常規化。不去刻意賣腐炒作或是
高喊人權疾呼，而是將同性愛等同於異性愛的處理。能在一部跨國放送的華文戲劇做出這
樣的設定，你怎麼可以不拍手稱讚！
百合萬歲！！！
※【與前作《神算》比較顯現的缺點】
然而，從《神算》改編的《通靈少女》無法避免地出現文本比較以致於天生原罪顯露：
首先，
《神算》最令人驚艷便的設定是宮廟通靈，打從（已死的）阿嬤叫主角起床揭開序幕，前
往靈堂傳達死者意念，到後來同學間互動（被他人貼符嘲笑、幫同學在廁所間驗鬼、球場
上看見鬼影誤傳）直至張先生替重病妻子祈福意外使得主角起乩到最後片末字幕繪圖「主
角眼中的世界」等等。全片以主角「通靈奇觀」貫穿設定，並以一名不平凡的少女嚮往平
凡生活作為劇情主軸。然而《通靈少女》卻將過多的篇幅擺在「平凡」部分，也就是青春
校園生活。在第一集，劇情過於集中餅乾傳情以及對於轉學生的暗戀情愫，使得這一部「
不平凡」的少女故事，流於「平凡」校園劇。這謂之可惜。
第二，
看過《神算》的觀眾絕對會被余佩真的演技所震懾。她樸實內斂，忠實呈現出你我生活周
遭中隨處可見的女高中生模樣。面對暗戀學長的嬌羞模樣或是通靈過程中遭遇成人世界「
黑暗」的嫌惡表情，不流於誇張，精準表演出真實情緒反應。完全無愧於2014年台北電影
獎最佳新人獎對她的頒獎鼓勵。反倒，郭書瑤這次表演的《通靈少女》是電視劇版本，勢
必在喜劇節奏上取捨與電影敘事的短片版本有所不同。這讓看過《神算》的觀眾，比較之
下，可能會厭惡郭書瑤的表演方式，覺得過於浮誇，不如余佩真的真實精準。這讓我們這
些看過短片的人不自覺幻想，要是余佩真來演究竟有多好。
無奈，基於演藝工業的商業考量，明星選角是必然的。只能期待後續集數，導演能夠請回
余佩真客串一集，圓我們這些看過短片觀眾的遺憾。
第三，
當初看完《神算》，我是落淚的。在故事結束，字幕播放時，導演利用繪圖插畫呈現出「
主角眼中的世界」。插圖中，全是先前劇情主角所經歷過的情節。只不過這次卻出現了「
好兄弟們」，觀眾得以窺視，原來這就是她眼中看見的世界。這是無奈的、感傷的，完全
呈現出「接天命責任積福報背後的犧牲」。不需一字一句，清楚呈現出主角是如此的不平
凡，以至於犧牲掉她應享有的高中生平凡。
然而，如此感傷情懷卻在電視劇《通靈少女》遭到淡化，甚至難以察覺。廟公陳慕義的演
技太過出色，以至於這樣的感傷在師徒中的謾罵被毀滅殆盡。導演為了補足，轉而使用旁
白去表達意境。例如第一集Alice事件結尾，將主角小真先前說過的「只要我想當一般女
生過一般生活、全世界都阻止我，好像有一個聲音告訴我，我不配擁有這些」去接連Alice
的體悟「我從來不後悔做過的事，我只後悔那些沒有做過的。」。這兩段清晰流暢的對白
淺顯易懂，讓觀眾清楚看見主角的心境以及轉變。
不過，對看慣電影的我來說，卻少了點「不用說的美感」。先前看過《神算》的「感傷」
讓我對於《通靈少女》抱持太大的期待。因此，當第一集劇情沒有呈現出這塊，使得我有
些不滿足。
綜上所述，這三項「缺點」，都是基於看過原版《神算》比較《通靈少女》才會出現的想
法。
透過部分訪談記錄，我瞭解導演將此部作品推向全亞洲、全世界，做出了部分必要犧
牲與妥協。他勢必將方言（台語）調得更少（但能保留就已經花費許多精力溝通）或是將
劇情變得通俗化（例如上述所提及的青春校園劇調性）。
放眼台灣戲劇，《通靈少女》絕對是一部優秀的上乘作品。無奈的是，看過《神算》，讓
部分忠實粉絲變得更加的「嘴刁」以致不滿足而去批評。
※【結語】
2017年初三部賀歲國片的票房失利，似乎令台灣觀眾看見台灣影視的寒冬。
不過，曾英庭的《最後的詩句》、程偉豪的《目擊者》、陳和榆的《通靈少女》（以及植
劇場作品）讓我們看見台灣年輕影視工作者如何在有限資源中創造出優秀作品。這讓失去
信心的台灣觀眾們，看見了一道曙光。
也許，白洞，白色的明天正等待著我們。
因此，身為閱聽眾的我們也不該放棄，看見優秀作品，就該去收看支持，你說，對不對！
--
歡迎加入粉絲團 一起當愛看電影的鍵人~
https://www.facebook.com/DasKinoBo
movie板：z-6-6
--
瑤瑤的假髮到底藏了什麼才會這麼大～
-------------------------------------------------
有上色有劇照的圖文網誌版：https://goo.gl/YMOIQ3
-------------------------------------------------
※ 提醒！！ 本文有《通靈少女》第一集及短片版《神算》劇情提及
※【前言】
近日推出的《通靈少女》，甫上映就在社群網路掀起熱烈討論。這部由短片《神算》改編
的影視劇集，講述女高中生白天上學晚上宮廟擔任仙姑的故事。這是台灣公視首次與 HBO
合製的戲劇。在如此強大的跨國合作資源宣傳下，使得本劇一推出即造成轟動。
※【第一集劇情簡介】
女高中生謝雅真（小真）卸下制服的另一身份為仙姑。每當同學們興高采烈下課遊玩時，
她則必須留在廟宇通靈供信眾解惑問事。
這天，春天悄悄到來。經由遲到翻牆意外，她認識了轉學生何允樂。仙姑內心小鹿砰砰，
卻羞於表達心意。另一方面，大明星Alice近日生活周遭怪異現象頻傳，前來宮廟問事。
當小真通靈出一名刺青女子時，Alice竟勃然大怒離去。究竟那名女子與怪異事件的關聯
為何，而小真的心意能否傳進帥氣轉學生心坎呢？
※【關於演員】
在《通靈少女》，郭書瑤非常襯職地扮演主角吸足了觀眾目光。（除了那頂過大的假髮令
人極度不悅）打從《南方小羊牧場》、《志氣》、《愛情無全順》、《西城童話》，（是
的，我忽略了《舞鬥），無論擔任主角、配角，瑤瑤都能夠令觀眾信服她所詮釋的角色，
不同於其他新生代演員缺乏口氣演技尷尬讓人出戲。
因此，即便瑤瑤本人年齡26歲已經距離高一女學生有這麼段...嗯...令我無法忽略的不小
距離。可是她透過刻意仿造的稚嫩口吻、誇飾化反應以及演員個人魅力，說實在，在本劇
，我不認為這是個問題。只不過，當她跟茵聲鶴立在高中生臨演群時，這問題又默默被凸
顯出來。
（當然我也熱愛【這群人】中茵聲的自然灑脫。）（←一個怕被茵聲粉殺害的聲音）
電視螢幕上，只要雙姝站在年輕人群。對比來說就是，「成熟」了一點。這很殘酷，卻是
事實。考量到現實演藝工業的商業效應，導演基本上很難找實際年齡低於二十歲的演員擔
綱演出。（更別說台灣這塊很匱乏）要不是明星加持，我相信本劇應該也很難獲得資方認
可投資。這一缺點，只能默默忽略。
※【罕見的通靈題材與敘事】
回歸劇集題材，宮廟靈媒題材對於台灣觀眾來說是新鮮的。打從第一次觀賞短片版《神算
》，我在銀幕前就被驚到，台灣竟然有人能夠拍出如此新穎題材又將通俗劇情融入地如此
融洽。
《通靈少女》承襲此點，一方面它交代少女的青春成長故事，另一方面透過主角小真的未
成年者/通靈者視角去看待成年者/民俗信仰者世界。這種身分落差使得一件平凡無奇事件
能有別於不同影視作品的敘事樣貌。導演刻意不使用通靈視覺特效，讓劇情更顯得寫實，
使得觀眾能夠帶入生活周遭想像。
以第一集的Alice事件來說，對比短片《神算》緊湊敘事而言，它是較為寬鬆突兀的；在
電視劇中一集一事件完結的節奏中，我認為是適當的。透過簡單敘事，流暢交待出情節轉
折：一名真實明星（李千娜）的客串給予觀眾吸睛，再透過事件完成給予主角心境改變。
（從原本放棄餅乾傳情到轉為製作紅龜粿）我認為，這種的通俗敘事公式在電視劇節奏掌
握是尚可的。
※【導演的性別議題關注】
導演陳和榆更將他對LGBT族群議題的關懷融入劇情編寫中，即便劇中沒有觸及「同性戀」
或「同志」等字眼。在第一集劇情中卻呈現出李千娜與刺青女友的愛戀情節，更讓主角透
過旁白去讚揚她們的情感基礎使得李千娜歌聲深具渲染力。
此外，當配角女同學討論著餅乾傳情要送給誰時，
更有一名女同學說出： 『我要送給五班的學「姊」』。
從這兩段情節，都可以解讀出導演刻意將同性愛戀呈現出常規化。不去刻意賣腐炒作或是
高喊人權疾呼，而是將同性愛等同於異性愛的處理。能在一部跨國放送的華文戲劇做出這
樣的設定，你怎麼可以不拍手稱讚！
百合萬歲！！！
※【與前作《神算》比較顯現的缺點】
然而，從《神算》改編的《通靈少女》無法避免地出現文本比較以致於天生原罪顯露：
首先，
《神算》最令人驚艷便的設定是宮廟通靈，打從（已死的）阿嬤叫主角起床揭開序幕，前
往靈堂傳達死者意念，到後來同學間互動（被他人貼符嘲笑、幫同學在廁所間驗鬼、球場
上看見鬼影誤傳）直至張先生替重病妻子祈福意外使得主角起乩到最後片末字幕繪圖「主
角眼中的世界」等等。全片以主角「通靈奇觀」貫穿設定，並以一名不平凡的少女嚮往平
凡生活作為劇情主軸。然而《通靈少女》卻將過多的篇幅擺在「平凡」部分，也就是青春
校園生活。在第一集，劇情過於集中餅乾傳情以及對於轉學生的暗戀情愫，使得這一部「
不平凡」的少女故事，流於「平凡」校園劇。這謂之可惜。
第二，
看過《神算》的觀眾絕對會被余佩真的演技所震懾。她樸實內斂，忠實呈現出你我生活周
遭中隨處可見的女高中生模樣。面對暗戀學長的嬌羞模樣或是通靈過程中遭遇成人世界「
黑暗」的嫌惡表情，不流於誇張，精準表演出真實情緒反應。完全無愧於2014年台北電影
獎最佳新人獎對她的頒獎鼓勵。反倒，郭書瑤這次表演的《通靈少女》是電視劇版本，勢
必在喜劇節奏上取捨與電影敘事的短片版本有所不同。這讓看過《神算》的觀眾，比較之
下，可能會厭惡郭書瑤的表演方式，覺得過於浮誇，不如余佩真的真實精準。這讓我們這
些看過短片的人不自覺幻想，要是余佩真來演究竟有多好。
無奈，基於演藝工業的商業考量，明星選角是必然的。只能期待後續集數，導演能夠請回
余佩真客串一集，圓我們這些看過短片觀眾的遺憾。
第三，
當初看完《神算》，我是落淚的。在故事結束，字幕播放時，導演利用繪圖插畫呈現出「
主角眼中的世界」。插圖中，全是先前劇情主角所經歷過的情節。只不過這次卻出現了「
好兄弟們」，觀眾得以窺視，原來這就是她眼中看見的世界。這是無奈的、感傷的，完全
呈現出「接天命責任積福報背後的犧牲」。不需一字一句，清楚呈現出主角是如此的不平
凡，以至於犧牲掉她應享有的高中生平凡。
然而，如此感傷情懷卻在電視劇《通靈少女》遭到淡化，甚至難以察覺。廟公陳慕義的演
技太過出色，以至於這樣的感傷在師徒中的謾罵被毀滅殆盡。導演為了補足，轉而使用旁
白去表達意境。例如第一集Alice事件結尾，將主角小真先前說過的「只要我想當一般女
生過一般生活、全世界都阻止我，好像有一個聲音告訴我，我不配擁有這些」去接連Alice
的體悟「我從來不後悔做過的事，我只後悔那些沒有做過的。」。這兩段清晰流暢的對白
淺顯易懂，讓觀眾清楚看見主角的心境以及轉變。
不過，對看慣電影的我來說，卻少了點「不用說的美感」。先前看過《神算》的「感傷」
讓我對於《通靈少女》抱持太大的期待。因此，當第一集劇情沒有呈現出這塊，使得我有
些不滿足。
綜上所述，這三項「缺點」，都是基於看過原版《神算》比較《通靈少女》才會出現的想
法。
透過部分訪談記錄，我瞭解導演將此部作品推向全亞洲、全世界，做出了部分必要犧
牲與妥協。他勢必將方言（台語）調得更少（但能保留就已經花費許多精力溝通）或是將
劇情變得通俗化（例如上述所提及的青春校園劇調性）。
放眼台灣戲劇，《通靈少女》絕對是一部優秀的上乘作品。無奈的是，看過《神算》，讓
部分忠實粉絲變得更加的「嘴刁」以致不滿足而去批評。
※【結語】
2017年初三部賀歲國片的票房失利，似乎令台灣觀眾看見台灣影視的寒冬。
不過，曾英庭的《最後的詩句》、程偉豪的《目擊者》、陳和榆的《通靈少女》（以及植
劇場作品）讓我們看見台灣年輕影視工作者如何在有限資源中創造出優秀作品。這讓失去
信心的台灣觀眾們，看見了一道曙光。
也許，白洞，白色的明天正等待著我們。
因此，身為閱聽眾的我們也不該放棄，看見優秀作品，就該去收看支持，你說，對不對！
--
歡迎加入粉絲團 一起當愛看電影的鍵人~
https://www.facebook.com/DasKinoBo
movie板：z-6-6
--
All Comments