《金剛戰士》2017 版目前可能情報 - 電影

Table of Contents

※ 引述《alljerry04 (Jas)》之銘言:
: 來自 The Wrap 的 Umberto Gonzalez 前幾天的文章
: 目前部分消息還沒有官方確認,標題改為「可能」
: 1. 幽冥女王(Rita Repulsa)年紀 650 萬歲,是前綠戰士
: 2. 宙威(Zordon)在他被變成能源體前,是百萬年前的原始紅戰士
: 3. 智多星(Alpha 5)有柔軟的金屬身體,可據情況轉化成不同設計來最大程度發揮效用
: 4. 鬼面卒(Putties)會出現,幽冥女王在去俄國央行偷金磚的時候,
: 從石頭製作出了五個鬼面卒。
: 5. 天狼將軍(Goldar)在開場的古地球場景被蒸發成一團微金粒子散怖全球
: 6. 幽冥女王收集金子要重塑天狼將軍,戰士們只有 71 小時來阻止!
: 7. 奇奧水晶(Zeo Crystal)被力場保護著,接觸的人都會被蒸發掉,
: 天狼將軍被製造出的目標就是要穿透力場偷走水晶。
: 8. 水晶是可從 Morphing Grid 給予戰士力量的人造物,藏在地球避免落入壞人手中
: 9. 幽冥女王長久以來都想將水晶獻給玄冥大帝(Lord Zedd)
: 10. 玄冥大帝的半邊臉因為嘗試自己偷水晶被燒掉了
: http://www.thewrap.com/power-rangers-what-we-know-so-far-photos/7/
: 大家看到這個玩具,猜得出來是誰嗎?XD
: https://images.plurk.com/2W6TiAOh6eSBzHvUaTx.jpg
: https://www.facebook.com/powerrangers/videos/1508820725812404/

最新情報:

玩具完全圖解:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKtH6pGCDow

嗯…

2條腿的外星暴龍、四條腿的外星劍齒虎、六條腿的外星三角龍、八條腿的外星長毛象

外加沒有腿但給你一對翅膀的外星翼手龍…………。


呃~玩具可動性完全杯具,只有尺寸夠大而已。

造型令人覺得不像金剛戰士,

比較像是一陀雜碎混在一起……。


令人不敢恭維…。


按照特攝版的不成文公式就是玩具造形難看,

故事劇情就好看的情況來說…,

希望他們的劇情能彌補造型可悲這一塊。


不然真的是很明顯的暴死預感……。


==
有可能挑戰七龍珠-全進退化的最低分真人改編電影記錄嗎?????

--

All Comments

Eartha avatarEartha2017-01-08
那隻翼手龍超慘 居然還敢賣$19.99!?!?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-10
是蜘蛛昆蟲嗎
Una avatarUna2017-01-14
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-19
為什麼每隻都像長腫瘤一樣 囧
Quintina avatarQuintina2017-01-20
以前要合體 身體都是可以旋轉的現在要先拆再裝 爛
Harry avatarHarry2017-01-23
組合起來正面造型爛就算了 那背面簡直是悲劇……
Zora avatarZora2017-01-27
輻射金剛
Agatha avatarAgatha2017-01-28
拿20年前的老版本都比這個外星生物強啊
Lydia avatarLydia2017-01-30
醜到靠北
Dorothy avatarDorothy2017-02-02
生化戰士
Frederic avatarFrederic2017-02-03
20年前的金剛戰士真的屌打這次電影版的 真不知道製
片方腦袋有什麼問題 看來獅門又要陪到脫褲了
Olga avatarOlga2017-02-04
Jessica avatarJessica2017-02-05
拿這種低年齡向玩具當做電影造型的依據其實蠻怪的
Edwina avatarEdwina2017-02-06
這次有出另一款沒有合體機能的,那款可能比較接近實際cg
Anonymous avatarAnonymous2017-02-09
糞作
Edwina avatarEdwina2017-02-13
還我20年前的回憶
Zora avatarZora2017-02-17
就真的很醜啊 而且官方都有圖了
David avatarDavid2017-02-20
為什麼塗裝看起來這麼廉價……
Freda avatarFreda2017-02-22
六隻腳八隻腳再怎麼cg還是醜啊 醜的東西不會因為是
高科技產品就不醜了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-23
我都快吐了...
Jessica avatarJessica2017-02-25
qn你的推文這次有失水準 這玩具造型就是有個依據 你覺得
這依據哪來的 不就是電影 不管是哪個玩具外型 我都覺得
很悲劇啊
Callum avatarCallum2017-02-28
對比旁邊的古早造型 根本超級悲劇
Hazel avatarHazel2017-03-03
呃,我也不喜歡這次的造型啊,我的意思是正片的設計總
Candice avatarCandice2017-03-07
為什麼美國人的機器設計美感還輸20年前的日本人
Edith avatarEdith2017-03-12
不會像這玩具是這種拆散重組的合體機構吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-14
另一款沒合體機能的甚至看不出哪個部位組合前是屬於哪隻
Franklin avatarFranklin2017-03-17
就像低階版的變形金剛玩具大多只是轉個角度立起來就從載
Jacob avatarJacob2017-03-18
具變人形了,如果有人看到那類玩具就認為電影或動畫裡實
際模樣是那樣我也會覺得很奇怪
George avatarGeorge2017-03-20
以前的玩具 造型就真的是影集那樣啊...
Donna avatarDonna2017-03-21
水管有power ranger變形合輯 不難找吧
Madame avatarMadame2017-03-21
我還是抱著一絲微小的期待希望電影中的特效可以帥點
Rachel avatarRachel2017-03-22
躺在棺材裡了…沒救了
Damian avatarDamian2017-03-24
也太醜了吧 好像玩具放進烤箱十分鐘再拿出來
George avatarGeorge2017-03-24
超醜 20年前的版本完勝
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-28
新版的單隻其實不錯,有種生物機械的融合感,舊版的就
純物理機器人
Michael avatarMichael2017-03-30
失控戰士
George avatarGeorge2017-04-04
這個設計和質感,怎麼看都是菜市場的盜版貨呀
Anonymous avatarAnonymous2017-04-07
為什麼要走蜈蚣風格啊?
Zora avatarZora2017-04-10
垃圾
Charlie avatarCharlie2017-04-12
誰撞到頭買這種爛玩具,廉價又毫無設計感
Noah avatarNoah2017-04-12
合體後上半截與下半截身體還有接合不牢的問題....(抖)