《鋼琴教師》名導麥可漢內特稱「#MeToo」 - 電影

Table of Contents

一開始或許不是

可是在一堆人跟風 刷存在 假掰政治正確文化下

就已經變質成獵巫行動了

先射箭 在畫箭靶

不管是誰反正只要滿足了

「很久以前+偶4女森+討M der 臭男人」的公式

就立於不敗之地 不用報警 不用調查

先放消息 接下來的交給媒體 網路

有什麼問題就是好久以前 我不敢說 我隱忍 me too

ㄎㄎ

me too 到現在就是一群自以為先進的噁心暴民的

無腦跟風刷存在 說人噁心 他們更噁心







-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--

All Comments

Hedda avatarHedda2018-02-16
林奕含案靠這公式都讓陳男身敗名裂
Frederica avatarFrederica2018-02-17
MJ案 那些指控他的小孩賺得飽飽
Mia avatarMia2018-02-19
測試一下 我好像修到推文了= =
Dinah avatarDinah2018-02-21
唐少萱案 法院認證誣告 才判幾個月
Dinah avatarDinah2018-02-24
當機會成本極少就能獲得極大利益 誣告自然滿天飛
Susan avatarSusan2018-02-25
就像白色恐怖時代 舉發共諜者可得共諜幾分之一財產
你還怕找不到人誣吉共諜?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-01
現在有誰還記得 MJ為了被誣告付出多大代價?在公開
Irma avatarIrma2018-03-02
場合被公然上銬帶走 好笑的是法官都判他無罪 戀童癖
Genevieve avatarGenevieve2018-03-06
我說有騷擾就是有 不然你要怎樣 #米兔
James avatarJames2018-03-07
形象還是深植人心 連在法律上無罪都不能扭轉 自證清
白根本是不可能的事
Yedda avatarYedda2018-03-15
厭女權也不是這樣
Enid avatarEnid2018-03-15
陳國星身敗名裂真的只是剛好而已
而且不要用這樣誇張的修辭好嗎
Bennie avatarBennie2018-03-18
陳國星還不是繼續住他的豪宅過他的生活
晚上繼續穿他的龍袍
Bethany avatarBethany2018-03-21
反觀林女,死前多次進出醫院,最後自殺
Oscar avatarOscar2018-03-25
然後你們還要講的一副陳星比較慘,真不知哪來的臉
Yuri avatarYuri2018-03-28
所以麥可傑克森也比誣告的男童慘?
Anthony avatarAnthony2018-03-31
那Micheal 是你們關注的對象嗎?
Oliver avatarOliver2018-04-01
麥可死在9年前
結果9年後一群莫名其妙的人突然關心他,為了打壓女
權XD
Zenobia avatarZenobia2018-04-06
我覺得是這樣啦,大家在法律上都無罪推定
Lucy avatarLucy2018-04-06
我關注每個被誣告的受害者
Emily avatarEmily2018-04-10
沒有證據就不能判對方有罪
那你們有什麼證據說女生是誣告呢?
Rachel avatarRachel2018-04-10
你們真的是雙重標準啊
九年後的關注,而且還關注錯重點XD
Faithe avatarFaithe2018-04-12
有人大概不知道誣告要如何成立吧XDDD
Frederic avatarFrederic2018-04-14
大概有人不知道女生說不要,就真的是不要吧zzz
Sandy avatarSandy2018-04-17
或者不知道,不是喝醉酒就是可以發生性行為
你們真的不要雙重標準啊
Brianna avatarBrianna2018-04-18
某樓真的不知道是反串還是真的女權 因為太智障了
像反串也像女權 到底是那葛呢?
Liam avatarLiam2018-04-18
本土劇不是有個被母豬誣告後來無罪的 他原本一堆戲
可以演 現在呢? 母豬隨便說個性侵 演藝事業直接掰
掰 喔對還無罪 完全證明是誣告喔 結果咧 呵呵 用點
腦世界更美好
Valerie avatarValerie2018-04-19
喔喔,聽起來好慘,演藝生涯直接掰,跟人生直接掰
比起來更慘
你們常常說女生誣告,你們的證據呢?
Jessica avatarJessica2018-04-23
沒證據就說女生誣告,你們不就跟你們痛恨的沒證據
就說人性侵是一樣的嗎?
這種雙重標準就不要拿出來丟人現眼啦
Robert avatarRobert2018-04-26
別逃避啦,雙重標準得戳破就不敢回耶
Damian avatarDamian2018-04-30
內個 去八卦版應該可以得到更多認同喇
Genevieve avatarGenevieve2018-05-02
說好的無罪推定在勇敢揭發性暴力的女生就不適用嗎
Daniel avatarDaniel2018-05-02
沒長雞雞是原罪嗎?就活該被罵是誣告,然後身敗名
Cara avatarCara2018-05-04
怪好萊塢自己搞太嚴重被反撲啊,只是現在咪吐感覺也
快被反撲了
Ophelia avatarOphelia2018-05-05
1 林女與陳男交往時 林女已滿18歲 且兩人不具補教師
Ethan avatarEthan2018-05-06
所以你的意思是你可以隨意去罵我誣告?
Genevieve avatarGenevieve2018-05-06
如果被抹黑的也只能吞下去?
你說有誣告就有誣告,被抹黑的只能吃下去?
George avatarGeorge2018-05-10
生關係 2 林女在高中時期已有憂鬱症狀 與陳男交往
時已高中畢業 3 兩人分手是因為林女雙親要求 非陳男
Linda avatarLinda2018-05-13
pauljet 你講的這番話你去跟你爸媽講
或者之後有女兒的時候留給他
Noah avatarNoah2018-05-17
要求分手
Valerie avatarValerie2018-05-22
實在懶得吐槽你
嗯嗯
Connor avatarConnor2018-05-25
我女兒滿18歲 她要跟有婦之夫交往 我能說啥?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-26
good
祝你女兒遇上陳國星
John avatarJohn2018-05-26
說不定撈到一個金庸 小三扶正 也是幸運啊
Oscar avatarOscar2018-05-28
嗯嗯,也不錯
Yuri avatarYuri2018-05-28
你就好好栽培女兒往那個方向前進
Caitlin avatarCaitlin2018-05-31
我說,說人誣告的證據在那?
拿不出來?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-01
外人不去拆散他們 也許會是另一個金庸喔
Agnes avatarAgnes2018-06-04
嗯嗯pauljet你現在講的一定會應驗在你女兒身上的
沒有女兒的話也會應驗在你的女性親人身上
Agatha avatarAgatha2018-06-06
宇宙收到你的訂單啦
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-09
實在太棒了 有個像金庸的有錢富親 想想都爽快
Olivia avatarOlivia2018-06-09
嗯嗯,宇宙聽到來了
pauljet 你一定會心想事成的
Agatha avatarAgatha2018-06-09
我是覺得不能因為有些例子是誣告的,就認為所有例子
都是假的吧
Frederica avatarFrederica2018-06-10
事實上圈內性侵事件應該是挺嚴重的
Bethany avatarBethany2018-06-11
他那麼有錢 還能不照顧老婆的窮岳父嗎?
Rosalind avatarRosalind2018-06-12
兩ㄑ情相悅也能在女權主義者嘴裡變成強暴
討論誣告就會說無罪推定原則 喊人強姦的時候就忘了
Ula avatarUla2018-06-13
以後修幹都採取騎乘位外加側錄自拍還要開鏡訪問 搞
得像av一樣才能保護自己
Liam avatarLiam2018-06-17
所以加害者就繼續爽?
Edith avatarEdith2018-06-17
而且受害又不是只有女的,還記得凱文史貝西的反應嗎
?
Quanna avatarQuanna2018-06-22
我卻覺得選擇隱忍很多時候是無奈 這點被強姦者不用
負責 但必須要釐清究竟是被強姦而隱忍還是兩情相悅
相幹 翻臉以後就說強姦
Queena avatarQueena2018-06-27
是啊,所以勞資問題都是勞方的錯,為什麼勞方要隱
忍呢?
Kristin avatarKristin2018-06-29
肯定是為了生計做出來的利益交換,當初沒告老闆,
Elvira avatarElvira2018-07-02
現在出來肯定是誣告
Zanna avatarZanna2018-07-02
所以真的被誣告的應該快採取法律行動啊,那些人又不
適請不起律師
Charlotte avatarCharlotte2018-07-03
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-08
被打臉就在那邊祝你女兒以後不要怎樣怎樣 101招欸(
(哈欠
Agatha avatarAgatha2018-07-09
某L真是崩潰無極限,雞同鴨講,有你這種人護女權只
會讓女權倒退兼令人作嘔
Regina avatarRegina2018-07-14
林女進出醫院跟她爸媽比較有關吧?閨蜜姊姊都看不下
去出來講話了
Regina avatarRegina2018-07-14
然後我要噓這篇原PO 再啦幹 你錯幾個再自己數一下
Gilbert avatarGilbert2018-07-14
誣告有它成立的要件,不是女生出來指控,最後對方無
罪,那女生就是誣告好嗎?
也有可能是證據不足,所以被指控的對象逃過一劫ok?
Mia avatarMia2018-07-16
證據不足,所以被指控的(兇手or衰人)逃過一劫
真有人以為 被指控就是有罪啊 回去讀書好嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-17
Connor avatarConnor2018-07-18
母豬教徒的邏輯就是這樣 女人沒有判決不可以指控性
Oliver avatarOliver2018-07-23
騷擾 但他們沒有判決可以指控女人誣告 至於二者判決
Hedy avatarHedy2018-07-27
的數量比例有多懸殊 那也必然是他們忽略的事
只要拿幾個事實上也沒成立誣告罪的新聞貼一貼
Lauren avatarLauren2018-07-28
就可以聲稱男人被獵巫好慘了 即使獵巫這個詞本來
Andrew avatarAndrew2018-07-31
就是指利用既得利益結構針對女性的暴力 但只有男人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-03
被指性騷擾才叫獵巫 女人反擊性騷擾被像他們這樣的
Olive avatarOlive2018-08-06
人指控誣告就不是獵巫的
Mason avatarMason2018-08-09
不知你有沒有親身處於那個情境
Rosalind avatarRosalind2018-08-11
這篇文沒有電影點已經不符板規了吧
Puput avatarPuput2018-08-16
電影板
Frederic avatarFrederic2018-08-16
自己隨便寫幾句,然後說所有女人都是這樣,很棒。
Mason avatarMason2018-08-20
QQ
Sandy avatarSandy2018-08-25
祝你開心,因為你的等級也就這樣而已呵呵
Dinah avatarDinah2018-08-25
我幫你翻譯一下,總之「不給我上的女人都是女權份子
,不能性騷擾人我難過我生氣我要來電影板哭訴」
Edwina avatarEdwina2018-08-30
祝福對方發生他想發生的事情是正確的
Bennie avatarBennie2018-08-30
pauljet 說他女兒或家人跟陳星這種有錢人勾搭上是
好的
那我就祝福他心想事成
Candice avatarCandice2018-09-03
其實,我們應該鼓勵pauljet自己去跟有錢人搭上啊,
為什麼他的觀念卻是女兒去實踐呢? 是個符合"傳統男
子氣概的真男人",就應該自己實踐自己的理想,去給
有錢的老男人欺負啊~~~
Lucy avatarLucy2018-09-08
說人性侵就是性侵,證據又在哪裡?這在法律上不是涉
及毀謗?
Hardy avatarHardy2018-09-10
然後一群豬隊友有樣學樣,這真的對爭取女權有幫助?
Valerie avatarValerie2018-09-14
說人誣告就誣告,證據又在哪裡?
這在法律上不是涉及毀謗嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-16
然後一群豬隊友有樣學樣,這真的對男權有幫… 不對
,男權早就大勝利了
Enid avatarEnid2018-09-18
樓上未審先判也算是最厲害的了,看看肉包包事件,
很可憐說自己被偷拍被侵害,結果咧? 就是有這種肉包
包這種人阿
Elvira avatarElvira2018-09-23
那誣告的證據呢?
Jacob avatarJacob2018-09-23
到底是誰未審先判(攤手)
Michael avatarMichael2018-09-27
自己也不承認自己未審先判幫人貼標籤,這種雙重標
準我也是只想笑
Bennie avatarBennie2018-10-01
我向來都認為只有法律才是無罪推定
是有人認為無罪推定到處都可以適用,所以我就問那
些人,誣告的證據呢?
Michael avatarMichael2018-10-01
有雙重標準的都是你們這些要證據的啊XD
Annie avatarAnnie2018-10-04
你也只是選擇性的回答不是嗎? 肉包包事件,另外一
Zanna avatarZanna2018-10-09
篇貼的新聞事件,你怎麼不回應阿
來來,給你看美國案件 https://disp.cc/b/654-8ZAl
Kumar avatarKumar2018-10-10
那個是法律啊啊
Selena avatarSelena2018-10-10
請你冷靜點,看清楚我的內容好嗎?
要回應什麼? 法律就是要無罪推定
Sarah avatarSarah2018-10-14
其他就不一定了,請堅持其它都要無罪推定的拿出誣
告的證據喔
Ursula avatarUrsula2018-10-15
連告都沒有告是要怎麼誣告,不要亂說別人誣告好嗎?
這種連法院都不跑,搞媒體審判的比誣告還噁心好嗎。
Charlotte avatarCharlotte2018-10-18
連誣告判罰的風險都沒有了,高招呢。
Ursula avatarUrsula2018-10-19
女生連告都沒有告然後還可以去罵女生誣告?
原來你們雙重標準下限比我想像還低
感謝hacker 補充啊
Enid avatarEnid2018-10-19
還有媒體審判是什麼?
沒誣告有誹謗罪啊
Jacob avatarJacob2018-10-19
沒錯,隨便罵人家誣告真的很誇張,根本就沒有告啊,
只是上媒體爆料,讓人沒工作名聲變臭,你奈人家喔!
Daniel avatarDaniel2018-10-21
那有誹謗罪啊
這邊又一個雙重標準了,人家誹謗幹嘛不報警,是不
William avatarWilliam2018-10-24
是利益交換惹XDD
Linda avatarLinda2018-10-27
對啊誹謗罪這麼好處理 Brian Banks怎麼還會坐牢?
Jack avatarJack2018-10-27
為什麼Tyler Kost也會坐牢呢?不是反告就好了嗎?
Emily avatarEmily2018-10-30
判他們坐牢的是法律又不是媒體,不是女生,更不是
我,
Ingrid avatarIngrid2018-10-31
我還是覺得你先想一下再發言會比較好
David avatarDavid2018-11-02
你要檢討的是法官素質吧,或者是陪審團素質
Isabella avatarIsabella2018-11-02
你看到哪句檢討女生了?不要隨便拖所有女性下水好嗎
Freda avatarFreda2018-11-03
啊就連誣告都不如為什麼要怪法官,上報紙爆料比上法
院簡單,然後北七就信了,當然檢討媒體跟亂爆料的。
Donna avatarDonna2018-11-05
啊上篇提台灣你說無關,現在給你美國又裝死 zzZZ...
Candice avatarCandice2018-11-10
Aziz Ansari 表示
Charlie avatarCharlie2018-11-14
不要一直扯隊友後腿好嗎,想一下再發言比較好
Lily avatarLily2018-11-16
好啦,那不然你可以檢討的對象跟這篇文什麼關系?
Belly avatarBelly2018-11-17
關於被判刑的無辜者,你唯一能檢討的不就是抓他進
去的司法嗎?
關報紙屁事
Damian avatarDamian2018-11-18
司法官看報紙就辦案,是報紙的錯?黑人問號
Susan avatarSusan2018-11-23
蛤?啊現在整個活動就是不經法院,都走媒體戰啊。
你到底有沒有在看字啊?
Frederic avatarFrederic2018-11-27
我也覺得奇怪 為何跟有錢老男人在一起的年輕女孩兒
Bennie avatarBennie2018-11-30
就是被“欺負”呢?這些人大概都認為女人要跟誰交
Anonymous avatarAnonymous2018-11-30
往應該國家訂個標準出來 女人的感情不是她自己的 是
Ula avatarUla2018-12-04
社會的公有財產這樣XD 陳男你嫌不好 金庸夠好了吧
Leila avatarLeila2018-12-08
就是有某樓這種不理性的言論扯後腿,讓這場運動越
來越不正當化,才會讓人想吐槽,根本也沒想清楚訴求
,選擇性看待事情,真是懶得嘴了
Kama avatarKama2018-12-11
先說別人性侵,不舉證;別人反駁是誣告,就問「證
據呢?」......好強的邏輯XDD
Kyle avatarKyle2018-12-14
這不是豬隊友,什麼才是XDD
Elvira avatarElvira2018-12-15
你有權控訴,別人就有權反駁
Sandy avatarSandy2018-12-19
真的不要當豬隊友 請讓這活動好好地開花
Sandy avatarSandy2018-12-20
不走法院?那你們幹嘛要拿出坐冤獄的?
Yuri avatarYuri2018-12-24
我的立場一致,就是無罪推定只適用在法律
反觀你們,指控別人到底是要不要證據呢?
Lauren avatarLauren2018-12-26
如果要,那你們指控受害者誣告的證據在那?
不要雙重標準好嗎?
Erin avatarErin2018-12-28
還有要不要談到冤獄你們自己想清楚
不要自己提了被打爆,又在那邊說我在講媒體
Eden avatarEden2018-12-29
那如果媒體,網友也適用無罪推定,那你們說受害者誣
告證據在那?
Dorothy avatarDorothy2018-12-31
跟本為無罪推定自助餐
男性為加害者限定使用這樣
Leila avatarLeila2019-01-05
對啊,指控別人的證據在哪裡呢?不是應該先要求始作
Hedy avatarHedy2019-01-10
庸者嗎?沒拿出證據,報紙也上了,對方也臭了。然後
Leila avatarLeila2019-01-12
推文沒媒體管道的說個誣告,好像指控人會被PTT鄉民
Ophelia avatarOphelia2019-01-13
弄臭似的?前後順序沒搞清楚嗎?
Olga avatarOlga2019-01-15
某l一整個邏輯死亡...
Dora avatarDora2019-01-15
一堆人覺得某l邏輯有問題,只有她覺得全世界除了她
以外的人中文都很差看不懂她的話,真是自視甚高阿
Edwina avatarEdwina2019-01-18
跟智商堪憂沒邏輯的人講話 真的不如跟狗聊天
Liam avatarLiam2019-01-19
不要被打爆就人身攻擊,這樣很可悲
有問題就直接說打爆
Ula avatarUla2019-01-20
不要在那邊吱吱嗚嗚只會說有問題,問題在哪?
我講的的那麼明確,就是你們在吃雙重標準自助餐
Hedwig avatarHedwig2019-01-24
這不是順序問題,而是你的標準是什麼
Jacob avatarJacob2019-01-28
對方也臭了,你們在那邊說受害者誣告,怎麼就不想
想自己也讓受害者臭了
沒一個行的,連出張嘴都被嘴爆
Dorothy avatarDorothy2019-01-30
堅持標準是無罪推定全面適用的,就老老實實拿出誣
告的證據,不然就閉嘴
你們的無罪推定就只適用男性加害者啦
Sarah avatarSarah2019-02-02
說實話,案子也舉例給你看過了,到底在激動什麼,
肉包包,還有誣告新聞,不都舉例了嗎? 怎麼不承認
這些事情
Candice avatarCandice2019-02-04
現在就是女生先爆料,媒體先弄臭事主,你有在意事
情的真相嗎? James Franco你有在意他是有罪還無罪
嗎? 還是你只是直接給人家貼標籤? 你的無罪推定才
真的好笑
Valerie avatarValerie2019-02-05
一堆人 呵呵 怎麼就只看到就幾隻在跟l大戰
Charlie avatarCharlie2019-02-09
天天嚷著證據 證據,奇怪口供不算證據哦
Jack avatarJack2019-02-13
除了那些被嚴重指控且唾棄的人以外,你有證實每樁爆
料的真實性嗎? 你自己可以貼人標籤,人家也只是說
人家可能亂爆料,你就在那邊誣告鬼打牆,說實話,你
給人貼標籤不也是誣告,少在那邊自命清高兩套標準,
還有被嘴爆的就是你阿,只會跳針誣告,當一個人開始
跳針某件事情,就是她沒梗被嘴爆不是? 顆顆
Andrew avatarAndrew2019-02-13
可能要把案發後,沾著洨的衛生紙塞進這些人
嘴巴,他們才會說 嗯這才是新鮮的證據
Daniel avatarDaniel2019-02-16
某樓搞不清楚狀況又在亂嘴,看來是吃洨長大的
Irma avatarIrma2019-02-20
現實上真的有人因此演藝生涯直接掰嗎??? 一堆加害人
不都還是過超爽,之前騷擾Taylor Swift還告他的那DJ
還有新工作了呢^^
Mary avatarMary2019-02-24
還在那邊口供咧,一個推特,一個#MeToo就能爆料,
Hedy avatarHedy2019-02-26
我很想知道有空在推特發言,幹嘛不去報警錄口供
Joe avatarJoe2019-02-27
狀況很清楚啊,就每次這種新聞下面,就你們這幾隻在
下面熱烈討論(笑
Blanche avatarBlanche2019-03-02
奇文@@
Joe avatarJoe2019-03-04
先回答有空推特爆料,幹嘛不去報警錄口供是什麼心態
比較快,不用在這邊丟人現眼
Joseph avatarJoseph2019-03-06
我從頭到尾針對的都是那些推特爆料的人,你們要幫
我擴大到所有真的受害者我真的也是醉了
Selena avatarSelena2019-03-07
蛤?肉包包誣告? 好啦我後退個一百步你只要說出來
的都算誣告
Ethan avatarEthan2019-03-09
那你的案件數跟你的論述有何關聯?
Sandy avatarSandy2019-03-12
照你的神邏輯,男性性騷擾性性侵害件肯定比誣告案
件多上幾百倍
Agatha avatarAgatha2019-03-16
你應該更支持出來說被男性性騷擾的女性耶XD
你們這群男性至上的雙重標準嘴臉我看都看膩了
Erin avatarErin2019-03-21
是有沒有人要回答我,說人誣告,證據在那?
Damian avatarDamian2019-03-25
除了真的訴諸法律之外,其他那些只會#metoo的
感覺就是跟風炒名氣
Belly avatarBelly2019-03-28
說人性騷,證據在哪? 只要回你這句就夠了
John avatarJohn2019-04-01
我實在不太懂你一直誣告誣告的,到底是在說什麼,
我只問你,說人性侵,可以在推特說,說完又不負責
的刪文,也不提出告訴的嗎? 某樓這種女權至上的嘴
臉我實在看膩了,噁心至極,女權會倒退都是因為某L
不理性的言論造成,不管是誰或是什麼性別,都沒權力
在推特上亂放話指控好嗎? 到底憑甚麼阿,那位說Fra
Andy avatarAndy2019-04-02
nco性騷擾她的演員,推一推就秒刪文到底又是什麼心
態阿,敢在推特說幹嘛不去告Franco,某樓死都不回
應這些心態,整天跳針誣告,噁心至極,女權至上我真
是想笑
Poppy avatarPoppy2019-04-02
而且我本來就支持這些受害者站出來,提告報警,而
不是透過推特或媒體放話,這真的是很不正確又糟糕
的行為