《鋼琴教師》名導麥可漢內特稱「#MeToo」 - 電影

By Ingrid
at 2018-02-12T22:57

Table of Contents

一開始或許不是

可是在一堆人跟風刷存在假掰政治正確文化下

就已經變質成獵巫行動了

先射箭在畫箭靶

不管是誰反正只要滿足了

「很久以前+偶4女森+討M der 臭男人」的公式

就立於不敗之地不用報警不用調查

先放消息接下來的交給媒體網路

有什麼問題就是好久以前我不敢說我隱忍 me too

ㄎㄎ

me too 到現在就是一群自以為先進的噁心暴民的

無腦跟風刷存在說人噁心他們更噁心

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--

Tags: 電影

All Comments

By Charlie
at 2018-02-16T10:16

https://i.imgur.com/3bURLK0.jpg

By Hedda
at 2018-02-16T13:35

林奕含案靠這公式都讓陳男身敗名裂

By Frederica
at 2018-02-17T16:05

MJ案那些指控他的小孩賺得飽飽

By Mia
at 2018-02-19T01:40

測試一下我好像修到推文了= =

By Dinah
at 2018-02-21T19:44

唐少萱案法院認證誣告才判幾個月

By Dinah
at 2018-02-24T17:30

當機會成本極少就能獲得極大利益誣告自然滿天飛

By Susan
at 2018-02-25T19:36

就像白色恐怖時代舉發共諜者可得共諜幾分之一財產
你還怕找不到人誣吉共諜？

By Skylar Davis
at 2018-03-01T19:48

現在有誰還記得 MJ為了被誣告付出多大代價？在公開

By Irma
at 2018-03-02T17:37

場合被公然上銬帶走好笑的是法官都判他無罪戀童癖

By Genevieve
at 2018-03-06T12:57

我說有騷擾就是有不然你要怎樣 #米兔

By James
at 2018-03-07T10:35

形象還是深植人心連在法律上無罪都不能扭轉自證清
白根本是不可能的事

By Emma
at 2018-03-12T04:06

https://i.imgur.com/43ltQhH.jpg

By Yedda
at 2018-03-15T06:28

厭女權也不是這樣

By Enid
at 2018-03-15T09:51

陳國星身敗名裂真的只是剛好而已
而且不要用這樣誇張的修辭好嗎

By Bennie
at 2018-03-18T12:06

陳國星還不是繼續住他的豪宅過他的生活
晚上繼續穿他的龍袍

By Bethany
at 2018-03-21T01:45

反觀林女，死前多次進出醫院，最後自殺

By Oscar
at 2018-03-25T14:23

然後你們還要講的一副陳星比較慘，真不知哪來的臉

By Yuri
at 2018-03-28T21:00

所以麥可傑克森也比誣告的男童慘?

By Anthony
at 2018-03-31T16:45

那Micheal 是你們關注的對象嗎？

By Oliver
at 2018-04-01T15:09

麥可死在9年前
結果9年後一群莫名其妙的人突然關心他，為了打壓女
權XD

By Edith
at 2018-04-04T23:33

https://i.imgur.com/kl5JrqH.jpg

By Zenobia
at 2018-04-06T12:50

我覺得是這樣啦，大家在法律上都無罪推定

By Lucy
at 2018-04-06T14:36

我關注每個被誣告的受害者

By Emily
at 2018-04-10T05:11

沒有證據就不能判對方有罪
那你們有什麼證據說女生是誣告呢？

By Rachel
at 2018-04-10T08:45

你們真的是雙重標準啊
九年後的關注，而且還關注錯重點XD

By Faithe
at 2018-04-12T01:24

有人大概不知道誣告要如何成立吧XDDD

By Frederic
at 2018-04-14T16:16

大概有人不知道女生說不要，就真的是不要吧zzz

By Sandy
at 2018-04-17T09:22

或者不知道，不是喝醉酒就是可以發生性行為
你們真的不要雙重標準啊

By Brianna
at 2018-04-18T03:51

某樓真的不知道是反串還是真的女權因為太智障了
像反串也像女權到底是那葛呢？

By Liam
at 2018-04-18T07:34

本土劇不是有個被母豬誣告後來無罪的他原本一堆戲
可以演現在呢？母豬隨便說個性侵演藝事業直接掰
掰喔對還無罪完全證明是誣告喔結果咧呵呵用點
腦世界更美好

By Valerie
at 2018-04-19T18:23

喔喔，聽起來好慘，演藝生涯直接掰，跟人生直接掰
比起來更慘
你們常常說女生誣告，你們的證據呢？

By Jessica
at 2018-04-23T01:42

沒證據就說女生誣告，你們不就跟你們痛恨的沒證據
就說人性侵是一樣的嗎？
這種雙重標準就不要拿出來丟人現眼啦

By Robert
at 2018-04-26T00:15

別逃避啦，雙重標準得戳破就不敢回耶

By Damian
at 2018-04-30T15:57

內個去八卦版應該可以得到更多認同喇

By Genevieve
at 2018-05-02T02:44

說好的無罪推定在勇敢揭發性暴力的女生就不適用嗎
？

By Daniel
at 2018-05-02T20:26

沒長雞雞是原罪嗎？就活該被罵是誣告，然後身敗名
裂

By Cara
at 2018-05-04T10:33

怪好萊塢自己搞太嚴重被反撲啊，只是現在咪吐感覺也
快被反撲了

By Ophelia
at 2018-05-05T02:15

1 林女與陳男交往時林女已滿18歲且兩人不具補教師

By Ethan
at 2018-05-06T08:09

所以你的意思是你可以隨意去罵我誣告？

By Genevieve
at 2018-05-06T12:34

如果被抹黑的也只能吞下去？
你說有誣告就有誣告，被抹黑的只能吃下去？

By George
at 2018-05-10T03:15

生關係 2 林女在高中時期已有憂鬱症狀與陳男交往
時已高中畢業 3 兩人分手是因為林女雙親要求非陳男

By Linda
at 2018-05-13T10:28

pauljet 你講的這番話你去跟你爸媽講
或者之後有女兒的時候留給他

By Noah
at 2018-05-17T08:32

要求分手

By Valerie
at 2018-05-22T00:59

實在懶得吐槽你
嗯嗯

By Connor
at 2018-05-25T01:22

我女兒滿18歲她要跟有婦之夫交往我能說啥？

By Todd Johnson
at 2018-05-26T13:51

good
祝你女兒遇上陳國星

By John
at 2018-05-26T15:49

說不定撈到一個金庸小三扶正也是幸運啊

By Oscar
at 2018-05-28T04:31

嗯嗯，也不錯

By Yuri
at 2018-05-28T20:40

你就好好栽培女兒往那個方向前進

By Caitlin
at 2018-05-31T09:57

我說，說人誣告的證據在那？
拿不出來？

By Suhail Hany
at 2018-06-01T06:16

外人不去拆散他們也許會是另一個金庸喔

By Agnes
at 2018-06-04T17:07

嗯嗯pauljet你現在講的一定會應驗在你女兒身上的
沒有女兒的話也會應驗在你的女性親人身上

By Agatha
at 2018-06-06T19:12

宇宙收到你的訂單啦

By Hamiltion
at 2018-06-09T08:32

實在太棒了有個像金庸的有錢富親想想都爽快

By Olivia
at 2018-06-09T15:07

嗯嗯，宇宙聽到來了
pauljet 你一定會心想事成的

By Agatha
at 2018-06-09T22:48

我是覺得不能因為有些例子是誣告的，就認為所有例子
都是假的吧

By Frederica
at 2018-06-10T21:33

事實上圈內性侵事件應該是挺嚴重的

By Bethany
at 2018-06-11T15:05

他那麼有錢還能不照顧老婆的窮岳父嗎？

By Rosalind
at 2018-06-12T23:12

兩ㄑ情相悅也能在女權主義者嘴裡變成強暴
討論誣告就會說無罪推定原則喊人強姦的時候就忘了

By Ula
at 2018-06-13T21:56

以後修幹都採取騎乘位外加側錄自拍還要開鏡訪問搞
得像av一樣才能保護自己

By Liam
at 2018-06-17T14:59

所以加害者就繼續爽?

By Edith
at 2018-06-17T18:20

而且受害又不是只有女的，還記得凱文史貝西的反應嗎
?

By Quanna
at 2018-06-22T10:43

我卻覺得選擇隱忍很多時候是無奈這點被強姦者不用
負責但必須要釐清究竟是被強姦而隱忍還是兩情相悅
相幹翻臉以後就說強姦

By Queena
at 2018-06-27T10:02

是啊，所以勞資問題都是勞方的錯，為什麼勞方要隱
忍呢？

By Kristin
at 2018-06-29T17:17

肯定是為了生計做出來的利益交換，當初沒告老闆，

By Elvira
at 2018-07-02T10:08

現在出來肯定是誣告

By Zanna
at 2018-07-02T11:31

所以真的被誣告的應該快採取法律行動啊，那些人又不
適請不起律師

By Charlotte
at 2018-07-03T07:49

https://tinyurl.com/y785lr8b

By Skylar Davis
at 2018-07-08T07:04

被打臉就在那邊祝你女兒以後不要怎樣怎樣 101招欸（
（哈欠

By Agatha
at 2018-07-09T06:44

某L真是崩潰無極限，雞同鴨講，有你這種人護女權只
會讓女權倒退兼令人作嘔

By Regina
at 2018-07-14T04:35

林女進出醫院跟她爸媽比較有關吧？閨蜜姊姊都看不下
去出來講話了

By Regina
at 2018-07-14T07:52

然後我要噓這篇原PO 再啦幹你錯幾個再自己數一下

By Gilbert
at 2018-07-14T09:00

誣告有它成立的要件，不是女生出來指控，最後對方無
罪，那女生就是誣告好嗎？
也有可能是證據不足，所以被指控的對象逃過一劫ok?

By Mia
at 2018-07-16T16:43

證據不足，所以被指控的(兇手or衰人)逃過一劫
真有人以為被指控就是有罪啊回去讀書好嗎?

By Hamiltion
at 2018-07-17T07:50

https://youtu.be/Jz6GVU-EBHM

By Connor
at 2018-07-18T06:21

母豬教徒的邏輯就是這樣女人沒有判決不可以指控性

By Oliver
at 2018-07-23T02:27

騷擾但他們沒有判決可以指控女人誣告至於二者判決

By Hedy
at 2018-07-27T13:04

的數量比例有多懸殊那也必然是他們忽略的事
只要拿幾個事實上也沒成立誣告罪的新聞貼一貼

By Lauren
at 2018-07-28T03:43

就可以聲稱男人被獵巫好慘了即使獵巫這個詞本來

By Andrew
at 2018-07-31T07:47

就是指利用既得利益結構針對女性的暴力但只有男人

By Edward Lewis
at 2018-08-03T05:01

被指性騷擾才叫獵巫女人反擊性騷擾被像他們這樣的

By Olive
at 2018-08-06T04:26

人指控誣告就不是獵巫的

By Mason
at 2018-08-09T03:35

不知你有沒有親身處於那個情境

By Rosalind
at 2018-08-11T14:04

這篇文沒有電影點已經不符板規了吧

By Puput
at 2018-08-16T06:16

電影板

By Frederic
at 2018-08-16T10:42

自己隨便寫幾句，然後說所有女人都是這樣，很棒。

By Mason
at 2018-08-20T05:44

By Sandy
at 2018-08-25T02:11

祝你開心，因為你的等級也就這樣而已呵呵

By Dinah
at 2018-08-25T21:06

我幫你翻譯一下，總之「不給我上的女人都是女權份子
，不能性騷擾人我難過我生氣我要來電影板哭訴」

By Edwina
at 2018-08-30T16:50

祝福對方發生他想發生的事情是正確的

By Bennie
at 2018-08-30T22:05

pauljet 說他女兒或家人跟陳星這種有錢人勾搭上是
好的
那我就祝福他心想事成

By Candice
at 2018-09-03T18:21

其實，我們應該鼓勵pauljet自己去跟有錢人搭上啊，
為什麼他的觀念卻是女兒去實踐呢? 是個符合"傳統男
子氣概的真男人"，就應該自己實踐自己的理想，去給
有錢的老男人欺負啊~~~

By Lucy
at 2018-09-08T18:00

說人性侵就是性侵，證據又在哪裡？這在法律上不是涉
及毀謗？

By Hardy
at 2018-09-10T20:20

然後一群豬隊友有樣學樣，這真的對爭取女權有幫助？

By Valerie
at 2018-09-14T10:31

說人誣告就誣告，證據又在哪裡？
這在法律上不是涉及毀謗嗎？

By Tristan Cohan
at 2018-09-16T05:10

然後一群豬隊友有樣學樣，這真的對男權有幫… 不對
，男權早就大勝利了

By Enid
at 2018-09-18T02:59

樓上未審先判也算是最厲害的了，看看肉包包事件，
很可憐說自己被偷拍被侵害，結果咧? 就是有這種肉包
包這種人阿

By Elvira
at 2018-09-23T00:11

那誣告的證據呢？

By Jacob
at 2018-09-23T01:43

到底是誰未審先判(攤手)

By Michael
at 2018-09-27T16:08

自己也不承認自己未審先判幫人貼標籤，這種雙重標
準我也是只想笑

By Bennie
at 2018-10-01T07:47

我向來都認為只有法律才是無罪推定
是有人認為無罪推定到處都可以適用，所以我就問那
些人，誣告的證據呢？

By Michael
at 2018-10-01T16:05

有雙重標準的都是你們這些要證據的啊XD

By Annie
at 2018-10-04T20:06

你也只是選擇性的回答不是嗎？肉包包事件，另外一

By Zanna
at 2018-10-09T06:30

篇貼的新聞事件，你怎麼不回應阿
來來，給你看美國案件 https://disp.cc/b/654-8ZAl

By Kumar
at 2018-10-10T04:30

那個是法律啊啊

By Selena
at 2018-10-10T16:46

請你冷靜點，看清楚我的內容好嗎？
要回應什麼？法律就是要無罪推定

By Sarah
at 2018-10-14T01:39

其他就不一定了，請堅持其它都要無罪推定的拿出誣
告的證據喔

By Ursula
at 2018-10-15T16:01

連告都沒有告是要怎麼誣告，不要亂說別人誣告好嗎？
這種連法院都不跑，搞媒體審判的比誣告還噁心好嗎。

By Charlotte
at 2018-10-18T04:57

連誣告判罰的風險都沒有了，高招呢。

By Ursula
at 2018-10-19T04:47

女生連告都沒有告然後還可以去罵女生誣告？
原來你們雙重標準下限比我想像還低
感謝hacker 補充啊

By Enid
at 2018-10-19T10:31

還有媒體審判是什麼？
沒誣告有誹謗罪啊

By Jacob
at 2018-10-19T17:12

沒錯，隨便罵人家誣告真的很誇張，根本就沒有告啊，
只是上媒體爆料，讓人沒工作名聲變臭，你奈人家喔！

By Daniel
at 2018-10-21T17:06

那有誹謗罪啊
這邊又一個雙重標準了，人家誹謗幹嘛不報警，是不

By William
at 2018-10-24T20:25

是利益交換惹XDD

By Linda
at 2018-10-27T07:51

對啊誹謗罪這麼好處理 Brian Banks怎麼還會坐牢？

By Jack
at 2018-10-27T21:01

為什麼Tyler Kost也會坐牢呢？不是反告就好了嗎？

By Emily
at 2018-10-30T02:35

判他們坐牢的是法律又不是媒體，不是女生，更不是
我，

By Ingrid
at 2018-10-31T06:17

我還是覺得你先想一下再發言會比較好

By David
at 2018-11-02T01:17

你要檢討的是法官素質吧，或者是陪審團素質

By Isabella
at 2018-11-02T09:22

你看到哪句檢討女生了？不要隨便拖所有女性下水好嗎

By Freda
at 2018-11-03T11:36

啊就連誣告都不如為什麼要怪法官，上報紙爆料比上法
院簡單，然後北七就信了，當然檢討媒體跟亂爆料的。

By Donna
at 2018-11-05T15:25

啊上篇提台灣你說無關，現在給你美國又裝死 zzZZ...

By Candice
at 2018-11-10T09:33

Aziz Ansari 表示

By Charlie
at 2018-11-14T14:30

不要一直扯隊友後腿好嗎，想一下再發言比較好

By Lily
at 2018-11-16T03:21

好啦，那不然你可以檢討的對象跟這篇文什麼關系？

By Belly
at 2018-11-17T09:06

關於被判刑的無辜者，你唯一能檢討的不就是抓他進
去的司法嗎？
關報紙屁事

By Damian
at 2018-11-18T16:58

司法官看報紙就辦案，是報紙的錯？黑人問號

By Susan
at 2018-11-23T00:55

蛤？啊現在整個活動就是不經法院，都走媒體戰啊。
你到底有沒有在看字啊？

By Frederic
at 2018-11-27T17:03

我也覺得奇怪為何跟有錢老男人在一起的年輕女孩兒

By Bennie
at 2018-11-30T12:46

就是被“欺負”呢？這些人大概都認為女人要跟誰交

By Anonymous
at 2018-11-30T21:03

往應該國家訂個標準出來女人的感情不是她自己的是

By Ula
at 2018-12-04T00:10

社會的公有財產這樣XD 陳男你嫌不好金庸夠好了吧

By Leila
at 2018-12-08T02:46

就是有某樓這種不理性的言論扯後腿，讓這場運動越
來越不正當化，才會讓人想吐槽，根本也沒想清楚訴求
，選擇性看待事情，真是懶得嘴了

By Kama
at 2018-12-11T11:02

先說別人性侵，不舉證；別人反駁是誣告，就問「證
據呢？」......好強的邏輯XDD

By Kyle
at 2018-12-14T15:13

這不是豬隊友，什麼才是XDD

By Elvira
at 2018-12-15T09:44

你有權控訴，別人就有權反駁

By Sandy
at 2018-12-19T05:13

真的不要當豬隊友請讓這活動好好地開花

By Sandy
at 2018-12-20T16:41

不走法院？那你們幹嘛要拿出坐冤獄的？

By Yuri
at 2018-12-24T03:16

我的立場一致，就是無罪推定只適用在法律
反觀你們，指控別人到底是要不要證據呢？

By Lauren
at 2018-12-26T15:19

如果要，那你們指控受害者誣告的證據在那？
不要雙重標準好嗎？

By Erin
at 2018-12-28T18:22

還有要不要談到冤獄你們自己想清楚
不要自己提了被打爆，又在那邊說我在講媒體

By Eden
at 2018-12-29T00:19

那如果媒體,網友也適用無罪推定，那你們說受害者誣
告證據在那？

By Dorothy
at 2018-12-31T16:17

跟本為無罪推定自助餐
男性為加害者限定使用這樣

By Leila
at 2019-01-05T06:43

對啊，指控別人的證據在哪裡呢？不是應該先要求始作

By Hedy
at 2019-01-10T06:34

庸者嗎？沒拿出證據，報紙也上了，對方也臭了。然後

By Leila
at 2019-01-12T02:09

推文沒媒體管道的說個誣告，好像指控人會被PTT鄉民

By Ophelia
at 2019-01-13T23:18

弄臭似的？前後順序沒搞清楚嗎？

By Olga
at 2019-01-15T08:07

某l一整個邏輯死亡...

By Dora
at 2019-01-15T09:54

一堆人覺得某l邏輯有問題，只有她覺得全世界除了她
以外的人中文都很差看不懂她的話，真是自視甚高阿

By Edwina
at 2019-01-18T19:13

跟智商堪憂沒邏輯的人講話真的不如跟狗聊天

By Liam
at 2019-01-19T04:41

不要被打爆就人身攻擊，這樣很可悲
有問題就直接說打爆

By Ula
at 2019-01-20T18:09

不要在那邊吱吱嗚嗚只會說有問題，問題在哪？
我講的的那麼明確，就是你們在吃雙重標準自助餐

By Hedwig
at 2019-01-24T05:57

這不是順序問題，而是你的標準是什麼

By Jacob
at 2019-01-28T15:16

對方也臭了，你們在那邊說受害者誣告，怎麼就不想
想自己也讓受害者臭了
沒一個行的，連出張嘴都被嘴爆

By Dorothy
at 2019-01-30T20:19

堅持標準是無罪推定全面適用的，就老老實實拿出誣
告的證據，不然就閉嘴
你們的無罪推定就只適用男性加害者啦

By Sarah
at 2019-02-02T13:20

說實話，案子也舉例給你看過了，到底在激動什麼，
肉包包，還有誣告新聞，不都舉例了嗎？怎麼不承認
這些事情

By Candice
at 2019-02-04T02:44

現在就是女生先爆料，媒體先弄臭事主，你有在意事
情的真相嗎？ James Franco你有在意他是有罪還無罪
嗎？還是你只是直接給人家貼標籤? 你的無罪推定才
真的好笑

By Valerie
at 2019-02-05T04:36

一堆人呵呵怎麼就只看到就幾隻在跟l大戰

By Charlie
at 2019-02-09T17:04

天天嚷著證據證據，奇怪口供不算證據哦

By Jack
at 2019-02-13T15:30

除了那些被嚴重指控且唾棄的人以外，你有證實每樁爆
料的真實性嗎？你自己可以貼人標籤，人家也只是說
人家可能亂爆料，你就在那邊誣告鬼打牆，說實話，你
給人貼標籤不也是誣告，少在那邊自命清高兩套標準，
還有被嘴爆的就是你阿，只會跳針誣告，當一個人開始
跳針某件事情，就是她沒梗被嘴爆不是? 顆顆

By Andrew
at 2019-02-13T22:58

可能要把案發後，沾著洨的衛生紙塞進這些人
嘴巴，他們才會說嗯這才是新鮮的證據

By Daniel
at 2019-02-16T06:49

某樓搞不清楚狀況又在亂嘴，看來是吃洨長大的

By Irma
at 2019-02-20T19:16

現實上真的有人因此演藝生涯直接掰嗎??? 一堆加害人
不都還是過超爽,之前騷擾Taylor Swift還告他的那DJ
還有新工作了呢^^

By Mary
at 2019-02-24T12:26

還在那邊口供咧，一個推特，一個#MeToo就能爆料，

By Hedy
at 2019-02-26T05:33

我很想知道有空在推特發言，幹嘛不去報警錄口供

By Joe
at 2019-02-27T00:38

狀況很清楚啊，就每次這種新聞下面，就你們這幾隻在
下面熱烈討論(笑

By Blanche
at 2019-03-02T19:44

奇文＠＠

By Joe
at 2019-03-04T17:01

先回答有空推特爆料，幹嘛不去報警錄口供是什麼心態
比較快，不用在這邊丟人現眼

By Joseph
at 2019-03-06T04:50

我從頭到尾針對的都是那些推特爆料的人，你們要幫
我擴大到所有真的受害者我真的也是醉了

By Selena
at 2019-03-07T09:01

蛤？肉包包誣告？好啦我後退個一百步你只要說出來
的都算誣告

By Ethan
at 2019-03-09T10:30

那你的案件數跟你的論述有何關聯？

By Sandy
at 2019-03-12T13:14

照你的神邏輯，男性性騷擾性性侵害件肯定比誣告案
件多上幾百倍

By Agatha
at 2019-03-16T16:28

你應該更支持出來說被男性性騷擾的女性耶XD
你們這群男性至上的雙重標準嘴臉我看都看膩了

By Erin
at 2019-03-21T15:58

是有沒有人要回答我，說人誣告，證據在那？

By Damian
at 2019-03-25T22:37

除了真的訴諸法律之外，其他那些只會#metoo的
感覺就是跟風炒名氣

By Belly
at 2019-03-28T00:08

說人性騷，證據在哪？只要回你這句就夠了

By John
at 2019-04-01T04:20

我實在不太懂你一直誣告誣告的，到底是在說什麼，
我只問你，說人性侵，可以在推特說，說完又不負責
的刪文，也不提出告訴的嗎？某樓這種女權至上的嘴
臉我實在看膩了，噁心至極，女權會倒退都是因為某L
不理性的言論造成，不管是誰或是什麼性別，都沒權力
在推特上亂放話指控好嗎？到底憑甚麼阿，那位說Fra

By Andy
at 2019-04-02T04:27

nco性騷擾她的演員，推一推就秒刪文到底又是什麼心
態阿，敢在推特說幹嘛不去告Franco，某樓死都不回
應這些心態，整天跳針誣告，噁心至極，女權至上我真
是想笑

By Poppy
at 2019-04-02T07:57

而且我本來就支持這些受害者站出來，提告報警，而
不是透過推特或媒體放話，這真的是很不正確又糟糕
的行為

《鋼琴教師》名導麥可漢內特稱「#MeToo」 - 電影

All Comments

Related Posts

爛番茄 IMDB哪個參考價值比較高？

加碼3千萬正面露鵰　「格雷」傑米杜南這

有人記得有"金刀武士"這部電影嗎

明晚｛變身冤家｝特映

上週全球票房冠軍