《長城》慘賠超過23億中美合資拍片的未來堪憂 - 電影

By Freda
at 2017-03-03T09:24

Table of Contents

新聞網址：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1991746

〔記者陳昱均／綜合報導〕由傳奇影業、環球影業、中國電影股份有限公司和樂視影業等
美國與中國的大型電影公司聯合斥資1.5億美金（約台幣46.4億元）打造，並找來兩地知
名影星麥特戴蒙、威廉達佛、劉德華、彭于晏、林更新等人主演的中美合資新片《長城》
，不管是規模還是卡司都十分強大，沒想到上映後票房卻不如預期、慘遭滑鐵盧，目前在
全世界的票房僅有3億美金（約台幣93億元），影壇相關人士預估如此大成本製作卻反映
普普的《長城》，將會虧損超過7.5億美金（約台幣23.2億元），其中光環球影業就將承
擔至少1億美金（約台幣31億元）的損失，簡直兩敗俱傷，也令未來中美合資拍片的未來
堪憂。

在前幾天舉辦的奧斯卡頒獎典禮上，主持人吉米金莫在台上才狠虧自己的「死對頭」麥特
戴蒙，稱他不自己把《海邊的曼徹斯特》揀去演、甘願待在監製位置，結果跑去演了慘賠
8千萬美金（約台幣24.7億元）的《長城》，簡直就是傻子的行為，完全表現出該片目前
真實面臨的窘況；根據《The Hollywood Reporter》報導，在《長城》的1.5億美金（約
台幣46.4億元）拍攝成本中，環球影業提供了約1/4的資金，剩下的才由傳奇影業及中國
的2間電影公司共同補足，被稱作是史上最大的一次中美合作拍攝，然而該片在全球進行
的宣傳費用，保守估計應該就要花費超過8千萬美金（約台幣24.7億元），所以得靠極高
的票房來補足才行，可惜卻慘遭挫敗，在中國、美國本地的票房都不如預期，業界相關人
士更直指：「毫無疑問這就是一個巨大的失敗。」

雖然環球影業首當其衝得背負這個失敗的巨大後果，不過他們仍可以拿回總票房裡的4到5
成利潤，來緩解鉅額虧損，若之後在票房部分還有盈餘，則才會由4個中美合作夥伴來平
分；之後若還想稍稍補足虧損，《長城》被估算在美國本土至少得靠DVD或者合法的線上
下載管道賣出2千萬美金（約台幣6.2億元）、在全球則需賣出4千萬美金（約台幣12.3億
元）才行。該片不只票房失利慘賠，還被網友酸是麥特戴蒙的「生涯汙點」，成為他目前
所有演出作品中評分最低的一部，種種慘況讓相關人士分析，未來在中美合資拍片的這個
部份，投資人應該會更加謹慎小心，就怕再次步上《長城》的後塵。

--

Tags: 電影

All Comments

By Rosalind
at 2017-03-05T21:51

我甜有上就好馬克華伯格有污點關我屁事

By Tracy
at 2017-03-10T16:13

原本要衝影城的，看到導演就縮了

By Kelly
at 2017-03-12T06:59

光看片名就沒吸引力

By Zora
at 2017-03-12T11:04

馬尾馬克華伯格值這個價錢沒問題

By Elvira
at 2017-03-16T08:02

景甜戲份太少了

By Kama
at 2017-03-20T10:19

委屈景甜了，拍這種爛片

By Joe
at 2017-03-22T16:33

如果景甜戲份可以從頭一鏡到底就不會這麼慘了

By Hedda
at 2017-03-24T03:17

將會虧損超過7.5億美金（約台幣23.2億元）記者智商?

By Necoo
at 2017-03-26T12:15

這部可以排上我人生最爛的前2

By Mia
at 2017-03-31T01:11

如果只有景甜應該有望入圍奧斯卡...

By Anthony
at 2017-04-04T03:46

數據怪怪的，成本1.5億鎂票房3億鎂可以虧到7.5億鎂，這生
意誰要做啊

By Quanna
at 2017-04-07T01:02

景田有床戲就賺10億了

By Ula
at 2017-04-07T22:53

連中國票房都撐不住?

By Caitlin
at 2017-04-08T08:58

7.5億美金（約台幣23.2億元??這算術?

By Andrew
at 2017-04-10T12:09

景甜即使沒戲份應該也要在後面當背景版才對

By Leila
at 2017-04-15T06:09

金剛碰到羅根我看也不太妙

By Charlotte
at 2017-04-18T22:32

幾千萬美金小錢而已滿滿的大景甜是無價的

By Susan
at 2017-04-19T17:05

把太陽打上景甜的臉不就穩賺了傻傻的

By Agatha
at 2017-04-20T21:09

還以為看錯原來是記者打錯數字

By Leila
at 2017-04-25T03:45

總虧損23.2億台幣, 負擔不超過1/4的環球竟然虧31億, 太神了

By Hedy
at 2017-04-28T10:09

景甜裙下倒，麥特也風流~揪甘心

By Victoria
at 2017-05-02T02:41

根本沒有專注目標在任何類型的客群，就花大錢拍片，
這風險評估都沒做，沒有人會有動力捧場

By Olivia
at 2017-05-05T20:49

這數學.... 又是個妓者

By Jake
at 2017-05-09T07:25

SS就算內容拍的爛，他行銷成功也還是賺，這就是差距

By Edward Lewis
at 2017-05-13T06:15

下一個環太平洋II

By Leila
at 2017-05-16T02:26

自由真的不知道在寫什麼...... 怎麼可能虧這麼多啊

By Olivia
at 2017-05-17T13:32

一定是雜魚太多，大家都是去看景田的

By Todd Johnson
at 2017-05-21T00:57

景甜：我只有23的影響力嗎
景甜：我只有23億的影響力嗎

By Charlie
at 2017-05-25T19:23

反正馬克拍變形金剛還不是賺到翻有差嗎廠廠

By James
at 2017-05-27T23:08

https://goo.gl/0DxT68

By Annie
at 2017-05-30T12:09

記者的算術是誰教的

By Olga
at 2017-06-04T05:18

7500萬美元寫成7.5億美元記者英文有問題

By Bethany
at 2017-06-05T00:37

這部片的目標還蠻明確的啊有這麼多討論都集中在一人

By Eden
at 2017-06-06T01:15

自由不意外,他們的偏頗愛秀下限很久了.

By Harry
at 2017-06-06T05:09

我還是不會去看啊

By Quanna
at 2017-06-07T19:51

不可能虧7.5億美金，應該是0.75才對

By Quanna
at 2017-06-11T16:40

不會有電影成本會超過5億美金，何況是這部片

By James
at 2017-06-15T13:14

這記者到底在寫什麼XD 數字全部亂七八糟

By Olive
at 2017-06-16T22:17

自由只要一看到不利中國的新聞就激動了

By Doris
at 2017-06-18T18:06

白冉，不意外

By Caroline
at 2017-06-20T00:18

應該真的是7500萬眼睛也太好.....

By Callum
at 2017-06-24T14:26

UCCU

By Oliver
at 2017-06-28T04:55

才23億能捧景甜最重要萬達: 再拍十部我有錢

By Ursula
at 2017-06-30T17:02

這部應該不會有人虧錢

By Una
at 2017-07-04T19:39

這部主要虧的是宣傳費, 環球不是發行商, 不用負擔宣傳費

By Skylar Davis
at 2017-07-09T04:33

雖然我很高興這部片果然滑鐵盧，但亂寫亂算數字真的是妓
者所為...

By Gary
at 2017-07-13T11:38

中國或成最大贏家

By Rae
at 2017-07-15T04:06

其實數字只有7500萬寫成7.5億這個寫錯票房3億美金（台幣9
3億）、虧損7.5億（台幣23.2億）這種明顯錯誤應該可以避
免的記者、編輯是都在睡嗎？

By Bennie
at 2017-07-19T05:23

萬達/傳奇會負擔大部分宣傳虧損, 但他們也是兩大市場最大的

By Hedy
at 2017-07-21T22:36

連鎖院線

By Damian
at 2017-07-23T19:49

在寫的時候沒發現前後不順嗎數字落差這麼大

By Agatha
at 2017-07-23T21:15

虧損超過7.5億美金（約台幣23.2億元)，記者陳昱均你
現在是認真的嗎？

By Cara
at 2017-07-25T14:39

中國或成最大贏家

By Bethany
at 2017-07-26T15:40

能損7.5億美金的企業應該不多

By Victoria
at 2017-07-30T23:59

這數字蠻怪異的

By Joe
at 2017-08-03T12:33

我甜威武

By Kumar
at 2017-08-05T16:24

數學老ㄙ時常請假？

By Michael
at 2017-08-09T07:48

等等卡司名單怎麼沒有景恬記者不專業

By Liam
at 2017-08-13T09:50

XDDD還蠻好笑

By Gary
at 2017-08-14T18:09

妓者普遍連數字都不會數正常

By Erin
at 2017-08-17T13:14

覺得很好看= =我看3D

By Noah
at 2017-08-20T17:45

虧損多少沒差啊反正不會去看

By Odelette
at 2017-08-24T04:07

中資pass

By Tom
at 2017-08-27T08:05

拜託有人能解釋一下景甜為什麼有這麼高人氣嗎？我剛來

By Annie
at 2017-09-01T02:51

景甜也太衰了吧被其他人拖累欸

By Harry
at 2017-09-02T12:54

景甜: 我本名習景甜也要告訴你嗎??

By Caitlin
at 2017-09-07T06:39

易建聯是第一個逼迫外國簽下不平等條約的中國人, 景甜則是

By Valerie
at 2017-09-09T08:58

第一個在好萊塢開闢租界的中國人

By Odelette
at 2017-09-12T17:46

九個男星捧一個女星, 是為景甜制度

By Heather
at 2017-09-17T12:30

周禮上說的「九夫為景」就是這個意思

By Iris
at 2017-09-19T06:50

連孟子都歌頌過景甜, 你說她人氣多高

By Ethan
at 2017-09-23T16:59

〔記者陳昱均／綜合報導〕數學都不會真慘

By Iris
at 2017-09-25T09:16

長城好看準備去看金剛^^

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-28T01:52

景甜制度超好笑XD

By Lauren
at 2017-10-01T23:41

景甜好衰幫惋惜

By Blanche
at 2017-10-05T12:16

只要我家甜甜玩得開心就好錢不是問題

By Skylar Davis
at 2017-10-07T08:32

當初看到這陣容真的第一反應是麥特戴蒙很缺錢嗎

By Christine
at 2017-10-12T04:18

其實不太懂 1.5的成本票房3 要怎麼虧到7.5 ？

By Jacob
at 2017-10-15T23:40

拍攝成本+宣傳成本不到7.5億可以賠7.5億?? 這計算..
十有八九是翻錯= =

By Lydia
at 2017-10-20T11:21

景甜戲份這麼少，被其他演員拖累了，期待金剛

By Tracy
at 2017-10-21T16:45

這片是普通但竟然賠成這樣

By Ula
at 2017-10-25T17:58

票房三億其實很高勒，這麼難看還這麼高

By Carol
at 2017-10-27T12:41

麥特這麼想參與的話~~監製就好~~~~~~

By Una
at 2017-10-28T20:47

老是看到有大中國主義者在那自High…

By Hamiltion
at 2017-10-31T08:39

賠這樣不算很多啊

By Hardy
at 2017-11-03T12:45

景甜或成最大贏家

By Isabella
at 2017-11-06T03:29

張藝謀真的不行丫.林詣彬李安都比較好,但都不是中國人

By Mason
at 2017-11-08T06:23

啊不是宣傳片景甜都特大字寫主演??票房慘賠就不是主演

By Vanessa
at 2017-11-12T10:37

這類試探市場可行性的片成本搞這麼大就是在賭命...

By Agatha
at 2017-11-14T21:29

絕對是馬克華伯格的演技拖垮景田的票房號召力

By Hedwig
at 2017-11-19T03:09

王健林表示：成本哪裡大了？

By Barb Cronin
at 2017-11-20T05:17

阿管人家麥特戴蒙想拍什麼

By Adele
at 2017-11-24T20:05

成本真的太高，壓到1.2億就不會賠，不過票房有打平，最
後就回本邊緣，萬達跟張藝謀學到好萊塢的一個經驗，也
算賺到

By Quanna
at 2017-11-28T12:09

而且這部有把景甜的知名度打出來，目的也達到了

By Kelly
at 2017-11-30T02:15

川普式片名毀掉美國夢所以地雷跟臉盲背景人物太多認不
來

By Selena
at 2017-12-05T02:05

景甜知名度?! 不知為啥想笑

By Robert
at 2017-12-06T20:12

不是說海外票房很強嗎？

By Charlotte
at 2017-12-09T03:45

數字錯誤這麼明顯... 邏輯和數學到底???

By Ophelia
at 2017-12-13T04:39

景甜受委曲了拍這種爛片

By Lily
at 2017-12-13T12:24

實際賠的數字應該會下修而且這部在中國抽成是拿本國
比例而非外片的比例

By Freda
at 2017-12-18T10:03

北美也還在上映雖然成績很差但應該還可以進帳千萬

By Ivy
at 2017-12-18T15:44

溫馨

By Callum
at 2017-12-21T04:00

自由時報恐中之作

By Lydia
at 2017-12-25T17:10

自由風向對了真好，中時還不被噓成智障

By Kristin
at 2017-12-26T03:29

景甜或成最大贏家

By Yedda
at 2017-12-29T13:04

認真問我沒看過這部但這有超越刺陵嗎

By Franklin
at 2017-12-30T20:54

成本1.5是要怎麼虧7.5 這什麼鳥報導

By Skylar Davis
at 2018-01-02T18:04

這部比刺陵好看多了，劇情尚可，但很多細節部分生硬

By William
at 2018-01-06T13:12

拍的好自然有屁用一職拍爛片當然堪憂

By William
at 2018-01-06T22:59

不想再看到舒化奶了

By Genevieve
at 2018-01-10T14:14

比刺凌好看啦，因為至少有麥特戴蒙

By Skylar Davis
at 2018-01-12T10:07

虧是一定虧但這數學好像怪怪的

By Eartha
at 2018-01-17T03:44

我覺得不錯看不要計較邏輯的話XD

By William
at 2018-01-18T13:02

沒事兒中國人就是有錢爽爽丟給好萊塢賺

By Olive
at 2018-01-19T16:25

只希望環太平洋2不要爆掉但....

By Olive
at 2018-01-21T22:51

環太平洋不是已經不是DEL TORO了嗎

By Irma
at 2018-01-23T01:52

敢質疑我大景甜???

By Ivy
at 2018-01-25T08:37

票房成本兩倍還沒賺是拆帳太少還是行銷成本沒算?

By Oscar
at 2018-01-27T17:40

記者到底知不知道他在寫什麼

By Anonymous
at 2018-01-28T08:53

一般說成本都只有拍攝成本宣傳成本是另外計算的

By Wallis
at 2018-02-02T01:25

票房只有拍攝成本兩倍大部分都是賠一般計算需要
到2.5甚至3倍但每部片情況不同這也只是粗估

By George
at 2018-02-03T00:42

爽

By Brianna
at 2018-02-07T11:40

後續的電視放映應該可以賺回來，3億美金票房其實很多

By Joseph
at 2018-02-10T15:55

7.5億美金？？？

By Anthony
at 2018-02-11T07:03

是沒錯這裡的計算是單純從票房來看很多電影都是

By Oscar
at 2018-02-12T19:50

純票房賠錢靠後續拉回來只是這部純票房確實失敗

By Rebecca
at 2018-02-14T00:04

即使加入下映後的收入大概是小賠作收

By Callum
at 2018-02-17T20:55

記者是白癡逆?

By Blanche
at 2018-02-18T09:24

票房還要扣掉跟電影院拆分的部分

By Agnes
at 2018-02-20T07:20

記者就文組英文還那麼可悲

By Hardy
at 2018-02-22T23:37

有緊有甜就可以什麼票房只是過眼雲煙

By Suhail Hany
at 2018-02-27T07:12

這個記者真的可悲…

By Lauren
at 2018-03-02T04:00

委屈景甜心疼景甜

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-03T07:03

https://issuu.com/pmcderek/docs/star_wars_revised

By Sarah
at 2018-03-05T12:02

這些圖可以當作參考研究下成本下面可以換圖不同的電影

By Lauren
at 2018-03-08T08:57

不是壞事起碼讓兩邊知道不是兩邊合資砸錢拍一些

By Skylar Davis
at 2018-03-11T02:46

亂搞的中國元素觀眾就會買單...

By Todd Johnson
at 2018-03-15T07:41

人民日報若沒攻擊給負評的天朝網民或媒體可能還好一些

By Lily
at 2018-03-17T13:59

景甜

By Ethan
at 2018-03-20T23:10

7500萬還好啦,這麼多間公司風險分擔一下根本不虧

By Lily
at 2018-03-24T02:16

妳甜威武

By Emily
at 2018-03-24T09:31

3億票房打平1.5億成本吧頂多虧宣傳費

By Daniel
at 2018-03-26T06:03

自由不意外

By Hardy
at 2018-03-31T01:19

成本1.5宣傳0.8，換句話說回本要將近4億，那真的虧大
了

By Olivia
at 2018-04-04T19:19

搞來搞去原來是一篇錯誤報導！？

By Daniel
at 2018-04-05T01:09

不可能賠這麼多吧是怎麼算的

By Carol
at 2018-04-07T15:58

亂寫

By Hedwig
at 2018-04-11T16:53

很多片虧本都是要騙投資人的因為海外收入很好改

By Frederic
at 2018-04-12T00:13

豬油正常揮發。數字也不審隨便報導

By Lydia
at 2018-04-13T21:18

這數字不知道怎麼算出來的...

By Jessica
at 2018-04-14T18:03

景甜太少了難怪

By Mason
at 2018-04-18T10:02

自冉垃圾報真的很愛做假新聞然後自己高潮

By Edward Lewis
at 2018-04-23T00:57

自由這篇我覺得有問題啊= =

By Oliver
at 2018-04-27T02:25

斥資1.5億美金的電影將會虧損超過7.5億美金?? XDDD

By Isabella
at 2018-05-01T00:51

這怎麼算的？成本1.5億，票房3億，然後跟我說會虧損7.5億，是
怎樣會開的比成本還多啦，這真的沒算錯嗎？XDDDDDD

By Audriana
at 2018-05-05T17:02

抓戰犯摟

By Valerie
at 2018-05-09T06:06

為什麼會混在人民幣匯率??

By Lydia
at 2018-05-12T06:52

7.5億是換算誤不過有寫台幣23億差不多

By Oliver
at 2018-05-14T03:21

假新聞? 除非你能證明8千萬美金宣傳費是假的

By Hardy
at 2018-05-17T05:24

否則除了換算金額誤寫外其他還好

By Isla
at 2018-05-17T06:52

這篇報導是編譯自The Hollywood Reporter

By Isla
at 2018-05-19T13:46

標題就是"Lose $75 million"

By Irma
at 2018-05-24T08:42

中國就有錢啊喜歡丟到水裡

By Sierra Rose
at 2018-05-25T17:01

我想一定是真的賠很多不然oscar不會拿來做梗

By Linda
at 2018-05-28T09:11

環球是損失1千萬美元記者是誤把10 million當成1億美元

By Olive
at 2018-06-01T02:53

宣傳費80 million 記者沒誤譯是8千萬美元

By Valerie
at 2018-06-03T19:35

所以這篇新聞不是假新聞而是自由編譯誤把美元多乘十倍

By Leila
at 2018-06-04T22:38

總編沒審稿?
這麼明顯的錯誤

By Victoria
at 2018-06-06T19:52

爽

By Zanna
at 2018-06-08T05:22

但自冉的讀者必須同意一切

By Daph Bay
at 2018-06-10T14:15

虧是肯定的至於多少這個細節只有出錢的知道

By Hamiltion
at 2018-06-15T10:12

一定是景甜戲份太少

By Bennie
at 2018-06-15T19:33

根本都是馬克滑伯格的錯有景甜的片怎麼可能會虧錢
我看虧損不止這個數字這片就是標準的一個人拖累全部

By Rebecca
at 2018-06-20T16:41

至於這個人是誰只有三個人知道

By Charlie
at 2018-06-24T15:28

硬要讓不會演戲的人當主要角色果然遭天譴了

By Joseph
at 2018-06-25T14:47

自由正常水準發揮，護航的拉景甜下水。

By Noah
at 2018-06-29T03:09

比較原文跟自由的內容就知道是不是假新聞了, 又不是完全捏
造才叫假新聞, 膨脹數字、誇大虧損同樣是假新聞啊

By Audriana
at 2018-06-29T20:54

原文提到的雖然第一部嘗試失敗, 但合拍片提供了巨大的經濟

By Puput
at 2018-07-01T07:56

效益(中國市場分紅1x%->43%), 所以目前還有一堆合作項目在

By Enid
at 2018-07-03T12:58

進行, 結論還說「市場機會太大, 長城失敗是因為電影評價不

By Gilbert
at 2018-07-06T00:29

好, 早晚有人會早出正確的方式」　這些佔原文報導一半內容

By Anthony
at 2018-07-08T19:52

的東西, 在自由的翻譯中完全消失

By Tom
at 2018-07-09T11:39

這數學也太爛現在是都不用校稿了？

By Queena
at 2018-07-10T08:19

台霉不意外

By Hedwig
at 2018-07-14T06:46

我甜威武

By Caroline
at 2018-07-16T13:18

彭粉快出來救援

By Lucy
at 2018-07-18T03:35

若是全文照譯當然不能漏譯
但自由是編譯又不是全文照譯當然只譯它想要的內容

By Yedda
at 2018-07-22T17:40

通常媒體編譯外電怎可能全文照譯刊登

By Andy
at 2018-07-22T22:21

自由想刊的重點在虧損自然只譯這部分

By James
at 2018-07-23T09:14

你當然可以說是政治立場不過這與假新聞又沒關係

By Bethany
at 2018-07-26T02:31

膨脹數字誇大虧損? 自由是誤把美元乘十倍哪來假新聞>?
若要造假為何台幣是換算成23億而不是230億?

By Elvira
at 2018-07-27T09:27

這篇編譯在美元翻譯上有疏失但與假新聞又無關

By Ingrid
at 2018-07-30T14:57

至於消失沒譯的部分你自己去完整譯出來給鄉民看不就好了

By Olivia
at 2018-08-04T04:57

沒全文翻譯就叫假新聞才好笑

By Isla
at 2018-08-04T18:34

若是中時誤把美元乘十倍還得了

By Edith
at 2018-08-06T07:38

誤把美元乘十倍那是烏龍與假新聞更無關

By Tracy
at 2018-08-11T02:44

中時若誤乘十倍鄉民也會笑但還是與假新聞無關

By Kelly
at 2018-08-15T16:51

這數學我真的看不懂

By Kelly
at 2018-08-20T02:46

這篇的數字到底在寫甚麼?這記者是智障嗎?

By Regina
at 2018-08-20T19:49

...........這篇是翻THR的報導吧。THR寫的是會虧損7500萬

By Audriana
at 2018-08-23T17:01

美金。而不是7.5億。翻譯翻錯數字很尷尬.....

By Valerie
at 2018-08-25T14:30

景甜如果有跟怪獸%%% 拍成黑獸版長城票房搞不好會比較好

By Oliver
at 2018-08-27T15:18

除了差十倍之外, 充斥在新聞理的　慘賠、兩敗俱傷、巨大後

By Barb Cronin
at 2018-08-29T21:35

果呢？　這些難道不是誇大？

By Puput
at 2018-09-01T01:18

環球賠個一千萬, 而且還可以靠DVD跟電視授權補, 卻被報的
這麼慘？

By Eartha
at 2018-09-03T16:13

還有, 自由時報的最後一段, 業內分析的內容, 為什麼跟THR的
業內分析完全不一樣呢? 這不是造假是甚麼?

By Skylar Davis
at 2018-09-07T22:18

自由的編輯在睡覺喔……數字都寫錯

By Yedda
at 2018-09-11T13:48

人家THR的業內分析說市場巨大、無法忽視, 好萊塢會投入更多
早晚有人會找出正確的模式

By Yedda
at 2018-09-15T23:44

結果你自由翻譯的是甚麼？

By Caroline
at 2018-09-20T13:18

環球其實虧的不多比較虧的是大陸的樂視要倒了嗎

By Tristan Cohan
at 2018-09-22T04:11

我說真的不介意景甜但電影本身要靠譜一點啊...

By Agatha
at 2018-09-27T02:08

而且這片子拍到1.5億鎂成本是多花了很多吧

By Puput
at 2018-09-28T16:21

你是沒看到"綜合報導"嗎又不是只參考THR

By Callum
at 2018-09-29T17:57

而且自由的主調就是虧損23億當然繞此來報導

By Bennie
at 2018-09-30T23:04

中美大混合影響視覺聽覺很大

By Emma
at 2018-10-04T03:03

主調就報錯了, 還繞此報導XD
得到的就是一篇誇大虧損的假新聞

By Olivia
at 2018-10-04T04:14

你說是綜合報導　請問此分析是綜合哪裡的報導？

By Kelly
at 2018-10-06T21:15

為什麼THR的分析你不用　卻要用一個沒有來源而且相衝突的分
析？　根本就是護航

By Olga
at 2018-10-09T23:59

^你

By Lydia
at 2018-10-10T02:45

自由是要強調23億虧損 THR的標題也是如此

By Gilbert
at 2018-10-11T17:31

景甜扛起來的麥特戴蒙不夠力

By Thomas
at 2018-10-13T05:56

Future China US Production in doubt
這是THR標題不是主調是什麼

By Rachel
at 2018-10-17T06:18

綜合報導也提奧斯卡與網友反應
至於護航? 先看看你自己的樣子吧

By Noah
at 2018-10-19T22:09

我問的是最後的業內分析　你說是綜合報導　請問是綜合哪裡

By Victoria
at 2018-10-20T21:00

我笑了　我要看甚麼　難道是我在護航自由？XD

By Irma
at 2018-10-24T16:20

綜合報導又不會一一刊出媒體

By Catherine
at 2018-10-25T22:20

那誰知道是不是記者自己編的XD
THR的業內分析寫在那邊　自由卻刊了完全不同的內容

By Emily
at 2018-10-26T18:17

編譯綜合報導通常只寫主要媒體或寫都不寫

By Elvira
at 2018-10-27T03:47

當然可能自己編信不信就隨讀主

By Liam
at 2018-10-27T09:51

這種作法　如果發生在中時　最好是不會被罵造假

By Tom
at 2018-10-29T07:19

這風格已變藍支持者造句了 "如果是馬英九" "如過是TVBS"..

By Isabella
at 2018-11-01T01:25

另類的救援維拉

By Isabella
at 2018-11-02T01:52

你講的這段話才是轉移焦點吧XD

By Caroline
at 2018-11-02T17:18

長城2:景甜傳

By Hedy
at 2018-11-04T15:21

我看不明白是為什麼吵？不管立場，自由這篇就很歪啊…
數字都能翻錯

By Carol
at 2018-11-08T18:01

https://www.ptt.cc/bbs/pighead/M.1155528034.A.DAD.html
來看看當中時報導偏頗　選擇性翻譯的時候　你是怎麼批評的
吧?

By Franklin
at 2018-11-11T07:24

「用新聞包裝來偷渡自己的觀點, 並誤導真實的新聞, 有捏造
之嫌.」　這是你寫的沒錯吧？

By Andy
at 2018-11-14T00:57

景甜票房毒藥

By Hardy
at 2018-11-18T07:19

tinmar被打臉了

By Robert
at 2018-11-18T23:57

報導跟分析本來就可以分開看

By Harry
at 2018-11-22T15:32

倒數第二段有寫慘賠了8千多萬美金，這真的算蠻慘的

By Steve
at 2018-11-26T00:37

只回收拍攝成本的電影很多, 這不算很慘喔..

By Ophelia
at 2018-11-29T02:40

因為還會有後續的DVD銷售跟電視授權
基本上票房能回收拍攝成本, 大概就是小虧

By Enid
at 2018-11-30T22:01

其實是介於小賠跟大賠之間，電影賣不好電視也很難拉回

By Barb Cronin
at 2018-12-01T13:14

景甜蠻正的啊用錯了導演

By Faithe
at 2018-12-05T09:16

老實講，給美國導演拍應該會賣得不錯

By Sierra Rose
at 2018-12-08T15:51

我認為這片為何會被特別拿來說嘴，是因為象徵性

By Yedda
at 2018-12-13T01:19

中國風格主導的國際電影第一次走出國就挫敗，頗傷

By Genevieve
at 2018-12-14T00:07

那篇作者是批評傅建中想把七月一日的報告當成八月出版

By Bennie
at 2018-12-17T20:37

包括對報告內容用自己的評論來混淆

By William
at 2018-12-20T13:24

選擇性翻譯不是我的看法

By Rosalind
at 2018-12-24T22:07

評論與報導混淆一起才是那篇我的主要評與

By Irma
at 2018-12-25T13:52

自由這篇難道沒有一堆記者自己下的評論？

By Jake
at 2018-12-29T00:22

我前面已經指出一堆誇大其詞的評論了吧？

By Gilbert
at 2019-01-01T00:46

所以我沒針對該記者評論報導混淆提出看法

By Irma
at 2019-01-01T19:39

照你的標準　這樣應該算「有捏造之嫌」了XD
對啊　奇怪的就是為什麼自由這樣搞　你就不評論?

By Freda
at 2019-01-06T00:30

我又不是要批判這篇新聞而是針對你的質疑回應

By Gilbert
at 2019-01-06T22:31

原文: "There's no question but that it's a failure."
自由:「毫無疑問這就是一個巨大的失敗。」
對啊　奇怪的就是　你為什麼不批判這篇新聞　反而護航XD

By Anthony
at 2019-01-10T20:53

這個翻譯真的沒問題？

By Connor
at 2019-01-13T23:34

巨大失敗記者多加巨大所以你沒指錯

By Dorothy
at 2019-01-15T20:24

我原本就不是要披判這新聞而是針對你的質疑回應

By David
at 2019-01-19T02:35

對啊　奇怪的就是　你為什麼不批判這篇新聞　反而護航XD

By Dorothy
at 2019-01-22T17:29

我當然可以批但我已很久不幹這事了媒抗版早不寫了

By Hedy
at 2019-01-26T06:29

不是護航而是針對你的質疑回應

By Andrew
at 2019-01-26T20:38

拜託　你先護　我才回你的　好嗎？

By Michael
at 2019-01-29T18:23

→ tinmar: 否則除了換算金額誤寫外其他還好
真的還好？

By Zora
at 2019-02-02T00:01

我只能說不要再造謠了

By Rae
at 2019-02-06T00:01

在你回之前我寫的也不是護當然你要說護也是你的自由

By Jacky
at 2019-02-09T01:36

這篇最大問題本來就是數字

By Rosalind
at 2019-02-13T18:06

真的除了金額誤寫以外　其他還好？

By Ethan
at 2019-02-16T03:25

你覺得其他不是"還好
就隨你爽

By Edward Lewis
at 2019-02-19T21:41

數字只是比較明顯的問題

By Iris
at 2019-02-21T06:56

自由不意外景甜不意外中國爽片劇本更不意外
卡司越大咖跨越的國家數越多票房要以成本倍數為單位，
才有機會不賠。記得光跟中國資方拆帳規定就25%起跳了，再
加上雜七雜八

By Madame
at 2019-02-22T21:37

這就是綠支持者的習性 bey

By Rosalind
at 2019-02-26T10:35

這部是合拍片 43%啦

By Frederic
at 2019-02-28T05:36

票房不賠的單位一直都是用成本倍數算的
大概成本的兩倍再多一點有機會不賠
宣傳不算的話

By Jack
at 2019-03-03T16:46

藍支持者當然如此說

By Lydia
at 2019-03-06T04:33

意外？

By Oliver
at 2019-03-07T20:03

麥特戴蒙繼變形金剛4塑化奶之後又一黑歷史

By Edward Lewis
at 2019-03-08T00:31

導演就是個很明顯的洞啊，怎會找一堆問題的來導…

By Eartha
at 2019-03-09T07:11

張藝謀+大製作最好要避開的組合

By Gary
at 2019-03-12T18:02

我好奇的是，陪了８０００萬，環球吞了１０００，那其
他７０００的苦主是誰？

By Thomas
at 2019-03-13T10:47

散戶吧

By Olga
at 2019-03-18T03:54

聯合斥資1.5億美金（約台幣46.4億元）然後將會虧損超過

By Quintina
at 2019-03-21T23:20

7.5億美金（約台幣23.2億元）審稿時都不覺得怪怪的嗎?

By Blanche
at 2019-03-22T01:40

總票房3億，卻賠了8000萬，假設以1:1與院線業者拆帳

By Yuri
at 2019-03-25T05:37

那等於可能要4.5億以上才能賺錢

By Lydia
at 2019-03-27T09:48

斥資1.5億，虧損7.5億，不是唯一解

By Candice
at 2019-03-29T00:35

環球影業投資占比25%，還承擔了8000萬美元的全球宣發費用，

By Belly
at 2019-03-31T11:49

為此，環球影業要付出虧損1000萬美元的代價。
其余虧損金額將由中影集團、傳奇娛樂及樂視影業承擔。如果
再算上環球影業支付的全球營銷費用，那虧損將達8000萬美元
。

By Margaret
at 2019-04-02T04:45

因為拍電影可以洗錢

By Dinah
at 2019-04-02T10:03

扣掉環球一千其他由萬達樂視中影分

By Lily
at 2019-04-03T15:32

還是李安偉大

By Ethan
at 2019-04-07T17:32

還是美國人聰明，先試水溫，免得太燙口

By Ingrid
at 2019-04-08T22:25

沒有景甜，賠得更多，我甜威武!!!

By Damian
at 2019-04-12T13:57

豬油不意外吧！！

By Jacob
at 2019-04-13T06:48

這片不是很省後製嗎？都自帶霧霾特效了還這麼燒錢哦？

By Suhail Hany
at 2019-04-13T14:53

十幾年前李安的臥虎藏龍張藝謀的英雄十面埋伏，是中國
進軍國際最好的敲門磚，當時這幾片都在西方受到高度

By Emma
at 2019-04-14T20:30

評價，可是十幾年後今天觀眾口味早已變移，李安懂得

By Daniel
at 2019-04-15T01:59

轉變，可是張永遠是那種調調，跟不上時代

By Andrew
at 2019-04-15T15:01

李安轉變?比利林恩?

By Daniel
at 2019-04-16T06:12

李安一直都在試不同的題材阿而不是圈在舒適圈吃老本

By Puput
at 2019-04-16T18:38

劇情設定看就覺得爛透，一點興趣都沒

By Ingrid
at 2019-04-16T20:56

真的是賠錢貨

By Liam
at 2019-04-21T20:47

斥資1.5億美金，虧損超過7.5億美金

By Elma
at 2019-04-23T18:55

我黨肉便器也挽救不了票房，新生代爛片金掃帚女王

By Heather
at 2019-04-25T03:48

還不是電影太爛拖累景甜

By Regina
at 2019-04-27T13:27

你馬克華柏格根本配不上我家景田

By Zanna
at 2019-05-01T11:28

想和我甜瘋狂做...

By Quanna
at 2019-05-03T01:04

連景甜都救不了這部票房可見有多爛

By David
at 2019-05-06T09:25

看到長城有一堆怪物就不想看了

By David
at 2019-05-07T04:49

哎，環太平洋2啊，哀～

By Erin
at 2019-05-09T06:18

怎麼可能光有景甜就賺了

By Necoo
at 2019-05-12T06:11

好慘

By Jessica
at 2019-05-16T01:45

景甜沒在怕ㄉ辣

By David
at 2019-05-16T15:23

自由時報ㄏㄏ

By Puput
at 2019-05-20T02:18

九夫為景太好笑

By Connor
at 2019-05-20T23:40

麥特戴萌何時演ted3?

By Eartha
at 2019-05-24T13:33

我到底是看了什麼啊？成本1.5億鎂，票房3億鎂，然後你跟
我講虧損....剩下的1.5億拿去鋪柏油嗎？

By Tristan Cohan
at 2019-05-25T12:45

這個賠錢的算法沒問題？

By Isla
at 2019-05-28T05:08

長城本身故事性很強硬塞個美國人很做作

By Dorothy
at 2019-06-01T16:04

成本1.5億美金，全世界票房有3億美金為什麼慘賠?

By Olivia
at 2019-06-04T12:02

ㄟ...戲院會抽走一定比例，之前聽說好像是...50%???

By Charlotte
at 2019-06-08T13:03

自由時報怎麼老是這種水準...

By Anthony
at 2019-06-11T14:12

數字亂七八糟...這片不錯但感覺歪國人不會買單

《長城》慘賠超過23億中美合資拍片的未來堪憂 - 電影

All Comments

Related Posts

想找好看的驚悚/懸疑電影！

某部關於外星人用隕石攻擊地球的片子

人類探索其他星球遇到外星人的電影

電影【當他們認真編織時】何謂正常?

異星入境

《長城》慘賠超過23億 中美合資拍片的未來堪憂 - 電影

All Comments

Related Posts

《長城》慘賠超過23億中美合資拍片的未來堪憂 - 電影