《雙面君王》─ 相信你所相信的真實 - 電影
By Agatha
at 2014-04-03T03:50
at 2014-04-03T03:50
Table of Contents
不得不先說這個中文片名翻得真切題。韓文原字是《光海、成為王的男人》,翻中文聽起
來整個就很像以前李準基演的那部古裝甲甲題材電影。《雙面君王》其實跟《王的男人》
也是有一點點關係,歷史背景都是在朝鮮李氏王朝,《王的男人》的王是燕山君,《雙面
君王》的王則是光海君。
朝鮮李氏王朝的王就像中國的皇帝一樣,在駕崩後會被封予一個廟號,正所謂祖有功而宗
有德,一般都是用祖或宗稱之,選祖或選宗的理由比較複雜就不提。但不論是燕山君或是
本劇的光海君都沒有被封為祖或宗,因為這兩個王是朝鮮李氏王朝歷代少數被廢黜的王。
燕山君的的暴君形象從《王的男人》劇中就描寫得很清楚,比較沒什麼好爭議。而光海君
呢?個人認為可以討論的空間就多得多了。
其實《雙面君王》對於光海君的背景跟生平事跡著墨極少,本片的時間軸僅占光海君十數
年王位生涯的十五天而已。但在這十五天的故事中,電影作者已經選擇性的突顯了想要表
達的重點,並且用架空歷史的方式將其合理化。
故事的結構很簡單,就是王(光海君)怕被暗殺於是找了一個替身,不巧王還是被暗殺但沒
死躲了起來,替身就代替他當了十五天的王,因為兩人背景落差太大,替身常常脫稿演出
反而為王成就了另一種形象。
《雙面君王》的宮廷刻劃著重在王宮內,從王的起居到朝廷議政的場景與服裝都相當考究
,大場面氣勢磅礡,夜裡的皇宮反倒深沉如黑洞一般。片中主要看點除了李炳憲大叔賣萌
之外就是王后娘娘仙女下凡了,而且都承旨以下一班配角甚至壞人都演得很到位,也沒有
什麼重大bug,整體節奏掌握得很棒。劇情笑中帶淚,便當也發得很乾脆,可惜就是有點
短了。
『光海君是史上只向地主徵稅,並且為了百姓不惜對抗明朝的唯一一位朝鮮君王。』
在電影的最後,趁著大家被劇情發展深深吸引的時候,作者用簡短的字幕代入了一些幾乎
是要幫光海君廢王的歷史定位翻案的思維。光海君的歷史定位要不要被翻案是個問題沒錯
,但這樣的思維背後還有更大的意義!
說真的,電影看到最後,想想劇情,再看看上面那幾行字,的確真是會覺得:「哇~光海
君也太偉大了吧,真是太感動了!」本電影在韓國上映的觀影人次有1200萬,也就是說可
能1/4的韓國民眾有看過這部電影。整個就是愛國心大爆發,連我這外國人都差點被唬住
,事情絕對沒有那麼簡單的。
先說大同法(也就是按地徵稅),這個在網路上查到的資料其實有爭議,以電影的說法是光
海君任內就頒布了,部份網路記載也是如此。但也有部份網路記載指出這是在光海君的下
一代王(也就是推翻光海君的仁祖)才開始實施的,所以除非去看朝鮮王朝實錄或是查韓文
資料才能更加確定,因為太難了所以就跳過吧。
接著來看歷史背景。朝鮮李氏王朝從明朝太祖皇帝時期就與明朝交好,大家都知道明朝禮
教吃人多可怕,朝鮮李氏王朝深受其影響,從文物到衣著幾乎是整套搬運過來用,規矩也
是學得有模有樣,好的都學了可惜壞的也少不了。
光海君被罷為廢王的主要理由有兩個,第一就是迫害親兄與宗室血親及其政敵;第二就是
對明朝的外交政策與當時的主流想法完全相反,因而被視為違反倫常。
迫害宗室血親及其政敵這種事在中國的千年歷史中還少嗎? 個人覺得政治鬥爭殺人的罪名
只是欲加之罪。從大環境看起來,光海君絕對是繼承王位的一時之選,可惜因為是庶子(
而且還是老二),而且明朝一直拒絕承認其王位所以王位正當性一直被挑戰,不然當時難
道選個道德有瑕疵的王子或是年幼的王子會比他更好嗎? 所以光海君首先就是被嫡子>庶
子(長>幼)這個偉大的中國倫理規則限制住,。
而對於明朝的外交政策這部份個人覺得相當有趣,光海君要從後金國皇上努爾哈赤跟明朝
萬曆皇帝兩邊選一個該怎麼選? 不可否認光海君選擇與後金友好的很大原因是因為私人
因素,換成我我也超不爽明朝。而且從後見之明的角度看起來光海君應該還算蠻聰明的其
實有賭對邊,只可惜最後還是內鬥鬥輸了,還被親明的士大夫們扣了一個違反倫常的帽子
連宗廟都進不去。
在《雙面君王》片中有一個段落是替身王聽著大臣們準備進貢給明朝皇帝的軍隊與物品,
替身王聽到一半,以一介國民身份深深覺得這樣的媚外行為不可思議。然後以王的身份大
聲斥責臣子不知羞恥,並發表了王的愛國愛民宣言。這橋段雖然是替身的脫稿發言,但的
確也是電影作者想要讓大家覺得光海君的確「有可能」就是因為愛國愛民才力排眾議選擇
挺身對抗明朝。
以現代的韓國民眾眼光根本很難想像當時的李朝與明朝其關係之密切。遠的不說,才在光
海君的上一代宣祖時期發生的壬辰倭亂中,李朝也是靠著明朝「瘦死的駱駝比馬大」的國
力才得以生存。簡單來說,人家豐臣聯軍只花了數個月就打到首都差點把李朝滅了,明朝
皇帝知情後揮揮手說:「唉呀~小地方就派個幾十萬去打一打吧~」就把日本人打了回去。
結果你這個還要拜託明朝冊封王位的小國王在明朝有難的時候竟然拿翹還通敵,這完全就
是背信忘義不是?
但人家電影要這樣拍就是個爽,反正他完全就是要扭曲傳統史觀,所以前面才說光海君翻
不翻案是個問題但絕對不是重點,重點在於思想引導讓民眾的愛國心爆發。說實在,韓國
的民族性到現在大家也都很熟了,不過還是不得不說,這整個用電影包裝的宣傳(洗腦)策
略真的是棋高一著。
而且包裝得好,既賺了你的錢又得了你的心,連我們這些國外的迷哥迷姐都無法逃脫...
難道真的是輸了嗎?whtever...
最後附上假王與仙女的隱藏片尾,有720p HD,真的是好好看啊...T_T
http://www.youtube.com/watch?v=_6vaV7Idy4k
--
來整個就很像以前李準基演的那部古裝甲甲題材電影。《雙面君王》其實跟《王的男人》
也是有一點點關係,歷史背景都是在朝鮮李氏王朝,《王的男人》的王是燕山君,《雙面
君王》的王則是光海君。
朝鮮李氏王朝的王就像中國的皇帝一樣,在駕崩後會被封予一個廟號,正所謂祖有功而宗
有德,一般都是用祖或宗稱之,選祖或選宗的理由比較複雜就不提。但不論是燕山君或是
本劇的光海君都沒有被封為祖或宗,因為這兩個王是朝鮮李氏王朝歷代少數被廢黜的王。
燕山君的的暴君形象從《王的男人》劇中就描寫得很清楚,比較沒什麼好爭議。而光海君
呢?個人認為可以討論的空間就多得多了。
其實《雙面君王》對於光海君的背景跟生平事跡著墨極少,本片的時間軸僅占光海君十數
年王位生涯的十五天而已。但在這十五天的故事中,電影作者已經選擇性的突顯了想要表
達的重點,並且用架空歷史的方式將其合理化。
故事的結構很簡單,就是王(光海君)怕被暗殺於是找了一個替身,不巧王還是被暗殺但沒
死躲了起來,替身就代替他當了十五天的王,因為兩人背景落差太大,替身常常脫稿演出
反而為王成就了另一種形象。
《雙面君王》的宮廷刻劃著重在王宮內,從王的起居到朝廷議政的場景與服裝都相當考究
,大場面氣勢磅礡,夜裡的皇宮反倒深沉如黑洞一般。片中主要看點除了李炳憲大叔賣萌
之外就是王后娘娘仙女下凡了,而且都承旨以下一班配角甚至壞人都演得很到位,也沒有
什麼重大bug,整體節奏掌握得很棒。劇情笑中帶淚,便當也發得很乾脆,可惜就是有點
短了。
『光海君是史上只向地主徵稅,並且為了百姓不惜對抗明朝的唯一一位朝鮮君王。』
在電影的最後,趁著大家被劇情發展深深吸引的時候,作者用簡短的字幕代入了一些幾乎
是要幫光海君廢王的歷史定位翻案的思維。光海君的歷史定位要不要被翻案是個問題沒錯
,但這樣的思維背後還有更大的意義!
說真的,電影看到最後,想想劇情,再看看上面那幾行字,的確真是會覺得:「哇~光海
君也太偉大了吧,真是太感動了!」本電影在韓國上映的觀影人次有1200萬,也就是說可
能1/4的韓國民眾有看過這部電影。整個就是愛國心大爆發,連我這外國人都差點被唬住
,事情絕對沒有那麼簡單的。
先說大同法(也就是按地徵稅),這個在網路上查到的資料其實有爭議,以電影的說法是光
海君任內就頒布了,部份網路記載也是如此。但也有部份網路記載指出這是在光海君的下
一代王(也就是推翻光海君的仁祖)才開始實施的,所以除非去看朝鮮王朝實錄或是查韓文
資料才能更加確定,因為太難了所以就跳過吧。
接著來看歷史背景。朝鮮李氏王朝從明朝太祖皇帝時期就與明朝交好,大家都知道明朝禮
教吃人多可怕,朝鮮李氏王朝深受其影響,從文物到衣著幾乎是整套搬運過來用,規矩也
是學得有模有樣,好的都學了可惜壞的也少不了。
光海君被罷為廢王的主要理由有兩個,第一就是迫害親兄與宗室血親及其政敵;第二就是
對明朝的外交政策與當時的主流想法完全相反,因而被視為違反倫常。
迫害宗室血親及其政敵這種事在中國的千年歷史中還少嗎? 個人覺得政治鬥爭殺人的罪名
只是欲加之罪。從大環境看起來,光海君絕對是繼承王位的一時之選,可惜因為是庶子(
而且還是老二),而且明朝一直拒絕承認其王位所以王位正當性一直被挑戰,不然當時難
道選個道德有瑕疵的王子或是年幼的王子會比他更好嗎? 所以光海君首先就是被嫡子>庶
子(長>幼)這個偉大的中國倫理規則限制住,。
而對於明朝的外交政策這部份個人覺得相當有趣,光海君要從後金國皇上努爾哈赤跟明朝
萬曆皇帝兩邊選一個該怎麼選? 不可否認光海君選擇與後金友好的很大原因是因為私人
因素,換成我我也超不爽明朝。而且從後見之明的角度看起來光海君應該還算蠻聰明的其
實有賭對邊,只可惜最後還是內鬥鬥輸了,還被親明的士大夫們扣了一個違反倫常的帽子
連宗廟都進不去。
在《雙面君王》片中有一個段落是替身王聽著大臣們準備進貢給明朝皇帝的軍隊與物品,
替身王聽到一半,以一介國民身份深深覺得這樣的媚外行為不可思議。然後以王的身份大
聲斥責臣子不知羞恥,並發表了王的愛國愛民宣言。這橋段雖然是替身的脫稿發言,但的
確也是電影作者想要讓大家覺得光海君的確「有可能」就是因為愛國愛民才力排眾議選擇
挺身對抗明朝。
以現代的韓國民眾眼光根本很難想像當時的李朝與明朝其關係之密切。遠的不說,才在光
海君的上一代宣祖時期發生的壬辰倭亂中,李朝也是靠著明朝「瘦死的駱駝比馬大」的國
力才得以生存。簡單來說,人家豐臣聯軍只花了數個月就打到首都差點把李朝滅了,明朝
皇帝知情後揮揮手說:「唉呀~小地方就派個幾十萬去打一打吧~」就把日本人打了回去。
結果你這個還要拜託明朝冊封王位的小國王在明朝有難的時候竟然拿翹還通敵,這完全就
是背信忘義不是?
但人家電影要這樣拍就是個爽,反正他完全就是要扭曲傳統史觀,所以前面才說光海君翻
不翻案是個問題但絕對不是重點,重點在於思想引導讓民眾的愛國心爆發。說實在,韓國
的民族性到現在大家也都很熟了,不過還是不得不說,這整個用電影包裝的宣傳(洗腦)策
略真的是棋高一著。
而且包裝得好,既賺了你的錢又得了你的心,連我們這些國外的迷哥迷姐都無法逃脫...
難道真的是輸了嗎?whtever...
最後附上假王與仙女的隱藏片尾,有720p HD,真的是好好看啊...T_T
http://www.youtube.com/watch?v=_6vaV7Idy4k
--
Tags:
電影
All Comments
By Bennie
at 2014-04-04T21:58
at 2014-04-04T21:58
By Catherine
at 2014-04-06T09:18
at 2014-04-06T09:18
By Caitlin
at 2014-04-08T03:46
at 2014-04-08T03:46
By Oscar
at 2014-04-13T00:01
at 2014-04-13T00:01
By George
at 2014-04-14T16:13
at 2014-04-14T16:13
Related Posts
人群中的臉/幻影殺機結局?
By Donna
at 2014-04-03T03:20
at 2014-04-03T03:20
請問復仇者聯盟由來?
By Irma
at 2014-04-03T02:23
at 2014-04-03T02:23
華爾街之狼
By Gary
at 2014-04-03T01:59
at 2014-04-03T01:59
美國隊長2 - 為了自由
By Emma
at 2014-04-03T01:58
at 2014-04-03T01:58
美國隊長2
By Charlie
at 2014-04-03T01:56
at 2014-04-03T01:56