《驚爆焦點》與二二八轉型正義 - 電影

Candice avatar
By Candice
at 2016-03-01T09:39

Table of Contents

民報專欄 楊惠君
http://www.peoplenews.tw/news/3d8a6671-fdcc-476e-83c5-b737114d338e

If it takes a village to raise a child,it takes a village to abuse one.
如果撫養一個孩子靠的是整個城巿的力量,那麼孩子的遭遇(性侵)也是整個城巿所給
予的。

電影《驚爆焦點》(Spotlight),改編自2003年普立茲新聞獎揭露神父性侵兒童事件,
在今(29)日揭曉的88屆奧斯卡金像獎拿下最佳影片。由鍥而不捨揭發天主教醜聞的媒體
切入,欲揭露或者自白的其實是:一個地方的黑暗深潭是集體遮蔽掩護而成。

這宗震憾全球的真實事件,年代並不遙遠,就發生在這個世紀初;地點也非第三世界,
就在民主之地美國。2001年,《波士頓環球報》新任主編由一則「神父捲入性侵兒童疑
雲」法律專欄的小稿件,指示焦點小組成員進行深度調查,由原先個案、到挖掘出教會
掩蓋、最後直指社會結構式犯罪,羅馬教會不僅知情、長年花大錢找律師為涉案神父脫
罪、甚至施壓各地法院包庇,涉案神父僅以病假或各種名目調由他區,繼續染指各處孩
童。

2002年《波士頓環球報》進行了一整年的相關新聞追蹤報導,光波士頓當地即有260名
神父涉案、542起案件,估計1940年來受害孩童逾千人,壓力迫使羅馬天主教波士頓大主
教區公布神職人員不當行為檔案、伯納德勞紅衣主教請辭。此事件隨即由波士頓延燒到
全美、至全球天主教國家,神父性侵案接二連三曝光,總計教會和解金額超過20億美元,
被形容幾乎引發對天主教會「動搖國本」的信仰危機,教宗方濟兩年前公開道歉、梵蒂岡
也成立了防止兒童性侵委員會。

不為批判、而問:「為什麼會發生這種事?」

《驚》片導演湯瑪斯.麥卡錫(Tomas McCarthy)本身即是波士頓中學校友,強調拍這部片
的目的不在批判教會,而是想點出「為什麼會發生這種事」?

神父性侵事件多年來一直有風聲傳出,卻一而再而三被大眾、媒體與法律機關忽視,人們
照常上教堂、做禮拜;記者依然與當地政商名流打高爾夫球、做關係;律師為了事業名聲
替那些捲入醜聞的教會開罪;法院繼續昧於良知為教會「服務」。

波士頓,一個由歐洲清教徒建立的城市,教育程度全美最高、平均收入數一數二,擁有職
棒名門紅襪隊,信仰虔誠、重視家庭、熱愛運動的標準美國中產城巿。明亮進步的表像底
下卻一直暗藏著道德上的腐敗惡臭,孩子們失去童真哭泣時,教堂聖歌正高唱、棒球比賽
正熾熱。

《波士頓環球報》主編這句「If it takes a village to raise a child,it takes
a village to abuse one.」是導演抛出的思考軸心:

為什麼發生這樣的事?因為教會包庇了犯罪的神父!
為什麼發生這樣的事而無人警省?因為社會(法律、媒體、大眾)包庇了教會!

這樣的服膺組織的社會氛圍與價值,最終教導出孩子、即社會每一個成員都成為強化組織
犯罪結構的一員,亦是導致另一群孩童受害後正義難伸的根源。而一旦組織性犯罪結構在
社會根深柢固,自己參與建構的社會隨時可能讓我們也成了受害者。

正義有多久無法實現、群眾反省能力就有多虛弱

讓影片深厚的力道,不是控訴、而是反省;不是對立、而是理解。在報導完成後,「焦點
」小組召集人對自己過去經手神父性侵疑雲案的零星新聞時未能深究,自承「也是犯罪結
構的一環」。在選擇報導推出時機,顧及多數教徒的心情,不挑在聖誕節當日,仍相信信
仰的初衷是良善。

在一個地方集體悲劇事件中,永遠不只有真正犯罪者和縱容者所為,悲劇有多大、「無知
」的加害者便有多少?正義有多久無法實現、群眾反省能力就有多虛弱。

把「教會」與「遭侵性孩童」的關鍵字,由「國家」與「受迫害者」置換,完全成立:

如果形塑一個國家靠的是整個國家人民的力量,那麼人們的遭遇(受迫害)也是整個國家人
民所給予的。

以台灣這片土地上極黑極恐的「二二八事件」為例,69年過去了,真相還是朦朧未清,正
義還止於喧嚷。台灣數度政黨輪替,每任總統都宣告要公開機密檔案,但遲而未能徹底解
密、公開,結果便是,一些人只能把二二八連假當成「歡樂假期」,樂園不經思考便推「
促銷」活動;而另一群人永遠只能憤恨怒吼,以惡狠狠的言語表達心中的鬱結。歡樂與悲
憤的兩極情緒在互相叫陣中,讓共識漸行漸遠。

無知行銷二二八的遊樂園,反映的其實是社會一直未被完整教育與充份理解二二八的真相
與意義;激動咒罵者,則是積累的悲傷未能獲共鳴的不平。然而,造成雙方不同調的源頭
是組織與體系、就是政府、是國家,非人民彼此。如同《波士頓環球報》披露的焦點由性
侵神父直搗羅馬教會、司法體系;如同《驚爆焦點》導演呈現的主題非控訴而是反思。

和解,是站在對方立場去思考;覺醒,是由自身立場去檢視。唯有如此,把立場角色「置
換」,才可能讓真正的正義「扭轉」。

那樣的前提在於,認清將對抗的目標永遠鎖定「體系」與「權力核心」,因為無論封建、
帝王、極權或民主時代,國家存在的本質就是權力結構系統運作。所以69年前的台灣與21
世紀初的美國,都存在即使形態不同、但本質相似,被權力機器殺戮、凌虐、壓迫的事件


「促使權力結構改變的就是社會大眾,不停地建構系統、設立規則、進行調整」,日本小
說家伊坂幸太郎如是說。人民如何形塑一個國家、國家便會如何回報於人民,歷史犯罪與
悲劇如何被平反,決定悲劇會不會一再重演。


--

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-03-05T18:54
-
Ula avatar
By Ula
at 2016-03-09T17:59
想借奧斯卡衝人氣的真政論寫手
Doris avatar
By Doris
at 2016-03-09T20:00
這篇才真正消費228......
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-03-12T06:56
放完假了 等明年又可以再消費一次
Megan avatar
By Megan
at 2016-03-16T08:55
不過會一直被消費的原因就是因為真像沒全部公開阿
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-18T12:27
真相沒公開 沒人道歉
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-03-21T09:58
超悶片
Susan avatar
By Susan
at 2016-03-22T17:17
民進黨不是執政8年了嗎??? 自己不公開在那邊鬼叫什麼
Puput avatar
By Puput
at 2016-03-24T11:51
69年前的事當事人早就都死光了吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-03-24T21:16
不講清楚對誰有利不是很清楚嗎?真相不管怎麼殘酷,
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-03-29T00:04
公布出來對KMT來說是利空出盡,反而模模糊糊的才能
每年拿出來消費。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-30T12:42
228的東西早就被銷毀查無證據溜~
Edith avatar
By Edith
at 2016-04-04T04:56
.......
Selena avatar
By Selena
at 2016-04-05T02:44
極黑極恐的228是什麼鬼?
根本不是查無實據 而是實據不如上台前那麼黑 就乾脆不公布
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-08T05:02
充滿欺騙兩面手法針對社會菁英的大屠殺還不黑不恐怖?哇
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-04-08T09:49
人死光了就無所謂還真是好邏輯
Cara avatar
By Cara
at 2016-04-10T13:31
不過228真的每年都吵一次...然後就那麼一次
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-04-12T04:49
為什麼要吵? 阿就一大堆人不願意去了解去面對啊
Emily avatar
By Emily
at 2016-04-13T04:50
不要公布,每次選舉才能拿出來用。
Connor avatar
By Connor
at 2016-04-16T08:26
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-04-20T05:23
趕快公布阿.....接下來執政的是誰呢???
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-04-24T20:55
去找蔡英文吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-04-26T05:06
不去找執政者po在網路鬼叫有用???
Olga avatar
By Olga
at 2016-04-27T23:56
228每年只能吵這一次 其他時間就被迫要原諒和解
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-28T13:44
噓的是反對真相還是? 這篇文章噓的點是?
Noah avatar
By Noah
at 2016-05-03T07:07
講久了他就是黑的 不要去查就好 口耳編故事救待彎
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-03T18:54
噓的就是反對真相?你不覺得這背後的意識形態很可笑?
Heather avatar
By Heather
at 2016-05-06T02:23
就以驚爆焦點這片為例,主編也講得很清楚,不急著發
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-05-07T10:33
搞是因為他要把體制的罪惡全盤掀出來,但看看很多喊
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-11T04:28
著要二二八真相的,他們的訴求就是要求交出幾個負責
人的名字出來當箭靶,連名牌都早寫好了。
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-05-11T11:33
這種要的算真相?只不過是要求換個官方版本罷了。
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-13T02:54
所以我說這篇文章希望將真相徹底解密、公開有錯嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2016-05-16T03:39
可以被噓的點是?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-05-17T09:02
同意wittmann,講句難聽的,阿扁八年都沒公布代表政府方
Cara avatar
By Cara
at 2016-05-21T18:58
面的紀錄沒有,國民黨的紀錄方面,你說黨產捨不得就算了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-05-21T22:49
,阿公幹的事情造成這麼大包袱,能甩早就甩了,當年的後
代,還在掌國民黨權的有幾個?
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-05-25T12:22
更別提可能根本沒有記載"為了打壓人民而殺人",要寫也會
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-05-30T09:59
寫"某某某是共產黨"給上面看,美化紀錄,不然換自己消失
,這樣要公布什麼??真有這樣記錄,老李怎麼沒提過??
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-06-03T00:36
所以你的意思是KMT只要拍拍屁股說sorry都燒掉了
Candice avatar
By Candice
at 2016-06-04T12:59
後面就沒他們事了 大家架照吵 馬照跑 舞照跳?
Delia avatar
By Delia
at 2016-06-05T02:00
我的意思是如果真的沒東西能公布,也是會說是在隱瞞
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-06-07T14:00
這件事情就是該去看誰是無辜受害
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-06-07T15:59
把蔣中正不管什麼理由造成無辜受害者的事情記上去
現在問題在於兩邊都不容一絲白,不容一縷黑
George avatar
By George
at 2016-06-11T17:49
國民黨絕對是為了打壓人權,明知道毫無共產黨在亂也要殺
蔣中正支持者則堅持死的人超少,而且都真的是共產黨
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-14T22:35
沒有無辜的人。有可能真的沒無辜的嗎?有可能真的沒共產
黨插手嗎??都不可能啊,可是兩邊都一步也不讓啊
James avatar
By James
at 2016-06-17T00:53
你用邏輯去思考,殺人的又沒我阿公或著就算我阿公好了
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-06-21T00:28
有比我現在能吃香喝辣重要嗎?這又不是黨產有實質效益
Erin avatar
By Erin
at 2016-06-22T22:19
是不是真的沒東西能公布我想只有KMT說了算 且就如你
Erin avatar
By Erin
at 2016-06-23T09:02
的邏輯說 假設公布的事實對KMT不利 那我又何必公布呢
既影響我吃香喝辣 又影響我的執政正當性
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-06-24T10:36
重點是不公布才不利,公布有啥不利,現在相信蔣沒殺人的
只有9.2老背背吧,上面說的利空出盡正是此理
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-06-25T20:51
正題是,如果kmt記載真的都是認為是動亂共產黨,那會接
受嗎?不會啊,那不就是靶都畫好了,沒射中不甘心嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-06-28T10:02
相信我 現在全台灣仍然有很多人不知道228為何放假
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-29T09:09
所以真相就該是公布哪些是無辜受害者,紀念並譴責蔣
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-06-30T05:09
現在不知道為何放假的再怎樣也不會在乎啦,新聞沒轟炸?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-07-04T23:39
朋友關心政治的沒轉貼?就只是不在乎而已
William avatar
By William
at 2016-07-09T12:27
所以說到後來其實也沒人能做什麼 在乎的自己會去查
Selena avatar
By Selena
at 2016-07-11T13:55
不在乎的就不在乎 KMT也不會公布不管是否有真相
James avatar
By James
at 2016-07-13T10:15
由此可知台灣在對抗體制下有多無力 比較驚爆焦點來說
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-07-13T15:34
公平不是只有在228這天才大肆渲染
Harry avatar
By Harry
at 2016-07-14T17:58
補噓
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-19T17:06
華人9.2崩潰
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-07-22T01:26
認真文也噓 崩潰又拿不出什麼墨水反駁
Enid avatar
By Enid
at 2016-07-23T15:04
9.2的玻璃心崩潰
Linda avatar
By Linda
at 2016-07-25T21:23
怎麼不想想為什麼政黨輪替不止一次,但是狀況絲毫沒改變?
如果真相公開確實有利於某一方,為什麼沒人公布?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-07-30T11:30
改變就不能提款了
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-01T07:53
我倒是以為已經沒有什麼對某方明顯有利的東西可以公開了
Kama avatar
By Kama
at 2016-08-03T00:54
所以倒不如就故意保持現狀,方便某方攻擊另一方....
被攻擊的一方嚷嚷都公開了,應該也沒人信
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-03T18:15
樓上你這種思維無法在批踢踢生存吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-08-07T19:04
驚天黑幕搞不好還是阿扁銷毀了。身為中共+DPP眼中的蔣人魔
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-11T06:13
KMT還會怕他更黑嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2016-08-12T08:36
正義就是正義,轉了型會更正義嗎?228就是被dpp 長期消費
的議題,永遠不會有真像的才能每年鞭屍,讓228的亡靈不得
安息
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-16T11:35
我覺得結合的蠻有道理的阿,即便白色恐怖跟228許多文本都可
查詢,但是人們還是習慣用自己能接受的方式詮釋,如此一來
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-18T13:29
才顯得轉型正義的必須。還可以和各種媒體串連延伸此意向。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-08-18T19:21
了解228真相幹嗎?很重要?人死人復生?拿一堆補償
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-21T11:41
還不夠?總統道歉還不夠?還是把老蔣挖出來鞭屍
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-26T02:51
這樣才叫做轉型正義?現在DPP消費228跟kmt消費92一樣
人民會從無感變反感,最後228受害家屬又2次3次傷害
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-08-26T05:40
選DPP出來執政不是為了轉型正義,而是如何改善經濟
Emily avatar
By Emily
at 2016-08-29T06:44
讓台灣人民過更好。轉型正義能當飯吃?能加薪?
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-08-29T13:04
老蔣還沒埋下去,所以不用挖出來~~
Ula avatar
By Ula
at 2016-08-29T21:38
你先仔細看懂人家說甚麼在憤慨好嗎
Mason avatar
By Mason
at 2016-08-30T00:35
別講阿扁好了,老李當過總統也當過國民黨主席多年,也快
走了,他怎麼沒點出檔案在哪?
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-09-02T14:26
再說了,只是要和你說你念茲在茲認為國民黨藏著不公開
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-09-04T10:53
依照邏輯來說,很可能不存在(誰會寫自己的醜事?有寫也美
化過了,老蔣殺人魔,寫汙衊他的給他看?)
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-08T22:04
再依照邏輯來說,現代掌權的寧願每年每次被攻擊都不一次
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-11T13:27
把利空出盡??祖先名聲有比現在吃香哈辣重要??
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-09-12T09:47
你講阿扁沒能耐?沒能耐到以總統之尊要看檔案都不行?
Robert avatar
By Robert
at 2016-09-13T04:35
陳水扁:五萬七千件228史料三月解密(2001年)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-09-14T08:33
哪一局處違反命令不肯調閱,阿扁可曾說過?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-09-17T15:37
一堆人崩潰,突然覺得好像高鐵車票的議題,好像轉型正義就
不重要一樣
世界上不是只有能不能當飯吃這件事好嗎
Tom avatar
By Tom
at 2016-09-19T04:54
派軍隊去你家殺人 數十年後再給你補償? 可以再腦殘一點
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-23T04:57
原來阿扁是被陷害的,看來9.2.0想像力也挺豐富的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-09-24T09:34
先別說228檔案阿扁知不知道, 尹清楓的關鍵錄音帶
那總是阿扁親口說過的吧?
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-29T02:52
雖然後來一不小心被人偷走了
不過還是可以公布一下內容的吧?
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-09-30T11:04
至於只會說人崩潰的, 該不會是對岸來的玻璃心吧?
Ina avatar
By Ina
at 2016-10-03T10:26
噓redsaizu
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-05T21:35
噓的是黨工嗎 有事嗎
Heather avatar
By Heather
at 2016-10-08T12:08
剛看完電影,覺得結合地有道理+1
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-08T19:52
上面噓的超有事 ㄧ堆人在壯年莫名奇妙被槍斃 都是許多
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-10-09T03:32
不了解228的成功之恥狂吠
Queena avatar
By Queena
at 2016-10-11T07:34
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-11T11:25
很多要求228正義的人自己連228的前因後果都沒去查清楚

無間道2 為什麼倪永孝要殺韓琛 ??

Frederica avatar
By Frederica
at 2016-03-01T09:24
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 雖然這是部十年前的電影,但是剛剛又拿出來看了一下 : 不過對於電影劇情還是有些地方不了解 : 1. 為什麼倪永孝 要堅持殺國華、黑鬼、甘地、文拯?? : 就是影片開始一起圍爐吃羊肉爐的四個老大 在電影一開始的時候 倪坤被殺 四個老大蠢蠢欲動 根 ...

今年奧斯卡頒獎收視率 創8年新低

Freda avatar
By Freda
at 2016-03-01T08:46
新聞網址:http://udn.com/news/story/8/1532890 今年奧斯卡頒獎收視率 創8年新低 2016-03-01 06:08 ...

無間道2 為什麼倪永孝要殺韓琛 ??

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-03-01T08:31
雖然這是部十年前的電影,但是剛剛又拿出來看了一下 不過對於電影劇情還是有些地方不了解 1. 為什麼倪永孝 要堅持殺國華、黑鬼、甘地、文拯?? 就是影片開始一起圍爐吃羊肉爐的四個老大 2. 倪永孝有一幕把韓琛找來私下對談,說那四個人 就是 (國華 甘地 黑鬼 文拯) 幾個人都是一小包一小包的運毒、成不了 ...

李奧納多被她吐槽 一句話敲醒名模殺手

Rae avatar
By Rae
at 2016-03-01T07:51
新聞網址: 李奧納多被她吐槽 一句話敲醒名模殺手 2016年03月01日07:24 李奧納多狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)昨首度在奧斯卡稱帝,他演技有目共睹,卻4度 與奧斯卡擦身而過,愛把妹、跑趴的放蕩形象是最大障礙。 《蘋果》報導,《時代》雜誌指出,李奧走紅後,常和麻吉泡夜店,被譏 ...

驚爆焦點:電影作為一種公民新媒體

Puput avatar
By Puput
at 2016-03-01T04:43
圖文版:http://tcypost.blogspot.tw/2016/02/spotlight.html (文長略艱澀無聊) 這部片甫得奧斯卡最佳影片,雖然之前就去戲院看了,不過這部電影他所著 重的是議題表現。得到各種大獎則彰顯了電影作為媒體的一環,長久以來被 忽略的揭 ...