「地心引力」 科學家嫌不合邏輯 - 電影

Table of Contents

新聞來源:
http://www.theguardian.com/film/2013/oct/21/gravity-alfonso-cuaron-knew-science-flaws

縮:http://ppt.cc/T0Tx

大意:

導演阿方索:「我們早就知道有些場景不合乎科學定律。」


地心引力導演對太空科學家 Tyson 挑出的科學毛病做了回應:

「他說的科學謬誤我們很早就曉得。比如說國際太空站、哈伯望遠鏡、和中國太空站

不應該出現在同一個運行軌道上。我們的顧問一開始就指出這個有問題。因此我們花了

很多功夫寫了大概30頁的劇本草稿去解釋為什麼有這個結果。其實過程很有趣,不過

當我們發現這和整個故事本身沒甚麼確切的關聯,就把整段拿掉了。」

「當然我們在拍片時會盡力貼近科學事實,不過這終究是一部虛構的作品。最重要

的是,我們拍的是一段動人心弦的旅程。」

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-26
畢竟也不是專業領域 重點是娛樂觀眾…
Selena avatarSelena2013-10-27
沒錯沒錯!!
Ethan avatarEthan2013-10-27
這只是娛樂電影,又不是科學教育片...
Wallis avatarWallis2013-10-27
吐槽這種小BUG實在不有趣XD
Queena avatarQueena2013-10-30
喬治克隆尼白死了Q_Q
Andy avatarAndy2013-10-31
五樓雷...好險我已經被雷過 沒差了
Annie avatarAnnie2013-11-03
好灑脫XDDDDDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-07
如果每一樣都要照科學來就拍不成電影,那看discovery就好了
Dinah avatarDinah2013-11-09
說實在話,史上唯一一個從太空獨自飄回地球的日本高中校
Tom avatarTom2013-11-11
長. 其事蹟乍看很不合邏輯, 但又確實發生過...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-15
哪門子的實在話
Carol avatarCarol2013-11-16
科學家也有他的責任吧 只是記者要這樣報而已
Emma avatarEmma2013-11-18
從太空飄回地球的日本高中校長事蹟是...?有關鍵字嗎?
Frederica avatarFrederica2013-11-21
魁男塾
Regina avatarRegina2013-11-23
鐵達尼號我們國中物理老師邊看邊笑...說根本是荒謬至極
Quintina avatarQuintina2013-11-25
其實我覺得地心毀滅最不科學了
Ivy avatarIvy2013-11-29
江田島平八XDD
Caitlin avatarCaitlin2013-12-03
原來喬治克隆後來變江田島平八XD
Candice avatarCandice2013-12-04
鐵達尼也算是人為疏失,還不至於荒謬,那艘船就真的沉了還荒謬
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-07
各領域都做好 導演盡導演的本分 科學家盡科學家的本分
這個世界很美好 沒有誰對誰錯的 這爭論該結案了
Mia avatarMia2013-12-08
如果哪天科學家談起拍電影 導演也可以跳出來吐槽
請問這樣吐來吐去 有趣的點在哪? 根本無聊
Rae avatarRae2013-12-12
科學家也承認這是一部傑作 是記者故意要挑起對立
Sarah avatarSarah2013-12-13
結論: 最垃圾的職業就是記者
Lily avatarLily2013-12-17
不要這樣說 記者這職業本身沒錯 是現在記者很沒格調
Quanna avatarQuanna2013-12-18
幫五樓補充,喬治克隆尼在天搖地動裡死了
Xanthe avatarXanthe2013-12-22
SULA是指偉大的江田島平八嗎?傳說中如果有十個江田島...
Gary avatarGary2013-12-23
就用輕鬆的角度當片爽看吧,雖然很多人不覺得它是爽片
Irma avatarIrma2013-12-27
但也不能說都不顧科學與邏輯,只是不要差太多
Andrew avatarAndrew2013-12-27
地心引力已經算是邏輯很完整的電影了..結尾再多一點波折更好
Lily avatarLily2013-12-28
會認真這些事的科學家根本耍寶....
Jacky avatarJacky2013-12-31
讓我想到有位天文學家吐槽鐵達尼號的星空那段影片
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-04
後來他遇到導演本人談這個問題,導演真的找人把星空重製了
Catherine avatarCatherine2014-01-08
Cara avatarCara2014-01-12
不懂鐵達尼沉了有什麼好荒謬,老師不知道是史實?
Dora avatarDora2014-01-16
哇靠,你可以吐槽電影劇情太白爛,科學家不能吐槽 不合理嗎
Joe avatarJoe2014-01-18
不同思考背景,在意的點不一樣,想想米國拍的那些忍者片
Wallis avatarWallis2014-01-20
還有那些古老的武士片,對日本人而言那根本是胡搞
Joe avatarJoe2014-01-20
但對不熟日本文化的人而言,那就是部電影而已...
某些電影在科學家眼中看來,也不僅是胡搞,甚至是腦殘
Kyle avatarKyle2014-01-23
讓科學家說個兩句不行嗎? 想想鐵達尼號的星空
那不就是個可愛的故事嗎?
Tom avatarTom2014-01-26
鐵達尼沉了..荒謬地方在主角怎麼可能在船尾沒被吸下海底
Tracy avatarTracy2014-01-26
基本上船沉下去..周圍的物品只要不夠遠的..都會被吸入海中
Zanna avatarZanna2014-01-30
沒人說不能吐槽啊 結論都說是記者故意了 你中文真糟糕
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-03
就像我一個鍵盤推文家說這部片不和邏輯 記者拿來報導
Hedda avatarHedda2014-02-04
你會不會覺得記者有夠白痴?
Hedy avatarHedy2014-02-07
問題出在誰都能吐槽 但被智障記者拿來當報導 蠢在這 懂?
Yuri avatarYuri2014-02-08
算了 看你的推文 推測你是不能懂的 你只會爭道理而已
Jacky avatarJacky2014-02-11
不在乎是哪個白痴把這問題丟給你
Ursula avatarUrsula2014-02-15
對一個天文物理學家來說,根本不需認真就能看出BUG,人
Caroline avatarCaroline2014-02-18
家只是講講而已。 同等於我們不需認真就知道山居圖多爛
Victoria avatarVictoria2014-02-22
能上太空就非常難了,更何況還要遇到千載難逢的災難飄回來;
Oliver avatarOliver2014-02-24
被五樓雷到了............................
Hedy avatarHedy2014-02-25
比較好奇他們在太空中照到太陽光時不是應該要把面罩
記得好像是有塗鈦的一種反射陽光的面罩拉下來嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-01
看電影也有注意看的確有阿,那樣不直接照到不會瞎掉嗎?
Hedda avatarHedda2014-03-05
五樓說的對 在沒有重力的環境 喬治克隆尼為何會往反方向
Jake avatarJake2014-03-08
前進...完全沒道理 導演要賜死某角色 竟可以改變重力方向