「媽的」是不是影評正確的電影 - 電影

※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評

這幾個都不是影評吧？先說，超粒方，他是美漫說書啊，就幫大家補各種彩蛋和美漫背景
故事，只是剛好現在美漫都拍電影而已（舉個最明顯的例子，他一堆影片是「看預告猜劇
情」吼，就連電影都還沒看，哪來對電影的評論啦XD）

就像古阿莫，或是其他電影說書，就是說書沒有評論啊。

再來，那些電影教會我的事，他們是勵志作家啊，就像當年冒牌小生的「海賊王驚點語錄
」一樣，有人會覺得他是漫畫評論家嗎？就是勵志作家，只是會引用電影而已。同樣的，
飽妮，就是生活網紅，只是主題是看電影跟看劇，但大家看的是她這個人，而不是她對電
影的評論——這不是說，他們的影評很爛，而是每個人都可以對電影有自己的感想。

你有我有他們也有，電影板發心得文的大家都有嘛～

但是心得跟評論是兩回事，我覺得好看是心得，說的出為什麼好看是評論，因為專業在此
並以此為生的才是影評。但上述幾位（部長不熟）不要說是否專業，他們很多的賣點根本
也不是要說電影為什麼好看，連評論都沒有，又何來影評呢？

: 但到目前為止看下來，媽的多重宇宙顯然不是，這是不是所謂的影評正確？

好的，所以既然他們不是影評，那也就不是影評正確。

不過我反而覺得，恰恰就是「不是影評」所以才會有你說的這種「正確」啦。就像在批踢
踢鄉民也會有「趕快推，不然別人會以為我們看不懂」的狀況嘛。而像你說的，如果說不
好看，就擔心「顯得你很不專業，顯得你不夠跳脫，沒有接受翻玩與創意的一顆心」那是
為什麼呢？是因為有影評的專業包袱嗎？還是因為就是不夠專業才有包袱？

畢竟，有些人恰恰喜歡唱反調凸顯自己的專業嘛～

像是爛番茄有些也是罵得很兇：

https://i.imgur.com/k1BASAt.png

https://i.imgur.com/KFZAV79.png

所以之所以這些「你認為的影評」都說好看，我覺得跟什麼「影評正確」一點關係都沒有
啦，就只是，嗯，大部分人真的都覺得這部片好看而已XD（當然也不排除「趕快推」的可
能啦，但我覺得其實跟網路社群文化更相關就是了。）

--