【三國:見龍卸甲】:子龍一世英名流水帳 - 電影
By Rachel
at 2008-04-04T11:17
at 2008-04-04T11:17
Table of Contents
網誌版:http://blog.pixnet.net/jalin/post/16109320
趙雲這個人在近代之所以出名,必須將源頭指向日本傳來的三國派生作品,不知從
何時開始,趙雲幾乎成了三國時代美型主役的代表人物,而這部片之所以成功引發
我的好奇心,想要一探究竟,便是由於這幾乎可以說是趙雲第一次受到華人青睞,
進而竄上一線角色的作品——某知名漫畫【火鳳燎原】不算。
很有意思的是,趙雲在正史中所佔的篇幅極少,三國演義中出名的橋段大家也都很
熟了,那麼,這部電影究竟要從何種角度去切入?是一生征戰的悔恨?是感情生活
的空虛?抑或是戰火燎原的無情?總之,我很期待這部片能夠帶來耳目一新的趙子
龍,只要故事精彩,那怕是瞎掰我也無所謂,事實上,光是在預告中看到曹罌就已
經夠瞎掰了。
【三國:見龍卸甲】顧名思義便是從子龍年少從軍一直演到生平最後一役(事實上
這一役也是瞎掰的,子龍是病死的),老將於戰場上卸下戰甲為止,這樣的說故事
方式並不特別,有許多的傳記或改編作品也都採用類似的(從年輕搬演到年老)編
撰方式。
然而,這部片最糟糕的莫過於當我看完本片之後,腦中浮現的第一個問題居然是『
這部片到底想說什麼?』很遺憾的,我實在抓不到重點,談趙子龍一世的光榮英名
,有,就是大家都很熟的救阿斗,之後的戰役全都流於旁白;談趙子龍與五虎老將
之間的羈絆與相知相息,有,就是與關張兩人大幹一架,以拳交心,黃忠與馬超跟
本就沒有戲;談不為人知的感情世界,有,一共只花了五分鐘左右便交代過去;談
曹家的陰狠毒辣,「寧願我負天下人,不願天下人負我」之家訓,有,無奈轉折實
在太快,角色出場時間短,觀眾來不及移入情感,事情就這麼發生了;談老將的悔
恨,有,只是羅平安的鏡頭少之又少,最後的叛變鋪陳薄弱。
點到為止便是本片最大缺點,導演似乎妄想在短短九十分鐘當中暢談各種主題,可
是許多情節的演出根本就難以深入,不過是拼命的擊出擦邊球,結果本片有因此變
得豐富嗎?並沒有,我看到的只是趙子龍從年輕演到老,沒有對趙雲下一個結論,
更沒有客觀的表現其光榮的一生,這,充其量只能說是一本流水帳。
我不禁在想,為什麼不乾脆好好的就緊抓幾個點來作就好了呢?像是以羅平安的視
點出發,全然客觀的述說他眼中的趙子龍;或者用十來分鐘交代過去的榮光,將重
心用於鋪陳老將與新人之間的情感交流——末段灑狗血的嘻哈少年與愉快伙伴的從
容赴死,我拼命的去回憶,剛才有看到這個人嗎?;更甚者,將時間全都拿來鋪陳
與曹罌的最後一戰也好,那怕整部片完全虛構都行。
更別提那糟糕透頂的配音,以及奇妙的現代話文言文夾雜的古怪對白,如果要說有
什麼部分令我欣賞的話,大概就是那精湛的馬術,真的頗有漫畫【火鳳燎原】之風
。聽說導演還有意拍攝諸葛亮傳?拜託,請別這麼做,放諸葛亮一馬吧!
--
趙雲這個人在近代之所以出名,必須將源頭指向日本傳來的三國派生作品,不知從
何時開始,趙雲幾乎成了三國時代美型主役的代表人物,而這部片之所以成功引發
我的好奇心,想要一探究竟,便是由於這幾乎可以說是趙雲第一次受到華人青睞,
進而竄上一線角色的作品——某知名漫畫【火鳳燎原】不算。
很有意思的是,趙雲在正史中所佔的篇幅極少,三國演義中出名的橋段大家也都很
熟了,那麼,這部電影究竟要從何種角度去切入?是一生征戰的悔恨?是感情生活
的空虛?抑或是戰火燎原的無情?總之,我很期待這部片能夠帶來耳目一新的趙子
龍,只要故事精彩,那怕是瞎掰我也無所謂,事實上,光是在預告中看到曹罌就已
經夠瞎掰了。
【三國:見龍卸甲】顧名思義便是從子龍年少從軍一直演到生平最後一役(事實上
這一役也是瞎掰的,子龍是病死的),老將於戰場上卸下戰甲為止,這樣的說故事
方式並不特別,有許多的傳記或改編作品也都採用類似的(從年輕搬演到年老)編
撰方式。
然而,這部片最糟糕的莫過於當我看完本片之後,腦中浮現的第一個問題居然是『
這部片到底想說什麼?』很遺憾的,我實在抓不到重點,談趙子龍一世的光榮英名
,有,就是大家都很熟的救阿斗,之後的戰役全都流於旁白;談趙子龍與五虎老將
之間的羈絆與相知相息,有,就是與關張兩人大幹一架,以拳交心,黃忠與馬超跟
本就沒有戲;談不為人知的感情世界,有,一共只花了五分鐘左右便交代過去;談
曹家的陰狠毒辣,「寧願我負天下人,不願天下人負我」之家訓,有,無奈轉折實
在太快,角色出場時間短,觀眾來不及移入情感,事情就這麼發生了;談老將的悔
恨,有,只是羅平安的鏡頭少之又少,最後的叛變鋪陳薄弱。
點到為止便是本片最大缺點,導演似乎妄想在短短九十分鐘當中暢談各種主題,可
是許多情節的演出根本就難以深入,不過是拼命的擊出擦邊球,結果本片有因此變
得豐富嗎?並沒有,我看到的只是趙子龍從年輕演到老,沒有對趙雲下一個結論,
更沒有客觀的表現其光榮的一生,這,充其量只能說是一本流水帳。
我不禁在想,為什麼不乾脆好好的就緊抓幾個點來作就好了呢?像是以羅平安的視
點出發,全然客觀的述說他眼中的趙子龍;或者用十來分鐘交代過去的榮光,將重
心用於鋪陳老將與新人之間的情感交流——末段灑狗血的嘻哈少年與愉快伙伴的從
容赴死,我拼命的去回憶,剛才有看到這個人嗎?;更甚者,將時間全都拿來鋪陳
與曹罌的最後一戰也好,那怕整部片完全虛構都行。
更別提那糟糕透頂的配音,以及奇妙的現代話文言文夾雜的古怪對白,如果要說有
什麼部分令我欣賞的話,大概就是那精湛的馬術,真的頗有漫畫【火鳳燎原】之風
。聽說導演還有意拍攝諸葛亮傳?拜託,請別這麼做,放諸葛亮一馬吧!
--
Tags:
電影
All Comments
By Frederica
at 2008-04-04T19:27
at 2008-04-04T19:27
By Necoo
at 2008-04-06T16:59
at 2008-04-06T16:59
By Bennie
at 2008-04-11T11:48
at 2008-04-11T11:48
By Hedy
at 2008-04-15T22:17
at 2008-04-15T22:17
By Christine
at 2008-04-16T23:18
at 2008-04-16T23:18
By Thomas
at 2008-04-17T02:47
at 2008-04-17T02:47
By Quanna
at 2008-04-17T04:30
at 2008-04-17T04:30
By Hardy
at 2008-04-20T07:50
at 2008-04-20T07:50
By Liam
at 2008-04-23T05:38
at 2008-04-23T05:38
By Harry
at 2008-04-23T12:35
at 2008-04-23T12:35
By Quanna
at 2008-04-28T01:55
at 2008-04-28T01:55
By Puput
at 2008-04-28T12:59
at 2008-04-28T12:59
By Sandy
at 2008-05-01T01:21
at 2008-05-01T01:21
By Quanna
at 2008-05-04T13:41
at 2008-05-04T13:41
By Faithe
at 2008-05-08T12:52
at 2008-05-08T12:52
By Linda
at 2008-05-09T02:35
at 2008-05-09T02:35
By Ina
at 2008-05-13T11:07
at 2008-05-13T11:07
Related Posts
比爾普曼(Bill Pullman) ─ 其人其事其電影 ﹝下﹞
By Ingrid
at 2008-04-03T21:06
at 2008-04-03T21:06
灌籃大帝
By Ingrid
at 2008-04-03T12:55
at 2008-04-03T12:55
拿破崙炸藥:騙人布勇闖美國大荒域
By Sarah
at 2008-04-02T20:34
at 2008-04-02T20:34
美人心機~~The Other Boleyn Girl
By Susan
at 2008-04-02T19:55
at 2008-04-02T19:55
可以推薦一部讓你無法忘懷的犯罪片嗎?
By Connor
at 2008-04-02T18:11
at 2008-04-02T18:11