短捷力量大的「迷‧你」聯軍－《天黑．夏午．闔家觀賞》
影評人塗翔文、導演張榮吉專訪 (部份擷取)
報導 / 楊皓鈞
若說國產劇情長片長期在電影市場處於弱勢，短片的地位相形之下恐怕更顯邊
緣，許多人認為短片只是學生或新導演的「習作」而不屑一顧，在大型影展的華
美盛宴中，似乎往往也淪為點綴性質的小菜。
國內目前短片的拍攝資金大多仍仰賴公家單位的補助，每年七、八月新聞局的短
片輔導金，會提供一百萬為上限的資金給30分鐘以下的HD或35mm短片企劃；
近年文建會則開始亦針對大專院校學生進行敘事短片徵案的獎助；公共電視的人
生劇展亦時常對外委任製作公司或影視科系拍攝主題短片，在廣電平台上播映；
而國家文化藝術基金會，亦有針對紀錄片、動畫、實驗短片的常態性補助。雖然
各類補助繁多，但在僧多粥少的狀況下競爭十分激烈，眾多年輕影像工作者，依
舊是縮衣節食、靠著親友的資助揹債拍片。而在缺乏公共曝光機會的態勢下，每
年雖有不少精采短片在金馬、金穗、台北電影節中大放異彩，但大多仍鮮為大眾
所知，被歸類在「獨立」、「藝術」的殿堂而束之高閣。
然而今年台北電影節後，影評人塗翔文先生有鑑於今年短片的優異質量，不忍它
們被遺忘在時間的塵燼中，便著手與好好電影工作室合作，集結了三位新銳導演
的作品《天黑．夏午．闔家觀賞》，預計於9/26在光點進行長達數週的聯映，
期盼在「短捷力量大」的聲勢下，透過明星效應與多項國際影展的加持，讓觀眾
有更多機會看到國內優異的短片作品。
三部短片中的《天黑》是由以《奇蹟的夏天》獲得金馬獎最佳紀錄片的年輕導演
張榮吉執導，《一年之初》女主角張榕容、視障音樂系學生黃裕翔主演。本片獲
台北電影節「最佳劇情短片」大獎，並入選釜山、溫哥華、南方影展、金穗獎等
國際影展。描寫盲眼男孩用美麗琴音和失戀女孩結識的感人友誼。《夏午》是出
自曾以《呼吸》入圍坎城影展影評人週單元的新銳導演何蔚庭之手，亦入圍今年
坎城影展的「導演雙週」單元，其運用黑白攝影的奇詭氛圍、五個調度純熟的長
鏡頭，描寫讓一個夏天午後兩女一男在公路上的情欲與暴力糾葛。《闔家觀賞》
出自旅法新人導演郭承衢手筆，，請來國片新天后桂綸鎂，以及李天柱、陸奕靜
兩位資深戲精同場飆戲，劇中描繪一家三口荒謬又恢諧的家庭生活，來自法國的
劇組在週末闖入一個平凡家庭加以跟拍，說服他們參加法國電視台舉辦的「世界
最有趣家庭選拔賽」，內容悲喜交錯，跨文化情境的幽默令人會心一笑。
本期《放映週報》專訪了三部短片聯映的背後推手－塗翔文先生，以及短片《天
黑》導演張榮吉，帶讀者一同領略短片小巧精悍，卻又深刻動人的魅力。
專訪聯映企畫－塗翔文先生
問：您過去身為記者、影評人等文字工作者的身份，是什麼因緣際會下，讓您投
入這次三部短片聯映發行的企劃工作？行銷方面是否有考量到明星或影片類型搭
配等因素？
我之前就有在幫忙一些朋友做獨立短片或藝術電影的行銷，這份工作對我而言並
不陌生。而今年看了台北電影節入圍的這些短片後，我覺得都很精彩，因為《闔
家觀賞》的郭承衢導演是我大學時代的學長，彼此還蠻熟的，聊天時談到短片有
沒有在台灣上片映演的可能，其中一種是和長片或其他影片搭配，例如林見坪導
演的《小站》便集結了幾部他自己的其他短片在光點進行小型聯映，另一個更不
可能的做法是單獨上映，例如蔡明亮的《天橋不見了》，但蔡明亮導演有一定的
影迷和知名度，所以情況又不能相提並論。
當時我們有討論到是否有可集結幾支不錯的短片做成一個program上映，原本只
是說說而已，後來便真的開始著手進行規劃。因為我也很喜歡《夏午》、《闔家
觀賞》這兩支片子，和導演們也都算認識，所以就問他們有沒有興趣一起參與，
當時第一個想到的問題是放映規格，再者它不會是大眾路線，所以不可能做大規
模聯映，而《闔家觀賞》跟《夏午》的規格是film，《天黑》則是digital-betacam，
而能合乎這樣的放映規格，又走小眾菁英路線的戲院應該就只有光點，便去找了
光點的排片經理王師，排到了九月底的一個檔期，和光點交涉的過程中有一點值
得一提的是，因為我認為這部片子不能一天連放六七場、然後三五天就下片，而
是需要慢慢累積口碑和觀眾，而光點也贊成這樣的作法，因此我們將映期拉長、
每天的場次不多，初步談定了這樣的放映模式。
另外考量的行銷賣點是電影中的高知名度國片演員，比方說《天黑》有張榕容，
然後《夏午》有柯奐如、高英軒，他們近年來都有不少國片作品，《闔家觀賞》
桂綸鎂、李天柱、陸奕靜，這些明星加總起來的效應也超越了一般學生短片或實
驗電影的規格。而這幾部短片之前也在台北電影節演過兩場，觀眾人次都是爆滿
的，然後它們也都在各個國際影展間入圍、得過不少獎項，因此會覺得它們是有
市場潛力的作品。
這三部短片在中南部目前很難有放映的機會，老實說我也不敢保證它在台北的票
房會有多好，因此我之所以想要企劃這三部短片的聯映，除了幫忙推銷這三位導
演影片外，也因為它是一個前所未有的創舉，之前從未有人將三部不同公司、不
同導演、也沒有相關主題的短片組成一個program放映。
今年台北電影節、金穗獎的短片質量都很好，也有不少是學生團隊拍的，但基本
上都具備相當的職業水準，例如《天黑》導演張榮吉先前便拍過紀錄片《奇蹟的
夏天》，短片對許多人而言都是一個比較新鮮的創作形式，有機會循這樣的管道
放映還蠻有意思的。這一次的聯映有點像一個實驗，若有不錯的反應，以後或許
有更多的機會。
問：目前國內短片製作大多仍是不同的學生或業界團隊單打獨鬥，而短片相對而
言更缺乏發行通路與回收市場，您是否認為未來在發行端應該要有人整合這些影
片，規劃一個類似這次聯合發行的模式？
其實這次發行幾乎都是我一個人負責，只是將三位導演的意見加以綜合，手上並
沒有任何的行銷預算，也不好意思要他們再出錢出來做行銷，基本上這些導演拍
短片都是負債累累，像是《夏午》、《闔家觀賞》雖然有拿新聞局的短片輔導金，
但輔導金政策要求製片者對等投資，所以他們自己還要另外貼錢拍片。
所以我盡量想到以不花錢的方式來行銷，像是請廠商贊助DM，並以類似影展的
專案形式和新聞局申請了一點點的補助，用微薄的經費來支付海報文宣品的基本
費用。
我們事先已預料到這次的放映很難會賺錢，而三個導演的初衷其實也只是希望自
己的電影能讓更多人看見而已，但我希望這次的聯映至少不會賠錢，最後還讓導
演們貼錢出來。
針對你的問題，我認為首先要有人出來作發行的動作，另外重要的一點是要有觀
眾支持。如果這次的實驗失敗的話，之後應該更不會有人敢嘗試，所以這算是一
次指標性的試驗，看觀眾的反應會如何，基本上我只是盡我綿薄之力幫忙而已，
但我對影片口碑很有信心，所以我不擔心。
問：國外的情形呢？可否就你認知的狀況，談談在國際市場上短片如何映演、發
行、以及回收成本？
其實國外的短片常態性會附在一些長片之前播映，例如每部皮克斯(Pixar)的動畫
前面都會皮克斯出品的新導演作品，讓這些後面要拍長片的人做練習，培養新進
人才，是一個很好的曝光的機會。另外，國外許多大城市中，有更多商業戲院以
外的映演機制，比方說在紐約或巴黎翻開報紙電影版，你或許可以找到一些戲院
正在重映某部經典影片或獨立紀錄片，此類不同形式的小型映演在其實在大城市
中相當普遍。
而目前國內光點的國民戲院有點類似這種路線，或許它沒辦法讓每部獨立電影上
映一個禮拜，但它可以讓十部片以影展形式包裝演一個月，當然台灣這樣做的人
還是佔極少數，但是現在似乎慢慢出現了不同的可能，比方說最近有二十年的經
典老片《綠光》要上院線重映，這些都是好事。
短片、紀錄片很難排得進院線，可能除了一、兩個藝術電影院外，國內很難有這
樣的戲院通路，是我覺得是比較可惜的地方。然而當戲院廠商有這樣的想法時，
我們也期望觀眾能夠加以支持，不然大家都不敢冒險(笑)。
問：這三部短片在國內外的參展與得獎成績優異，「天黑」、「夏午」最近又入
圍釜山「廣角鏡單元」與溫哥華影展，然而全球有近百個短片影展，通常參展除
了競賽之外，是否有類似坎城、柏林等市場展的性質？
短片比較難，因為比較沒有商機，就很簡單。片商去國外買片，大多還是採購商
業機制可回收的片子，台灣的短片通常會一起放在國際影展的台灣攤位中，但很
少聽到有短片成功單獨賣到國外的例子。在國外可能有一些不一樣的作法，例如
《闔家觀賞》導演郭承衢的許多部作品都是由電視台出資拍攝，而它們很多是固
定會播放紀錄片或短片的電視台。短片在大銀幕上還很難成為主流，但大部分的
影展的短片單元，其實是尋找未來新導演的重要園地。比方說《夏午》的導演何
蔚庭連續兩年在坎城影展分別入圍「國際影評人」和「導演雙週」單元，對他在
國際上的曝光幫助很大，而他最近要著手拍長片，先前拍短片所累積的資歷和聲
譽對他而言便是一個進階的機會。
問：正如你所說，很多人認為短片是許多新導演跨入長片領域的習作，或是獲取
評論界、投資人注目的跳板；但其實國外許多成名導演也常常回頭拍短片，您覺
得短片本身是否可能成為一個獨立的商品類型或是藝術形式？
當然，近年有一個趨勢，就是以一個主題為貫串的元素，請很多知名導演來拍一
小支短片，最後湊成一部長片。對這些導演來說，有的人已經累積相當的年資和
作品量，然而指定一個題目給他，就像是另一個新鮮挑戰。這些點子所拍出來的
東西都很有趣，票房也都不錯，像是《巴黎我愛你》、《十分鐘前後》等都十分
成功。回過頭來說，長片跟短片創作的形式完全不同，讓新導演拍短片一個很重
要的原因是因為資源和錢有限，不可能一下子就給他們大錢拍長片；反過來一
樣，大導演拍很多部大片後，拍小巧的短片仍然會很有趣，可以執行出不一樣的
概念，短片有趣的地方就在那裡，因為篇幅短，能執行的東西有限，但也正因為
它短，所以反而更能突顯出一些有趣的概念。
欲閱讀完整專訪，請上放映週報175期頭條專訪
http://www.funscreen.com.tw/head.asp?H_No=212&period=175
※ 編輯: lyyinggirl 來自: 118.161.146.231 (09/26 23:15)
All Comments