【永生樹】:爸,我們一起去看電影 - 電影

Table of Contents


【永生樹】:爸,我們一起去看電影


  在這齣中途不斷有人離場,映後牢騷不斷的「坎城金棕櫚獎」+「布萊德彼特」的電
影播畢,我不禁獨自熱烈鼓掌,與懷抱和我不同期待和觀點的群眾形成強烈對比,彷彿我
的掌聲是混沌之中一落刺眼的警句。


  打從文明之初的神話史詩,如你所知的伊底帕斯王故事。我們深知父子、直至於父親
在傳統父權的家庭結構,向來扮演至關重要的角色:主人。他掌控一切秩序,他要令妻子
百依百順,他要兒子向他一樣強壯──直到有朝一日,兒子強壯到足以威脅他的王座──


  我想向妳/你訴說,因此書寫的,不是電影評論,我希望你看它作為一篇抒情散文。
也許我們都有遙遠而且相仿的回憶,也許我能為妳降靈,聊向泰倫斯馬力克給我的感動致
敬。


  你記得小時候,父親嚴厲猶如「恐怖」的代名詞嗎?如果你有個(自詡)菁英的父親
,你記得他所要求你的一切準則嗎,他要妳完美就像他,你畏懼,你學習,可是你永遠無
法完美,因此永遠遭受懲罰,正如電影引述聖經〈約伯記〉:


 你相信上帝嗎?
 約伯也忠於上帝
 朋友和小孩是你的安全感來源?
 世上無處可躲,或讓不幸找不到你
 沒人知道悲劇幾時會來敲門
 約伯也不知道
 在約伯失去一切的當下
 他就知道是上帝取走的


  你開始有隱隱然的罪惡與受害心態,日後,更加敏銳聰明的你,則開始察覺「典範」
之破綻,從而懷疑,最後甚至,心生難以承認的敵意……


  有人說這是一部傳教電影。不,不是的。這是一個完美的隱喻,父親一如上帝,給了
妳十條戒律,卻也未必賞罰分明,為什麼祂說要愛你的鄰居,卻漠視人間的戰禍?祂不說
明理由,我們之中有人開始反抗懷疑,神學辯論、宗教改革、直到演化論──抽象如詩的
映像中,光怪陸離卻又奇幻真實的銀河壯景、天災異變、乃至看似天馬行空,實則指涉一
個在上帝之前的恐龍世界……


  你是否回憶起了對於父親的反抗、隨後對社會的排斥、最後對於存在感到迷惘的生命
歷程,不分男女,一切如此熟悉。成長中的兒子與父親間的緊張關係,不正如歷史上人類
向更高存在的反思挑釁嗎?


  電影中母親的角色同樣超越了文化,展演在父權結構的家庭中,母親的重要性。無論
基督教或是儒教文化,妻子都被要求順從於男主人。電影中母親對上帝的虔誠,不妨可視
為妻子必須對丈夫百般尊崇,在家庭結構中,父親扮演上帝的角色,母親則在支撐這樣的
體系裡,付出諸般犧牲,最後她的軟弱(或者說,柔軟)反而成為了家庭最溫暖的力量,
猶如天使,猶如瑪麗亞,是孕育家庭之愛這株「永生之樹」穩健成長的沃土……


  【永生樹】透過龐大的隱喻體系,張力緊湊的回憶剪接,佐以出人意表的攝影及動畫
:瀑布、火山、幻影、海洋、夢境、恐龍、細胞、玻璃、天空、吊繩、銀河……微觀的家
庭激情呼應宏觀的宇宙冷漠,我深感震撼,導演的哲/美學企圖龐碩驚人……


  無論你將在【永生樹】映畢後,得到一種釋放感,猶如自然「生而不有,為而不恃」
的恬靜淡漠;或是【永生樹】中的父親令妳想起孤獨的上帝(試想,有比祂更孤寂的存在
嗎?);也許妳都會想起你的父親,在你的成長過程,與你激烈的衝突之中堆積了滿滿的
焦土廢墟,「愛」其實已被壓抑……


  父親的愛到底是個多麼深奧的課題?在他接近上帝般的尊嚴峻悍下,妳後來知道他終
究是人,如你我般悲傷、感性、也脆弱。將視野抬升至粒子組成的物理宇宙的高度俯瞰吧
,其實一切的無情都平靜,一切的傷害都微渺……然而我們不同於上帝、更不同於宇宙之
處,或許就在於:我們還有那被掩蔽了的愛。


  「我希望被愛,因為我很重要……」強悍父親布萊德彼特呢喃;「父親,母親,你們
一直在我心中交戰……」成年了、也成為了「男人」的長子西恩潘行走於曠野,惡地形中
出現了一道奇幻的窄門,彼端是純真的幼弟和溫柔的母親


  電影結束,強光驟亮。夢沒有醒,毋寧又起另一幅夢境:我的家庭。


  「為什麼你總是閉鎖在房間中?」「為什麼妳老是想著要出去?」「為什麼妳廚具不
照整齊排好?」
  我更年期而焦慮易怒的父親再度召來母親與妹妹的遙遠夢魘,毫無辦法的我自私地離
家獨居,為什麼我總是向你閉鎖?為什麼我總是有機會就逃離?為什麼我們從來沒有真正
交心過?盡管我們「應該是」相愛的?


  「我想了解祢……」
  「樹越來越高,我不知道如何稱呼祢,但我知道你在呼喚我……」


  上帝、自然、父親、愛、或者某種更無以名狀、崇高神聖純潔的召喚……



  我第一次看完電影後立刻直播電話回家,令父母意外萬分地,邀請全家看下週的【永
生樹】,我不知道這部抽象之詩將能如何傳達我意欲言說,卻無能為力的話語分享予我的
家人,但是我希望透過這部電影,隱喻我的血親:這一次,讓我們尋回,或是建立那個我
們早就失去已久的,盼待它若永恆之樹的:

  家庭之愛。






--

All Comments

Eartha avatarEartha2011-06-28
大推永生樹 有人不斷離場是怎樣 真無奈
Olga avatarOlga2011-07-01
終於看到一篇會讓我想進場的心得文了
Isabella avatarIsabella2011-07-03
這是一部會讓人想一看再看的電影.....
John avatarJohn2011-07-05
推電影也推這篇文章!!
Freda avatarFreda2011-07-06
這個周末會再去看一次!!
Robert avatarRobert2011-07-10
淚推啊 電影最後那段所表現出來的 也正是我一直以來期盼中
Ula avatarUla2011-07-13
自己家庭的樣子 一切都放下了 彼此理解了..
Charlie avatarCharlie2011-07-15
很有趣的觀點 還有推第一段XDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-07-20
淚推......跟很多不懂人一起看 真的很痛苦
Ivy avatarIvy2011-07-24
我也看不懂....所以想再看一次.....但是我很享受捏...
Rae avatarRae2011-07-26
有比民視大戲 父與子好看嗎
Franklin avatarFranklin2011-07-30
Jacob avatarJacob2011-08-01
討厭觀眾看到一半離場,會影響我的觀影心情
Sarah avatarSarah2011-08-04
真的沒想過有人會這樣浪費錢...
Caitlin avatarCaitlin2011-08-07
他們是怕浪費時間,時間比金錢可貴多了
Freda avatarFreda2011-08-08
推 這篇文章讓我想進場好好看這部電影
Quintina avatarQuintina2011-08-10
這當然不是傳教電影,傳教電影是要讓非教徒看了會喜歡的
Madame avatarMadame2011-08-13
沒有上帝信仰,看完此文還是不會想看
Faithe avatarFaithe2011-08-14
的確...我沒有上帝信仰看完此文還是不會想看 = =
Daniel avatarDaniel2011-08-14
你所謂完美的隱喻,只有對教義有了解的人來說才是完美的吧
Hazel avatarHazel2011-08-15
這篇提到的隱喻無關信仰,是最原始最普及的神話結構。何必
Mary avatarMary2011-08-18
鑽牛角尖在宗教上?
William avatarWilliam2011-08-18
原po第一段表現得很棒~真的要受過嚴父教育才能體會...
Ivy avatarIvy2011-08-19
文章就寫完美隱喻是「父親一如上帝」了,是我鑽牛角尖?
Sarah avatarSarah2011-08-23
你說這無關信仰是不是太凹了?
Kumar avatarKumar2011-08-26
聖經整段文都引用了還說無關信仰 = = 我沒讀過聖經會知道這
個內涵是啥嘛?
Regina avatarRegina2011-08-31
這篇心得寫得很好,但那真的是你們有信仰的人才會有共鳴
我就算看得懂也完全沒認同感
Emma avatarEmma2011-08-31
可是了解宗教跟信仰宗教應該是兩回事(?)
Zanna avatarZanna2011-09-04
對呀,所以即使了解,但沒共鳴,也只會覺得無聊吧
Quintina avatarQuintina2011-09-09
你了解某項事物就有足夠基礎去解釋它了
所以說應該不至於非要有信仰才能體會那種感覺..
Hedwig avatarHedwig2011-09-11
好難解釋喔.. 例如說懂吸血鬼不代表你是吸血鬼(好像怪怪的
Frederic avatarFrederic2011-09-15
雖然我還沒看永生樹 可是我想說宗教元素可以當成就是個背景
就當成像是希臘神話啦 美國英雄啦 或是山海經之類的東西
Victoria avatarVictoria2011-09-16
拜託喔我可沒信仰,不要你覺得怎樣就以為大家非得跟你一樣
Harry avatarHarry2011-09-21
畢竟聖經這本超暢銷長篇小說常常會被用到XDD
Ida avatarIda2011-09-26
父親如上帝主詞是不是父親?
既然這篇要談父親那跟信仰又有什麼關係了?
Oliver avatarOliver2011-09-26
一堆與世推移的
Tom avatarTom2011-09-29
你硬要說沒關就沒關吧~把信仰相關的描述都拿掉看看剩啥 = =
Vanessa avatarVanessa2011-09-30
你自己想想只有主詞,其他都看不懂的文章是啥
Emily avatarEmily2011-10-01
拿掉你應該比較看的懂啊,父親父親父親家庭,懂了沒?
Hedy avatarHedy2011-10-02
推 我很想看 看我是不是也會產生相同情緒
因為我對我的父親真是...(攤手)
Margaret avatarMargaret2011-10-05
「父親一如XX」,這樣你能懂也算你利害~
Harry avatarHarry2011-10-10
有些人實在不能理解基督教教義之於整個西方社會文化是多麼重
Anthony avatarAnthony2011-10-13
要的部分。「父親一如上帝」,衍伸的事實是,人類按照自己的
Agnes avatarAgnes2011-10-15
父親的形像在創造偶像,而上帝如同父親一般充滿威權、蠻衡不
Ivy avatarIvy2011-10-19
講理、充滿戒律且如險惡的大自然般難以預料。
Joseph avatarJoseph2011-10-24
但人(父親)事實上充滿脆弱,但人透過模仿自己的偶像達成一個
Joseph avatarJoseph2011-10-27
更完美的境界,但人(父親)事實上仍是脆弱的。人透過模仿(崇
Emily avatarEmily2011-10-30
拜)偶像(上帝)來要求自己成為更完美的人。
Kama avatarKama2011-11-01
這篇文章某種角度看起來可能還被西方宗教衛道人士視為反宗教
Emily avatarEmily2011-11-04
吧。有些人看到宗教(上帝)就起反應也......
Hardy avatarHardy2011-11-08
所以不準起反應?真金護體了
Queena avatarQueena2011-11-10
不管是宣揚宗教或反宗教,都是宗教電影,你都要有一定了解
才能知道裡面的隱喻內函是啥不是嘛?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-15
西方社會文化受基督教影響是事實,因此這種電影在這邊沒共
鳴也是事實不是嘛?
Andrew avatarAndrew2011-11-17
為什麼看電影要"理解基督教教義之於整個西方社會文化"?
Zenobia avatarZenobia2011-11-18
樓上是指:如果國片出現:『媽祖保佑喔』這樣的台詞,也應該
Rae avatarRae2011-11-20
要歸類於宗教電影?因為媽祖信仰深深影響了台灣大多數居民‧
Vanessa avatarVanessa2011-11-22
如果這部片只是「媽祖保佑喔」這種等級,只有偶而說句「上
帝保佑喔」,那應該沒人會說這是宗教電影吧
Edwina avatarEdwina2011-11-26
"媽祖保佑"就跟"OMG"一樣只是慣用語
Leila avatarLeila2011-11-29
但是如果一部電影用媽祖信仰來闡述說明隱喻家庭關係,那說
是宗教電影有何不可?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-11-30
你都說"媽祖信仰來闡述說明隱喻家庭關係"重點當然是在家庭
(社會)關係了。我相信沒人會說馬克思的德意志意識型態或韋伯
Hardy avatarHardy2011-12-03
的新教倫理與資本主義精神是在討論西方宗教教義。若是一種社
Vanessa avatarVanessa2011-12-05
會關係根植於宗教的精神(若有的話)當然有討論的必要。
Selena avatarSelena2011-12-09
當然你覺得這種東西會讓你反感或不想理解那當然是個人自由
Frederic avatarFrederic2011-12-11
Terrence Malick本來從以前拍片就像哲學系教授講道,想進場
Donna avatarDonna2011-12-16
要有心理準備。當然若你說這因為涉及宗教所以是宗教電影我也
Mason avatarMason2011-12-17
贊成;但若你的宗教電影定義就等同於宣教,若如受難記乃至於
Annie avatarAnnie2011-12-21
賓漢一樣。那我可以說,或許你多用些不同角度,會看一些比這
Steve avatarSteve2011-12-22
幾部更不同的地方
Christine avatarChristine2011-12-22
你在看一次我的推文吧
Susan avatarSusan2011-12-22
我都仔細看過啦,因為你說完美的隱喻都跟宗教有關,這種隱喻
Enid avatarEnid2011-12-27
挖我兩章念完回來看這篇還在戰
Freda avatarFreda2011-12-30
你沒共鳴,有人跟你說這跟原始的神話體系有關但你似乎完全沒
Adele avatarAdele2012-01-03
你看錯了,再看一次吧
Puput avatarPuput2012-01-08
我那句的意思是「對宗教有了解的人,才看得懂那種隱喻」
要不然就像我後面推文講過的,只是一句「父親一如XX」
Franklin avatarFranklin2012-01-10
在看耶。神話體系本身就是社會關係的印照,若你覺得你沒共鳴
Quanna avatarQuanna2012-01-10
那是理所當然的。我相信你看馬祖等華人社會傳統的俗民信仰隱
喻整個家庭體系會比較有共鳴吧
Edith avatarEdith2012-01-12
所以對宗教有了解的人來說,那才是「完美的隱喻」
Ivy avatarIvy2012-01-14
對啊,所以你的意思是:本篇文章所謂的完美隱喻都跟宗教有關
,而你對宗教教義不理解,故沒共鳴,我這樣解釋有錯嗎
Caitlin avatarCaitlin2012-01-18
那我跟你說,這些本篇文章所謂完美的隱喻都跟西方社會文化呼
Agnes avatarAgnes2012-01-21
完美隱喻這詞是這篇文中間某段出現的,你該回去看原文
Ophelia avatarOphelia2012-01-26
應,而基督教教義根植於此,若需理解,可能要具備相關概念
是啦,我知道你的意思是:這些完美的隱喻一點都不完美
Sandy avatarSandy2012-01-29
那我可以告訴你,你覺得不完美可能跟你文化隔閡有關
Robert avatarRobert2012-02-03
更正一下~我意思是「只對某些人來說是完美的」
Blanche avatarBlanche2012-02-07
覺得完美的人我也不否定他認為的完美
Cara avatarCara2012-02-11
對啊,所以我有否定你嗎? 沒有,還有我只是說用宗教電影看
實在太小覷而已
Hamiltion avatarHamiltion2012-02-14
不過話說回來「本篇作者本電影有強調對『任何人』都是完美
隱喻嗎?」 好像有沒有吧
Mary avatarMary2012-02-14
呵呵,你講那麼多,其實跟我要講的根本沒衝突
Mary avatarMary2012-02-16
沒有強調又如何?跟我要講的有衝突嘛?我也沒說他有強調呀
你是太晚無聊想練打字嘛?
Dora avatarDora2012-02-18
是啊,我們哪裡有衝突,我只是建議可以放開心胸觀賞,當然
Terrence Malick太饒舌可看完人類學課本再進場,這裡整篇推
Caroline avatarCaroline2012-02-20
文也「沒人在反彈你意見」,他們只是建議不要只看宗教而已
Margaret avatarMargaret2012-02-23
呵呵,不是喔~還有人跟我凹根本沒宗教
Anthony avatarAnthony2012-02-27
不過若論練習打字,在本篇文章,你才是先驅喔
Lauren avatarLauren2012-02-27
「根本沒宗教」與「不要只看宗教」的差別,念完人類學的你
Tom avatarTom2012-03-01
應該不會分不出來吧~
如果你的建議是「先對西方社會文化有了解」跟「念完人類學
Tom avatarTom2012-03-04
三點了 如果沒有很愛上帝 別為了討論祂而爆肝
Mary avatarMary2012-03-09
再進場」那我想跟「放開心胸進場」是有衝突的~我應該不會進
Annie avatarAnnie2012-03-12
我相信你實在太鑽牛角尖了,例如t兄,他叫你不要只看「信仰
Kelly avatarKelly2012-03-16
」,但他說這篇是在談「神話結構」,你說T兄否認跟宗教無關
Christine avatarChristine2012-03-21
(雖然他實際上在談神化結構),你覺得他實際上沒有在談宗教嗎
Victoria avatarVictoria2012-03-22
。但是,信仰與宗教事實上是有區別的,宗教並不只包括信仰吧
Doris avatarDoris2012-03-24
至於你要關心我的人類學課業或西方社會文化了解程度,我想我
Robert avatarRobert2012-03-28
只能說,你可以從馬祖角度看永生樹啊,文化還是有共通性
在這點上,放開心胸與文化背景知識不衝突,
Kyle avatarKyle2012-03-29
你用區分出「宗教」與「信仰」的差別,來告訴我,說我沒有
Mia avatarMia2012-04-01
把這兩者分清楚是在鑽牛角尖,這到底誰鑽牛角尖呀~
你別用鑽牛角尖的方式來譴責我鑽牛角尖好不?
Yuri avatarYuri2012-04-04
t兄後面自己舉例都舉「父親父親父親家庭」了,是你用鑽牛角
Tracy avatarTracy2012-04-07
尖的方式幫他解釋的吧 = =
Odelette avatarOdelette2012-04-08
還真激動啊,好啦,宗教是社會結構;但信仰是個人情緒與神祇
Yuri avatarYuri2012-04-11
的共鳴。就像中世紀宗教管西方人吃喝拉灑,婚喪喜慶;東方廟
Jacky avatarJacky2012-04-13
管開倉賑災,實際上你不一定信仰神,但你跟宗教必然有連結。
Bethany avatarBethany2012-04-14
T兄只是叫你別只是看信不信神(信仰),原始的神話關係是社會
印證,不完全跟信仰有關。他只是告訴你這些而已
Queena avatarQueena2012-04-15
神話關係的弒父就是家庭關係的反映,很難理解嗎?這跟宗教有
關(宗教故事的現實),但沒有人教你信仰弒父。
Queena avatarQueena2012-04-18
這些都不是原po說的,都是你說的
Elizabeth avatarElizabeth2012-04-19
他把宗教拿掉的「父親父親父親家庭」的意思是「宗教內的關係
隱喻家庭關係」,這跟信仰一點關係都沒有。你說的好像是信神
Lily avatarLily2012-04-22
才能看懂這部片一樣(雖然你不一定有確實這樣講),別人才會說
出不要只看「信仰」吧。
Sarah avatarSarah2012-04-23
另外,原po只說不是"傳教"電影,沒說無關宗教
Gary avatarGary2012-04-24
所以說你鑽牛角尖而且自以為懂t的想法~在台灣沒上帝信仰的
誰會去讀聖經典故誰會去知道啥上帝的態度跟父親有多類似?
Megan avatarMegan2012-04-26
我是是說明T兄的意思,現在我說的話跟本篇作者毫無關係
那請問你,原來弒父關係是「上帝」信仰啊
Jake avatarJake2012-05-01
你的問句不成文法,我看不懂耶
George avatarGeorge2012-05-02
本篇作者談到弒父,有人看不懂,結果歸咎到是台灣沒上帝信仰
Ethan avatarEthan2012-05-06
你想問啥? O_O
Madame avatarMadame2012-05-09
請問A兄,弒父關係是否反映宗教的上帝信仰關係呢?
Yedda avatarYedda2012-05-11
這樣說吧,有上帝信仰所指的弒父關係跟我自己知道的弒父關
Quintina avatarQuintina2012-05-12
(文法太差A兄會看不懂啊,真不好意思)
Audriana avatarAudriana2012-05-12
系一定是不一樣的,這也影響到觀看這部電影的同步率
Charlie avatarCharlie2012-05-17
在這樣問好囉,西方的基督教文化乃至於教義有談到弒父嗎?
Elvira avatarElvira2012-05-18
如果沒有,那跟台灣有沒有上帝信仰有什麼關係??
Kumar avatarKumar2012-05-20
弒父是古典神話結構,跟基督教教義無關,跟你知不知道上帝無
Selena avatarSelena2012-05-25
你應該這樣問~弒一個「如上帝般的父」跟「報紙上的弒父」
Una avatarUna2012-05-29
基督教沒研究的觀眾,根本不會有"父親一如上帝"的共鳴
Bethany avatarBethany2012-06-02
關,這跟宗教文化有關,但跟信仰無關。
Rae avatarRae2012-06-02
或者「封神演義裡哪吒弒父」跟「弒上帝一般的父」我相信
要表達的一定也不一樣吧?或者你覺得差不多就是了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-06-04
父權=基督的權威形象與信眾關係=古典神話父子結構,這三者
Heather avatarHeather2012-06-05
是類似的,這是神話學上的連結,弒父等同於解放權威的衝動
Harry avatarHarry2012-06-07
好文 跟好煩的推文
Carol avatarCarol2012-06-10
那你的意思是不用有信仰~但要熟知西方文化還有神話學這樣
Jessica avatarJessica2012-06-11
「哪吒弒父」跟讀過希臘古典神話都會有類似的連結,只是李靖
Valerie avatarValerie2012-06-15
不夠權威而已,
Olga avatarOlga2012-06-18
你說的這些我光看都知道呀~但就是沒共鳴沒感覺~就像你說天
空多藍多美,喔我知道呀,但沒看過就是沒共鳴呀~
Edwina avatarEdwina2012-06-19
好啦,不玩啦,我投降。要吵可以寄信,在污染版面很抱歉
Victoria avatarVictoria2012-06-24
呵呵~我可是一直都是誠心討論,不是在吵
Caroline avatarCaroline2012-06-28
說實話,沒人要你有共鳴,其他人只是建議用不同角度思考而已
Gary avatarGary2012-06-30
說實話,那你只要推樓上這行就夠了~
Ethan avatarEthan2012-07-02
那我再說實話,是你自己先話這麼多的,別人建議你倒很愛回
Ophelia avatarOphelia2012-07-04
,不過當然不是我囉,你看我都歡迎你寄信了
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-09
我相信你回句"謝謝你的建議"也很省話囉,就像你要我省話一樣
Susan avatarSusan2012-07-11
就此打住啦,跟原作者再次道歉
Thomas avatarThomas2012-07-15
XD 好我話多你話少~原作者拍謝喔~
Edwina avatarEdwina2012-07-18
那是文化背景,套用在任何單一父神宗教的國度都能如此表現
Anonymous avatarAnonymous2012-07-21
無論如何,這都是一齣傑出難得的電影,若因宗教不宗教
William avatarWilliam2012-07-22
而影響觀影興致,就實在可惜了.(我直男,偏偏喜歡的愛情片)
Bethany avatarBethany2012-07-24
很多同志片..雖然看到性場面頭皮會麻了點,但是感動不會少
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-27
寫得好
Olive avatarOlive2012-07-27
這篇不錯,推文... (我還以為真的有這麼推 結果是...XD)
Ina avatarIna2012-07-27
我只知道,如果約家人看這部睡片...回去會被打死.....
Hedda avatarHedda2012-08-01
推樓上...
Dora avatarDora2012-08-03
APPLE 評比90!
Eartha avatarEartha2012-08-06
這種風格的片子不算少數,而且多半是影展常勝軍!!!
Selena avatarSelena2012-08-09
這觀點很有趣..推一個..這也是永生樹這部電影很有意思
Christine avatarChristine2012-08-12
的地方..爆點和隱喻藏在細節裡..戲劇的張力也在細節裡
Irma avatarIrma2012-08-14
每次看..都有不同的感受..西方整個文化體系和上帝絕對
Kama avatarKama2012-08-18
分不開..到底上帝是威權的父還是慈愛的父..我個人感受
Quanna avatarQuanna2012-08-20
到的是慈愛.所謂父親管教小孩..管教的原則到底在哪裡呢
David avatarDavid2012-08-21
過度管教.是不是一種暴力呢.上帝給人的自由意志是多少
Rebecca avatarRebecca2012-08-22
其實西恩潘剛開始是質疑上帝信仰的..但他體會人的渺小
Adele avatarAdele2012-08-23
敵不過造物主偉大和奧秘..所以他(放下)質疑.接受這一切
Lauren avatarLauren2012-08-27
約伯記中的上帝就問約伯..我立大地根基的時候.你在哪裡
Regina avatarRegina2012-08-28
你若有聰明.只管說吧..所以導演花三十幾分鐘來拍立大地
Tom avatarTom2012-09-01
應該叫Paul來評論一下這部電影,大概會是一堆髒話
Kelly avatarKelly2012-09-01
根基的景象..導演其實還是不了解神的心意和邏輯..但他
Joe avatarJoe2012-09-02
相信有神的存在.或許在木門之外的時空..會是永恆的喜樂
Elizabeth avatarElizabeth2012-09-03
http://ppt.cc/gf3h 約伯記..這個章節其實就和電影相
Iris avatarIris2012-09-03
呼應..不相信上帝的人當作故事來看也無妨.了解他國文化
Agnes avatarAgnes2012-09-05
上帝是沒有時間軸的 是開始也是結束 如果具體用時間說明
David avatarDavid2012-09-08
每個人的一生就像0.00001秒一樣 祂不會給你10秒前的東西
Hedda avatarHedda2012-09-13
祂明白那不是你最迫切的需要 祂要給你的是你需要且迫切
Gary avatarGary2012-09-17
推原文
Charlotte avatarCharlotte2012-09-19
推airlow,這種片沒信教完全沒共鳴
Megan avatarMegan2012-09-21
純噓airlow,我完全沒宗教信仰,為啥對此片很有共鳴?
Iris avatarIris2012-09-22
你不肯進戲院一窺究竟是你家的事,別一竿子打翻一條船
Madame avatarMadame2012-09-27
片中主人翁對人生的感念,難道非得有信教的人才會有?
Agnes avatarAgnes2012-09-30
會說本片是宗教片的,都是不願思考的觀眾
Jacob avatarJacob2012-10-03
不要期待一部電影能給你甚麼,而是你能從片中得到甚麼
Sandy avatarSandy2012-10-08
毫無共鳴就以"宗教片"推托只會凸顯自己的愚蠢
Audriana avatarAudriana2012-10-11
雖然文章寫的很好,但我絕對會勸周遭的人不要進電影院看
Una avatarUna2012-10-13
樓上XDD
Wallis avatarWallis2012-10-16
這種中樂透式的片只適合電視播時有興趣的人自己找時間看
Emily avatarEmily2012-10-19
我超級討厭基督教,但我超級愛這部片,宗教與電影可以平行
Liam avatarLiam2012-10-21
那我要快點推一下,這部不是宗教片,我會思考又不愚蠢XDD
Ula avatarUla2012-10-24
反基督教
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-26
十分鐘走人vs二小時悟道 我不敢拿朋友交情/心情/錢包去賭
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-10-28
為什麼要找朋友?找志同道合的人或自己去看不行嗎XD
Una avatarUna2012-10-30
很多人反基督教 非常正常 人都會軟弱人犯錯 基督徒也是
Jack avatarJack2012-11-03
基督教不完全是上帝代言人 所作所為仍有瑕疵
Agatha avatarAgatha2012-11-05
弟兄姊妹們 也不全是我的知己 不同的觀點也會分歧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-07
重點是包容和體諒 希望不要仇視
Ida avatarIda2012-11-10
我只想說信不信教跟共不共鳴無絕對關係
Vanessa avatarVanessa2012-11-13
人無法超越時空.生死.無常..但人的意識一旦可以超越和
Liam avatarLiam2012-11-15
體悟..將可脫離現實和肉體的桎梏..永生樹的男主角徹底
思考一遍..然後想清楚了..這部電影是一個對話過程.和自
Frederica avatarFrederica2012-11-18
己.自然界.造物主.親人及永恆..希望每個人能在此生找到
Quanna avatarQuanna2012-11-22
屬於自己的一顆永生樹.超越煩惱和痛苦..走到永恆的所在
Charlotte avatarCharlotte2012-11-26
文筆很棒~該罵的是威望,每次都亂剪預告+文案騙人,無恥..
Andrew avatarAndrew2012-11-29
幹麻亂罵人家預告馬都是國外來的= =+
Mary avatarMary2012-11-30
而且發行商想辦法讓大家花錢進戲院有什麼錯
Belly avatarBelly2012-12-04
推文章 終於有篇文章讓我想看此片
Frederic avatarFrederic2012-12-06
人只要能找到超越靈性..無關宗教..將有超脫自我的可能
Gary avatarGary2012-12-09
應該說宗教不是表面的東西.而是人能夠徹悟和體會的真理
Doris avatarDoris2012-12-10
...預告不是原本就這樣了嗎= =
Caroline avatarCaroline2012-12-13
預告是國外剪的 這次文案我不覺得騙人耶 比喻很正確說
Rae avatarRae2012-12-16
我爸應該不到一半就走掉還罵我
Jacob avatarJacob2012-12-18
忽略電影中聖經部分而只看父子間的描述,其實蠻動人的!
Iris avatarIris2012-12-19
看完文章想去看+1
Linda avatarLinda2012-12-21
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-12-26
偷偷推原PO是新銳導演~
Poppy avatarPoppy2012-12-28
我的朋友中沒有人會看了一半想離場的
Delia avatarDelia2012-12-28
可惡 我看不懂
Blanche avatarBlanche2012-12-28
結局是啥 可以雷一下嗎?! 因為我最後半小時體力不支..zZ
Leila avatarLeila2012-12-31
耶穌:我與父原為一
Genevieve avatarGenevieve2013-01-01
明天會再去看第二次!
Doris avatarDoris2013-01-02
我也是 真的是部很不一樣的電影!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-06
離場又怎樣?請尊重認為看這部片浪費錢的人的心情
Joseph avatarJoseph2013-01-08
若要跟觀眾對話,我比較喜歡「香水」的隱喻方式
而不是永生樹這樣跳躍、拼奏、訴求靈性的拍攝手法
Hedda avatarHedda2013-01-10
看永生樹20分鐘我打瞌睡3次