【眾聲喧嘩】觀後感 - 舞台劇

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-23T18:13

Table of Contents

※ 引述《cowchao ( 十三夜)》之銘言:
: 既然知道表演這麼長,就應該儲備體力再來不是嗎?

感覺累並不是因為沒有體力,而是因為戲本身的節奏給我的感覺
或許這是外國人的節奏吧,斷的很乾淨,加上字幕不同步,視野問題等等
都對我看戲造成很大的影響。
我想,這跟有沒有睡飽,有無儲備體力完全不相關

: 最可笑的是說甚麼只值一千八。
: 台灣就是這種鬼地方,頂級的藝術作品被一些莫名其妙的粗人拿來秤斤論兩。

嗯,我真的只願意花1800來看這齣戲
藝術本來就要經得起批評,如果所有人都覺得好看,這戲才會有問題吧?!

嗯嗯~真的,台灣就是這種鬼地方,批評就會被罵粗人,想必您很細?

: 我買的是3150的票,除以9小時,一小時的價錢也才350。

算錯了,重新來。

13點看到22點,9個小時扣掉五次中場休息,其中一次吃飯時間50分鐘

20x4+50=130分=2小時又10分鐘

9小時-2小時又10分鐘=6小時50分鐘 (用7小時來算好了)

3150除以7,大約一小時450元 (的確比一般的戲還要貴)

但畢竟是大戲,我也甘願花錢去看

但花比一般戲還要貴的錢,當然期待看到比一般更好看的戲

我只能說我期望太高,當然失落感也會相對比較大

: (你清大人社系的)隨便家教也不只這個價錢吧。

小弟我是北藝戲劇系的,哪來的人肉那麼不準?

: 人家大老遠從歐洲跑來,不論演技高超自然,舞台更是精美絕倫。
: 劇情亦非常深刻動人。整體製作有直逼陽光劇團浮生若夢的水準。
: 相信具有慧眼的觀眾,都同意能欣賞到此等只應天上有的傑作,
: 已經巨幅昇華了個人的美學經驗與生命態度。堪可低迴一生。

ok,很顯然我並沒有感覺到「天上有的傑作」這點
每個人的觀感本來就不同
舞臺真的很漂亮,技術真的沒話說,我個人也很喜歡最後那一段影像配合人體的技術
可惜,我本來也期望這齣戲可以跟浮生若夢有相同的水準
但就像您說的,只是直逼。
所以我當然可以失望,我沒有感覺到天上的傑作。
如果你有,很棒,希望你人生可以得到昇華,恭喜你。


: 居然有人嫌貴是怎樣?沒錢就不要看啊!
: 少在那裏污辱超群的天才藝術家了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

誰侮辱誰?
我認為價錢低,並不代表我認為它爛
這齣戲的確是好看,也有一定的品質,這是毫無疑問的。
但就如同上面所說
它並沒有到達我的期待,甚至讓我有點失望。
所以才在推文中,用我所付出的金錢去做衡量。


可是

推文中有哪個字侮辱羅伯‧勒帕吉嗎?
每個人心中的價值本就不同,價值不同並不代表就是看不起,更別提「侮辱」了
倒是你不開心別人持相反意見,就說別人是莫名其妙的粗人





到底是誰侮辱誰?我很好奇




--

██◤ ▁▁ ██
█◤ 三三【嘴砲光殺砲】  L ██
▃ ▃ ██
○︹○ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◢███◣ ◥█
█◣ ◢███◣◥██◣◥██◣◥██◣◥██◣◥██◣◥███████ █

--

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2010-08-25T22:22
推 超火爆青春男
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-08-26T15:10
老柯好帥>/////< ,請跟我在一起
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-08-28T18:55
= ="樓上...請問是哪位?
Liam avatar
By Liam
at 2010-08-29T17:30
前一篇文的作者說的清大生應該是指最早發文的我…
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-09-02T13:14
樓上正解 整系列看起來真是....XD
Olga avatar
By Olga
at 2010-09-04T18:41
話說導讀的時候耿一偉老師好像有提到勒帕吉很重視觀眾的回
Joe avatar
By Joe
at 2010-09-07T05:46
饋,不知道這次台灣行他有沒有獲得什麼新意見?
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-09-10T10:16
宅男生氣了!!cowchao踹共拉
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-09-14T18:27
無法丟水球只好直接留言;可以請發文者放上你的部落格
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-09-16T22:09
或個人資料嗎?打著北藝戲劇系的學生招牌說話,看戲
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-09-20T12:18
還論分論秒的算錢;似乎有點自打嘴巴...
John avatar
By John
at 2010-09-24T01:04
樓上曉劇場導演,不知你是否看過上一篇文章的攻擊。我
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-09-25T08:33
想這篇文只是對自己做合理的解釋,口氣已經算很好了,
Jake avatar
By Jake
at 2010-09-25T17:40
希望你能理解整個情況再做發言。但若你跟cowchao熟識
我就不多說什麼了。
Edith avatar
By Edith
at 2010-09-28T00:27
我看過所有發言,並且我和你說的那位版友並不認識;只是
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-09-29T23:41
斷你文
Freda avatar
By Freda
at 2010-10-03T23:33
以你身為專業科系出身卻將表演藝術作品量化(或許那不
Dora avatar
By Dora
at 2010-10-07T18:36
還真斷到了,我抱歉...
Madame avatar
By Madame
at 2010-10-08T09:14
是你的本意吧?期待你以後都能做出讓人值回票價的的作品
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-10-11T08:43
我了解你的觀點,但devlmaycry量化的原因很明顯是為了
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-10-13T02:30
回擊對方。而說到另一方面,我想說為什麼我不能有著
花比一般戲還要貴的錢,當然期待看到比一般更好看的戲
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-10-13T11:53
這種看法。 更不用說一些表明藝術就是商業的藝術家,
William avatar
By William
at 2010-10-16T05:35
就算我不喜歡這種觀點,我也沒有權利去批判這種想法。
Steve avatar
By Steve
at 2010-10-18T18:27
所以討論是否為專業科目出身、哪種觀點比較高上我想就
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-10-22T02:35
已經偏離主題了吧。 或者你也可以成為能說出藝術不能量
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-10-22T19:34
化的導演,我會很尊重你的看法。
Doris avatar
By Doris
at 2010-10-23T11:15
cowchao神錯人總不能默默的讓別人神錯吧?講出學校不是要
Regina avatar
By Regina
at 2010-10-27T23:10
嗆聲,而是說出正確答案避免混淆視聽(清大很可憐啊,躺
Ula avatar
By Ula
at 2010-10-29T10:01
著也中槍)而1k2001415鐘學長也不用硬要挑語病,很明顯原
顯原po只是說出心裡真正的想法,畢竟被這樣罵誰都會不爽
Ula avatar
By Ula
at 2010-10-31T11:08
你自己也是劇場工作者一定也知道接受批評的精神吧??那
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-11-05T08:07
為何還要再發起這種容易讓人誤會的言論呢?
Irma avatar
By Irma
at 2010-11-09T18:29
既然鍾學長反對將藝術量化這件事情,那麼我想請問曉劇場
Joe avatar
By Joe
at 2010-11-12T14:07
演出票券售價的訂定方式是否有跡可循?是依照演出總長或
Cara avatar
By Cara
at 2010-11-15T22:42
是以您自己心目中對於作品的價值來作為標準呢?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-11-16T13:32
如果您今天一個60分鐘的演出票價300元,請問您是以一小時
300元的方式定價嗎?或是您認為這齣戲的價值只值300元?
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-11-17T01:50
或是您又會考慮到場租、舞台燈光服裝演員等等的雜支呢?
Delia avatar
By Delia
at 2010-11-17T08:01
既然做戲需要經費,那麼成本必定也會反應在票價上,所以
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-11-21T08:52
您認為做戲不需要將這些東西『量化』嗎?亦或是您做戲都
完全不考慮成本以及劇團營運的問題囉?
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-11-23T22:48
我倒是認為,別淌這渾水,回文不見得比較高明
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-11-27T20:12
讓人引戰的反而不是戲本身…這也非常有趣啊!!!!!
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-11-28T02:49
人類創造了語言,但語言有時對於溝通理解亦無濟於事啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-11-28T08:39
我了解你的觀點,但de https://daxiv.com

今年藝穗節要看甚麼呢?! 自豪 才敢大聲(請推薦)

Margaret avatar
By Margaret
at 2010-08-22T23:42
哈囉 我是去年硬幣西打的小磊 很遺憾今年無法參加這次的藝穗節表演 對很多一直在詢問的觀眾感到抱歉 但今年還是想到現場 看看大家的演出 為大家加油!!! 因為去年有參加藝穗節的關係 知道有些作品真的很屌 但因為 本身並不是劇場這圈的人 所以比較少被人注意到 所以我想在這裡 徵 ...

劇長8.5小時 眾聲喧嘩催淚

Selena avatar
By Selena
at 2010-08-22T22:31
劇長8.5小時 眾聲喧嘩催淚 更新日期:2010/08/20 17:16(中央社記者鄭景雯台北20日電) 加拿大劇場導演羅伯‧勒帕吉花了6年時間探索,編導出一部長達8.5小時的戲劇 「眾聲喧嘩」,飾演男主角的演員瑞克‧米勒今天表示,故事具人性化演出,別 忘了帶面紙拭淚。 有「現代達文西」之稱的羅伯‧勒帕 ...

2010年台北藝穗節囍洋洋劇團<有時候,長大>

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-08-22T19:59
2010台北藝穗節 囍洋洋劇團andlt;有時候,長大andgt; SomedayWeSprout 無敵鐵金鋼會生鏽 旋轉木馬會頭暈 彩色蠟筆洗不乾淨 魚肝油加鈣又加鈣 於是青春痘發了芽 發了芽請不要採不要踩不要睬 we only ‘forget it’. ‘forget it’. 演出時間: 9/4( ...

高感度物件劇場工作坊初階、大師班限額招生中!

Queena avatar
By Queena
at 2010-08-22T17:13
網誌圖文好讀版:http://www.wretch.cc/blog/flyinggroup 2010超親密小戲節讓你看戲也作戲,特別舉辦兩階段的「高感度物件劇場工作坊」。「大 師班」是提供有製偶和偶戲演出的工作者進修用,而「初階班」則是提供給對於製偶和操 偶有興趣的朋友認識入門用。分別邀請到荷蘭國際偶戲藝術 ...

【眾聲喧嘩】觀後感

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-08-22T01:06
剛看完連續八個半小時,好累……隨便聊幾句給接下來要看的同好參考 有劇照網誌版: http://www.wretch.cc/blog/w854105/13380476 當演員謝幕時,我只感覺到終於解脫了……。 去年某一期的表演藝術雜誌在做國外藝術節的專題時,就有提到這個魁北克「機器神」製 作的《眾聲喧 ...