一些關於尋人啟弒的雜感（雷） - 電影

有雷











































1.
我覺得女兒小楓跟兇手無名氏，
性格其實很相近耶？

從兇手無名氏莫名殺害好心收留他的阿公，
就能清楚看出他性格的冷酷和變態，
沒有任何同情心、知恩圖報等人性，
把別人都當工具人或洩慾的對象。

女兒小楓我覺得也差不多
看到女兒小楓對待老師和修女那德性時，
真的讓人火冒三丈耶！
也許有人會說那個修女直接斷定爸爸不會回來了，講話太難聽？
但至少這個老師是仁至義盡，無從批評了吧？
我看不出來這個老師對待小楓有任何卸職或有違師道之處？

真的要說，我覺得老師有個地方很值得玩味，
小楓去老師家投靠時，老師給她晚餐並把草莓口味的點心給她，
結果老師的小孩一直說想吃草莓口味，但偏偏給小楓了，
做父母的會不知道小孩最想吃草莓口味？
難不成是故意給小楓，故意讓小楓聽到小孩所說而感到尷尬？

但就算老師保持這樣的心機，
小楓之前在街上那樣對待她然後還有臉來投靠她家，
我覺得老師並沒有什麼可議之處。

我覺得小楓也跟兇手一樣，
流露出把別人都當工具人，也不會感謝別人幫忙自己。
當然可以說小楓是家境貧困，在社會為求生存而不得已；
但說不定兇手無名氏也有可憐的家世和成長背景，才養成他這種扭曲的人格啊！
小楓只是幸好（還？）沒有產生殺人放火的壞念頭。

2.
關於追求小楓的少男國中生，
總覺得小楓沒必要找他陪自己去啊？
小楓在「破案」方面倒是真的很有毅力，也很有一套，
不管在神戶或到了小島，少男國中生並沒幫上忙啊？
可能小楓只是想要他的陪伴？

然後做爸爸的目睹女兒露奶給別人看，
難道不會火冒三丈嗎？
日後居然還平心靜氣得接受少男國中生來家裡學桌球？
我覺得有點怪。

歡迎一起討論。

--