我一直覺得電視台或者觀眾有種迷思，一定要XX配才會好看，人物一定要談戀愛，
不談戀愛等於沒有好劇情。
可是仔細想想，難道人生最大的擁有是戀愛？
戀愛不可能是一個人的救贖，太少人能夠扮演對方的救世主，
戀愛只是使你更深層的發掘自己。
上檔《天下女人心》中有一對很經典的峰蓁戀，有一說這段戀愛把這兩個角色同時救活，
但更深層觀之，峰蓁戀是更具體化洪宜蓁這個角色，將角色的潛在魅力發揮出來。
洪宜蓁性格狂妄任性，充滿自毀傾向，另一方面卻又有對家庭及情感的嚮往，
與顏國峰的戀愛，更是激化自我毀滅和自我救贖、誠實和謊言等各種兩極端的拉扯。
洪宜蓁是因為戀愛而開啟她內心原有的柔軟世界，
但徜若少了前面對身世、對家庭那些令人厭煩得想翻桌的舖陳，
這個角色絕對無法在最後時刻如此感人，
愛情是洪宜蓁的發光點，但在發光點的背後，這個人物的背景性格才是紮實的地基。
同樣的邏輯放到這檔戲中，江曉婷抽去了愛情，她的背景性格是什麼？
這才是應該關注的點，而不是放在江曉婷因為愛情，成為了什麼樣的發光體。
如果一個角色只能買一送一綁定放送，出來只負責放虐放閃生病吃飯，
其實是在減少這角色的生命力和能量，
全世界不只有兩個人而已，世界這麼大，要處理的各種情感和事件這麼多，
將路口要衝變成了只准單行的單向道，不是限制了許多可走的道路嗎？
如果喜歡的是某Ａ配某Ｂ，喜歡的是某個角色的愛情面向，
這個角色的路就註定只能這樣發展下去了。
---------------------------------------------------
「我認真做事，不是因為我離婚，我是想要重新整頓天成建設。」
「誰說女人一定要談戀愛，一定要有婚姻？我覺得我現在這樣很好啊。」
我喜歡人鳳今天的發言，世間情感這麼多，為什麼總要對愛情有飛蛾撲火的偏執？
一個人也可以活得很精彩。
曾經遇過不少傑出的女性教授，
一位我最感激的教授一直沒有結婚，但是教授把自己的恩師接回家中照顧，十年如一日，
教授最大的心願就是把恩師派別的學術思想流傳於世，並著手進行研討，
她如今是所屬專業領域裡少見的女教授。
另一位我崇敬的教授離婚了，她將承受到的痛苦化為文字的力量，
如今教授和兒子生活幸福，她也備受學生愛戴，甚至在其專業領域受到國家級的注目。
不結婚、不談戀愛很可怕嗎？
離婚很可怕嗎？
我從身邊人的例子看到的是自信和活力，她們思想清晰、學有專精，有獨立的人生目標，
把生命活得充沛豐富、精彩動人。
獨立自主，才是現代女性該展現的姿態。
之後和海頓集團的對抗，兒女的下落，與謝家的恩怨，
人鳳還有許多和愛情無關、而必須面對的課題，我也相信以她的智慧，
一個人也可以過得很幸福。
（拜託廢檢退散，不要亂牽線！）
-----------------------------------------------------------
……其實人鳳簽下那張離開佳佳的離婚證書時，我還是黯然神傷了一下XDDD
在劇情不如己意的時候，只好看這MV安慰自己：
https://www.youtube.com/watch?v=OhPpKzcQn1s
請問MV的製作者是哪位呢？我有想幫這支MV寫腦補文的衝動耶！XD
--
All Comments