一個新觀察到的現象 - 民視

By Sierra Rose
at 2009-10-31T19:10
at 2009-10-31T19:10
Table of Contents
娘家裡年輕一輩的(比壘魂那一輩還年輕的)..
一、三寶玲惠戀
1)長輩歹海反對
2)歹海還找建明去扁三寶
3)私奔
4)負債, 經濟陷入困難
但是最後歹海同意,現在兩人婚姻幸福
二、文傑香華戀
1)長輩鋼蕩反對
2)私奔
3)結果文傑莫名奇妙反對CC跨入模特兒界
而且最終鋼蕩反對到底,兩人無結果
三、凱文萱萱戀
1)一狗票長輩反對
2)珠胎暗結
3)凱文○後不理
而且連林董都反對,兩人最終無結果
四、文傑小嫻戀
這對是難得長輩贊成(不過壘轟似乎反對?)卻離異的,
可能是因為「傳聞」,所以才會為了彌補文傑,讓他的
糕餅店生意興隆。
(小嫻都跟人跑了我就不信文傑還有心經營)
五、明昌凱莉戀
這對也很特別,雙方交往時都沒有長輩,雖然已經在一
起,但至少經歷了三次生離死別的大關卡。
六、嘉偉萱萱戀
由上面五個可看出編劇心態..
一、沒有受到 長輩 祝福的戀情→去死吧!
二、要是敢 私奔 你們就給我試試看!
所以嘉偉萱萱戀的最大阻礙還是在「正男」身上,正男不同
意,依照上述規則..
兩人私奔:
這個一定會拖戲,因為會鋪他們經濟陷入困難之類的,但
最後有可能在一起,因為做父親的都會心軟,林董看待壘
轟與王翔、歹海看待玲惠與三寶、張董看待安琪與藤木..
兩人不私奔:
那就會像當初文傑與CC那樣,因為戀情受阻加上時間拖長
,莫名其妙吵架然後分手
而且他們跟文傑CC戀、三寶玲惠戀的情況很像,同樣是女方
父親反對,而且都對男方有很深的成見,三寶當初還盛裝且
正式地要請歹海把女兒嫁給他,當場被歹海洗臉,嘉偉了不
起做到相同的程度罷了。
不過依編劇走向顯然想讓嘉偉萱萱戀能成局..看編劇怎麼編
哩。
--
一、三寶玲惠戀
1)長輩歹海反對
2)歹海還找建明去扁三寶
3)私奔
4)負債, 經濟陷入困難
但是最後歹海同意,現在兩人婚姻幸福
二、文傑香華戀
1)長輩鋼蕩反對
2)私奔
3)結果文傑莫名奇妙反對CC跨入模特兒界
而且最終鋼蕩反對到底,兩人無結果
三、凱文萱萱戀
1)一狗票長輩反對
2)珠胎暗結
3)凱文○後不理
而且連林董都反對,兩人最終無結果
四、文傑小嫻戀
這對是難得長輩贊成(不過壘轟似乎反對?)卻離異的,
可能是因為「傳聞」,所以才會為了彌補文傑,讓他的
糕餅店生意興隆。
(小嫻都跟人跑了我就不信文傑還有心經營)
五、明昌凱莉戀
這對也很特別,雙方交往時都沒有長輩,雖然已經在一
起,但至少經歷了三次生離死別的大關卡。
六、嘉偉萱萱戀
由上面五個可看出編劇心態..
一、沒有受到 長輩 祝福的戀情→去死吧!
二、要是敢 私奔 你們就給我試試看!
所以嘉偉萱萱戀的最大阻礙還是在「正男」身上,正男不同
意,依照上述規則..
兩人私奔:
這個一定會拖戲,因為會鋪他們經濟陷入困難之類的,但
最後有可能在一起,因為做父親的都會心軟,林董看待壘
轟與王翔、歹海看待玲惠與三寶、張董看待安琪與藤木..
兩人不私奔:
那就會像當初文傑與CC那樣,因為戀情受阻加上時間拖長
,莫名其妙吵架然後分手
而且他們跟文傑CC戀、三寶玲惠戀的情況很像,同樣是女方
父親反對,而且都對男方有很深的成見,三寶當初還盛裝且
正式地要請歹海把女兒嫁給他,當場被歹海洗臉,嘉偉了不
起做到相同的程度罷了。
不過依編劇走向顯然想讓嘉偉萱萱戀能成局..看編劇怎麼編
哩。
--
Tags:
民視
All Comments

By David
at 2009-11-04T06:42
at 2009-11-04T06:42

By Isabella
at 2009-11-09T00:07
at 2009-11-09T00:07

By Emma
at 2009-11-11T14:49
at 2009-11-11T14:49

By Hedda
at 2009-11-15T18:54
at 2009-11-15T18:54

By Olive
at 2009-11-16T08:57
at 2009-11-16T08:57
Related Posts
我不看了!!!

By Michael
at 2009-10-31T12:34
at 2009-10-31T12:34
賴雅妍穿和服 罰站1小時(GO GO JAPAN)

By Sarah
at 2009-10-31T09:30
at 2009-10-31T09:30
娘家換算後的總集數已經贏過意難忘

By Joseph
at 2009-10-31T07:05
at 2009-10-31T07:05
很生氣

By Blanche
at 2009-10-30T23:25
at 2009-10-30T23:25
2009/11/02 第379集預告

By Franklin
at 2009-10-30T23:01
at 2009-10-30T23:01