一屍到底 - 電影

※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言：
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 1.影片名稱 :一屍到底
: 2.觀影時間 : / 拒答
: 3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答
: 4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒答
: §其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 此區為發文防雷頁
: 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
: 觀影心得於分隔線下方發布即可
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 實在不懂這種糞片為什麼負雷文的比例之低，這其實很不尋常

沒碰到你的點就糞片？

: 不管什麼片，只要有點人氣，多少都會有一點負雷文

這什麼推論？

: 但一屍到底的負雷文篇數非常少，難道真的有這麼神?

非常少所以還是有？

: 其實從來沒有寫負雷文的經驗，為了平衡一下，特地撰寫此負雷文，文筆不好請見諒
: 1.前37分鐘，鏡頭搖晃、演技僵硬、劇情連結不流暢，我想這應該大家都很有共識，
: 連片商都說要忍耐前37分鐘，所以這段就是糞應該沒有爭議吧。

版上已經不少人表示前37分鐘沒有那麼誇張，我自己在看的時候也覺得還行……當然你覺得我們都是本片的腦粉就是，不合你意就是糞，到底誰是一言堂？


: 2.電影中段的拍片起源及角色背景，這段就很平庸，只是想凸顯這些演員就是臨時
: 湊起的，而且幾乎每個都是怪咖，所以拍片的過程很艱辛，板上所推的笑點及精華應該也

拍片源起這段的確很無聊不明所以，是為了鋪梗但的確可以再精簡（很多其實對後面沒幫助）

: 不是在這段，而且關於演技的部分導演的堅持有其必要嗎?這部份下段再詳述。
: 3.大嬸加入演出，拜託要演就照稿演出好不，什麼叫做演戲就會失控阿，我知道是劇情設
: 定，但是這樣的人你也敢用?那導演你對這部影片我看也不是很負責任嘛，對應你原本得
: 過且過的態度也是滿符合的，而且那個"碰"是哪裡好笑?難笑得要死，根本就是對於防身
: 術的輕蔑，才會有這樣的表演，在我看來非常地不尊重專業，而沒人可用就跟觀眾道歉改
: 天再直播就好，觀眾要看得是好的作品!!誰管你幾鏡阿，你拍了一萬次也不甘我的事，
: 就算是節目製作單位要求的，當天人家就說要卡了，充其量不過是想滿足自己的虛榮心。
: 當其他電視公司都王八蛋?別人這麼用心，結果你這樣隨便拍就想拿來當節目?我還
: 不如去看正妹吃東西聊天直播。

這段我有沒有看錯，你是在對劇中的角色抱怨？這類的不合理商業片多多少少都有，照你的標準那些英雄片戰爭片的角色大多也對不起你


: 4.第三人稱視角的一屍到底拍片精華，這段應該就是所謂讓人笑翻天及好看的段落?在我看
: 來看第一次的糞片已經夠辛苦了，還要看糞片是怎麼拍成的，根本是折磨第二次阿，

簡言之就是沒碰到你的點嘛……

: 而導演對於眼淚及驚恐的演技為什麼這麼堅持?不覺得很諷刺嗎?當初節目製作人就說要卡，
: 結果硬要繼續拍，請問一下，你到底是想要完成拍一鏡到底還是要拍出好的東西給觀眾?
: 拍成功了一鏡到底結果作品根本就是垃圾，以你導演這高水準，你認為這樣可以嗎?你可以
: 接受這樣的作品嗎?如果可以的話為什麼還要這樣要求別人的演技，反正得過且過就好，
: 就像你之前的人生一樣。要嘛就演練到真的能一鏡到底再開機拍攝，連演員都沒搞定就想

不就是要直播嗎？ 還是你要他進廣告放鳥觀眾


: 拍，那人家為什麼不能點眼藥水?真的是笑死人的雙重標準。
: 5.其他負雷點:角色顏值都很低，大概只有年輕男主角比較帥。演技浮誇，這也算讓人笑
: 翻的點之一嗎?尖叫聲太久很吵等等


你這段就負雷文沒啥問題

: 6.1負雷文易噓點，負雷文很容易被噓，其中有兩點是覺得很荒謬，當別人說出不好笑的時
: 候，說本片不是搞笑/喜劇片，我是不知道這種分類有啥意義啦，劇情、驚悚、喜劇、恐怖
: 應該都有沾到一點吧?所以如果有分類到驚悚的部分我一樣可以批評不驚悚吧，還要被說日
: 子是不是很難過，我才覺得會笑出來的人是腦袋有問題好嗎


你負雷沒啥問題，然後開始攻擊覺得好笑的人說腦子有問題，平反文（X 引戰文(O


: 6.2 說電影喜不喜歡是個人主觀感受，那你幹嘛又要來噓負雷文?或者你們應該去跟那些噓
: 負雷文的人講這句話吧，這是我負雷的主觀感受，你不認同硬要在下面護航是要幹嘛?就
: 算真的沒有工讀生人家也覺得你是工讀生啦，我看不過就是盲目崇拜跟風的假文青吧，沒
: 辦法接受自己的信仰被挑戰，或者是一種從眾效應。希望看到此篇負雷文有共鳴的人，能
: 夠撰文平衡，無論言之有物或無物。


我是不知道負雷文底下多誇張，我只知道你這篇根本就是引戰文。

引戰的點不是負雷而是那種一言堂的想法，為什麼你不喜歡別人喜歡就是“盲目崇拜跟風的假文青” 所以只是發文想來吵架的嗎？




-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1725.

--