一部塞爾維亞電影 A Serbian Film (2010) - 恐怖

(溫馨提醒: 本片涉及情色、性虐、姦屍、兒童情色，能接受再page down往下閱讀)













片名：一部塞爾維亞電影 A Serbian Film (2010)

台灣上映日期:有上過影展嗎?

網誌好讀版: http://goo.gl/80fytd

劇情介紹:

一個A片男優過著退休的家庭生活，但少了A片的收入家裡的開銷全仰賴著老婆支持。有天
他昔日的工作夥伴替他牽線，讓他得到了一張天價的拍片合約，但他卻被限制不能事前知
道內容，只要每次都準備好提槍上陣就行…







心得：

這部片子的討論不外乎與塞爾維亞本身的過去及歷史拖不了很大的關係，我覺得網路上一
位大大寫的影評說得挺詳細的可以參考，但部分細節容有討論空間:

http://shawn1277.blogspot.tw/2013/04/serbian-film-2010.html

不過撇除政治議題，從台灣人(極度缺乏國際觀)的視野來看這部電影，我還是會給本片不
錯的評價。


第一點來自導演勇敢的處理了「性」這個在社會上極為敏感的議題。整片的開頭，是他兒
子誤拿了老爸的作品來觀看，而立刻被他的母親所制止。這一串的對話很有趣，而我相信
一定也發生在不少人的身上過。也就是「性」是如此廣泛地存在於我們的本性及我們的社
會中，我們卻將它給神秘化了。

當我們為了防止小孩了解「性」的意義，當面對他們詢問我們生命是如何產生的，我們往
往顧左右而言他，或甚而以謊言去說服他們相信。這樣的謊言，是基於保護這些孩子，又
或者是讓我們得以不要開口提及「性」議題的藉口呢?當佛洛伊德告訴我們生理的需求是
人類最需要被滿足的需求，我們卻去反定這樣的本能。難道性不能如片中導演所言，可以
是藝術、愛，可以拯救世人、拯救國家嗎?

當導演說服了男主角，讓他盡情放心的去享受性的同時，我們又邁向了第二個階段的問題:
「性」的定義為何?整部片的拍攝彷彿一個陷阱，一次次挑戰男主角對性愛的極限，也
一次次挑戰觀眾對於這樣性愛畫面的容忍。而終於，男主角似乎知道導演想將它推到多可
怕的性愛深淵裡了…

為了讓男主角了解，這樣詭異的性癖並非導演強諸在他身上的，而是原本就存在他內心，
他播放了一段相關影片，果然讓男主角氣得掉頭就走。但在車上的他，卻不知不覺的
硬了…而路上走來的女子吸引了他的注意，再也控制不了自己慾望的他，近乎反射的任由
身體追求對於性愛的渴望。

雖然後來才發現男主角被下了春藥，但還是給了我「口嫌體正直」的感觸。我們的身
體本能，時時刻刻渴望著這些最原始的歡愉。然而生活在這個社會之中，我們被迫去裝成
依附道貌岸然的樣子。就又回到男主角的工作本身，其實也只是單純地在滿足大家對性的
渴望。但凡是扯到「性」的事物似乎都變得令人羞於啟齒，即使他的工作在滿足人們最深
層的慾望，也難以坦然的告訴大家。



再來是我喜歡這部電影的第二點，在於男主角斷片後醒來，開啟了本部電影高潮中的高潮、
精華中的精華。無論是劇情的設計、剪輯的方式及同時充滿暴力與情色的畫面都表現得可
圈可點。當男主角開始控制不了自己無窮無盡的情慾後，我們看到他在情慾及自我良知之
間的拉扯。如他即使已經殺了人，但仍拒絕與少女做愛。但最後，隨著他越陷越深(當然還
有藥品的因素)，他早已跨越那條道德的邊界而再也無法原諒自己了。

我也十分喜歡男主角在逃跑時，搖晃、模糊的視線觸目所及皆是情慾的暗示。導演似乎告
訴著我們: 這就是真實的社會阿!我們一邊擁抱著情慾，一邊痛斥它的道德低落。就好像
路邊挑逗夜歸女子的小混混，看到在路邊打槍的男主角也要過去揍個兩拳一般。



最後導演，設計了最挑戰人道德底線的人倫悲劇給男主角。這樣的刺激，果然讓男主角徹
底崩潰，並瘋狂地攻擊導演等使他拍攝出這樣影片的劇組。

這點讓我覺得導演在評價人性時，或許認為「親情」這樣的情感於人類的心中，是遠遠超
越了其他道德情感的重要存在。所以男主角可以忍受殺人、被凌辱，做出一系列自己原本
不願意的行為，但卻沒有辦法自己去踐踏自己的親情。

或許這部片與片中的導演都完成了他的目的，去揭開了人情慾最駭人、最真實的一面。就
彷彿是人類所背負的共業一般，將這些最不堪入目的東西通通展示在我們眼前。或許他也
正是用這個電影告訴我們，我們都是情慾之下的受害人。

本片常與索多瑪120日來比較，但只能說手段相仿但想傳達的東西截然不同。這部片帶給
我的心理衝擊比索多瑪多一些，而後者則讓我對於穢物的容忍力上升。從本片的結局而言
，尚有些道德訓示的意味，也提供一些思考空間。是一部我可能會再看一遍，但不會推薦
給任何人看的電影。


　　In short,
　　撐過前面的無聊鋪陳，後面表現真的頗令人驚豔的!
　　但片中的情色鏡頭及暴力元素，比較適合獨自觀看…


--