七位奧斯卡投票者的投票自述整理 - 電影

The Hollywood Reporter 最近針對7名參與奧斯卡投票的會員進行匿名採訪

http://www.hollywoodreporter.com/package/brutally-honest-oscar-voter-ballot

投票者背景介紹

#1:長期為影藝學院公關部門的會員
#2:短片及動畫部門，曾提名奧斯卡
#3:編劇部門，最近10年內曾被提名
#4:演員部門，主要在70'年代活躍
#5:音效部門，曾被提名奧斯卡
#6:編劇部門，曾贏得一座奧斯卡
#7:演員部門，演過很多反派腳色

以下針對重要獎項做整理(投票理由僅簡翻最佳影片的)

--
最佳影片:

#1:模仿遊戲 > 鳥人 > 美國狙擊手 > 年少時代 > 布達佩斯大飯店
(覺得沒有什麼'snubs'這種事情，例如大家都不敢批評 Selma 沒有藝術可言，
一部好的黑人電影，大家自然會投給他，別在那邊扯種族歧視，
難道我要因為他是黑人片，就一定得投給他嗎?
覺得美國狙擊手不管怎麼看都是好片，可以在觀影中抽離政治意識形態。
"如果當時有人跟我說年少時代會拿最佳影片，我會覺得他瘋了"
看到模仿遊戲的時候，心裡就認定就是這部片了，格局、故事都做得很好，
就是所謂的"prestige filmmaking"。
我投票時，心裡想的是，希望以後的人們看到這些片單不會很傻眼。)

#2:愛的萬物論 > 年少時代
(布達佩斯大飯店做得很美，但故事沒什麼特點。
覺得Selma除了男主角外，不是什麼好電影。
覺得鳥人做得很好，但看不懂。
覺得美國狙擊手的感性面做得不夠，
殺了170個人的感覺就只是在吧檯看起來很沮喪?
覺得模仿遊戲中，著名的同性戀被表達不夠好。
還滿欣賞年少時代，但少了點東西。
覺得愛的萬物論很棒，好電影該有的元素都到位了。)

#3:模仿遊戲 > 鳥人 > 進擊的鼓手 > 愛的萬物論 > 美國狙擊手
(不認同批評美國狙擊的人，他只是一部Chris Kyle的傳記電影，
劇本、導演各方面也都做得很好。
鳥人很有野心，各方面都是我喜歡的。
我沒被年少時代驚豔，但我喜歡他的單純和女配角的媽媽角色。
布達佩斯大飯店是一部標準的Wes Anderson電影，他的功力很好。
覺得模仿遊戲是今年最完整的一部片。)

#4:年少時代 > 進擊的鼓手 > 美國狙擊手 > 布達佩斯大飯店 > 模仿遊戲
(沒有什麼'snubs'，我也很希望Foxcatcher入圍，但遊戲規則就是這樣。
我也不知道Chris Kyle實際上是怎樣的人，他是個好的槍手，
但也許對待他太太像個渾蛋，但這些都是電影中的藝術自由。
鳥人非常無聊，我知道Michael Keaton演得很好。
我本來以為不喜歡年少時代，但看了之後對這部片的電影工作很欣賞，
這就是電影創作。
覺得進擊的鼓手做得很好，一個平凡故事，但所有電影元素都很成功。)

#5:愛的萬物論 > 美國狙擊手 > 年少時代 > 模仿遊戲 > 布達佩斯大飯店
(Selma是部很好的電影，也許他該早點上映。
我也不相信Academy有什麼種族歧視，忘了去年最佳影片嗎?
今年也有很多遺珠，例如Jake Gyllenhaal、Chadwick Boseman，跟膚色無關。
Bradley Cooper演的超好。人們對美國狙擊手這部片可以有很多看法，
我也不喜歡殺戮，但我只是把東木爺給我的故事好好看完，而且很喜歡它。
不喜歡也不在乎鳥人的拍攝手法。
年少時代很真誠，讓我很感動。
布達佩斯大飯店很聰明，還能舉出其他這樣的電影嗎?
模仿遊戲很有力量，Cumberbatch值得拿座獎，我很喜歡這部片。
愛的萬物論非常棒，是我今年最喜歡的電影之一，
很多像"我的左腳 My Left Foot"這部片成功的地方，無可挑剔的故事敘述。)

#6:鳥人 > 年少時代 > 進擊的鼓手 > 逐夢大道 > 模仿遊戲
(我很自豪我把今年所有獎項、所有提名的片都看完了，我認為這是投票者該做的。
我很喜歡美國狙擊手，但又想起戰爭是很可怕的事，Chris Kyle應該早點放下槍枝。
鳥人是部天才的電影，這部片的每件事都很成功，我就像住進男主角的大腦，
完全能體會他的一切感受，非常棒的娛樂及感動。
年少時代也很感動，他是導演的鉅作，也是能和每個人深切連結的電影。
Wes Anderson的電影總是能讓人感受樂趣。
模仿遊戲非常有趣，BC的演技很有說服力。
逐夢大道-不是我的最愛，但是部很有成就的電影。
進擊的鼓手是部真實的電影，看的時候也許殘酷，但他講的是藝術家掙扎的故事。)


#7:年少時代 > 鳥人 > 愛的萬物論 > 逐夢大道 > 布達佩斯大飯店
(東木爺絕對是個電影大師，但我對這部片有些個人看法，
Chris Kyle靠槍維生，但竟然沒把他死在槍下拍出來，讓我覺得不太完整且不光彩。
鳥人是部驚人、原創的電影，導演是個不想被現實電影工業環境壓迫的藝術家，
我非常喜歡。
我把年少時代看了三次，這是部很個人的電影。
布達佩斯大飯店也很讓人驚艷，彷彿帶你到一個無法想像的世界。
模仿遊戲有點難消化，很有趣的歷史片段，但情感表達相較於其他片不太足夠。
愛的萬物論就對我影響較大，我很欣賞演員表演的勇氣。)

--
最佳導演

#1:Richard Linklater
#2:Richard Linklater
#3:Alejandro G. Inarritu
#4:Richard Linklater
#5:Richard Linklater
#6:Richard Linklater
#7:Alejandro G. Inarritu

對導演堅持努力的肯定 vs. 才華敘事方式的創作

--
最佳男主角

#1:Michael Keaton
#2:Eddie Redmayne
#3:Eddie Redmayne
#4:Steve Carell (這獎很難選，但這傢伙轉變太驚人)
#5:Michael Keaton
#6:Michael Keaton
#7:Eddie Redmayne

--
最佳女主角

#1.3.4.6:Julianne Moore
#2 :Felicity Jones (Moore等其他人的影片不夠好)
#5 :Rosamund Pike (不喜歡Still Alice)
#7 :Marion Cotillard (喜歡內化而不外顯的腳色)

--
最佳男配角

#1.3.4.6:J.K. Simmons
#2 :Ethan Hawke (Duvall一直演爛片，
Hawke能在超過10年的拍攝保持同樣演員姿態很不簡單
#5.7 :Robert Duvall (即使在壞電影，Duvall仍然很棒)

--
最佳女配角

#1.3.4.5.6.7:Patricia Arquette
#2 :Meryl Streep (很接近，但更喜歡梅姨)

--
最佳外語片

#1:我沒看完，所以我沒投
#2:纏繞之蛇
(我喜歡Ida，但看完Laviathan，明擺著就是最好的影片)
#3:伊達的選擇
(我只看了這部，然後覺得很棒)
#4:生命中最抓狂的小事
(很明顯了它最棒，獨特又有趣，我看了他三次而且一直想看下去。
纏繞之舌是我的第二名，但我不會看他三次)
#5:纏繞之舌
(我一部也沒看，但我覺得Laviathan好像滿有趣的，haha)
#6:纏繞之舌
(我很喜歡Ida，兩部都很棒，但我個人觀感較喜歡Laviathan)
#7:伊達的選擇
(Wild Tales很幽默，Timbuktu單純且深遠，但我在Ida感受到人性)

--
最佳改編劇本

#1:模仿遊戲
(我以為不可能有比"The Master"更討厭的劇本，
但Inherent Vice顛三倒四，我打開看看就關掉了。)
這傢伙有多討厭PTA......
#2:愛的萬物論
(做真實人物的改編劇本是很有挑戰性的，
誰知道模仿遊戲、美國狙擊手的真實度高不高?)

#3:模仿遊戲
(我很喜歡PTA，但Inherent Vice根本是災難。
愛的萬物論著重在演技更勝於情節，
考量整體後覺得模仿遊戲是最好的)

#4:美國狙擊手
(Inherent Vice根本zz，愛的萬物論對我來說不太好，
其他三部都很好)

#5:美國狙擊手
(好多人跟我講Inherent Vice很爛，所以我沒看。
我愛美國狙擊手)

#6:進擊的鼓手
(這部劇本在我眼裡很突出，精準地抓住一切。
其他劇本也很好，但都有材料可循。)

#7:性本惡 Inherent Vice
(很多人對這部片有困擾，我看了兩次才看懂，而且覺得很棒。
PTA成功地抓住LA的毒品年代、好萊屋的各種生活型態)

--
最佳原創劇本

#1:鳥人
(獨家腥聞很不討喜，Foxcatcher除了七個字外其他人都各自演戲，
我對年代時代也困惑，他們是一年開機一次嗎?
鳥人和布達佩斯都很棒)

#2:獨家腥聞
(年少時代是好電影但感覺他們的故事會一直更動)

#3:鳥人
(很難選擇，年少時代太簡單，布達佩斯沒抓到我目光，獨家腥聞更重演技，
鳥人的原創性值得拿獎。)

#4:布達佩斯大飯店
(很難選，但很喜歡這部劇本的氛圍)

#5:年少時代
(Linklater花了這麼多心血，我想看他拿獎)

#6:鳥人
(獨家腥聞沒被提名影片我很難過，但它有在這獎項內。
但我必須投給鳥人，我找不到不連貫的地方)

#7:鳥人
(全部都很棒，我在鳥人跟年少時代中做抉擇)



--