七日綁票令 -- 我非常贊成死刑，但是.... - 電影

http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post_6.html



「我非常贊成死刑，但是......死法由我決定。」



王牌律師劉智妍（金侖珍 飾）的女兒被綁架，綁匪的條件是她必須替一位一審被判死刑

的嫌犯，在二審無罪開釋。



劉智妍為了救回自己的女兒，用盡各種方法，甚至讓自己陷入險境。最後因為檢方無法找

到兇器，只能釋放嫌犯，她的女兒也因此被釋放。



嫌犯殺害一名藝術大學的女研究生，女研究生的母親想用自己的方法懲罰嫌犯，所以異想

天開將嫌犯「救出來」。



「聽說最痛苦的死法是燒死」



這部電影跟「模犯母親 Montage」很類似，都是母親為了報仇而去綁架另一位母親的小孩

。「模犯母親 Montage」是從復仇的母親的角度描寫；「七日綁票令 Seven Days」則是

從女兒被綁架的母親的角度敘述。



這兩部電影最大的不同在於，「七日綁票令 Seven Days」的綁架犯活活燒死嫌犯後，自

行打電話報警，請警察抓他。「模犯母親 Montage」的綁架犯卻逍遙法外，這或許是「主

角威能」吧？！



金侖珍飾演母親得心應手，曾在多部電影主演母親的角色。在「七日綁票令 Seven Days」

中，她不僅應綁架犯要求四處奔波，甚至對檢方瀕死的得力證人置之不理。在在刻畫母親

對女兒的愛，希望能儘快救出女兒。



「我們可以決定死刑的死法，那就太好了......嗎？！」



對於死刑的存廢方興未艾，如果死刑存續，政府應該賦予受害者家屬決定死刑方式的權利

嗎？！例如，死法一：注射毒藥，死法二，上吊，死法三，電擊......等，請受害者家屬

決定後，由政府施行。這樣可以撫平家屬的傷痛嗎？這樣可以讓正義「更伸張」嗎？



將嫌犯活活燒死的受害者母親，最終還是報警自首。這代表她認為這樣的「私法制裁」是

錯的，還是綁架小孩是錯的呢？她是因為哪個原因希望自己接受司法制裁呢？



http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post_6.html



--