七日綁票令劇情問題請教 - 電影

回答有雷 所以空一下




















事實上這部片的結局是

策畫綁票主角女兒的兇手 就是由金美淑飾演那位被殺害女生的母親

而她的女兒實際上是被那個男的殺害沒錯 金美淑早就在工作室有找到警方沒找到的凶器

絕對沒有母親能忍受自己從小苦心栽培正值花樣年華的女兒被如此殺害

那個男的被判死刑照理沒錯 不過最後幾幕應該有交代

傳真機上的字-死刑太便宜你了 畫面帶到他被活生生火燒的畫面

即使知道自己女兒的命再也無法挽回 但是不惜犯法來為自己女兒復仇

讓他活著用火燒的折磨痛苦感比直接死刑的痛苦還大多了

為了達成這目的不能讓他直接先判死刑

所以策畫綁票了主角金允珍的女兒 強迫她為這個男的辯護

綁票的動作是找其他男性幫忙 但是幕後策畫的是那位死者的母親

一切的真相連結才引出最後的案外案

如同劇中的兩個母親 為了自己的小孩每一個父母都能無怨無悔的付出

只是金美淑選擇更黑暗的做法來復仇

應該是沒看懂這最後的結局 所以才衍生這些問題



※ 引述《jessica418 (潔西卡)》之銘言：
: 剛剛看完了七日綁票令 有幾個問題點搞不懂
: 感覺有不少bug及莫名的片段 沒交代清楚!?
: Q1.綁匪是殺人犯的朋友???
: 為啥要幫受害者的媽媽 雖然知道最後有拍他去置物櫃拿錢
: 但這樣就倒戈? 有點不太合邏輯
: 而且還是倒戈去做綁架犯行這麼大的事情?
: Q2.綁匪好像是啞巴 因為都是用字條
: (以及他跟警察打架也有拍他喉嚨受傷的畫面判斷)
: 那打電話的男聲是 不要跟我說腦補成媽媽用變音軟體!?
: Q3.綁匪在餐廳偷聽法醫 警察 及他對話的時候
: 結果被拆穿 當初回撥 結果不是女主角的電話
: 是跟劇情沒關係的電話 啞巴為啥要用電話?
: 這段劇情的用意到底是要幹嘛???
: Q4.原本警察以為綁匪是殺人犯的女友
: 帶隊進去他家的時候 結果只有他媽媽
: 但畫面的聲音好像媽媽是睡覺打呼聲
: 為啥要上救護車 甚至說到他會死的保險問題?
: 如果沒生病應該不會去討論到死後保險受益人的問題吧
: Q5.綁匪最後殺掉殺人犯去置物箱拿錢時
: 鏡頭有特別帶到 他離開前把一串鑰匙丟進置物櫃
: 那鏡頭有特別用意嗎?
: Q6.整片到最後也沒交代當初綁匪怎麼知道他家的一舉一動
: 因為沒交代清楚 所以前面拍了一堆無用的片段(有報警這段)
: 不如直接拍說 你報警我就滅口 所以女主角不敢報警
: Q7.如Q6 既然當初綁匪這麼在意有沒有報警
: 但當劉警員帶女主角(偽裝成作家) 去找受害人媽媽時
: 理論上應該就要認定他報警了阿 因為綁匪不會知道他們的私交及承諾阿
: ====================================================================
: 目前隨便打 就打了好多疑問
: 這部在當年不是得了很多獎嗎 跟期望落差好大Orz
: 感覺這部想要說很多 加了很多片段 但都很零碎 甚至無意義
: 另推幾部不錯看的韓國電影
: No.1 不可饒恕 No.2 殺人回憶 No.3 開心鬼上身
: No.4 我是殺人犯 No.5 盲證 No.6 共同警戒區
: No.7 有你真好 No.8 駭人怪物 No.9 太極旗

--