七種靜默：懶惰 - 舞台劇

看完戲，腦中有不少戲裡的畫面，卻有些斷裂感，
說不上來具體的感想。

於是再去翻預告來看，
原來是在講述現代人用勤勞來逃避問題、逃避去愛（所以懶惰）。
並且想傳達「冷漠與傷害像瘟疫一樣，一個傳一個」。
好像有點懂了，但又有些不懂。

所以去找原著來看。
閱畢，感想是，導演和編劇想表達的和原著不太一樣。
雖然情節大致是相同的，沒做太多修改，
但手法與台詞上的運用，
其氛圍、節奏與重點，已經跟原著有些不同。

原著的文字強調人未被傷害（或說接觸）前的輕揚、飛舞與香氛。
對比之後的關係逝去、對方離開，帶走一切生氣與意義。
往後的生活縱然很是勤奮，謙恭有禮知所進退，
但生命的一切都與自己無關了，
自己怎麼樣別人怎麼樣愛與不愛怎麼樣，都無所謂了。
一切都無關愛、不愛、願意、不願意，
只是工作來了，就解決；有人對自己示好，就吃了（跟接不接受無關）。
勤勞，是最簡單的麻痺傷口的方法，也是對自己「日子還要過下去」最懶惰的交代。
一個個冷漠（冷感、冷酷）的養成（一個社會化的過程？！）。

而戲的改編，花了很多篇幅，讓演員表現工作上的「勤奮」，
經理男很擅長世界經濟脈動與不動產，一直講電話，公司沒有他不行；
年輕女子不太適應新的銀行電話行銷工作，但腔調口條練久了，日子也可以前進；
重考男一直在騎機車、停機車，你好歡迎光臨關東煮燴飯第二件特價五八折。

戲有個企圖，似乎想讓觀眾看見，
資本主義社會對於麻痺情感的影響，
物質階級落差對於人類慾望的撩動與摧毀。

冷漠的人際關係是耗損角色情感的暴力來源，
黑衣人（三位演員分別扮演各種環境角色）不會想要瞭解主角的處境，
他們通常是「發號施令」或是「不甘我事」的一群。

錢在戲裡是另一個重要的暴力來源。
經理男用錢來劃清他與年輕女子的關係，
可以無負擔的享受年輕帶來的美好，
最後再用「我不可以讓你成為妓女」為由，將兩人斷的乾淨；
重考男以為用錢可以買到他的愛情，
女子無法被溫情受買做出承諾，
他的自卑感以為，女子是因為看不起他，
便想回過頭用錢來羞辱她。

原著讓我覺得，
男子轉變的主因是「被羞辱總該有回應吧，總比溫和不發一語（冷漠）好」。
當然還有男子比較奇特偏執的一面（冬天上班前先坐在女生位子上，希望能幫她暖座）。
但戲裡刪掉「暖座」的情節。
他每天在便利商店充滿笑容的工作，一度以為他是個陽光上進的青年，
卻在開房間那晚像變了個人似的，
那種征服的慾望像野獸一般讓人畏懼。
也許編導是想表達更多男子對於「努力就一定會有回報」的偏執是如何讓自己崩潰。

戲裡有很多畫面令我印象深刻，像是：
冷冽又充滿白噪音的百葉窗光影、背對觀眾的病妻（彭子玲演得很好）、椅子越坐越遠；
角色失去一切（包含尊嚴、身為人的感情）時，被扒光僅剩內衣內褲；
重考男被關進監牢後，背越來越駝，像是被社會遺棄的鐘樓怪人。

有些畫面，我還不太能理解其涵義，像是：
戲的末尾燈頻繁明滅，看到監牢裡的重考男有著不同的姿勢；
有一幕酒瓶一直不斷地從上方掉落（還砸破了，很怕演員會踩到）；
結局時，女子在滑手機，經理男倒在地上，重考男駝著背用複雜的眼神看女子又看向觀眾

總而言之，戲給我的感覺，比較聚焦在「勤勞於冷酷環境前的無力感」，
有一種「越勤勞越悲哀」的哀傷（無論是在工作上還是感情上）。
如同老鼠在軌道裡，無論跑得多快，只要在軌道裡就是無法改變軌道本身。
差別在於，經理男是黃金軌道，重考男是紙糊的軌道，一破掉就進監牢。
耳邊響起主角常說的：
「我很努力！」
「我不想影響你的人生！」
恰恰是本戲對於勤勞（或之於懶惰）的最大諷刺。


--