三個傻瓜主角正確還是爸媽正確? - 電影

By David
at 2014-02-06T22:04

Table of Contents

好幾年前的電影，三個傻瓜

以那位喜歡攝影的主角為例
他喜歡攝影，爸媽希望他念工程學

(1) 他應該念平均來說較有前途的工程學
因為興趣變成工作之後，未必那麼有趣

況且他可以一邊當工程師，工作之餘在培養攝影興趣

(2) 他應該專心研究攝影，以專業攝影師為職業

因為人應該花時間在自己有興趣的事情
才能夠工作的有熱忱，越工作越有心得

究竟(1)和(2)的觀點哪個正確?
三個傻瓜裡面的主角和爸媽，大家認同哪個觀點?

--

Tags: 電影

All Comments

By Olivia
at 2014-02-07T18:45

By David
at 2014-02-12T10:34

通常站在金字塔頂點的人做其他事也相對容易成功

By Sarah
at 2014-02-15T12:53

就跟台灣父母都叫你去考公務員一樣

By Jacky
at 2014-02-18T09:13

沒有正確與否，都只是個人價值觀的選擇而已....

By Hazel
at 2014-02-23T06:34

以現實來說，只要成功了哪個都是正確的

By Elvira
at 2014-02-26T03:33

2.從他可以出那麼多本攝影集(上頭賞識).就知道有才能

By Ursula
at 2014-03-02T23:54

1跟2都對

By Enid
at 2014-03-07T01:53

成功就對了...沒成功就錯

By Dinah
at 2014-03-08T04:11

成敗論英雄

By Edward Lewis
at 2014-03-08T13:07

背景要搭配那兩位的成績都很慘接近不能畢業

By Ingrid
at 2014-03-08T21:59

1有機會混口飯吃 2要有一定成績

By Madame
at 2014-03-09T15:30

印度不知道但是在台灣工程師有時間培養興趣?ㄏㄏ

By Hedwig
at 2014-03-12T05:02

以他們學校的水準能畢業就很強了

By Christine
at 2014-03-15T08:51

心不在當工程師如果畢不了業也是浪費時間

By Olga
at 2014-03-16T06:37

我認為要由兩點來看:興趣和嗜好，興趣是指可以做為職業

By Carolina Franco
at 2014-03-18T12:20

發展的愛好；而嗜好是只能當休閒活動

By Wallis
at 2014-03-20T11:27

1一定沒問題 2有很多條件跟前提限制。

By Zora
at 2014-03-25T00:49

能吃飯的前提下..兩個都對..可是事實就是2在現實常會
餓肚子甚至讓妳開始對自己產生懷疑

By Wallis
at 2014-03-29T17:39

因為爸媽的2很弱所以認知面覺得2不賺錢

By Edwina
at 2014-03-30T07:09

如果爸媽是享譽國際的攝影專家情況就改觀了

By Quanna
at 2014-04-02T22:33

沒有對錯一切都是結果論

By Jessica
at 2014-04-04T06:07

就像大家只想了解成功人士的過程不成功的誰鳥你

By Edith
at 2014-04-07T13:32

如果爸媽不是有錢到翻也沒有哪個東西可以當作成功的保證
退一步就萬一輸得很慘的時候父母的實力就很重要了

By Vanessa
at 2014-04-09T23:03

至少不會拖垮自己爸媽下半輩子

By Valerie
at 2014-04-11T23:50

他的工程成績沒有多好吧被逼得不想念也不一定會成功

By Damian
at 2014-04-12T06:54

能力夠了就會成功能力不夠還是只能當魯蛇啊
當然還有最重要的電影主角威能

By Ursula
at 2014-04-13T11:56

要有那方面的天份其餘免談

By Steve
at 2014-04-13T22:54

1+2 不就是心留在愛琴海那位 Justin先生

By Quintina
at 2014-04-18T22:45

台灣加班早早35歲退休不知道還有沒有的救

By Thomas
at 2014-04-22T15:01

說是三個傻瓜…但他們是進極頂尖的學校吧！其實本來就

By Xanthe
at 2014-04-27T01:38

很強了…

By Iris
at 2014-04-29T23:38

成王敗寇

By Jacob
at 2014-05-02T09:48

都不正確結果論沒意義

By Freda
at 2014-05-02T15:48

能做的只有選擇與承受沒有對錯

By Vanessa
at 2014-05-05T05:32

電影成功案例通常是特例，所以父母是對的。

By Eartha
at 2014-05-06T19:35

那位學攝影是練到有相當的功力能電掉一大堆人，

By Linda
at 2014-05-08T20:34

不然他可能會比他父母的收入還差。

By Damian
at 2014-05-12T06:52

不靠關係，只靠自己,要在這些行業發展起來,一定要比其他人強

By Hazel
at 2014-05-15T08:18

三個傻瓜是夢想,在現實可能只是三個要飯的.

By Hedy
at 2014-05-16T04:03

2,有沒有想過還沒達成1就死了?那這輩子是來幹麻的

By Ina
at 2014-05-19T20:36

如果你沒有那個天分你不會那麼有興趣,吸引力法則,永

By Joe
at 2014-05-22T15:27

成功不成功不是重點吧= =

By Kelly
at 2014-05-25T03:28

有興趣就可以念，誰說一定要有天分?考試沒辦法到一百，

By Tristan Cohan
at 2014-05-26T21:23

九十九辦不到嗎？

三個傻瓜主角正確還是爸媽正確? - 電影

All Comments

Related Posts

沉浸於慾望之流的片子

類似穿鐵盔甲的黑人蝙蝠俠...

[雷]知道結局但忘記片名的黑色幽默片

真愛每一天觀後感

周星馳一部古裝片