三個傻瓜的價值觀真的正確嗎 - 電影

Edith avatar
By Edith
at 2022-03-22T09:12

Table of Contents

三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志

但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了


藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確

但經歷過求學階段的你我都知道

這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人

那剩下的一般人要如何自處?


為什麼這部電影要藉由一個完美的聖人角色來批判其他不那麼完美的芸芸眾生?

我們注定不可能是藍丘

我們可以不要選擇成為查托 而選擇成為他的同學法罕或拉加

可是真的有必要對於查托那類人做出如此極端的批判與嘲諷嗎

查托說真的沒有做過什麼傷天害理的事情

愛放屁被取難聽綽號

發色情雜誌想影響同學考試但看不看是你個人選擇

嘴巴賤也沒什麼影響力

但他卻屢遭主角方惡搞 甚至被竄改演講稿而在教育部長面前出醜

這些手段如此之極端 從現代社會的角度來看 主角方是不是也在霸凌查托這位同學呢?



本部作品對「成功」的定義也很淺薄

僅僅是用誰爬的位子比較高來決定你是不是比較成功

萬一法罕只是個普通攝影師而不是全國頂尖攝影師 他就不成功嗎?

萬一拉加只是個中小企業工程師而沒有賺大錢 他就不成功嗎?

十年後藍丘用科學成就證明自己比查托成功

本片說穿了還是跳不出那種競爭思維

只是競逐的目標從學業成績跳到更廣大的社會地位而已



總之我覺得看到很多人對三個傻瓜一面倒的讚譽

但主角方的立場並不完美 這部電影在我心中還有很多可以反思探討的地方

--
Tags: 電影

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-22T05:15
的確是過於理想化的劇情
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-03-26T11:32
我比較好奇空拍機是因為三個傻瓜流行的嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-03-22T05:15
很無聊的說教片
Ina avatar
By Ina
at 2022-03-26T11:32
所以裡面最後老教授才砥礪主角還是要學習啊
Harry avatar
By Harry
at 2022-03-22T05:15
開頭就演了 他們讀的可是印度理工 已經是天才了
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-03-26T11:32
從頭到尾都是無聲火在競爭好嗎
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-22T05:15
這部片當年就被批評過,一樣的原因
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-26T11:32
打賭也是無聲火提的 藍丘又沒答應
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-22T05:15
因為那不是善良的書呆子,而是代表著整個追求功名利
祿而汲汲營營的人
James avatar
By James
at 2022-03-26T11:32
讀書只是他發財的手段,換作台灣版,他就會是整天
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-03-22T05:15
炒金融玩房地產的那種人
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-03-26T11:32
他最後一句是 追求卓越 就會成功吧
Carol avatar
By Carol
at 2022-03-22T05:15
價值觀本來就沒有正確和錯誤吧,只是電影提供了顛
覆刻板印象的故事
Erin avatar
By Erin
at 2022-03-26T11:32
他的價值觀不如說是去做自己想做的事
Susan avatar
By Susan
at 2022-03-22T05:15
看完3個傻瓜感想 我覺得我把它看完才真的是傻瓜
Liam avatar
By Liam
at 2022-03-26T11:32
做自己想做的 比較會成功
Rae avatar
By Rae
at 2022-03-22T05:15
三個傻瓜裡面有一個是天才
Linda avatar
By Linda
at 2022-03-26T11:32
註定是雞湯式的存在
Michael avatar
By Michael
at 2022-03-22T05:15
而主角代表追求自身卓越不在乎他人,而查拖當下沒害
人,但他市儈的思想以後不擇手段也很常見
Irma avatar
By Irma
at 2022-03-26T11:32
推一樣的想法
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-03-22T05:15
怎麼前面老師放影片教育學生的文章砍了?
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-26T11:32
本來就流於表面的東西 主角另一部星星也一樣淺薄
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-22T05:15
只是很簡單叫你不要讀死書 要讀活書的意思而已吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-03-26T11:32
勵志片就這樣啊不然勒,而且他客群適合20歲,在社會
打滾多年當然覺得不合現實。但給學生看一部符合現實
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-03-22T05:15
的勵志片打壓年輕人的熱情也沒意思。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-26T11:32
適合給小學國中看
高中大學再看這種只能說是很爛的雞湯
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-03-22T05:15
就是心靈雞湯片啊 一般人就不是天才
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-26T11:32
後現代成分很低,幫助成年人思考程度有限
Steve avatar
By Steve
at 2022-03-22T05:15
主要還是在說,教育現在就是要教出奴才給企業用,不是
教人才...
Delia avatar
By Delia
at 2022-03-26T11:32
想想好像是這樣,看來我記憶中的查托太壞了,我記
錯了,他應該是善良但十分篤信追求成功文化的那型
George avatar
By George
at 2022-03-22T05:15
本來就是給還沒被定型的學生年輕人看的 另外讓年輕
夫妻也能思考孩子的未來
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-26T11:32
那你們就像查托看齊呀 嘻嘻
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-03-22T05:15
至於正在社會絞肉機的看這部只會很不爽而已
Eden avatar
By Eden
at 2022-03-26T11:32
財團企業一定比較喜歡查托這種,沒有堅持什麼中心
思想,只要能獲得成功和財富他什麼都會去做
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-03-22T05:15
完美的主流價值追隨者
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-26T11:32
而且他很在乎拼輸贏,競爭淘汰的概念會讓他自願為
公司帶來最大產值
Susan avatar
By Susan
at 2022-03-22T05:15
同意
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-26T11:32
應該說是背景的印度在這方面仍在啟蒙階段
所以需要這麼極端的劇情來單純論述主題
就好像1960年代的誰來晚餐
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-22T05:15
白人家庭的女兒帶回黑人男朋友
一個醫生,個性好又帥,完美零缺點,卻仍令人震撼
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-03-26T11:32
而以此突顯種族歧視的禁忌議題
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-03-22T05:15
比較著重放在反應社會價值觀
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-26T11:32
你成功後價值觀就是對的啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-22T05:15
推你的論點
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-03-26T11:32
其實魯冰花也是...那個有錢人小孩政治不正確很可憐
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-03-22T05:15
欸這時候老師的引導很重要了吧 也要跟孩子說明印度
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-03-26T11:32
的社經文化啊 窮人靠讀書出頭天 男生要當工程師 女
生當醫師 所以才會導致片中主角群及家人對功名的汲
汲營營 藍丘比較像是一個多啦A夢的角色吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-03-22T05:15
三傻的缺點就是過度醜化反派
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-26T11:32
為了成績塞色情書刊到人家房間就已經不單純了吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-03-22T05:15
嘴巴賤沒影響力是你覺得,被傷害的人該怎麼辦?
只用你的角度來看不也很一廂情願嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-26T11:32
主角本來就不完美,還去偷過考卷,但這部本來就搞笑
片,你認真了,隨地小便還瞧不起小學老師蠻壞的啊
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-22T05:15
印度片我比較喜歡我和我的冠軍女兒。印象中看完三傻
後變四傻,我傻眼
James avatar
By James
at 2022-03-26T11:32
沒錢就沒用
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-03-22T05:15
價值觀還有什麼正不正確喔?
John avatar
By John
at 2022-03-26T11:32
當然有啊 你是不是被ptt的反政確風氣影響太深了
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-03-22T05:15
因為這是一部寶萊塢片 主要是拍給印度社會看的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-26T11:32
給年輕人看的雞湯片 當年國高中看羅賓威廉斯全套
阿米爾罕是很有想法的 顛覆價值觀也要循序漸進
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-22T05:15
推這篇,當初看就感到很不舒服
James avatar
By James
at 2022-03-26T11:32
就搞笑片
Edith avatar
By Edith
at 2022-03-22T05:15
冠軍女兒在歐美看來依舊守舊 但很能衝擊印度社會
Harry avatar
By Harry
at 2022-03-26T11:32
對了!貧民百萬富翁好像也不錯
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-03-22T05:15
整查托不就是要證明他只會死讀書,不會去了解裡面內
Candice avatar
By Candice
at 2022-03-26T11:32
能進那所學校基本上都是天才了 藍丘是天選之子
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-03-22T05:15
容,事實證明就是如此。藍邱也跟死黨說別把成績看的
太重,也不見得會影響你之後出路,事實也是如此。
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-26T11:32
要看對成功的定義 追求喜愛的事 即使物質生活沒這
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-22T05:15
麼好 我也覺得不會比較差
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-26T11:32
但主角群本身就是平均水準以上的人了 就跟台大人就
算不做本行 也不會差到哪去
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-22T05:15
蛤?原po當學生時沒屁孩過嗎?
他的大方向一直是要你精通而不是死背
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-26T11:32
覺得這部滿矯情
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-03-22T05:15
放屁王在現實世界多半是贏家
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-26T11:32
畢竟理工大學的競爭性是聞名的 所以適合用來當故事
背景
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-22T05:15
他們的成功是因為做自己喜歡的事。覺得本片主要傳達
的就是動物比賽的故事吧,叫獅子跟猴子比爬樹是不公
平的,每個人都有自己專長,尤其在喜歡的事物上更容
易專精
Queena avatar
By Queena
at 2022-03-26T11:32
以功利角度來看,查托的成就確實比另外兩位大啊
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-22T05:15
他是只輸藍丘,論世俗成就,他很成功
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-26T11:32
其實是個爽片
Dora avatar
By Dora
at 2022-03-22T05:15
雞湯片就跟一堆勵志書一樣
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-03-26T11:32
只當搞笑片看 並沒有把內容當真理
Elma avatar
By Elma
at 2022-03-22T05:15
劇情好看。
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-26T11:32
還有一點 查托死記硬背的確是不太好的學習方式
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-22T05:15
推原po的反思
Dora avatar
By Dora
at 2022-03-26T11:32
這部片批判的是印度教育與社會體制,不是要灌輸你多
普世的價值~~
William avatar
By William
at 2022-03-22T05:15
搞笑片
Joe avatar
By Joe
at 2022-03-26T11:32
不要迎合財團企業的價值觀說起來很簡單,但各行業
不可能給都給每個人一個頂尖的位置讓你發光發熱。
投入興趣如果在一個不上不下的位置其實更慘,你做
的既不是自己喜歡的東西又低薪高工時
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-22T05:15
你拿台灣的文化去看印度片就錯了呀
要不要乾脆說教父也在教壞小孩??
Ula avatar
By Ula
at 2022-03-26T11:32
改演講稿我覺得蠻好笑的 就是現實無法這樣做 只能
用想像的 所以看到人家演出來就覺得很好笑XDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-03-22T05:15
這部是垃圾片 專門拿來騙大學生的
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-26T11:32
現實是兩回事 天才是少數阿
John avatar
By John
at 2022-03-22T05:15
這種勵志片就這樣 重點是要你理解某些價值觀 沒人
要你照單全收
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-26T11:32
覺得重點是他們畢業後做的是自已喜歡的事
Puput avatar
By Puput
at 2022-03-22T05:15
事實是查托的成就也不差,搞不好查托眼中的追求卓越
就是贏過其他人,只是查托追求卓越的路不被主角認可
罷了
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-03-26T11:32
反而原po你對成功的定義比較狹窄一點
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-03-22T05:15
嗯?原來嘴巴賤沒影響力啊
Megan avatar
By Megan
at 2022-03-26T11:32
再說,什麼是"正確的價值觀"??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-03-22T05:15
價值觀有什麼正不正確的?你的問題比較值得反思
Zora avatar
By Zora
at 2022-03-26T11:32
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-22T05:15
以功利角度看 藍丘不幫無聲火簽約 他就會被資遣
Heather avatar
By Heather
at 2022-03-26T11:32
看你這文章也知道你離完美很遠 別丟臉了
Puput avatar
By Puput
at 2022-03-22T05:15
他是要表達追求卓越不是靠死背能達到的 然後只要你
卓越錢財自然追著你跑
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-03-26T11:32
原po無聲火
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-22T05:15
以藍秋的天分 他自然就變發明家了 很正常啊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-26T11:32
不是他要壓過去 只是這世界是互相需要的
要不是他剛好要這個案子 幹嘛理藍秋
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-22T05:15
無聲火自己要打賭的啊 怎不說其他三人幹嘛理他
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-03-26T11:32
藍邱有念書啊,哪裡沒唸書了
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-22T05:15
你是不是根本沒看懂 = =
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-03-26T11:32
藍丘就那種看起來都在玩 實際上早就念完了
Queena avatar
By Queena
at 2022-03-22T05:15
的確如你所說,價值觀過於偏激,但電影就拍的不錯
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-03-26T11:32
我沒有耐心看完這部爛片
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-22T05:15
覺得你陷入了固定式思維裡...
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-26T11:32
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-03-22T05:15
藍丘哪裡不念書?他休息時間還在研究和考試無關的發
電機和無人機,根本整天都在唸書
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-03-26T11:32
很適合給充滿青春洋溢的高中生看
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-22T05:15
其實滿簡單的一部片
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-03-26T11:32
認同你 說了一大堆 結果還是回歸世俗的成功定義 很
狹隘令人傻眼 應該要有更廣闊的胸襟才對
Cara avatar
By Cara
at 2022-03-22T05:15
本來看文章覺得有點道理,看看推文又覺得看的面相完
全不同,不要讀死書應該比較符合這部要表達的,而不
是拿個完人批判一般人
Donna avatar
By Donna
at 2022-03-26T11:32
不敢說絕對正確,但是跟推文兩相比較下,原po相對沒
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-03-22T05:15
看懂這部電影所表達的
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-26T11:32
競逐的目標從學業成績跳到更廣大的社會地位,讚
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-22T05:15
就是一個勵志A片,讓人有自慰的效果
Liam avatar
By Liam
at 2022-03-26T11:32
真的符合教改人士的偏激特質!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-03-22T05:15
18禁爛片 禁18歲以上看的
Liam avatar
By Liam
at 2022-03-26T11:32
推,宣揚一個理念需要一些天馬行空,才能喚起注意
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-22T05:15
查托才是最成功的,發現情況不對馬上低頭,這才是真
的大丈夫
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-26T11:32
我只知道外商一堆高管都印度人包含我老闆
Doris avatar
By Doris
at 2022-03-22T05:15
確實
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-26T11:32
他諷刺的是印度社會
Susan avatar
By Susan
at 2022-03-22T05:15
如果你的看書僅限於學校上的課本 那藍丘還真沒看什
麼書
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-26T11:32
Stackoverflaw的Jon skeet比較像現實的範本
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-22T05:15
說不怎麼唸書蠻奇怪的吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-26T11:32
我反而覺得太拘泥了
你太拘泥於讀書方法這塊
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-03-22T05:15
首先查托並不是指是書呆子 他是死背硬記那種
這種讀書方式本來就錯誤且不值得推崇
Irma avatar
By Irma
at 2022-03-26T11:32
藍丘的好友也沒有成就高過查托 所以沒有刻意貶低
Mary avatar
By Mary
at 2022-03-22T05:15
查托那種為了贏不擇手段的人怎麼可能沒害人
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-26T11:32
兩相比較下原po的理解明顯比較不正確
Kama avatar
By Kama
at 2022-03-22T05:15
查托如果最後贏了不就打臉這部電影的核心思想,讓你
看到最後然後說還是乖乖死讀書才是王道這樣,這樣比
較好嗎?現實可能是,那他拍這部幹嘛
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-26T11:32
冠軍女兒就是用大父權來提升印度的女權
Noah avatar
By Noah
at 2022-03-22T05:15
你是查托本人?
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-26T11:32
笑死 一堆動不動就酸別人沒看懂的,很需要優越感喔?
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-22T05:15
電影裡面放極端案例,力道才更強呀
全都放一般人,就是另外一種取向了
先搞清楚三傻只是其中一種取向
就不會感到這麼排斥
George avatar
By George
at 2022-03-26T11:32
不然我永遠可站在某取向,來批評不同取向的
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-03-22T05:15
我覺得要A取向比較好,但電影是B取向
這樣是永遠討論不完的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-03-26T11:32
片名都說三個傻瓜了只有你把20歲屁孩當聖人看要他們
完美
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-22T05:15
是在霸凌查托沒錯XD
Isla avatar
By Isla
at 2022-03-26T11:32
但我覺得這不是他要傳遞的價值觀
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-22T05:15
主要是追求自己所想要的,最後藍丘其實並沒有比查
托多成功,他只是專注在自己喜歡發明的這件事物上
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-03-26T11:32
屁孩做屁事很正常吧讓你說的十惡不赦似的重點不在誰
欺負誰在正確價值觀不是只有一種
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-03-22T05:15
對了 無聲火不是什麼單純老友相聚是要炫富報仇 這是
不是霸凌三傻?
Rae avatar
By Rae
at 2022-03-26T11:32
萬萬沒想到比三個傻瓜更做作
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-03-22T05:15
我也覺得原po沒看懂就開始鑽牛角尖XD 你要跳出來啊
跳出來再看可能就看到什麼是“正確價值觀”
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-03-26T11:32
怎麼看小孩父親也是威能主角
Gary avatar
By Gary
at 2022-03-22T05:15
(萬萬)
Andy avatar
By Andy
at 2022-03-26T11:32
失敗者從谷底找回信心爬起來?啊不就跳樓同學B
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-03-22T05:15
正不正確是一回事 結局很爛
James avatar
By James
at 2022-03-26T11:32
講得蠻有道理的
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-22T05:15
沒有所謂真的正確,請長大一點,好嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-26T11:32
我覺得除了有點太長其他是中規中矩啦 倒是不理解為
什麼當初能夠大紅 雞湯片明明很多
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-03-22T05:15
沒有東西是正確的,就像你選朋友也只會找「選價值觀
相近」的,沒有人會說我要找「價值觀正確」的朋友
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-03-26T11:32
人家是拍電影又不是拍紀錄片 實事求是的話誰要看
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-03-22T05:15
首先 你是台大電機嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-03-26T11:32
應該不是紀錄片 宣教片才對
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-22T05:15
宗旨把自己想做的事做到最好,哪裡不對?
你真的喜歡當金錢的奴隸嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-26T11:32
這片跟我的嗝嗝老師 同等級尷尬 1樣流於避重就輕
粉飾太平的作品 個人認為 披薩的滋味 才4印度近10
年最佳電影
Erin avatar
By Erin
at 2022-03-22T05:15
反正確妳媽啦 這世界就是弱肉強食 不服來辯
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-03-26T11:32
當初看完就沒有很喜歡,理由就像你前面說的
James avatar
By James
at 2022-03-22T05:15
那吃別的動物是不是正確價值觀 笑死人
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-03-26T11:32
做自己想做的事 如此而已
Enid avatar
By Enid
at 2022-03-22T05:15
這部片我都當爽片在看,尤其是生產那段看好幾次 @@
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-03-26T11:32
確實 原PO有料
Edith avatar
By Edith
at 2022-03-22T05:15
你應該想一下這部片的視角 藍秋不是第一人稱
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-26T11:32
而且我相信從小到大 應該也多少有遇過這種開掛的人
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-22T05:15
所以 算不算吹捧 有點難講 影片還是有點出身為普通
人的困境 與懦弱 有時候很難說到底是這些困境懦弱
Susan avatar
By Susan
at 2022-03-26T11:32
就價值觀不一樣 能讓人反思的電影 求真的正確去上哲
學課辯論就好
Christine avatar
By Christine
at 2022-03-22T05:15
導致普通人的成就不足 還是說一定要天才才能突破困
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-26T11:32
境 就像你要說檯面上的企業家每個都是天才嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2022-03-22T05:15
拿台灣價值觀去看印度本來就母湯
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-03-26T11:32
他叫你追求卓越啊 只是剛好成功也不行?
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-03-22T05:15
難道黑幫電影壞人最後沒有受到到懲罰,是告訴大家去
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-03-26T11:32
混幫派?你想從一部電影得到什麼自己決定就好
Heather avatar
By Heather
at 2022-03-22T05:15
人都希望理想話 不這樣影射 怎麼好看
Olga avatar
By Olga
at 2022-03-26T11:32
長大重看一次也有跟你同樣的感覺
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-03-22T05:15
這種東西有對錯嗎
Freda avatar
By Freda
at 2022-03-26T11:32
你也是用你的框架去看吧
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-22T05:15
我想法跟你一樣
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-26T11:32
讀書跟讀死書還有爸媽叫你讀的書 這都不一樣..
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-03-22T05:15
怎樣算是正確?
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-03-26T11:32
邏輯
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-22T05:15
推 這種東西有對錯嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-03-26T11:32
支持這篇,回文的看不下去
Damian avatar
By Damian
at 2022-03-22T05:15
推。我不喜歡這部電影,就這麼簡單~
Doris avatar
By Doris
at 2022-03-26T11:32
這種爽片基本上就是給大學生看的卡通 價值觀單一粗
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-03-22T05:15
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-26T11:32
不然反過來拍做自己想做的事很慘 服從體制賺大錢
Leila avatar
By Leila
at 2022-03-22T05:15
你會覺得更正確更好看嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-03-26T11:32
看到第三句就知道你的角度多斜== 無聲火絕對不是代
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-03-22T05:15
他不就在質疑甚麼是正確嗎 填鴨式教育就是只有一種
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-26T11:32
正確
Michael avatar
By Michael
at 2022-03-22T05:15
這部本來就說教自嗨片
Jake avatar
By Jake
at 2022-03-26T11:32
超級鳥,內文說不要跟別人比較,結果最後還不是在跟
其他人比較
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-03-22T05:15
「我們注定不可能是藍丘」不也是強加價值觀嗎
Megan avatar
By Megan
at 2022-03-26T11:32
樓上你要看看這句話的前面鋪陳,他有寫像藍丘這樣的
人全國可能才少數幾個,說「注定不可能」只是修辭
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-22T05:15
上的誇飾法,大多人就只是藍丘的同學們的存在
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-03-26T11:32
你先定義好你覺得甚麼是唸書, 我們再來討論後面的吧
原po
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-22T05:15
印度的價值觀傾斜的很嚴重,就算他拍了這部片,讓天
秤回正也幾乎是微乎其微,他拍電影的背景和用意不是
性別種族意識相對平等自由的台灣這麼理所當然
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-03-26T11:32
而且最後不是他主動去找無聲火,而是無聲火去找他們
,如果無聲火沒有想攀比炫耀,根本不會被打臉
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-03-22T05:15
樓上,所以說無聲火的人設功能就是拿來對比取笑的
很多喬段可以不用被打臉,但就是要寫得他很可笑
Carol avatar
By Carol
at 2022-03-26T11:32
你覺得不正確也可以呀 嘻嘻
Emma avatar
By Emma
at 2022-03-22T05:15
就反諷教育體制的影片阿
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-03-26T11:32
你是不是沒看完整部電影?
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-22T05:15
教育體制本來就很荒謬,服從它的人當然更可笑
Christine avatar
By Christine
at 2022-03-26T11:32
就電影阿,不然拍現實面是有人要看逆???
Kama avatar
By Kama
at 2022-03-22T05:15
能進這學校本身就強了,能順利畢業都不會差到哪去啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-26T11:32
只能說不同 但也沒有一定的好壞
Annie avatar
By Annie
at 2022-03-22T05:15
摔角女兒也是 都嘛開掛
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-03-26T11:32
這本來就是給學生看的 加上電影會把每個角色的模板
設計更刻意 不然一個多小時每人都有好有壞 觀眾沒有
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-03-22T05:15
代入感 說太多東西反而是失敗作品 不然說直線一點
不如
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-03-26T11:32
電影在談不要被價值觀束縛住了,而你還在談價值觀對
不對,很明顯就不在同個層次了
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-22T05:15
正常版的查托反而是比較容易成功的方式
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-03-26T11:32
在上面推文中看到一個很典型的風向雞 感覺有點好笑
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-22T05:15
價值觀沒有正不正確這回事
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-03-26T11:32
這部、冠軍女兒等 看過幾部阿米爾罕的片 都感覺
Noah avatar
By Noah
at 2022-03-22T05:15
自命清高 過度一廂情願、根本幻想 所以反感
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-03-26T11:32
會覺得價值觀正不正確也是奇了
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-03-22T05:15
台灣教育嘻嘻還釣出一堆大師
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-26T11:32
我倒覺得這部片能夠引發像你這樣的觀眾做多方向思
考就表示它很成功啊,只是除了普世價值(不可殺人
那些)之外,很多價值觀本身就沒有什麼正確、錯誤
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-03-22T05:15
可言,比如何謂成功,每個人的答案都不會相同的,
這非常正常,你就別糾結這部電影的價值觀是否「正
確」了。
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-26T11:32
我覺得你沒看懂
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-03-22T05:15
無聲火活該,誰叫他愛放臭屁又那麼心機
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-26T11:32
跟你心得類似想法,主角還是在框架下

各種[咒]的靈感來源?(雷

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-22T08:49
※ 引述《kaito1209 (小烏龜)》之銘言: : 看電影的時候就覺得很多橋段或設計都似曾相識 : 包括多齒症、蓮子、鬼關燈 : 詭屋裡的芭蕾女孩造型 : 鄉民提到的禁后吸頭髮 : 還有一部知名youtube短片 : 劇情是直播主直播化妝教學 : 突然起乩撞死自己 : 一時之間找不到原片,只有找到別人的r ...

為什麼若男不戴全罩式安全帽?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-22T03:53
都知道和佛母PK會撞頭自殺了 怎不戴一個最貴最安全最舒適的安全帽? 或者是把洞穴內全都佈滿防震海綿 要讓佛母知道現代科技的力量 展開一場矛盾大對決 絕對撞的死人的佛母 vs 絕對最安全的安全帽 難道若男不知道? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. ...

咒—劇情比跳跳虎還跳(雷)

John avatar
By John
at 2022-03-22T02:05
※ 引述《kitedolphin (山河令的鯨豚粉)》之銘言: : 如果不深入推敲劇情的話,這部一些場景和演員表現營造出來的詭異氛圍還蠻不錯的,看完 : 會有點擔心,小妹妹拍完這部片之後,有沒有心理陰影。 佛母乩身好可愛(X 以下是我二刷後的感受la~ : 1.不斷以碎片化片段夾雜過去現在的時序切換看 ...

咒的問題請問

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-22T01:45
防雷頁 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 看完電影後有些問題不太了解,想詢問 1.國中小女孩為什麼最後倒在門口 2.山裡的信徒去哪呢? 3.為什麼女主最後一次進隧道,要把頭髮牙齒歸位,打壞鏡子? - ...

中小學時老師有放過什麼片讓你印象深刻

Franklin avatar
By Franklin
at 2022-03-22T01:26
剛看版友討論放寄生上流教育意義不恰當, 讓我想到國小4年級時候,鄉土教學老師到視聽教室放刀鋒戰士1,是的,衛斯理史奈普殺死無數吸血鬼,開始10分鐘血浴超震撼的。 現在想想,那真是太震撼了。 問下大家國中國小課堂上有看過什麼電影讓你現在回想起來很震撼的 ----- Sent from JPTT on m ...