三個傻瓜的價值觀真的正確嗎 - 電影

雖然三個傻瓜的主旨是「反填鴨」，

但其實「填鴨教育」是人類長久累積出來的智慧，

他可以把大部分的庸才訓練成人才，

也可以把大部分的天才從庸才中過濾出來。


因為天才就是異於常人，

在填鴨教育下會成為極端，

要嘛成績特別好，要嘛成績特別爛，

而這兩種人都會被抓出來，針對學習能力檢測，

自然就容易發掘到天才。


至於庸才變人才，

說穿了就是當一顆螺絲釘，

填鴨教育的樣板化自然是達成率最高的。


其實日、韓、印度的競爭力這麼強，

就是歸功於他們極致的填鴨教育，

不但學習上填鴨，社會風氣也填鴨，

大家都活得非常樣板克制。


反倒是台灣，人民過的很自由，

教育上的填鴨也是半調子，

不像日、韓、印度的填鴨強度這麼高，

結果就變成四不像。


至於大家最愛討論的美國，

他們人民是兩種極端，

成績爛的那群人完全不念書，

也沒有填不填鴨的問題。


而成績好的那群人，

美國名校生都把自己填鴨到極限的......

起碼這會是一個階段，

不靠填鴨的過程讓自己脫穎而出，

根本拿不到讓自己一展所長的資源。


講白了，一堆人討厭填鴨，

只因為他們是填鴨教育下的失敗者，

今天改成什麼「因材施教、發掘自己的長才興趣」，

被淘汰的失敗者，其實還會是同一群人啦，

只差在這些人會改口說填鴨教育好棒，

開放自由的教育，反而讓我們成為一無是處的廢物。


所以覺得三個傻瓜有什麼重大寓意，

都是自己騙自己啦，

因為在填鴨教育下被埋沒的人，

在什麼體制下很大機率也都是魯蛇的......


--