三國之見龍卸甲(雷公) - 電影

: 1.想像的三國
: 2.刻板的觀眾

我想觀眾可以接受所謂的改編、野史甚至是創作。但是不能接受一部交代不清楚，
整部戲被切割的支離破碎的電影。可能有人會說這是以三國時代為背景，基本設定以及
流程可有可無，但是導演加入太多自己的想像，太多新的元素，而這些元素又是不為觀
眾所熟悉且認同的。所以才會有你在這裡替導演填補上那些缺少的部份。雖然說我可以
認同一部電影要給觀眾想像思考的空間，但不代表導演可以不負責任的把故事講不完整
。這樣的電影與其說是一件商品，倒不如說是一個半成品。

: 3.常山小卒&常山情結：
: 羅平安和趙子龍的小卒背景，能讓角色在當代觀眾心中引起更多共鳴，這樣的設定
: 　出發點很好(至於後面的鋪陳能否引發共鳴，又是另一回事了)；日後的大軍中，仍
: 　有「雲」字旗號，也暗示了趙子龍(卒，阿貓阿狗)→趙雲(將，是個人物)的改變...
: 　但全片沒什麼人稱他趙雲，這也是值得玩味的(至於孰名孰號，在創作中很重要嗎？)

我只能說你想太多了。全片沒人叫他趙雲並不能代表什麼.......。熟悉的大哥稱他
子龍、晚輩稱他叔父、士兵稱他將軍、就連他自我介紹都稱常山趙子龍，所以魏將、曹氏
也稱他為趙子龍趙將軍。誰說趙雲就是將，子龍就是個卒呢？

: B.
: 常山自然不是劉備地盤......但衣錦還鄉的情節是必要的，女性角色所帶出的溫柔
: 　也是必要的......在創作中，常山一定要在哪裡嗎？重點是回鄉的意義......而被
: 　許多人認為無疾而終理應刪掉的感情橋段......正因為男女間失去發展、沒有結果，
: 　才具有亂世引人愁的意義！趙在臨老、臨危時腦中一閃如跑馬燈般的倩影，不也是
: 　許多人曾有過的共同體驗？這需要很多鋪陳來解釋原因嗎？(男子漢應該懂我說啥)

我也喜歡這一段，雖然邏輯上有嚴重的缺陷。但是這個橋段的鋪陳不足，沒有後續
發展，跟整片沒有太多的鏈結。給人的感覺就像是一部戰爭片忽然插入的廣告休息時間
。一直到最後我都很期待這個理應為趙夫人的戲份和發展，但是卻不了了之。趙子龍口
口聲聲說要有個家，卻沒有任何實際行動，難道這部份也要我們觀眾自行想像推演嗎？
也可惜了這位從頭到尾不知道名字的女角色，我覺得她純樸的笑容可以跟曹嬰負盡天下
人的猙獰刻畫出很好的亮點，可惜沒有。

: 　C.
: 　「趙子龍是咱們常山的大英雄，怎麼能夠跌倒呢！」......老者這話，對今天的刻板
: 　觀眾來說，是最大的諷刺呀！很多觀眾甚至指責「豈有下馬來打」，怪哉......那跟
: 　戲中鄉民不許皮影戲中的趙子龍落馬，不也同樣荒謬？綜而言之，本片就是演出趙雲
: 　作為人的一面，這才是真正感人的東西(比神話的無雙，真的有意義多了)。

那個....一般的地球人是沒辦法一騎當千的吧，更何況連騎都搞丟了，還揹個嬰兒。
觀眾認為不可落馬是因為落馬後突圍機會渺茫，並不是說不可敗，你把二者混為一談似乎
不對。更何況此部份根本就是趙子龍開無雙以一敵千，負阿斗出入曹軍如入無人之境，講
得就是其非常人的一面。哪裡感人了？

: 4.義軍&曹軍的設定
: 　A.商業考量(全然沒有女角行不通)　B.巾幗不讓鬚眉的設定，強化不服輸之氣勢。
: 　(怎麼就沒有人罵火鳳之宦官貂蟬、遊戲之武將孫尚香呢？).......此外，
: 「寧可我負天下人，不令天下人負我」的負面價值竟獲延續，也饒富警世意味。
: 　(若仍採用夏侯楙，就表現不出來！)......當"棋子"們觀影時，能不感嘆？！

女角當然可以有，要多漂亮就多漂亮。但我不認同女角做一些不該做的戲份。你說的
火鳳貂蟬(女角????)、無雙孫尚香她們都恰如其分的扮演自己應該扮演的角色；就如同投
名狀中的嫂子，演譯這個角色應該有的行為態度。但反觀曹嬰這個角色，他都做了什麼？
沒頭沒腦的跟對方主將單挑？這跟之前如同周瑜般智者的角色反差也太大了。

: 7.劉備的政治性格、關張的大氣魄
: 　這段是我認為全片最精采的地方！除了設定佳外，劉關張三角也演得賣力。

這段跟之後趙子龍單挑曹嬰是我認為最沒頭沒尾的地方。打的沒有原因，結束的沒有
理由，感覺就是為打而打。至於你說的設定佳，人物設定似乎不是原創，至於演得賣力我
就看不出了。尤其是趙關張三人打鬥的畫面有些凌亂，打了半天焦點在槍桿跟劉備身上，
頗怪。
至於劉備的表演，我原本超期待怒摔阿斗這個橋段的，這才是劉備人生政治理念的菁
華所在阿！再不濟也可以搞的跟鹿鼎大帝中摔陶馬一樣有噱頭吧？結果沒有....。送送盔
甲跟摔兒子比起來差多了，還好後來華仔有自己補摔了好幾下。XD

關於平安大哥有沒有背叛的問題，我有疑惑。戲中唯一提到背叛的部份在分兵之後，
遭曹軍三面夾擊這個部份。鄧芝說一定有內奸，不然曹軍主力不可能都在這。但回顧分兵
的原因是因為諸葛亮的錦囊以及關張二小將的淺白激將法，羅平安要怎麼背叛？一無權、
二無情報，而曹嬰一開始就明顯知道趙雲要走此路，所以顯然主謀不是羅平安，而是諸葛
亮。所以我做了以下推測，諸葛亮制定這個計謀，需要以趙雲為餌引開曹軍，所以需要一
個反間諜去提供消息給曹軍，而羅平安這個不得志的趙家老兵便是最佳的人選，結果無巧
不成書的羅平安真的有反叛之心，提供給曹軍不只是趙雲的消息，還有分兵攻打六郡的消
息，以求榮華富貴。所以曹嬰根據此做出相應的策略，大敗關張二軍，圍趙雲於鳳鳴山，
然後趁趙雲有箭傷在身，陣前對話之時欲取之於馬下，然羅平安不知為何良心發現，最後
一刻衝出救下趙雲，故才有曹嬰深望羅平安，羅平安避其目光這一幕。以上都是我個人推
測，畢竟戲中交待的太少。

最後我要談一下趙子龍的轉變。就戲中趙子龍的生平而言，成也鳳鳴山，敗也鳳鳴山
。成就始於單騎救主，亂軍中直取敵主將之鋒芒；敗亡於寨前挑敵主將於馬下卻未取之性
命。雖然說存在即合理，但之中的轉變、心路歷程都沒有交待，我們看電影不就是要看這
些東西嗎？魔戒為什麼好看？不是因為最後邪眼驚慌的崩塌，而是整部電影過程中帶給我
們的感動跟觸動；鐵達尼號為什麼經典？不是因為一艘世界最大的船沉沒、也不是海洋之
心如何的昂貴，而是航程中蘿絲與傑克的互動所給我們的深刻記憶。而此片中卻沒有任何
的交待，反而羅平安還有比較多的內心旁白。整部戲是一篇有頭有尾的故事，但也僅僅是
有頭跟尾罷了。這給我的感覺就像是一篇以很久很久以前開頭，然後以過著幸福美滿的日
子為結束的故事，沒有太多的收穫。

--