三生三世再爆抄襲顧漫的《非我傾城》 - 陸劇

By Enid
at 2017-03-20T09:45

Table of Contents

在對岸的貼吧看到的 http://tieba.baidu.com/p/5029580012

微博上點圖有清晰的對照圖 https://m.weibo.cn/status/4086400675084885

主要就是5千個字裡撞了20個梗

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Charlie
at 2017-03-20T23:31

小說的事可以去原創板嗎？

By Kama
at 2017-03-23T15:29

版規二之9 此篇完全沒有戲劇的部分該去小說版

By Catherine
at 2017-03-25T20:07

真的有抄襲的問題讓法律專家去處理就好了，別來亂

By Carol
at 2017-03-27T14:26

戲劇拍的比書好看

By Jack
at 2017-03-28T22:04

原作者真是太噁心了,腦殘粉真是沒藥醫

By Vanessa
at 2017-03-29T16:58

我有看完小說，與其說是倒敘法，不如說作者想到什麼寫
什麼
劇本改編的很好
老實說，作者的文筆和敘事的能力，讓我不知道在紅些什
麼>_<

By Emily
at 2017-03-30T18:06

應該是找到什麼抄什麼吧！所以請去小說版發表，這齣會紅是

By Thomas
at 2017-04-01T23:35

因為劇本改的好、導演導得好、製作好、演員好，其他請移駕

By Skylar DavisLinda
at 2017-04-02T05:01

原po你應該快去原創版！橫豎內地小說都不會買！看了之後爆
抄襲的多了去我沒眼睛好剜了......

By Audriana
at 2017-04-05T06:29

看了幾張對照圖如果這種叫抄襲大概很多書都存在抄襲問

By Annie
at 2017-04-09T05:11

很多連續劇也會用老梗所有的戲也都存在抄襲了大家要不

By Audriana
at 2017-04-09T22:48

要這麼無限上綱？以這樣的標準世界上的書創作影片全

By Ivy
at 2017-04-14T08:23

部要減產90%一下了吧我看

By Andrew
at 2017-04-15T14:43

以

By Joseph
at 2017-04-16T02:26

網路時代記得用過都不能再用~那應該沒東西可看了

By Aaliyah
at 2017-04-17T04:01

楔子撞顧漫太多梗了，說抄襲我可以理解，但桃花債我後來
有去看，如果是背景設定相似，原po有看過大陸眾多男性向
小說嗎？修真玄幻背景幾乎都一樣，我看得時候都自動帶入
而已，沒想到抄不抄襲，但唐七去挑釁大風我也很不喜歡其
人品就是了，然後現在抄襲的定義真的越趨嚴格，不然很多
書都無法再創作了，老梗遍地開花

By Isabella
at 2017-04-20T13:06

還有某些網友不要這麼兇罵人腦殘粉，上一篇眾多網友也在
宣導不要買書，在劇版討論劇的網友也只是單純喜歡劇而已
，下一部好戲出現，大家就移情了，但我猜下一部也未必沒
有抄襲疑雲XD 現在太多創作成品，寫的歡迎的都是老梗齊發
啊～

By Rachel
at 2017-04-21T03:49

還有啊～～眾多男性向小說也在拍攝中，大家到時候可以去
比較武動乾坤、澤天記、鬥破穹蒼，背景設定都有相似之處
，難道楊洋、劉愷威、吳磊也得無辜中槍嗎？

By Candice
at 2017-04-24T04:38

同意s大

By Yuri
at 2017-04-28T21:36

我不是唐七書迷喔～老實說她的文筆亂到我看不完書，我只
是覺得很多時候自己去看一遍所有書的內容再來評斷，是否
比較客觀？

By Agnes
at 2017-05-02T11:00

去原創，跟劇無關+1

By Rebecca
at 2017-05-05T20:33

這篇完全是小説比例耶，現在只要列出二手比對調色盤就很容
易被說抄襲，大陸已經有幾起用調色盤黑作者抄襲的案例了，

By Thomas
at 2017-05-06T15:08

反正就是追打落水狗什麼都往抄襲扯

By Elvira
at 2017-05-11T07:04

很多追打的根本草率看到沒詳加確認就跟風罵

By Annie
at 2017-05-14T09:59

有些人是不是已經走火入魔了，這樣就叫抄襲...那三立跟民視
那些劇，不管劇名怎麼換，最後都走向家族爭產、公司鬥爭、認

By Hedy
at 2017-05-18T08:08

親、車禍、外遇等等的，那這些劇算啥...

By Susan
at 2017-05-21T03:45

所以宮鬥戲→女主被陷害→女主有心腹→女主愛上皇上以外的

By Belly
at 2017-05-25T01:05

人→都是抄襲？很多梗都是很常見的

By Jake
at 2017-05-26T11:45

侍女推窗女主醒來，原來別人相愛我是路人甲這算梗嗎

By Hazel
at 2017-05-31T09:24

光看對比圖，覺得都是些很普通常常有的橋段，並不是什麼特
殊設計，這樣也算抄襲的話，那真還的不用創作了。天下老
梗一般抄，不就看能不能寫出新意嗎？

By Gilbert
at 2017-05-31T16:53

其他部分不知道，就這篇而言圖根本就很牽強.....有些連梗

By Necoo
at 2017-06-05T11:35

都不算吧，那如果寫一篇現代文女主都用iphone，男女主都是
手機說分手，男女主又復合，也是抄襲一堆文章了

By Elma
at 2017-06-08T17:31

顧漫有出面了嗎，滿好奇顧漫反應XD

By Hedda
at 2017-06-10T09:05

以這篇圖的標準，那幾乎找不到什麼作品是沒抄襲的了

By Elvira
at 2017-06-12T10:09

顧漫是當紅作者，如果她被抄襲到應該不會像有些耽美作者只
能忍受，不知道顧漫會不會回應下

By Rachel
at 2017-06-16T13:52

撞梗=/=抄襲

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-18T19:46

女主喜歡男主很久→認為男主心有所屬→心死決定離開→男主
得知氣急敗壞→雖然女主傷透心但還是認為能遇見男主是件
幸福的事→最後一段都是坐火車離開

By Isla
at 2017-06-19T03:59

照這篇邏輯我也能做個調色盤抓到了顧漫抄台灣作者鏡水
的番外-遠走

By Hedda
at 2017-06-22T11:11

如果最後一段改成高鐵那就是最後一段都是坐大眾交通工具XD

By Oscar
at 2017-06-23T16:38

抄襲是直接剽竊他人努力便宜行事，但這種抄襲可能還要先一
一分析他人架構再來照著寫.....

By Cara
at 2017-06-28T10:25

樓上的人們辛苦了為了反駁原po來要浪費自己的時間來看原

By Madame
at 2017-06-30T04:20

po的連結內容

By Lydia
at 2017-07-04T21:53

所以sagesatan你真的有看你貼了什麼東西嗎?

By Joseph
at 2017-07-09T21:05

這種貼吧貼子很多人不會仔細看內容反正唐七夠黑抄襲作
品也不差這部大部分人頂多認知作品有抄襲不會深究真
正的內容

By Anonymous
at 2017-07-12T05:04

這篇完全只有小說內容基本上錯板了吧還有雖然唐七很黑

By Erin
at 2017-07-17T04:53

但這篇內容完全不成立阿連借鑑過度都不算因為一般撞梗

By Candice
at 2017-07-20T20:37

之所以有問題是連情節背景甚至角色性格都雷同或一致才

By Robert
at 2017-07-21T18:20

有繼續討論抄襲與否的必要 sagesatan還是多去做點功課吧

By Quintina
at 2017-07-22T01:10

小說不知道為什麼要放劇版。此外抄襲不該，但也不能無限上
綱，有些老梗都不能用嗎？那這樣那種得絕症、出車禍、莫名
其妙的誤會、父母反對是不是也不能用啊

By Carolina Franco
at 2017-07-22T23:32

放原創版討論比較合適

By Odelette
at 2017-07-24T17:06

Po錯地方了吧

By Ursula
at 2017-07-29T14:59

Fushing大說的好啊浪費別人寶貴的青春來回

By Dorothy
at 2017-07-30T14:27

看了原文，架構安排跟梗的排列順序是有像。btw桃花債不是只

By Zenobia
at 2017-08-04T03:25

有設定像，我覺得第一人稱主角性格動作處事邏輯都蠻像

By Rebecca
at 2017-08-04T22:23

可能我看太多男性向小說覺得主角處事都差不多，囧角色
性格相似的小說非常多，高冷男神一抓一大把、傲嬌女主也
不少，如果經歷的事件、角色對話、故事大轉折沒有一致，
只是性格相似其實與抄襲還是有段距離，當然看以多窄的標
準來認定，但我還是要說，抄襲沒有以嚴格標準來認定，很
多創作都得放棄了

By Joe
at 2017-08-07T01:20

但我相信唐七的確有受大風文筆風格影響，一開始說致敬桃
花債就是為了炒作熱度，再來挑釁大風也是白目行為囧

By Sarah
at 2017-08-11T17:31

自己小說+原創也看不少，文風有這麼像的不多見，當然這是用
比較寬鬆的自我心證，嚴格的標準定義說真的不花心力不容易

By Madame
at 2017-08-15T19:06

所以我個人是不齒唐七人品，但要說抄襲我覺得有點距離，
之前宮鎖連城與梅花烙那才叫抄襲～不用什麼調色盤整理文
，大家一看就知道了

By Ingrid
at 2017-08-17T17:08

其實我看桃花債的時候還不知道有調色盤這東西XDD

By Agnes
at 2017-08-22T15:34

唐七其實最大的黑點真的在挑釁大風上實打實的白目行為..

By Ivy
at 2017-08-26T19:59

不過這問題真的跟陸劇無關阿版友們要回也別用推了吧版

By Eden
at 2017-08-29T21:45

上好不容易平靜點不小新推爆了又可能引爭端為這樣的一

By Edward Lewis
at 2017-09-01T00:02

篇文也實在不值得XD

By Kama
at 2017-09-01T22:18

看完桃花債，就是抄精髓，角色個性自嘲口吻第一人稱敘述
方式鋪陳雷同，不只是靈感，把白淺套入男主就整個很像..
.

By Edward Lewis
at 2017-09-06T07:34

當然比一看人設故事大綱一樣的低階抄襲高段多了
看完三生原著會覺得這部編劇蠻厲害，整個潤色好多

By John
at 2017-09-09T07:31

閒聊文字數要超過70字喔

By Franklin
at 2017-09-12T10:07

我覺得這個標準也太嚴了吧，比如說走近開窗這也算一般生
活常見，一家寫過了其他作者就不能寫了，那壁咚一堆電視
劇小說漫畫電影都有，不也都是抄襲

By Selena
at 2017-09-15T10:41

說這裡的證據薄弱跟唐七抄大風是兩件事

By Leila
at 2017-09-18T15:31

開窗算梗嗎 @@

By Zora
at 2017-09-19T23:35

永遠吵不完，後面一堆待播劇到時候應該還是會牽扯一堆，想
好好看一部劇還是自己看著不會想再進來劇版了

By Gilbert
at 2017-09-23T00:03

看不慣小人得勢而已

By Frederica
at 2017-09-25T05:35

貼吧裡17樓的雲松好好笑XD

By Mason
at 2017-09-29T04:05

雲松也有大顆的…

By Joseph
at 2017-10-03T05:44

但是小說剛開始素素跳樓那邊我有哭覺得很心酸那邊寫
的很好不知是不是鈔的

三生三世再爆抄襲顧漫的《非我傾城》 - 陸劇

All Comments

Related Posts

三生三世十里桃花之我就這麼入坑了

那片星空那片海到13集心得

三生三世十里桃花之我需要換眼！

新射雕英雄傳2017最美女演員?

《瑯琊榜》一個只有男人的世界(雷)