陸劇

三生三世再爆抄襲顧漫的《非我傾城》 - 陸劇

Enid avatarEnid · 2017-03-20

Table of Contents



在對岸的貼吧看到的 http://tieba.baidu.com/p/5029580012

微博上點圖有清晰的對照圖 https://m.weibo.cn/status/4086400675084885

主要就是5千個字裡撞了20個梗



--
陸劇

All Comments

Charlie avatarCharlie2017-03-20
小說的事可以去原創板嗎？
Kama avatarKama2017-03-23
版規二之9 此篇完全沒有戲劇的部分 該去小說版
Catherine avatarCatherine2017-03-25
真的有抄襲的問題讓法律專家去處理就好了，別來亂
Carol avatarCarol2017-03-27
戲劇拍的比書好看
Jack avatarJack2017-03-28
原作者真是太噁心了,腦殘粉真是沒藥醫
Vanessa avatarVanessa2017-03-29
我有看完小說，與其說是倒敘法，不如說作者想到什麼寫
什麼
劇本改編的很好
老實說，作者的文筆和敘事的能力，讓我不知道在紅些什
麼>_<
Emily avatarEmily2017-03-30
應該是找到什麼抄什麼吧！所以請去小說版發表，這齣會紅是
Thomas avatarThomas2017-04-01
因為劇本改的好、導演導得好、製作好、演員好，其他請移駕
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-02
原po你應該快去原創版！橫豎內地小說都不會買！看了之後爆
抄襲的多了去 我沒眼睛好剜了......
Audriana avatarAudriana2017-04-05
看了幾張對照圖 如果這種叫抄襲 大概很多書都存在抄襲問
Annie avatarAnnie2017-04-09
很多連續劇也會用老梗 所有的戲也都存在抄襲了 大家要不
Audriana avatarAudriana2017-04-09
要這麼無限上綱？ 以這樣的標準 世界上的書 創作 影片全
Ivy avatarIvy2017-04-14
部要減產90%一下了吧我看
Andrew avatarAndrew2017-04-15
以
Joseph avatarJoseph2017-04-16
網路時代記得用過都不能再用~那應該沒東西可看了
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-17
楔子撞顧漫太多梗了，說抄襲我可以理解，但桃花債我後來
有去看，如果是背景設定相似，原po有看過大陸眾多男性向
小說嗎？修真玄幻背景幾乎都一樣，我看得時候都自動帶入
而已，沒想到抄不抄襲，但唐七去挑釁大風我也很不喜歡其
人品就是了，然後現在抄襲的定義真的越趨嚴格，不然很多
書都無法再創作了，老梗遍地開花
Isabella avatarIsabella2017-04-20
還有某些網友不要這麼兇罵人腦殘粉，上一篇眾多網友也在
宣導不要買書，在劇版討論劇的網友也只是單純喜歡劇而已
，下一部好戲出現，大家就移情了，但我猜下一部也未必沒
有抄襲疑雲XD 現在太多創作成品，寫的歡迎的都是老梗齊發
啊～
Rachel avatarRachel2017-04-21
還有啊～～眾多男性向小說也在拍攝中，大家到時候可以去
比較武動乾坤、澤天記、鬥破穹蒼，背景設定都有相似之處
，難道楊洋、劉愷威、吳磊也得無辜中槍嗎？
Candice avatarCandice2017-04-24
同意s大
Yuri avatarYuri2017-04-28
我不是唐七書迷喔～老實說她的文筆亂到我看不完書，我只
是覺得很多時候自己去看一遍所有書的內容再來評斷，是否
比較客觀？
Agnes avatarAgnes2017-05-02
去原創，跟劇無關+1
Rebecca avatarRebecca2017-05-05
這篇完全是小説比例耶，現在只要列出二手比對調色盤就很容
易被說抄襲，大陸已經有幾起用調色盤黑作者抄襲的案例了，
Thomas avatarThomas2017-05-06
反正就是追打落水狗 什麼都往抄襲扯
Elvira avatarElvira2017-05-11
很多追打的根本草率看到沒詳加確認就跟風罵
Annie avatarAnnie2017-05-14
有些人是不是已經走火入魔了，這樣就叫抄襲...那三立跟民視
那些劇，不管劇名怎麼換，最後都走向家族爭產、公司鬥爭、認
Hedy avatarHedy2017-05-18
親、車禍、外遇等等的，那這些劇算啥...
Susan avatarSusan2017-05-21
所以宮鬥戲→女主被陷害→女主有心腹→女主愛上皇上以外的
Belly avatarBelly2017-05-25
人→都是抄襲？很多梗都是很常見的
Jake avatarJake2017-05-26
侍女推窗女主醒來，原來別人相愛我是路人甲這算梗嗎
Hazel avatarHazel2017-05-31
光看對比圖，覺得都是些很普通常常有的橋段，並不是什麼特
殊設計，這樣也算抄襲的話，那真還的不用創作了。天下老
梗一般抄，不就看能不能寫出新意嗎？
Gilbert avatarGilbert2017-05-31
其他部分不知道，就這篇而言圖根本就很牽強.....有些連梗
Necoo avatarNecoo2017-06-05
都不算吧，那如果寫一篇現代文女主都用iphone，男女主都是
手機說分手，男女主又復合，也是抄襲一堆文章了
Elma avatarElma2017-06-08
顧漫有出面了嗎，滿好奇顧漫反應XD
Hedda avatarHedda2017-06-10
以這篇圖的標準，那幾乎找不到什麼作品是沒抄襲的了
Elvira avatarElvira2017-06-12
顧漫是當紅作者，如果她被抄襲到應該不會像有些耽美作者只
能忍受，不知道顧漫會不會回應下
Rachel avatarRachel2017-06-16
撞梗=/=抄襲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-18
女主喜歡男主很久→認為男主心有所屬→心死決定離開→男主
得知氣急敗壞→雖然女主傷透心但還是認為能遇見男主是件
幸福的事→最後一段都是坐火車離開
Isla avatarIsla2017-06-19
照這篇邏輯我也能做個調色盤 抓到了 顧漫抄台灣作者鏡水
的番外-遠走
Hedda avatarHedda2017-06-22
如果最後一段改成高鐵那就是最後一段都是坐大眾交通工具XD
Oscar avatarOscar2017-06-23
抄襲是直接剽竊他人努力便宜行事，但這種抄襲可能還要先一
一分析他人架構再來照著寫.....
Cara avatarCara2017-06-28
樓上的人們辛苦了 為了反駁原po來要浪費自己的時間來看原
Madame avatarMadame2017-06-30
po的連結內容
Lydia avatarLydia2017-07-04
所以sagesatan你真的有看你貼了什麼東西嗎?
Joseph avatarJoseph2017-07-09
這種貼吧貼子很多人不會仔細看內容反正唐七夠黑抄襲作
品也不差這部 大部分人頂多認知作品有抄襲不會深究真
正的內容
Anonymous avatarAnonymous2017-07-12
這篇完全只有小說內容 基本上錯板了吧 還有 雖然唐七很黑
Erin avatarErin2017-07-17
但這篇內容完全不成立阿 連借鑑過度都不算 因為一般撞梗
Candice avatarCandice2017-07-20
之所以有問題 是連情節背景甚至角色性格都雷同或一致 才
Robert avatarRobert2017-07-21
有繼續討論抄襲與否的必要 sagesatan還是多去做點功課吧
Quintina avatarQuintina2017-07-22
小說不知道為什麼要放劇版。此外抄襲不該，但也不能無限上
綱，有些老梗都不能用嗎？那這樣那種得絕症、出車禍、莫名
其妙的誤會、父母反對是不是也不能用啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-22
放原創版討論比較合適
Odelette avatarOdelette2017-07-24
Po錯地方了吧
Ursula avatarUrsula2017-07-29
Fushing大說的好啊 浪費別人寶貴的青春來回
Dorothy avatarDorothy2017-07-30
看了原文，架構安排跟梗的排列順序是有像。btw桃花債不是只
Zenobia avatarZenobia2017-08-04
有設定像，我覺得第一人稱主角性格動作處事邏輯都蠻像
Rebecca avatarRebecca2017-08-04
可能我看太多男性向小說覺得主角處事都差不多，囧 角色
性格相似的小說非常多，高冷男神一抓一大把、傲嬌女主也
不少，如果經歷的事件、角色對話、故事大轉折沒有一致，
只是性格相似其實與抄襲還是有段距離，當然看以多窄的標
準來認定，但我還是要說，抄襲沒有以嚴格標準來認定，很
多創作都得放棄了
Joe avatarJoe2017-08-07
但我相信唐七的確有受大風文筆風格影響，一開始說致敬桃
花債就是為了炒作熱度，再來挑釁大風也是白目行為 囧
Sarah avatarSarah2017-08-11
自己小說+原創也看不少，文風有這麼像的不多見，當然這是用
比較寬鬆的自我心證，嚴格的標準定義說真的不花心力不容易
Madame avatarMadame2017-08-15
所以我個人是不齒唐七人品，但要說抄襲我覺得有點距離，
之前宮鎖連城與梅花烙那才叫抄襲～不用什麼調色盤整理文
，大家一看就知道了
Ingrid avatarIngrid2017-08-17
其實我看桃花債的時候還不知道有調色盤這東西XDD
Agnes avatarAgnes2017-08-22
唐七其實最大的黑點真的在挑釁大風上 實打實的白目行為..
Ivy avatarIvy2017-08-26
不過這問題真的跟陸劇無關阿 版友們要回也別用推了吧 版
Eden avatarEden2017-08-29
上好不容易平靜點 不小新推爆了又可能引爭端 為這樣的一
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-01
篇文也實在不值得XD
Kama avatarKama2017-09-01
看完桃花債，就是抄精髓，角色個性自嘲口吻第一人稱敘述
方式鋪陳雷同，不只是靈感，把白淺套入男主就整個很像..
.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-06
當然比一看人設故事大綱一樣的低階抄襲高段多了
看完三生原著會覺得這部編劇蠻厲害，整個潤色好多
John avatarJohn2017-09-09
閒聊文字數要超過70字喔
Franklin avatarFranklin2017-09-12
我覺得這個標準也太嚴了吧，比如說走近開窗這也算一般生
活常見，一家寫過了其他作者就不能寫了，那壁咚一堆電視
劇小說漫畫電影都有，不也都是抄襲
Selena avatarSelena2017-09-15
說這裡的證據薄弱跟唐七抄大風是兩件事
Leila avatarLeila2017-09-18
開窗算梗嗎 @@
Zora avatarZora2017-09-19
永遠吵不完，後面一堆待播劇到時候應該還是會牽扯一堆，想
好好看一部劇還是自己看著不會想再進來劇版了
Gilbert avatarGilbert2017-09-23
看不慣小人得勢而已
Frederica avatarFrederica2017-09-25
貼吧裡17樓的雲松好好笑XD
Mason avatarMason2017-09-29
雲松也有大顆的…
Joseph avatarJoseph2017-10-03
但是小說剛開始素素跳樓那邊我有哭 覺得很心酸 那邊寫
的很好 不知是不是鈔的